Виктор Корб

Ко Дню комьюнити-менеджера дуайен КМ-корпуса, лидер сообщества RCM (комьюнити-менеджеров России) Анна Гаан в профильном чате спросила, за что вы благодарны своим сообществам.

Я ответил так:

— Я, как хорошо известно, являюсь самым человеколюбивым человеком на Земле Причём, это вполне рациональное, прагматичное и где-то даже эгоистичное чувство. Потому что я считаю, что каждая независимая точка зрения даёт возможность делать более объёмным и моё личное представление о мире, и повысить качество общечеловеческого опыта.

Но этот механизм работает только в открытых и активных коммуникациях. Поэтому я благодарен и каждому участнику «моих» сообществ и вообще всем, кто поддерживает со мной неагрессивные коммуникации

P.S. Кстати, через неделю будет ровно семь лет с момента публикации моего эссе на эту тему, с пафосным названием «Моё завещание». Рекомендую.

***

Какие крутые пересечения!!!

Получил уведомление о свежем комментарии в ФСБуке под моим вчерашним постом. Зашёл — моя френдесса сообщает: «А про вас газета «Завтра» написала, в заметке про русофобов». Спрашиваю: «Где можно посмотреть?». «У Миши Нодельмана на странице есть ссылка, — отвечает. — Там, в статье много хороших людей упомянуто».

Запустил поиск — нашёл страничку Нодельмана, узнал, что у меня с ним целых 326 общих френдов, но мы пока не знакомы и невзаимны. В свежем посте вижу запись недавнего стрима, во время которого он исполнял премьеру трибьюта Владимиру Высоцкому — первое переложение для скрипки знаменитой «Беды» («А беда на вечный срок задержалася…»).

Запустил ролик. Слушаю…

Одновременно увидел тот самый пост со ссылкой на сегодняшнюю статью в «Завтра», выдержанную в жанре классического публичного доноса «Забугорные борцуны за “Прекрасную Россию Будущего”». В ней три кейса про крутых русофобов, которые «смакуют события 23 января», в том числе: скрипач Миша Нодельман, социолог Игорь Эйдман и журналист-правозащитник Виктор Корб.

P.S. Музыку Миши послушайте непременно!

Этот Корб сломался — несите другого!

— Мне вас советовали читать. Но на теме прав вы сломались.
— Смиритесь, ваше время ушло.

Это мне выдали две подписчицы в тредах о «харрасменте», одна из которых была добровольным френдом (френдессой), и обе сегодня забрали свои игрушки, запретили писать в свои горшки и занесли меня в свои чёрные списки…

P.S. А если серьёзно, то это очень показательно и очень и очень грустно — видеть то, как искренние и неглупые девушки наотрез отказываются от любых попыток хоть немного задуматься об очень важных вещах и поискать адекватные решения сложных проблем, а вместо этого тратят всю жизненную энергию на поддержку агрессивной кампании нашистского типа, бездумную трансляцию пошлых штампов, наклеивание ярлыков и записывание во враги даже самых близких потенциальных соратников

Когда мне изредка с укоряюще-капризной интонацией говорят «ты непонятно пишешь», я объясняю, что даже теоретически невозможно угодить всем, поэтому и стараться это делать бессмысленно — гораздо правильнее писать и говорить, ориентируясь на собственные представления и на понимание твоей «целевой аудитории», а производимые тобой месседжи будут сами фильтровать и формировать её

Этот ваш ФСБук — это что-то вроде узкой дорожки, по одну сторону которой стоит плотный ряд трампистов-путинистов-сталинистов-крымнашистов,.. а по другую — байденцев-навальнистов-порохоботов-гайдаровцев… И они непрерывно забрасывают друг друга натуральным говном. А вам почему-то надо (точно надо? уверены?) идти непременно по этой дорожке, получая слоновью порцию говна с обеих сторон

Комментарии

Оппозиционные вожди в России долго сетовали, что все их проблемы якобы из-за недопуска в телевизор. Гарри Каспаров, например, ещё лет пятнадцать назад произнёс яркую фразу вроде «Дайте нам пятнадцать минут на центральных каналах, и вскоре вы не узнаете страну», и на неё потом часто ссылались и повторяли другие вожди… Некоторые конструктивные скептики тогда же говорили, что это коренное заблуждение, поскольку для радикального изменения режима в России нужно не просто сменить плохих людей на хороших при сохранении централизованной схемы распределения смыслов, а кропотливо выстраивать новую схему — основанную на повышении самостоятельности и ответственности людей за свою жизнь, на гражданской самоорганизации, — и соответственно не мечтать о перехвате власти в пресловутых Центрах (условных Кремле и Останкине), а создавать альтернативные системы коммуникации, помогающие людям координировать и консолидировать их усилия в борьбе за свободу, на основе современных представлений и технологий: открытых, свободных, сетевых…

Прошло пятнадцать лет, и что мы видим? Аудитория дрейфовала из телевизора в Ютуб, вслед за ней туда же ломанулись и почти все оппозиционные политики, публицисты, активисты… Но принципиально почти ничего не изменилось — схема распределения смыслов сохранилась та же, вещательная, при которой пассивная роль слушателей и зрителей лишь возросла, а значимость политического месседжа, транслируемого в любом формате, наоборот, девальвировалась уже почти полностью, усилив ощущение тотальной ярмарки пошлого тщеславия и изнуряющей всех конкуренции за клиповое внимание.

И я вновь могу лишь с грустью повторить, что по-прежнему вижу лишь один выход из этого порочного замкнутого круга-матрицы — в радикальной смене медиа-модели, в переходе от СМИ к СМК, от трансляции к коммуникации, и не в виде формальной «обратной связи», а с существенным сдвигом в сторону аудитории и с существенным повышением значимости человека самостоятельно действующего перед человеком пассивно слушающим и смотрящим.

Александр Морозов похвастался в ФСБуке:

«Я 27 августа на вопрос о том, что должен сделать Евросоюз, дал правильный ответ: “Акт Навального”, а сегодня 15 сентября с этим выступил Боррель на заседании Европарламента… Да, разумеется, отшельник на необитаемом острове просто бросает бутылки с письмами в воды океана, и не факт, что если корабль появился на горизонте, то это следствие письма в бутылке, - однако даже если корабль просто проплывает мимо, и ты остаешься на своем же острове, - это все-таки веселее. И ты уже с большим энтуазмом продолжаешь ежедневно бросать свои сочинения в открытое море.
Александр Морозов: Гибель Магнитского — убийство Немцова — покушение на Навального — это три точки на прямой линии».

И под этим постом состоялся такой диалог:

Виктор Корб:

Гм-гм. Ну, моя-то бутылочка, положим, была отправлена почти неделей раньше, в тот же день, 21 августа: https://t.me/doinfo/8131 и https://www.facebook.com/victorkorb/posts/10220776136051915

Александр Морозов:

Очень плохо оформлено “письмо”, можно сказать вообще без бутылки бросил в воду бумажку)))

Виктор Корб:

— Александр, какое там! Я ведь вообще без бутылки обхожусь: нашёптываю в ямку — в надежде, что вырастет бамбук, из которого сделают дудочку и распространят мою мелодию по миру…

Vladimir Bertosh:

— Виктор Корб, а ведь Мария Колесникова - хорошая флейтистка, кстати…

Виктор Корб:

— Vladimir, не поверите, но я ужасно рад тому, что многие мысли, тезисы и целые разделы сформулированной мной 100500 лет назад стратегии формирования альтернативной гражданской легитимности осмыслены и на наших глазах целенаправленно реализуются в Беларуси!

Надеюсь, что когда-нибудь в школах, с младших классов начнут учить тому, что главная реальность — это в точности то, что даётся каждому человеку в виде общих с другими людьми деятельностных представлений, которые получаются лишь в результате обмена людей индивидуальными представлениями о мире. И чем разнообразнее эти представления и свободнее этот обмен, тем объёмнее и точнее получается эта самая реальность, а значит и более безопасной и эффективной познавательная деятельность человека и человеческих сообществ.

Пост и комментарии в Фейсбуке

Мог ли я в 1973 году, будучи восьмилетним пацаном, впечатлённым требованием лидера дворовой подростковой стаи, собравшейся вечером в ближайшей лесополосе, чтобы запечь картошку на костре, адресованным младшему её члену, поцеловать его ширинку для искупления какой-то провинности, предполагать, что спустя 47 лет я услышу в новостях о том, что российские моряки массово и публично целуют высушенные останки адмирала Ушакова? Нет конечно, не мог. Но зато сейчас мне абсолютно ясно видна неразрывная связь всех подобных ритуалов, включая целование икон и пухлых рук попов в церкви, целование унитазов и членов паханов в тюрьме и армии, целование и сосание членов боссов в партиях и корпорациях и т.п. — неразрывная и глубинная связь как между собой, так и со своей основой — патерналистско-некрофильской скрепой, возведённой в России уже в ранг государственного культа.

Пост и комментарии в Фейсбуке.

Глобальная кампания по затыканию ртов разрастается и приобретает уже трагикомические формы.

В то же время, когда Твиттер затыкает рот Трампу, основатель WT.Social предлагает заткнуть рот Твиттеру, заподозрив того в незатыкании ртов антисемитам и призвав к двухсуточному бойкоту платформы под хэштегом #48HoursSilence %)

Мало кто понимает, в чём заключается ключевая проблема пресловутой стабильности российской Матрицы.

Да, не только разруха, но и дивный новый мир — они «в голове» (то есть они сначала возникают и формируются в голове инициаторов и организаторов будущего общественного устройства, а потом постепенно овладевают умами десятков, сотен, тысяч и миллионов других людей). Но беда даже не в отсутствии этих самых новых идей, нового видения будущего, настолько ясного и яркого, чтобы стать убедительным, привлекательным и способным мотивировать и вовлекать массы. Беда в том, что все даже изредка возникающие образы, образцы и прототипы нового мира — это… те же яйца, только вид сбоку, тоже Матрицы!

Эти альтернативные матрицы могут быть сколь угодно красочными и описываться в терминах крайнего антагонизма исходной, «путинской россии», но они сохраняют главное: отрыв от реальности, замену самостоятельной и ответственной жизни людей, взаимодействующих по свободной и самоорганизующейся схеме, на ту или иную форму патернализма. И неважно, какого типа этот патернализм — политических пирамид Навального или Ходорковского, виртуального мира Minecraft, московских тусовок или тоталитарных движений «за всё хорошее» — суть именно в подмене собственно человеческой жизни на существование внутри идеологической матрицы.

Вырваться из этого замкнутого круга можно, наверное, лишь путём реализации нового общественного договора — начав строить новый мир в натуре, от самостоятельных и свободных личностей, от их ценностей и реальных интересов, через кропотливое выстраивание открытых отношений на прочной гуманистической и культурно-правовой основе.

Почему я это пишу именно здесь? Да потому что совершить подобный тектонический ментальный сдвиг легче всего именно через игру. Только эта игра сразу должна быть выстроена не как подмена реальности, а именно как форма социальной технологии, помогающей преобразовывать мир. Как Пётр Первый создавал потешные войска, ставшие прототипом современной армии, так и игра в новую страну может и должна облегчить приближение реального нового мира.

UPD: Эта реплика навеяна интервью с Евгением Чернявским на радио «Эхо Москвы».

Телеграм

Кого-то столь пафосный стиль таких публичных воззваний обращений (https://t.me/civsoc/155) воодушевляет и мотивирует, кого-то, наоборот, раздражает и отталкивает. Но авторы имеют право самостоятельно задавать стиль, формат и адресата. Мне, например, как медиа-специалисту всегда был близок подобный метод контентной настройки на целевую аудиторию. И я легко парирую пошлые претензии на непонятность текста отповедью «значит вы просто не входите в его целевую группу»

Друзья, коллеги, напоминаю, что я продолжаю неспешно формировать экспертную сеть под эгидой Агентства Региональных Исследований и приглашаю к участию в ней всех заинтересованных лиц, имеющих минимальные экспертные навыки и готовых изредка выступать в роли «экспертов по региону», в котором они постоянно проживают и/или с которым связаны личными, профессиональными и иными интересами и коммуникациями.
Региональная Экспертная сеть (РЭКС) — это некоммерческая инициатива. Основной мотив — участие в интересном проекте, целью которого является «повышение социальной рефлексии», или содействие обществу в лучшем понимании себя. По замыслу инициаторов, повышение прозрачности и лучшее понимание социальной структуры и социальных процессов будет способствовать развитию гражданского общества в регионах России. РЭКС является логичным развитием проекта «Гражданин Социолог», ИДК и других проектов АРИ, которые в разное время реализовались на принципах открытой некоммерческой коллаборации.

Нагрузка на экспертов ожидается минимальная: от вас потребуется не более одного-двух раз в месяц отвечать на вопросы несложной анкеты, тратя на это не более 5–10 минут.
Если вы ещё не являетесь участником РЭКС и вам интересно попробовать сотрудничество в таком формате или вы хотите что-то уточнить, пожалуйста, откликнитесь в комментариях или в личке, указав регион, который вы можете представлять как эксперт по общественным отношениям.

Виктор Корб,
руководитель АРИ

Пост и обсуждение в Фейсбуке.

Мой вариант ответа на вопрос админа крупнейшего русскоязычного чата комьюнити-менеджеров «если формулировать одной фразой, какую пользу получают участники в ваших сообществах, зачем оно им?» звучит так:.

— Можно даже одним словом: свериться.

Более развёрнуто: сопоставить своё видение каких-то важных вопросов с видением других людей, причём сделать это достаточно быстро и в относительно безопасной (доверительной, комфортной и т.п.) обстановке.

В нашем маленьком, но очень живом литовском чате идёт острая дискуссия (https://t.me/chat_vilnews/6058) о проблемах в образовании и, в частности, о детском буллинге.

Я в связи с этим напомнил, что «о системном кризисе в образовании говорил недавно даже президент в ежегодном послании (https://t.me/pan_vilnews/772). Но тут ведь вот какое дело: не знаю про буллинг (слишком часто в последнее время сильно размываются границы важных терминов и понятий), но в детской и подростковой среде всегда будет некоторая жёсткость отношений, порой переходящая в жестокость, поскольку это связано с важным этапом взросления, социализации, конкуренции и т.п. Очень важно не допускать перехода границ человечности, но недопустимо и пытаться полностью это всё жёстко контролировать, запрещать и т.п. Это очень тонкая сфера социальной психологии, в которой надо действовать предельно аккуратно».

А когда инициатор диалога сказала, что она знала о подростковой жестокости, но не предполагала наличия буллинга в детсаду, я поделился воспоминанием о том, как меня наказывали в младшей группе детского сада (мне было года четыре, максимум) за то, что я… слишком сильно проявлял склонность к лидерству и не хотел другим отдавать роль капитана игрушечного корабля из кубиков

Телеграм

Блииин! Они охренели! Зашёл в почтовый ящик — а там прямо подряд несколько уведомлений от разных сервисов (Patreon, WT.Social и др.) на тему #BLM Впору включать конспирологию про Московский обком, который забашлял глобальную кампанию… Но даже понимание того, что это не так, не успокаивает, потому что когда в едином порыве сливается слишком много различных сил, это повышает риски многократно и ослабляет возможность умного противостояния этому цунами

Больше Больших Братьев! Господь, жги!

Зацените, например, письмо от WT.Social (напомню, это соцсеть, типа свободная от цензуры, созданная в пику Цукербергу сооснователем Википедии Джимми Уэйлсом):
Our position on #BlackLivesMatter, and what we’re doing about it
With protest movements growing around the globe, it is more important than ever that online platforms use their vast influence for the common good. The “neutrality” of algorithms has been debunked again and again, and yet they are still the driving force behind serving content to users. We can do better.
Opaque rule-books and lack of community power mean that rather than taking direct action to remove hostile elements, users are forced to flood the system with false positives. Black activists continue to be silenced by Facebook moderators. The news cycle repeats itself throughout the years without any substantial changes being made. We can do better.
When the President of the United States called for violence by invoking a phrase originally used to threaten racially-motivated police brutality in the 1960s, Twitter’s response was to put up a warning, and Facebook’s was complicit inaction.
Would the statement have remained if users were polled? We’ll never know.
Given the recent revelations that Facebook executives welcomed social divisiveness in the name of higher engagement, the answer may well be yes. We can do better.
Twitter has shirked responsibility by claiming that change is impossible due to political bias affecting “right wing” accounts. It is our contention that racism has no political affiliation, and this is a weak excuse to uphold the status quo. We can do better.
WT.Social makes the following commitments:
* To amplify BIPOC (Black, Indigenous and People of Colour) voices on our platform by hosting discussions and Q&As on a long-term basis
* To create an actively anti-racist platform
* To ensure that BIPOC are equally represented in the moderation of our platform to help foster an inclusive environment.
Together, we can do better.
Black Lives Matter.

***
А вот откровенное признание руководства одной из крупнейших краудфандинговых платформ об их приоритетах:
Patreon Logo
We’re enraged and saddened by the persistent racism that permeates our society — but our feelings won’t fix the problem. As a company and a community, Patreon has a platform with the power to drive change, and if we fail to leverage that platform, we become part of the problem.
To help in the fight against racism and police brutality, we’re donating $50,000 to Black Lives Matter and other organizations on the front line. We’re also going to increase our financial support to creators of color on Patreon through internal employee programs, and invest to boost diversity among our own ranks, so our team looks more like the community we serve. You can learn more in this blog post from Jack, our CEO.
Today and forever, Patreon stands with our Black creators and with Black people everywhere. We stand with all the courageous people fighting for equality. We stand with the voices calling for change, reform and the end of racial injustice.

— День добрый! Хотели бы посотрудничать с вашим информационным ресурсом, какие есть варианты в формате PR (новость, статья)? Спасибо!

— Привет. Всё полностью зависит от содержания инфоповода. Удачи нам во всех добрых делах!

— День добрый! Поводы разные, все позитив, не политика. Какие есть варианты размещения?

— Привет. Мы не торгуем местами, но можем помочь в эффективном продвижении интересной информации ) Всё полностью зависит от содержания инфоповода ©

— День добрый! Хорошо, вот вам материал, какое продвижение можете предложить? [файл с заголовком «Просвещение» и проект ГЕРОИ запускают программу…]

— Гм-гм. Никакое. Боюсь, что из этого даже самый крутой пиарщик и журналист вряд ли сможет что-то вытянуть, поскольку тут просто нет ни события, ни даже мало-мальского инфоповода. Лилия, без обид, но видимо, нам проще подвести черту.

— День добрый! Никаких обид) Хорошего дня!

Экосистема человеческих цифровых копий (аватаров), эффективно реализующих функцию уникального вклада каждой личности в общечеловеческую копилку, обучаемых при жизни людей и моделирующих опцию «бессмертия» после физической смерти «оригинала» ©

[это лаконичное описание стартапа, который мы продумывали с Павлом Акимовым и ещё несколькими коллегами в 2017 году]

Закрывать Твиттер нехорошо. Но если Твиттер не угомонится и не прекратит вести себя подобно дурной копии Большого Брата, устанавливая тоталитарную цензуру и саботируя законные действия демократически избранного президента, его, наверное, стоит вразумить по формуле «запрещаем запрещать».

***

А что за проблемы с голосованием за путинские поправки? Ну, поручите ВЦИОМу провести его в форме общероссийского телефонного опроса — и получите нужный результат. Они же всегда угадывают правильные итоги всех голосований с точностью 146%.

Примечательный диалог на тему вечной жизни творческой личности состоялся у меня с коллегой и другом в ФСБуке (в посте Александра Морозова, рассказавшего о впечатлениях от виртуальных тусовок с друзьями, или zoom-party):

Гена Александров: Я уверен, что технологии дойдут и до такого — жизнь в сети после физической смерти юзера.

Виктор Корб: Они уже и сейчас вполне дошли. Мы несколько лет назад с коллегами даже затеяли было стартап на эту тему. Но не срослось

Гена Александров: А до какой степени объект сохранялся в своём электронном виде? Мне бы хотелось, чтобы он не только мог поддерживать диалог, вроде Алисы, а гораздо больше — помнил всю свою жизнь, осознавал себя в этом мире и главное — мог развиваться как личность дальше.

Виктор Корб: Именно так: и поддерживать актуальные коммуникации, и «помнить всё», и за счёт этого развиваться дальше — пока существует человечество и сохраняется связь с ним И, да, всё это технологически можно реализовать уже сейчас.

Четыре пять вышел зайчик погулять это проверка качества диктовки напрямую в Гугл док пандемия коронавируса ярко продемонстрировала несколько моих давних тезисов и и концертов во-первых Первое это соображение о высочайшем приоритете коммуникаций вообще и коммуникации виртуальных то есть не связанных с какими бы то ни было материальными вещами второе тезис о том что важнейшим в во взаимодействие людей и в отношениях обмена является именно обмен представлениями ценностями опытом то есть опять-таки всем тем что носит нематериальные не вещественный характер не связанный с какими-то богатствами с Ну и так далее и и как следствие о о том что существующие существующие способ привычный способ государственно-общественного общественно-государственного устройства человеческих сообществ завязанный на ну на на землю на территории Мы мы не мыслим государство без территории он вообще говоря является пережитком очень сильно отстающим Вот современного состояния развития общества технологий в частности на этом основе основан концепции экстерриториальных городов которые я выдвинул несколько лет назад с этим же связано и и понимание о том что именно общие ценности общий опыт ьт и общие этические ограничения общей практики вот этого не вещественного обмена взаимодействия людей они являются ключевыми для идентификации сообществ причём сообществ любого размера типа от семейного уровня для локального до уровня народа государства и так далее Таким образом мы явно подошли к тому моменту в развитие человеческих сообществ когда вот это объединение по набору экстерриториальный их и нематериальных критериев становится определяющим более значимым и таким образом можно говорить о факте такой коренной коренной Карину переустройстве самой-самой принципа вот архитектуры Вот это общественно-государственный мы можем выстраивать новые города в виртуальном пространстве и эти города будут гораздо более устойчивы более Ну могут быть могут быть более устойчивы более мощные более четко очерченными более влиятельными в сравнении с огромным количеством городов традиционного типа у которых город несёт в себе семантику вот этого исходного огораживания территории тоже самое можно говорить ей о государствах нового Типа никто не мешает сейчас выстраивать наднациональное или транснациональная FS территориальное государство в котором вся структура внутреннего взаимодействия а затем и внешних контактов с другими государствами будет основана вот на этих самых нематериальных виртуальных факторах на готовности людей следовать общем неким ориентиром ценностям правилам поведения и взаимодействия и так далее и на основе самоорганизующаяся процесса выстраивание Ну всей системы вот этого человеческого взаимодействия то есть формирования и институтов различных отраслей жизни там экономики культуры инфраструктуры связанных с жизнеобеспечением торговли и так далее и реализации функций управления правовых институтов и прочее всё это можно начинать Ну вообще говорю нужно начинать выстраивать прямо сейчас мне не дожидаясь каких-то разрешений от действующих государственных или между государственных структур вырабатывать и вот эти Новые принципы формировать новые образцы Ну и строить Вот эти Новые города и новые государства это совершенно Захватывающие увлекательный процесс который может носить поначалу или в целом Такую форму похожую на игру как сейчас принято говорить иметь процесс такой игровой геймификации вот этой политической жизни общественной жизни человека что позволяет и ну как бы важно осуществить функцию отделение как бы от реальной жизни то есть от той которая в которой мы сейчас привыкли жить и которое явно устаревает но отделить таким аккуратным способом Чтобы избежать ть ненужные конфликтности ненужной там какой-то борьбы за ограниченные ресурсы Ну и вообще говоря игровая форма позволяет обеспечить и большую эффективность этого процесса за счет легкости вхождения выхода в общем да Вот в этой игровое пространство за счет такого простого быстрого влечения и так далее В общем это уже детали это техника главный мой тезис в том что это очень востребованная назревшие задача и сейчас самое время приступать к её реализации