Виктор Корб

Толстых штанов и меховых чуней недостаточно — приходится укутывать колени парео из шерстяного одеяла,.. радуясь старту отопительного сезона.

Кстати, ведь начислять “услуги теплоснабжения” эти мрази начинают со дня формального начала “отопительного сезона”, а не с тёплых батарей?..

Ушлые чиновники считают началом отопительного сезона не день полного подключения всех объектов, а день подписания мэром долбаной бумажки

Мизулина — мерзкая, тупая, больная на всю голову тварь. Но ведь проблема не в ней, а в том, что ее поддерживают и поощряют все ее мерзости (

65+ комментариев

К сожалению, трудно считать случайностью то, что Мизулина представляет в т.н. совете федерации так называемого губернатора Омской области…

Шимон Перес на самом деле умер 100500 лет назад. Иррациональные ритуалы вокруг тела — яркая демонстрация незрелости человеческого сообщества.

Я за 30 лет работы и бизнеса ни разу не брал больничный, не лежал в больницах, не получал компенсаций. И теперь меня лишат даже полиса #ОМС?

Прилетело уведомление о вакансии начальника отдела рекламы в фирме, которая 10 лет назад угробила наш бизнес и сильно подорвала собственный.

UPD: Это про «КП-мастер» Немировича-Данченко, если кто не знал или забыл.

Вопрос предельно ясен: стоит ли ждать, пока российский режим ввергнет мир в Третью мировую войну, или предотвратить её на дальних подступах?

Комментарии в Фейсбуке

«Не то плохо, что разбомбили, а то плохо, что врать принялись», — считает Латынина. Не то плохо, что разбомбили. Не плохо, что разбомбили…

***

Ашурков написал большой и весьма мутный текст с очередным “обоснованием левой идеи”, а Навальный рекомендует его как “программную колонку” (

Современные диваны через 5-10 лет выбрасывают на помойку, а старые, 50-60-летние, — аккуратно грузят в машину и везут куда-то к новой жизни.

Настоящие офицеры уже давно отстранили бы тараканище от власти и восстановили демократию. В России остались, похоже, “офицеры по вызову”

Обсуждение в Фейсбуке

Офихеры Роисси ©

А я ведь очень хорошо помню, что в 1982 миллионы советских граждан тоже думали, что “живем мы сейчас, если не прекрасно, то очень хорошо”…

Отнимают свободу не на “выборах”, где лишь оформляют результаты — отнимают свободу на выставках, концертах, в школах и вузах, в Интернете…

Всякий раз, увидев в никнейме 55, задаюсь сакраментальным вопросом: “А не омич ли это?” Хотя это может быть возраст, год рождения, номер

Обнаружил, что на компьютере неправильное время. Проверил: оказывается, осталось “Новосибирское”, перевел на впервые появившееся “Омское”

И первые вылазки титушек aka гопников под прикрытием в России были больше десяти лет назад. Но нет даже минимального гражданского отпора

Центр фотографии важнее одной конкретной выставки. Путин лучше Жириновского. Добровольное рабство комфортнее решительной борьбы за свободу.

Буду теперь рекомендовать всем сетевым неадекватам перечитать “Материализм и эмпириокритицизм” Сам я прочитал ее в 1982 году, на пляже…

Комментарии

Пробежался по обновленной @Gazprom улице Ленина в Омске. Они даже фонари развернули неправильно — вдоль дороги! О чем еще можно говорить?..

А ведь результаты «выборов без выбора» не такие уж и печальные, если их правильно анализировать и интерпретировать…

И, да, меня греет мысль о том, что совсем не случайно я живу в избирательном округе, давшем самый низкий процент партии жуликов и воров

Справа от Назарова стоит тварь, которая организовывала отряды титушек в Омске и публично угрожала мне убийством. Типичный путинский опричник.

Есть ли шансы на появление нового качества в актуальной российской политике?.. К сожалению, мизерные. Тут ведь все просто: если хочешь, чтобы с тобой считались, надо стать сильным. Реальность такова, что все уважают силу. Или силу денег, или силу медийности. Или силу организаторскую… Силу ума никто не уважает, потому что все любят считать, что они сами умные и “чужие советы им не нужны”…

У нас — сторонников стратегии формирования альтернативной легитимности путем развития гражданской самоорганизации — был единственный реальный вариант стать сильными — сформировать хотя бы небольшую, но действенную структуру взаимодействия регионального актива. Таким образом можно было попытаться сформировать действительно качественно новую политическую силу, по факту запустить процесс формирования реальной гражданской политики, вместо бессмысленных ритуалов в рамках имитационной демократии… Но все мои усилия пропали втуне по разным причинам, и даже минимальное ядро сформировать не удалось.

Вот и имеем то, что имеем. Когда любое, даже самое очевидное доказательство несостоятельности политических конструкций, методов и конкретных проектов не приводит к отказу от них и высвобождению ресурсов для политических инноваций — просто весь актив, ведомый вечными вождями, спокойно идет на следующий круг по граблям. И даже если уйдут условные Явлинский и Касьянов, то никакого нового качества не появится, потому что просто условный Навальный лишь усилит свои позиции и продолжит действовать по схеме “чего думать? трясти надо!”

Идею “активного бойкота” поддержали единицы. Не надо путать это с “естественным пассивным бойкотом”, в котором просто массовый обыватель-избиратель выражает общее недоверие политической системе и властям. Так что говорить “бойкот помог” просто неграмотно. Бойкот — это естественный фактор, который мудрые политические организаторы обязаны были учитывать и использовать.

Комментарии

.@vietnammmm не надо судить других по себе. Нет, эти провидцы не довольны. Они будут довольны лишь тогда, когда к ним станут прислушиваться.

Сроду не проигрывали в политические наперстки, и вот опять “совсем чуть-чуть не хватило, чтобы угадать, где шарик”. А виноваты все мудаки…

Интересно лишь сколько фанатов «демократической оппозиции» прозреет, откажет в доверии несостоятельным вождям и начнет самоорганизовываться.

Те, кто собрал и сжег в топке «выборов без выбора» десятки миллионов, чтобы попасть в госдуру, они их вернут, или это было на поразвлечься?

Плохим политикам @yavlinsky и @MKasyanov мешают. А “хорошим” политикам мешают плохой народ, пассивные хомяки, ленивые спонсоры, вот это всё.

***

За слова без насилия сажать нельзя. «Призывы» Носика — гораздо более прямые, в сравнении со Стомахиным. Носика жалеют, Стомахина игнорят

Михаил Ходорковский: На выборы надо идти хотя бы потому, что иной реальный способ “диалога” с режимом — на баррикадах.

Виктор Корб: Противопоставление участия в “выборах без выбора” и “баррикад” — это ложная дилемма. Вредная, т.к. исключает умные варианты

Михаил Ходорковский: Хотел бы услышать, как режим уйдет помимо выборов и/или “баррикад”?.. А потом, как “альтернативная гражданская легитимность” возьмет власть без выборов и/или баррикад?

Виктор Корб: Гражданская легитимность — это и есть власть. Когда она станет достаточно мощной, диктатура падет. О способе не стоит гадать

Твиттер

* * *

Сходил на участок “выборов без выбора”, забрал бюллетени, пополнил свою уникальную коллекцию. В этот раз не обошлось без скандала. Расскажу.

“Выборы” в России напоминают многократную дефлорацию “оппозиции” после вагинопластики: с повтором стадий влюбленности, боли, разочарования.

В единый день голосования, в 12 часов, очаровательная демократичная фея честных выборов Памфилова превращается в злобного бородатого Чурова.

Проблема в том, что ссать в глаза можно практически всем россиянам: они почти поголовно стали любителями этого вида сексуальной перверсии…

Оглашенные горожане ведь реально не понимают и не хотят понять, что результаты “выборов” делаются совсем не там, где они бегают и наблюдают.

Если сохранится соотношение городской и сельской явки, итоговая явка по Омской области не должна превысить 40%. Это важный итог “выборов”

Почему-то никто еще пока не злорадствует по поводу итогов “выборов без выбора”, хотя уже всё вполне ясно. Неужели все такие незлобивые?

Гражданские лидеры, поддержавшие бойкот “выборов без выбора”, вправе оценивать итоги как победу. Соглашатели получили ясный вотум недоверия.

Сторонники активного бойкота в 100500 раз малочисленнее, менее организованы и медийно слабее, в сравнении с активными сторонниками соучастия в “выборах без выбора”. По факту получается, что основной адресат “бойкотчиков” не массовый электорат, на которого у них нет выхода, а их прямые оппоненты в лице лидеров-коллаборационистов.

Причем, главный эффект от активности “бойкотчиков” — рост активности и доведение до резонанса “накрутки на участие в выборах”, что мы и наблюдаем последние две недели, когда сломались даже считавшиеся одними из наиболее стойких и последовательных критиков любого невынужденного соучастия в подлости вроде Виктора Шендеровича, а сюжет “приди на выборы” стал лейтмотивом избирательной кампании. И никого уже не удивляет то, что в ней трогательно сплелись и слились голоса власти, лидеров “оппозиции” и “рядовых граждан”.

То есть, “соучастники” должны быть благодарны своим оппонентам.

Любопытно будет посмотреть, к чему это все приведет. И будут ли хоть какие-то неожиданности утром 19 сентября и последующие дни и месяцы, когда даст о себе знать неизбежный похмельно-электоральный синдром.

Источник

***

Больше всего расстраивает полное совпадение аргументации у столь разных людей, как @galiamina и @ilya_shepelin. Сильнее, чем ее дешевизна…

***

Если и режим, и “оппозиция” заинтересованы в высокой явке на “выборы без выбора”, значит, кто-то из них лукавит, а кто-то попал на разводку.

Лидеры одной партии Сергей Давидис и Денис Билунов в одном округе агитируют за конкурентов, соответственно: за Зубов, Андрей Борисович и за Мария Баронова. Партийная шизофрения…

Если и режим, и «оппозиция» заинтересованы в высокой явке на «выборы без выбора», значит, кто-то из них лукавит, а кто-то попал на разводку.

Новизна граблей состоит в том, что одни говорят «голосуйте за @parnasparty», а другие — «голосуйте за @yabloko». Сможете угадать результат?

Если в Омске @yabloko не попадет в законодательное собрание, это будет полностью их заслуга: так бездарно слить реальный шанс надо суметь…

***

.@RobertoKovalev если пошли жрать говно, постарайтесь хотя бы а) не лгать себе и другим, б) получить удовольствие, в) жрать профессионально.

Обсуждение в Твиттере

Накрутка на участие в “выборах без выбора” от Медузы — это более убедительное доказательство, даже в сравнении с блокировками Роскомнадзора.

***

.@mich261213 эти кандидаты либо сами проявятся в процессе гражданской самоорганизации, либо так и останутся плохими актерами в чужой игре

***

Хотя бы иногда вспоминайте, что Борис Стомахин, девятый год сидит в путинском гулаге только за жесткие слова и лишен даже чая и кипятка!

***

В “активном бойкоте” главное — наладить учет свободных граждан, то есть, провести Гражданскую перепись или Гражданский призыв. Кто осилит?..

За пять лет всё сильно изменилось: старые грабли поистрепались и пришли в негодность, теперь вас ждут грабельки новенькие, ненаступленные!..

***

.@OlegPanfilov7 грубое массовое попрание прав и свобод граждан, сопряженное с внешней агрессивной политикой, не может быть внутренним делом.

«США не признают выборы в Крыму». А «выборы» в России, аннексировавшей Крым, признают? Двойные стандарты Realpolitik действуют без сбоев.

За пять лет всё сильно изменилось: старые грабли поистрепались и пришли в негодность, теперь вас ждут грабельки новенькие, ненаступленные!..

Фотосессия с проститутками на Красной площади — жалкая попытка Путина повторить перфоманс Петра Павленского. Плагиат и коррупция — их метод.

***

Сотой части денег, которые “демократы” на этих “выборах без выбора” спалили зря, хватило бы на запуск эффективного гражданского движения

***

Ещё раз: настоящая политика только тогда и появляется, когда свободные граждане организуются для реализации и защиты своих прав.

***

От меня отписались “Продажа бетона. Покупайте бетон по выгодной цене у нас!” Считаю, это успех Интересно, они надеялись на взаимность?..

В 2011 году обманутые ожидания «честных выборов» конвертировались в массовый гражданский протест. В 2016 — всё подменяется ложью и фарсом…

***

Какой жизненно необходимый продукт следующим подпадет под санкционные ограничения в России: спички, мука, сахар?..

Обсуждение