Архив рубрики 'Коммуникации'

Ого! Отличная преемственность!

Среда, Июль 21st, 2021

Ого! Омские сторонники Навального взяли на вооружение название, которое мы придумали 100500 лет назад (https://t.me/omsk_go/6890). Отличная преемственность :)

Для справки: впервые аббревиатура ОГО (с расшифровкой Объединённая Гражданская Оппозиция) было предложено как вариант названия общегражданского объединения омичей в декабре 2009 года (http://politomsk.ru/forum/13-3-1) (причём в обсуждении звучал и вариант Омское Гражданское Объединение (http://politomsk.ru/forum/13-3-10-16-1260970358)), а затем этот же вариант был упомянут в проекте резолюции знаменитой акции «За честные выборы!» в феврале 2012 года (http://politomsk.ru/publ/18-1-0-756), правда почти ни один из пунктов её так и не был реализован.

Два мира — два вопроса

Понедельник, Июнь 14th, 2021

Два мира — два вопроса.

Коллега Жиров риторически вопрошает (https://t.me/mestamedia/12016), почему об исключении «Дождя» из кремлёвского пула сообщает «Медуза», а не сам «Дождь». А у меня единственный, но тоже риторический вопрос: «А какого хрена вообще типа независимое медиа делало на совете нечестивых в этом сраном пуле?».

***

Задача математико-социологическая

Дано: на аккаунт «Медузы» в Твиттере подписано около 1,4 млн читателей, в числе которых 307 из 724 тех, на которых подписан я.

Вопрос: если предположить, что мои фолловеры репрезентируют политический активную аудиторию России, насколько адекватной представляется грубая оценка численности этой страты в 3,3 млн человек, полученная простой пропорцией?

Если ты не реализуешь свой проект…

Среда, Июнь 2nd, 2021

UPD: поставлю в начало ссылку на более значимый текст (https://telegra.ph/Ot-fejsbuka-umershih–k-Internetu-Dush-05-16), имеющий отношение к этому сюжету (см. P.S.) :)

Надо же! Более двадцати лет прошло с того времени, когда я разработал концепт виртуального мемориала, призванного постепенно заменить древние ритуалы современными интернет-технологиями, и появился проект (https://memorycode.ru/), в котором похожая идея (правда, в очень усечённом и даже пошловатом виде) поставлена на коммерческую основу :)

P.S. Несколько лет назад мой концепт, в основе которого лежит идея «продления жизни» (весь я не умру etc.), сподвиг моего друга и коллегу Пашу Акимова на разработку стартапа The OMSK project (https://www.facebook.com/groups/theomskproject/permalink/1341082185968160/), в котором должна была сформироваться некая экосистема человеческих аватаров, позволяющих людям резко повысить эффективность реализации их творческого потенциала — как при жизни, так и после смерти физического носителя их уникальной личности… Но по разным причинам проект тоже замёрз на ранней стадии, хотя к нему подключались очень и очень крутые эксперты.

Порталы между городами

Понедельник, Май 31st, 2021

Тут прошла новость (https://t.me/pan_vilnews/1614) о том, что в Вильнюсе и в Люблине создали некие «порталы», позволяющие жителям двух стран общаться в режиме реального времени.

А ведь это была лишь одна из составных частей концепции возрождения Омской крепости, которую мы с коллегами разрабатывали в 2013 году):

Схема

2. Коммуникационная: ОК становится образцом, действующим прототипом “Интернета-в-Натуре”, узлом глобальной сети площадок содержательных коммуникаций, которые увязываются за счет небольшого набора простых стандартов и обеспечивают эффективный обмен событиями, персонами, проектными решениями (видео-мосты, скайп-шлюзы и т.п.). ОК входит в глобальные рейтинги мест и событий, «дружит» с ведущими мировыми «местами»: Central Park, Times Square, Beijing World Park, Красной Площадью, Staré Město, Les Champs Elysées и др., что повышает его туристическую привлекательность.

Полностью текст документа «Омский Парк ● Omsk Square ● OMSQ. Эскиз концепции возрождения культурно-исторического центра Омска как коммуникационного ядра города» см. по ссылке на сайте Омского Клуба.

И вечное удивление

Суббота, Май 29th, 2021

Алексей Ковалёв продолжает удивляться (https://t.me/NoodleRemoverPlus/3313): «Но как можно, зная всё это, благодушно улыбаться перед сотрудниками лукашенковского Беобахтера и неиронично хвалить, как там у них всё чистенько и порядочек — это у меня просто в голове не укладывается. Потому что Лосеву я, как и Юлию Слуцкую, и Авсеюшкина, и многих других тоже знаю лично».

А я уже давным-давно не удивляюсь этому вечному, неистощимому, тотальному удивлению всему тому, что является нормой этой людоедской системы. И этой «логике», согласно которой личное знакомство противопоставляется человеческой подлости.

Если в российской «тусовке» по-прежнему не проведены жёсткие границы между человечностью и людоедством, между профессионализмом и сервильностью, между честностью и подлостью, можно ли удивляться том, что ты лично знаком не с одним мерзавцем, прислужником людоедов или даже самим людоедом?

Ничего кроме фактов?

Понедельник, Май 24th, 2021

Важное замечание к старой, как мир и вечной дискуссии о том, должны ли настоящие журналисты сообщать факты, только факты и ничего, кроме фактов.

Дело ведь вовсе не в теоретических и стилистических разногласиях. Правильное понимание этой ложной дилеммы — это вопрос безопасности, иногда буквально жизни и смерти — и для каждого человека, и для общества в целом.

Яркий пример — свежая история с посадкой в Минске самолёта Ryanair, летевшего в Вильнюс. Вполне очевидно, что это стало прямым следствием тотального самообмана, катастрофической недооценки смертельной угрозы, которую несёт диктаторский режим Лукашенко.

Столь же очевидно, что эта ситуация в значительной мере создана и поддерживалась той самой практикой «нейтральности, объективности», являющейся кредо большинства СМИ. Практикой, в рамках которой называть фашистского диктатора фашистским диктатором нельзя, т.к. это якобы будет нарушением неких стандартов, эмоционально окрашенной формулировкой и т.п.

Хотелось бы надеяться на то, что этот и подобные кейсы хоть немного сдвинут ситуацию в сторону большей адекватности, помогут журналистскому сообществу более уверенно называть вещи своими именами, а значит и более эффективно выполнять свою главную миссию — давать своей аудитории и обществу в целом как можно более точную и объёмную картину мира, защищая от манипулирования и повышая общий уровень свободы и безопасности.

***

Не про Лукашенко, а про Медузу. Меня, например, всегда раздражала технологическая «мелочь», которая многим нравилась и воспринималась как чуть ли не высший пилотаж стандарта качественной журналистики фактов: маркировка источников по степени «надёжности». Ну, типа надёжный, официальный и т.п. Потому что в действительности это как раз метод манипуляции и снижения критичности восприятия, в ловушку которого они сами и попались в результате.

Дискуссия на тему в Медиа-клубе Александра Амзина.

В начале будет слово?

Суббота, Май 22nd, 2021

Вчера в разговоре с коллегой прозвучала очень важная мысль о том, что если мы действительно хотим не на словах, а на деле строить новое общество и новую страну, мы должны начать с формирования… нового языка.

Базовая гипотеза заключается в том, что слово утратило свою силу именно потому, что почти весь русскоязычный дискурс по-прежнему находится внутри тоталитарной матрицы, и даже самые последовательные оппоненты нынешнего режима продолжают думать, говорить и общаться на языке противника — в лучшем случае отзеркаливая или окарикатуривая отдельные понятия и термины. При этом они остаются «страшно далеки от народа», живущего своей жизнью, думающего, разговаривающего и общающегося на своём языке, а власти вполне достаточно возможности манипулировать массовым сознанием при помощи простейших инструментов тоталитарной пропаганды.

Новый русский язык должен быть более человечным, более понятным, более эффективным, более связанным с жизнью, более содержательным, более честным и эмпатичным, более мотивирующим…

Понимаю, насколько фантастичной может представляться эта идея при первом восприятии, но если она вызывает в вас хотя бы слабый отзвук, буду рад услышать содержательные комментарии или заявки на участие в её реализации с нулевой стадии.

Потерявшиеся агенты

Пятница, Май 14th, 2021

Максим Трудолюбов (в связи с присвоением статуса иноагента изданию VTimes): «Власти, по сути, занимаются политизацией тех, кто стремится стоять в стороне от политизации.

Виктор Корб: «Остаётся надеяться на то, что путинский режим сам сделает то, что нам не удалось за двадцать лет, — доведёт до массового сознания очевидную истину о том, что быть вне политики и сохранять нейтралитет в России невозможно».

***

Попробуйте воспринять это не как игру на добивание, а именно как… стимулирование прозрения. Но тут важно конечно вновь, как это обычно бывает, не попасть в ложную дилемму (типа привычных страшилок «вы нас загоняете в политику, на баррикады, в подполье» и т.п.).

Я всегда принципиально и последовательно отстаивал сущностную ложность и манипулятивность идеи об «объективности и независимости журналистики» и, наоборот, важности и необходимости современному медиа осмысленно реализовать стратегию «зависимости от общества» (именно от общества, а не от безликой «аудитории»). Но это большая и серьёзная тема, да.

***

Только что увидел у Подосокорского цитату из миссии VTimes: «Мы профессионалы в медиа и потому понимаем, что независимые и качественные СМИ — важнейший инструмент обратной связи между властью и обществом. Мы себя ощущаем именно коммуникаторами, мы создаем информационный продукт, а не инструмент пропаганды».

Ну, и чего вы ждали с таким подходом? Какие нахрен коммуникаторы? Какая такая «обратная связь между властью и обществом»? Не устану повторять, что настоящее медиа — это инструмент социальной рефлексии, институт, способствующий более качественному и эффективному видению и осмыслению себя гражданским обществом и его самоорганизации. А все, кто пытается быть евреями при губернаторе прослойкой между властью и обществом, заканчивают плохо.

Донатная схема в чистом виде для медиа в России вряд ли получится. Слишком маленькое и слабое общество. Надо выстраивать конструкции «совместного роста».

Уже не факт, что даже замедление или блокировка Ютуба даст серьёзную и достаточно решительную реакцию общества. А уж маркировка нескольких медиа — это всё причитания по сбившейся причёске на отрубленной голове.

Закон Нимёллера. Правило медленной варки лягушек…

А если серьёзно, то главные причины — рыхлость и маломощность гражданского общества и нежелание медиа а) признавать это и б) выстраивать адекватные стратегии.

Если все или почти все в стране живут в шизофреническом состоянии, игнорируя искусственность всех социальных институтов, понятно, что столкновение с суровой реальностью оказывается крайне болезненным. Но ещё страшнее, что даже после этих столкновений, всё равно сохраняются инерция привычки и страх инноваций. Я говорю о сущностных инновациях, а не о периодических попытках натянуть сову на глобус применить принципы, подходы и инструменты, работающие в нормальных обществах к нашей социальной реальности, устроенной принципиально иначе.

Ещё раз для тех, кто не умеет или ленится внимательно читать и вычленять главное:

1. Настоящее медиа — это инструмент социальной рефлексии, институт, способствующий более качественному и эффективному видению и осмыслению себя гражданским обществом и его самоорганизации.

2. Надо выстраивать конструкции «совместного роста».

И ещё раз, совсем уж прямо: надо не отстраиваться от «активизма», тетешкая мнимую «объективность» и «надсхваточность», а наоборот, выстраивать оптимальную схему непосредственного взаимодействия медиа с обществом — фактически коллаборацию. Так понятнее?

Неужели и сейчас осталась вера в то, что можно найти какое-то чудесное решение на уровне «пяти простых шагов»? Или даже пятисот… Вместо трудного и долгого совместного осмысления ситуации и выстраивания новых схем. К чему я и призываю тех, кто хотя бы готов для начала слушать друг друга.

Для тех, кто привык жить по схеме «чего думать — трясти надо», стратегии всегда будут лишними. Да и тактики, впрочем тоже.

Начало дискуссии в чате The Media Club Александра Амзина

***

Откликнулся на злую мини-рецензию коллеги на новую книжку (https://t.me/communities/673):

— Как я люблю напоминать, самоорганизация и самоуправление возможны и необходимы даже в концлагере. Да, в российских условиях тотальной имитации всех социальных институтов это делать крайне сложно. Да, любая попытка сделать что-то честно и вне государственной матрицы вызовет неизбежную агрессию. Но это вовсе не означает, что этим не надо заниматься. Просто (нет, совсем не просто) это надо делать именно честно, умно, ответственно, а не в роли лохов, пытающихся обыграть напёрсточников, и, тем более, не в роли «козлов», загоняющих уже не одно поколение под сладкие мантры «общественного участия».

Телеграм

Я помню другого Дядю Женю

Четверг, Апрель 22nd, 2021

Троллем-пропагандистом Евгения Долганёва aka Дядю Женю я назвал (https://t.me/TeamNavalny_Omsk/63077) в точности потому, что его пошловато-ехидный коммент о якобы малочисленности акции 21.04.21 был неотличим от стандартных реплик штатных и внештатных троллей.

А мерзко и грустно мне было, потому что такой Дядя Женя слишком сильно отличается от того, с которым мы в составе небольшой группы соратников с 2010 по 2013 годы отстаивали право свободных граждан на мирные собрания, ежемесячно собираясь на Театральной площади Омска в рамках движения «Стратегия-31». Отстаивали при жёстком давлении со стороны властей, полицаев и путлерюгенда. Отстаивали, игнорируя тупые комментарии анонимных троллей Омского форума и соцсетей. Тогда мы были соратниками в борьбе за свободу. А сейчас, судя по всему, разошлись по разные стороны виртуальных баррикад.

Телеграм

Свободу Навальному!

Пятница, Апрель 2nd, 2021

Требование «Свободу Навальному и всем ПЗК!» (https://t.me/doinfo/9390) должно звучать из каждого утюга и каждый день.

Если согласны, поддержите флэшмоб самым простым способом: добавьте эту фразу в название своего канала или чата в Телеграме, в подзаголовок блога, сайта или страницы в любой соцсети.

Вот так, примерно, это может выглядеть.

#СвободуНавальному

Не знаю, что такое это ваше «выгорание»

Пятница, Март 19th, 2021

Коллеги комьюнити-менеджеры делятся эффективными способами борьбы с т.н. выгоранием. И я поделился:

(https://t.me/compotchat/115598)— Я отдыхаю «по Павлову» :-) Очень редко бывает день, когда бы я занимался только одним делом (последний раз такое было, наверное, лишь в самом начале моей трудовой деятельности, когда я работал инженером-программистом). Землю попашешь — попишешь стихи помодерируешь чатики — порисуешь эскизы, попишешь посты и заметочки — поразруливаешь конфликты, пообрабатываешь результаты опроса — полепишь…

Да, допускаю, что возможно, это мешает достичь каких-то нереальных высот в одном занятии. И «побочка» — абсолютное неумение отдыхать «как все». Но зато я вообще не знаю, что такое это ваше «выгорание» :P

***

Вчера ночью опять участвовал в тестировании самых новых фич Телеграма как убийцы клабхауса, нацеленных на повышение качества и удобства голосовых чатов.

Да, чёткая работа модераторов в чате с полутора тысячами слушателей и несколькими десятками спикеров впечатляет. И качество звука отличное: такое впечатление, что Телеграм улучшает большинство голосов, придавая им дополнительные обертона, ну или участники стараются звучать более брутально :)

Тестирование Телеграма

Среда, Март 17th, 2021

Ой, а я же не рассказал, что вчера ночью внезапно принял участие в закрытом бета-тестировании самых свежих апдейтов Телеграма, связанных с форсированным развитием самого модного направления — голосовыми чатами! Организаторы, правда, просили всех пока только побыть в роли слушателей, но некоторые наиболее нетерпеливые тестеры таки прорывались в эфир и махали маме ручкой несли всякую чушь, пока их не отключал модератор. В общем было смешно.

На пике в комнате одновременно было под 700 слушателей, а иногда почти всех выгоняли, и оставалось лишь восемь человек…

Пикантности этому кейсу придавало личное присутствие Павла Дурова в тестовом чате. Он, правда, ни разу не включил микрофон и ничего не сказал.

P.S. Да, а образ Навального попал на все скриншоты, потому что параллельно с участием в тестировании я делал этот трафарет :-)

Телеграм

Мера мата

Понедельник, Март 1st, 2021

Мата в чате в меру бери. Мат — драгоценность — его береги ©

***

С Норьегой получилось — может, повторить?

Ссылка на

Четверг, Февраль 25th, 2021

Вспомнилось, что мы в своё время под впечатлением от «Острова посланных на» Юрия Коваля и, утомившись отвечать на просьбы «дать ссылку», даже специальный сайт делали под названием «Ссылка на», ссылку на который давали всем, кто просил дать ссылку :-)

К сожалению, этот проект что называется «не взлетел» и доступен теперь только в Глобальном интернет-архиве (https://web.archive.org/web/20130522080514/http://ssylkana.ru/).

***

В то время как «Эмнести» обосралась, выступив в роли полезных идиотов, сплясавших под дудку путинских пропагандонов, Навальный начинает собирать знаки признания его главным политзаключённым и узником совести.

Секретарь «Женевского форума по правам человека и демократии» сообщила о присуждении Алексею Навальному «Премии мужества» (https://navalny.com/p/6470/).

Съезд Профсоюза журналистов

Воскресенье, Февраль 21st, 2021

Прямо сейчас проходит заседание IV съезда Профсоюза журналистов и работников СМИ России. Проходит одновременно оффлайн и онлайн (да-да, в Zoom конечно :)).

С приветственными словами к съезду обратились лидеры международных журналистских объединений и коллеги из Беларуси.

До обеда успели лишь подтвердить полномочия делегатов, выбрать председательствующего и принять повестку.

О том, как непросто проводить столь важное мероприятия в такой сложной конфигурации, можно представить по скринам и фото.

Два мира — два требования

Среда, Февраль 17th, 2021

Два мира — два требования:

— ЕСПЧ потребовал от России немедленно освободить Алексея Навального из-за опасности для жизни политика и других обстоятельств лишения свободы.

— Роскомнадзор потребовал от Clubhouse восстановить доступ к аккаунту «журналиста» Владимира Соловьёва, которого дважды забанили другие пользователи сервиса.

Крутые пересечения

Понедельник, Январь 25th, 2021

Ко Дню комьюнити-менеджера дуайен КМ-корпуса, лидер сообщества RCM (комьюнити-менеджеров России) Анна Гаан в профильном чате спросила, за что вы благодарны своим сообществам.

Я ответил так:

— Я, как хорошо известно, являюсь самым человеколюбивым человеком на Земле :-) Причём, это вполне рациональное, прагматичное и где-то даже эгоистичное чувство. Потому что я считаю, что каждая независимая точка зрения даёт возможность делать более объёмным и моё личное представление о мире, и повысить качество общечеловеческого опыта.

Но этот механизм работает только в открытых и активных коммуникациях. Поэтому я благодарен и каждому участнику «моих» сообществ и вообще всем, кто поддерживает со мной неагрессивные коммуникации :P

P.S. Кстати, через неделю будет ровно семь лет с момента публикации моего эссе на эту тему, с пафосным названием «Моё завещание». Рекомендую.

***

Какие крутые пересечения!!!

Получил уведомление о свежем комментарии в ФСБуке под моим вчерашним постом. Зашёл — моя френдесса сообщает: «А про вас газета «Завтра» написала, в заметке про русофобов». Спрашиваю: «Где можно посмотреть?». «У Миши Нодельмана на странице есть ссылка, — отвечает. — Там, в статье много хороших людей упомянуто».

Запустил поиск — нашёл страничку Нодельмана, узнал, что у меня с ним целых 326 общих френдов, но мы пока не знакомы и невзаимны. В свежем посте вижу запись недавнего стрима, во время которого он исполнял премьеру трибьюта Владимиру Высоцкому — первое переложение для скрипки знаменитой «Беды» («А беда на вечный срок задержалася…»).

Запустил ролик. Слушаю…

Одновременно увидел тот самый пост со ссылкой на сегодняшнюю статью в «Завтра», выдержанную в жанре классического публичного доноса «Забугорные борцуны за “Прекрасную Россию Будущего”». В ней три кейса про крутых русофобов, которые «смакуют события 23 января», в том числе: скрипач Миша Нодельман, социолог Игорь Эйдман и журналист-правозащитник Виктор Корб.

P.S. Музыку Миши послушайте непременно!

Размыкая круг

Пятница, Октябрь 23rd, 2020

Оппозиционные вожди в России долго сетовали, что все их проблемы якобы из-за недопуска в телевизор. Гарри Каспаров, например, ещё лет пятнадцать назад произнёс яркую фразу вроде «Дайте нам пятнадцать минут на центральных каналах, и вскоре вы не узнаете страну», и на неё потом часто ссылались и повторяли другие вожди… Некоторые конструктивные скептики тогда же говорили, что это коренное заблуждение, поскольку для радикального изменения режима в России нужно не просто сменить плохих людей на хороших при сохранении централизованной схемы распределения смыслов, а кропотливо выстраивать новую схему — основанную на повышении самостоятельности и ответственности людей за свою жизнь, на гражданской самоорганизации, — и соответственно не мечтать о перехвате власти в пресловутых Центрах (условных Кремле и Останкине), а создавать альтернативные системы коммуникации, помогающие людям координировать и консолидировать их усилия в борьбе за свободу, на основе современных представлений и технологий: открытых, свободных, сетевых…

Прошло пятнадцать лет, и что мы видим? Аудитория дрейфовала из телевизора в Ютуб, вслед за ней туда же ломанулись и почти все оппозиционные политики, публицисты, активисты… Но принципиально почти ничего не изменилось — схема распределения смыслов сохранилась та же, вещательная, при которой пассивная роль слушателей и зрителей лишь возросла, а значимость политического месседжа, транслируемого в любом формате, наоборот, девальвировалась уже почти полностью, усилив ощущение тотальной ярмарки пошлого тщеславия и изнуряющей всех конкуренции за клиповое внимание.

И я вновь могу лишь с грустью повторить, что по-прежнему вижу лишь один выход из этого порочного замкнутого круга-матрицы — в радикальной смене медиа-модели, в переходе от СМИ к СМК, от трансляции к коммуникации, и не в виде формальной «обратной связи», а с существенным сдвигом в сторону аудитории и с существенным повышением значимости человека самостоятельно действующего перед человеком пассивно слушающим и смотрящим.

Бутылки vs. ямки и дудочки

Среда, Сентябрь 16th, 2020

Александр Морозов похвастался в ФСБуке:

«Я 27 августа на вопрос о том, что должен сделать Евросоюз, дал правильный ответ: “Акт Навального”, а сегодня 15 сентября с этим выступил Боррель на заседании Европарламента… Да, разумеется, отшельник на необитаемом острове просто бросает бутылки с письмами в воды океана, и не факт, что если корабль появился на горизонте, то это следствие письма в бутылке, - однако даже если корабль просто проплывает мимо, и ты остаешься на своем же острове, - это все-таки веселее. И ты уже с большим энтуазмом продолжаешь ежедневно бросать свои сочинения в открытое море.
Александр Морозов: Гибель Магнитского — убийство Немцова — покушение на Навального — это три точки на прямой линии».

И под этим постом состоялся такой диалог:

Виктор Корб:

Гм-гм. Ну, моя-то бутылочка, положим, была отправлена почти неделей раньше, в тот же день, 21 августа: https://t.me/doinfo/8131 и https://www.facebook.com/victorkorb/posts/10220776136051915

Александр Морозов:

Очень плохо оформлено “письмо”, можно сказать вообще без бутылки бросил в воду бумажку)))

Виктор Корб:

— Александр, какое там! Я ведь вообще без бутылки обхожусь: нашёптываю в ямку — в надежде, что вырастет бамбук, из которого сделают дудочку и распространят мою мелодию по миру… :-)

Vladimir Bertosh:

— Виктор Корб, а ведь Мария Колесникова - хорошая флейтистка, кстати…

Виктор Корб:

— Vladimir, не поверите, но я ужасно рад тому, что многие мысли, тезисы и целые разделы сформулированной мной 100500 лет назад стратегии формирования альтернативной гражданской легитимности осмыслены и на наших глазах целенаправленно реализуются в Беларуси!

Из матрицы в матрицу

Вторник, Июль 21st, 2020

Мало кто понимает, в чём заключается ключевая проблема пресловутой стабильности российской Матрицы.

Да, не только разруха, но и дивный новый мир — они «в голове» (то есть они сначала возникают и формируются в голове инициаторов и организаторов будущего общественного устройства, а потом постепенно овладевают умами десятков, сотен, тысяч и миллионов других людей). Но беда даже не в отсутствии этих самых новых идей, нового видения будущего, настолько ясного и яркого, чтобы стать убедительным, привлекательным и способным мотивировать и вовлекать массы. Беда в том, что все даже изредка возникающие образы, образцы и прототипы нового мира — это… те же яйца, только вид сбоку, тоже Матрицы!

Эти альтернативные матрицы могут быть сколь угодно красочными и описываться в терминах крайнего антагонизма исходной, «путинской россии», но они сохраняют главное: отрыв от реальности, замену самостоятельной и ответственной жизни людей, взаимодействующих по свободной и самоорганизующейся схеме, на ту или иную форму патернализма. И неважно, какого типа этот патернализм — политических пирамид Навального или Ходорковского, виртуального мира Minecraft, московских тусовок или тоталитарных движений «за всё хорошее» — суть именно в подмене собственно человеческой жизни на существование внутри идеологической матрицы.

Вырваться из этого замкнутого круга можно, наверное, лишь путём реализации нового общественного договора — начав строить новый мир в натуре, от самостоятельных и свободных личностей, от их ценностей и реальных интересов, через кропотливое выстраивание открытых отношений на прочной гуманистической и культурно-правовой основе.

Почему я это пишу именно здесь? Да потому что совершить подобный тектонический ментальный сдвиг легче всего именно через игру. Только эта игра сразу должна быть выстроена не как подмена реальности, а именно как форма социальной технологии, помогающей преобразовывать мир. Как Пётр Первый создавал потешные войска, ставшие прототипом современной армии, так и игра в новую страну может и должна облегчить приближение реального нового мира.

UPD: Эта реплика навеяна интервью с Евгением Чернявским на радио «Эхо Москвы».

Телеграм