Архив рубрики 'Инновации'

Если ты не реализуешь свой проект…

Среда, Июнь 2nd, 2021

UPD: поставлю в начало ссылку на более значимый текст (https://telegra.ph/Ot-fejsbuka-umershih–k-Internetu-Dush-05-16), имеющий отношение к этому сюжету (см. P.S.) :)

Надо же! Более двадцати лет прошло с того времени, когда я разработал концепт виртуального мемориала, призванного постепенно заменить древние ритуалы современными интернет-технологиями, и появился проект (https://memorycode.ru/), в котором похожая идея (правда, в очень усечённом и даже пошловатом виде) поставлена на коммерческую основу :)

P.S. Несколько лет назад мой концепт, в основе которого лежит идея «продления жизни» (весь я не умру etc.), сподвиг моего друга и коллегу Пашу Акимова на разработку стартапа The OMSK project (https://www.facebook.com/groups/theomskproject/permalink/1341082185968160/), в котором должна была сформироваться некая экосистема человеческих аватаров, позволяющих людям резко повысить эффективность реализации их творческого потенциала — как при жизни, так и после смерти физического носителя их уникальной личности… Но по разным причинам проект тоже замёрз на ранней стадии, хотя к нему подключались очень и очень крутые эксперты.

Порталы между городами

Понедельник, Май 31st, 2021

Тут прошла новость (https://t.me/pan_vilnews/1614) о том, что в Вильнюсе и в Люблине создали некие «порталы», позволяющие жителям двух стран общаться в режиме реального времени.

А ведь это была лишь одна из составных частей концепции возрождения Омской крепости, которую мы с коллегами разрабатывали в 2013 году):

Схема

2. Коммуникационная: ОК становится образцом, действующим прототипом “Интернета-в-Натуре”, узлом глобальной сети площадок содержательных коммуникаций, которые увязываются за счет небольшого набора простых стандартов и обеспечивают эффективный обмен событиями, персонами, проектными решениями (видео-мосты, скайп-шлюзы и т.п.). ОК входит в глобальные рейтинги мест и событий, «дружит» с ведущими мировыми «местами»: Central Park, Times Square, Beijing World Park, Красной Площадью, Staré Město, Les Champs Elysées и др., что повышает его туристическую привлекательность.

Полностью текст документа «Омский Парк ● Omsk Square ● OMSQ. Эскиз концепции возрождения культурно-исторического центра Омска как коммуникационного ядра города» см. по ссылке на сайте Омского Клуба.

В начале будет слово?

Суббота, Май 22nd, 2021

Вчера в разговоре с коллегой прозвучала очень важная мысль о том, что если мы действительно хотим не на словах, а на деле строить новое общество и новую страну, мы должны начать с формирования… нового языка.

Базовая гипотеза заключается в том, что слово утратило свою силу именно потому, что почти весь русскоязычный дискурс по-прежнему находится внутри тоталитарной матрицы, и даже самые последовательные оппоненты нынешнего режима продолжают думать, говорить и общаться на языке противника — в лучшем случае отзеркаливая или окарикатуривая отдельные понятия и термины. При этом они остаются «страшно далеки от народа», живущего своей жизнью, думающего, разговаривающего и общающегося на своём языке, а власти вполне достаточно возможности манипулировать массовым сознанием при помощи простейших инструментов тоталитарной пропаганды.

Новый русский язык должен быть более человечным, более понятным, более эффективным, более связанным с жизнью, более содержательным, более честным и эмпатичным, более мотивирующим…

Понимаю, насколько фантастичной может представляться эта идея при первом восприятии, но если она вызывает в вас хотя бы слабый отзвук, буду рад услышать содержательные комментарии или заявки на участие в её реализации с нулевой стадии.

Потерявшиеся агенты

Пятница, Май 14th, 2021

Максим Трудолюбов (в связи с присвоением статуса иноагента изданию VTimes): «Власти, по сути, занимаются политизацией тех, кто стремится стоять в стороне от политизации.

Виктор Корб: «Остаётся надеяться на то, что путинский режим сам сделает то, что нам не удалось за двадцать лет, — доведёт до массового сознания очевидную истину о том, что быть вне политики и сохранять нейтралитет в России невозможно».

***

Попробуйте воспринять это не как игру на добивание, а именно как… стимулирование прозрения. Но тут важно конечно вновь, как это обычно бывает, не попасть в ложную дилемму (типа привычных страшилок «вы нас загоняете в политику, на баррикады, в подполье» и т.п.).

Я всегда принципиально и последовательно отстаивал сущностную ложность и манипулятивность идеи об «объективности и независимости журналистики» и, наоборот, важности и необходимости современному медиа осмысленно реализовать стратегию «зависимости от общества» (именно от общества, а не от безликой «аудитории»). Но это большая и серьёзная тема, да.

***

Только что увидел у Подосокорского цитату из миссии VTimes: «Мы профессионалы в медиа и потому понимаем, что независимые и качественные СМИ — важнейший инструмент обратной связи между властью и обществом. Мы себя ощущаем именно коммуникаторами, мы создаем информационный продукт, а не инструмент пропаганды».

Ну, и чего вы ждали с таким подходом? Какие нахрен коммуникаторы? Какая такая «обратная связь между властью и обществом»? Не устану повторять, что настоящее медиа — это инструмент социальной рефлексии, институт, способствующий более качественному и эффективному видению и осмыслению себя гражданским обществом и его самоорганизации. А все, кто пытается быть евреями при губернаторе прослойкой между властью и обществом, заканчивают плохо.

Донатная схема в чистом виде для медиа в России вряд ли получится. Слишком маленькое и слабое общество. Надо выстраивать конструкции «совместного роста».

Уже не факт, что даже замедление или блокировка Ютуба даст серьёзную и достаточно решительную реакцию общества. А уж маркировка нескольких медиа — это всё причитания по сбившейся причёске на отрубленной голове.

Закон Нимёллера. Правило медленной варки лягушек…

А если серьёзно, то главные причины — рыхлость и маломощность гражданского общества и нежелание медиа а) признавать это и б) выстраивать адекватные стратегии.

Если все или почти все в стране живут в шизофреническом состоянии, игнорируя искусственность всех социальных институтов, понятно, что столкновение с суровой реальностью оказывается крайне болезненным. Но ещё страшнее, что даже после этих столкновений, всё равно сохраняются инерция привычки и страх инноваций. Я говорю о сущностных инновациях, а не о периодических попытках натянуть сову на глобус применить принципы, подходы и инструменты, работающие в нормальных обществах к нашей социальной реальности, устроенной принципиально иначе.

Ещё раз для тех, кто не умеет или ленится внимательно читать и вычленять главное:

1. Настоящее медиа — это инструмент социальной рефлексии, институт, способствующий более качественному и эффективному видению и осмыслению себя гражданским обществом и его самоорганизации.

2. Надо выстраивать конструкции «совместного роста».

И ещё раз, совсем уж прямо: надо не отстраиваться от «активизма», тетешкая мнимую «объективность» и «надсхваточность», а наоборот, выстраивать оптимальную схему непосредственного взаимодействия медиа с обществом — фактически коллаборацию. Так понятнее?

Неужели и сейчас осталась вера в то, что можно найти какое-то чудесное решение на уровне «пяти простых шагов»? Или даже пятисот… Вместо трудного и долгого совместного осмысления ситуации и выстраивания новых схем. К чему я и призываю тех, кто хотя бы готов для начала слушать друг друга.

Для тех, кто привык жить по схеме «чего думать — трясти надо», стратегии всегда будут лишними. Да и тактики, впрочем тоже.

Начало дискуссии в чате The Media Club Александра Амзина

***

Откликнулся на злую мини-рецензию коллеги на новую книжку (https://t.me/communities/673):

— Как я люблю напоминать, самоорганизация и самоуправление возможны и необходимы даже в концлагере. Да, в российских условиях тотальной имитации всех социальных институтов это делать крайне сложно. Да, любая попытка сделать что-то честно и вне государственной матрицы вызовет неизбежную агрессию. Но это вовсе не означает, что этим не надо заниматься. Просто (нет, совсем не просто) это надо делать именно честно, умно, ответственно, а не в роли лохов, пытающихся обыграть напёрсточников, и, тем более, не в роли «козлов», загоняющих уже не одно поколение под сладкие мантры «общественного участия».

Телеграм

Не знаю, что такое это ваше «выгорание»

Пятница, Март 19th, 2021

Коллеги комьюнити-менеджеры делятся эффективными способами борьбы с т.н. выгоранием. И я поделился:

(https://t.me/compotchat/115598)— Я отдыхаю «по Павлову» :-) Очень редко бывает день, когда бы я занимался только одним делом (последний раз такое было, наверное, лишь в самом начале моей трудовой деятельности, когда я работал инженером-программистом). Землю попашешь — попишешь стихи помодерируешь чатики — порисуешь эскизы, попишешь посты и заметочки — поразруливаешь конфликты, пообрабатываешь результаты опроса — полепишь…

Да, допускаю, что возможно, это мешает достичь каких-то нереальных высот в одном занятии. И «побочка» — абсолютное неумение отдыхать «как все». Но зато я вообще не знаю, что такое это ваше «выгорание» :P

***

Вчера ночью опять участвовал в тестировании самых новых фич Телеграма как убийцы клабхауса, нацеленных на повышение качества и удобства голосовых чатов.

Да, чёткая работа модераторов в чате с полутора тысячами слушателей и несколькими десятками спикеров впечатляет. И качество звука отличное: такое впечатление, что Телеграм улучшает большинство голосов, придавая им дополнительные обертона, ну или участники стараются звучать более брутально :)

Тестирование Телеграма

Среда, Март 17th, 2021

Ой, а я же не рассказал, что вчера ночью внезапно принял участие в закрытом бета-тестировании самых свежих апдейтов Телеграма, связанных с форсированным развитием самого модного направления — голосовыми чатами! Организаторы, правда, просили всех пока только побыть в роли слушателей, но некоторые наиболее нетерпеливые тестеры таки прорывались в эфир и махали маме ручкой несли всякую чушь, пока их не отключал модератор. В общем было смешно.

На пике в комнате одновременно было под 700 слушателей, а иногда почти всех выгоняли, и оставалось лишь восемь человек…

Пикантности этому кейсу придавало личное присутствие Павла Дурова в тестовом чате. Он, правда, ни разу не включил микрофон и ничего не сказал.

P.S. Да, а образ Навального попал на все скриншоты, потому что параллельно с участием в тестировании я делал этот трафарет :-)

Телеграм

Главные индикаторы безопасности

Вторник, Октябрь 27th, 2020

В нормальной общественно-государственной системе главные факторы эффективной защиты от пандемии (и вообще от любой масштабной угрозы) — это открытость, доверие и ответственность. И, наоборот, главные угрозы и риски создают недостаток достоверной информации и манипулирование ею, недоверие людей к власти и друг к другу и безответственное социальное и политическое поведение.

В такой ситуации огромную роль могла бы сыграть чётко настроенная система индикаторов эпидемической опасности. При правильной постановке дела это должен быть небольшой набор надёжных, простых и понятных индикаторов, аналогичных погодным, которые позволяли бы каждому человеку иметь максимально точное представление об актуальном состоянии и стимулировать максимально адекватное поведение. Это резко повысило бы значимость фактора общественной самоорганизации, а ответственная власть смогла бы реализовать прозрачный механизм правового регулирования, при котором все возможные ограничения заранее и однозначно увязывались бы с определёнными значениями основных индикаторов.

Те параметры, которыми чиновники в России и большинстве других стран измеряют пандемическую динамику, к сожалению, лишь запутывают общественное сознание, дезориентируют его и снижают уровень доверия и ответственности.

Главным индикатором эпидемической угрозы должен стать параметр, показывающей степень нагрузки медицинской системы (вычисляемый как соотношение актуального количества заболевших и условного «количества коек» в стационарах; точность можно повышать, вводя коэффициенты качества, учитывающие наличие врачей, оборудования и др.). Это был бы аналог температуры в мониторинге погоды. Аналогом давления, силы ветра и влажности могут быть удельные параметры динамики распространения инфекции, летальности и др. Именно удельные, то есть показывающие реальную ситуацию в конкретном городе и регионе в относительных, а не абсолютных цифрах, пригодных лишь для нагнетания паники и чиновничьих рапортов.

То, что такой механизм не используется в несвободных странах, понятно: там власть не испытывает особых проблем с управлением обществом, в случае необходимости легко и быстро принимая самые жёсткие меры. Но почему он до сих пор не реализован ни в одной демократической стране — загадка…

Неимоверно сложная задача

Пятница, Июль 10th, 2020

Вынесу в отдельный пост свою реплику из очередного раунда дискуссии о возможности или невозможности гражданского сопротивления диктатуре изнутри России (см. https://www.facebook.com/victo…/posts/10220433696051129…)

— Ежедневно, десятилетиями и столетиями доказывается не невозможность, а неимоверная сложность этой задачи. Но таких, неимоверно сложных, задач и у человечества в целом, и у каждого человека есть много. И, если бы при встрече с каждой такой задачей люди и человечество пасовали, убеждали бы себя и других в заведомой её нерешаемости, человечество не только давно исчезло бы, но возможно, и не возникло.

Да, извне эти задачи решать очень сложно. Нет, я никогда не ставил перед собой задач типа «переделки населения». Более того, я даже к задачам «просвещения» отношусь крайне скептически. А вот возможность и необходимость помочь многим свободолюбивым гражданам лучше понять ситуацию и тренды и более эффективно защищаться, согласуя свои представления и действия с другими людьми, — это для меня один из человеческих и профессиональных приоритетов.

Нет, в одиночку эту задачу не способен решить никто. А вот если удастся постепенно сдвинуться в сторону более согласованных и более умно и ответственно организованных действий, тогда шансы резко повысятся.

Система O.M.S.K.

Среда, Июнь 10th, 2020

Экосистема человеческих цифровых копий (аватаров), эффективно реализующих функцию уникального вклада каждой личности в общечеловеческую копилку, обучаемых при жизни людей и моделирующих опцию «бессмертия» после физической смерти «оригинала» ©

[это лаконичное описание стартапа, который мы продумывали с Павлом Акимовым и ещё несколькими коллегами в 2017 году]

Что нужно для вечной жизни

Среда, Апрель 22nd, 2020

Примечательный диалог на тему вечной жизни творческой личности состоялся у меня с коллегой и другом в ФСБуке (в посте Александра Морозова, рассказавшего о впечатлениях от виртуальных тусовок с друзьями, или zoom-party):

Гена Александров: Я уверен, что технологии дойдут и до такого — жизнь в сети после физической смерти юзера.

Виктор Корб: Они уже и сейчас вполне дошли. Мы несколько лет назад с коллегами даже затеяли было стартап на эту тему. Но не срослось :-(

Гена Александров: А до какой степени объект сохранялся в своём электронном виде? Мне бы хотелось, чтобы он не только мог поддерживать диалог, вроде Алисы, а гораздо больше — помнил всю свою жизнь, осознавал себя в этом мире и главное — мог развиваться как личность дальше.

Виктор Корб: Именно так: и поддерживать актуальные коммуникации, и «помнить всё», и за счёт этого развиваться дальше — пока существует человечество и сохраняется связь с ним :-) И, да, всё это технологически можно реализовать уже сейчас.

Перевернём мир?

Воскресенье, Апрель 12th, 2020

Четыре пять вышел зайчик погулять это проверка качества диктовки напрямую в Гугл док пандемия коронавируса ярко продемонстрировала несколько моих давних тезисов и и концертов во-первых Первое это соображение о высочайшем приоритете коммуникаций вообще и коммуникации виртуальных то есть не связанных с какими бы то ни было материальными вещами второе тезис о том что важнейшим в во взаимодействие людей и в отношениях обмена является именно обмен представлениями ценностями опытом то есть опять-таки всем тем что носит нематериальные не вещественный характер не связанный с какими-то богатствами с Ну и так далее и и как следствие о о том что существующие существующие способ привычный способ государственно-общественного общественно-государственного устройства человеческих сообществ завязанный на ну на на землю на территории Мы мы не мыслим государство без территории он вообще говоря является пережитком очень сильно отстающим Вот современного состояния развития общества технологий в частности на этом основе основан концепции экстерриториальных городов которые я выдвинул несколько лет назад с этим же связано и и понимание о том что именно общие ценности общий опыт ьт и общие этические ограничения общей практики вот этого не вещественного обмена взаимодействия людей они являются ключевыми для идентификации сообществ причём сообществ любого размера типа от семейного уровня для локального до уровня народа государства и так далее Таким образом мы явно подошли к тому моменту в развитие человеческих сообществ когда вот это объединение по набору экстерриториальный их и нематериальных критериев становится определяющим более значимым и таким образом можно говорить о факте такой коренной коренной Карину переустройстве самой-самой принципа вот архитектуры Вот это общественно-государственный мы можем выстраивать новые города в виртуальном пространстве и эти города будут гораздо более устойчивы более Ну могут быть могут быть более устойчивы более мощные более четко очерченными более влиятельными в сравнении с огромным количеством городов традиционного типа у которых город несёт в себе семантику вот этого исходного огораживания территории тоже самое можно говорить ей о государствах нового Типа никто не мешает сейчас выстраивать наднациональное или транснациональная FS территориальное государство в котором вся структура внутреннего взаимодействия а затем и внешних контактов с другими государствами будет основана вот на этих самых нематериальных виртуальных факторах на готовности людей следовать общем неким ориентиром ценностям правилам поведения и взаимодействия и так далее и на основе самоорганизующаяся процесса выстраивание Ну всей системы вот этого человеческого взаимодействия то есть формирования и институтов различных отраслей жизни там экономики культуры инфраструктуры связанных с жизнеобеспечением торговли и так далее и реализации функций управления правовых институтов и прочее всё это можно начинать Ну вообще говорю нужно начинать выстраивать прямо сейчас мне не дожидаясь каких-то разрешений от действующих государственных или между государственных структур вырабатывать и вот эти Новые принципы формировать новые образцы Ну и строить Вот эти Новые города и новые государства это совершенно Захватывающие увлекательный процесс который может носить поначалу или в целом Такую форму похожую на игру как сейчас принято говорить иметь процесс такой игровой геймификации вот этой политической жизни общественной жизни человека что позволяет и ну как бы важно осуществить функцию отделение как бы от реальной жизни то есть от той которая в которой мы сейчас привыкли жить и которое явно устаревает но отделить таким аккуратным способом Чтобы избежать ть ненужные конфликтности ненужной там какой-то борьбы за ограниченные ресурсы Ну и вообще говоря игровая форма позволяет обеспечить и большую эффективность этого процесса за счет легкости вхождения выхода в общем да Вот в этой игровое пространство за счет такого простого быстрого влечения и так далее В общем это уже детали это техника главный мой тезис в том что это очень востребованная назревшие задача и сейчас самое время приступать к её реализации

В продолжение темы

Пятница, Март 27th, 2020

МБХ имеет право на любые изгибы мысли, включая фантазии на тему обновления «единой и неделимой», — как любой другой человек, не лишенный мессианства :-)

Но это не его (и других «вождей») вина, а наша общая беда — в том, что и они оказываются неадекватны задаче организации реального общегражданского сопротивления, и мы сами не в состоянии выдвинуть других лидеров и запустить процесс самоорганизации, продолжая фанатеть или, наоборот (что вообще-то то же самое) нещадно критиковать вождей, крайне редко вставая с «диванов» и проявляя самостоятельность и решительность осмысленного и ответственного гражданского действия — отличающегося от привычных прогулок с шариками, походов в загоны через ментовские рамки, пикетных очередей, наблюдений за выборами без выбора и участия в них, а также кучи других не менее бессмысленных и вредных ритуалов политического карго-культа…

***

Эх, как же я жалею, что так и не смог найти бизнес-ангела для реализации стартапа, который я придумал лет пять назад, — по проведению виртуальных соревнований по различным видам спорта (и вообще состязаний с использованием физических усилий)! Сейчас бы этот стартап взлетел ракетой!

Играют все!

Среда, Март 18th, 2020

Сегодня в ходе zoom-конфы (https://zoom.us/j/5353763944), инициированной Фёдором Скуратовым для обсуждения гипотез о бизнес-перспективах глобального кризиса из-за пандемии #COVID19, высказал экспромтом такие тезисы:

— почти уверен, что этот кризис не приведёт к отказу от глобализации и «возврату в средневековье», а наоборот, даст толчок новым формам эффективных человеческих коммуникаций и даст дополнительные доказательства того, что именно открытый и свободный обмен нематериальными ценностями (идеями, опытом, технологиями и т.п.) является главным фактором, формирующим человеческие сообщества;

— геймификация и токенизация сообществ может стать наиболее эффективным способом ускоренного движения по пути создания инструментов, платформ и экосистем (в т.ч. как развитие блокчейна), обеспечивающих оптимальный учёт и реализацию уникального потенциала каждой (самостоятельной творческой) личности.

via ProGameRu
обсуждение в PGM-чате

Важный шаг к идеальному миру

Пятница, Декабрь 13th, 2019

Идея разработки стандарта распределённых (децентрализованных) кроссплатформенных коммуникаций обсуждается давно. Мы с коллегами по «Открытому Омску» ещё 20 лет назад изучали тему и использовали международный стандарт информационного обмена NewsML при разработке архитектуры портала.

Пару лет назад мы с коллегами по команде проекта «вечной жизни» OMSK формулировали эту задачу в составе приоритетных при реализации нашего стартапа. К сожалению, дальше обсуждения концепта и общей постановки дело не сдвинулось. Но свято место пусто не бывает, и сегодня я читаю, что о намерении разработать такой глобальный стандарт заявил глава Твиттера. Аналогичные движения осуществляет команда Телеграма…

Значит скоро эта важнейшая задача будет решена, и мир не только избавится от унизительной зависимости от глобальных коммуникационных монополий и дуополий, но и выйдет на совершенно новый уровень развития, позволяющий вплотную приблизиться к идеалу — мгновенному и почти прямому обмену информационными активами любого (творческого) человека с другими (творческими) людьми и всем человечеством.

Есть такой концепт!

Пятница, Ноябрь 22nd, 2019

И ведь надо всего лишь сделать такой браузер, который будет выполнять роль преданнейшего и умного агента для каждого пользователя: обеспечивая оптимальное для него соотношение конфиденциального, личного и общего — как в исходящем, так и во входящем информационных потоках и, таким образом, решая одновременно несколько глобальных задач и проблем, включая задачу адекватной оценки индивидуальных вкладов в общечеловеческую копилку и достойного вознаграждения за них, проблему защиты прав человека от агрессии и чрезмерной «заботы» правительств и корпораций и многие другие.

Как бы найти мудрого бизнес-ангела, который поможет реализовать этот концепт?..

Цифровое бессмертие

Вторник, Октябрь 29th, 2019

На предстоящих либертарианских чтениях Адама Смита (https://t.me/whalesgohigh/3993) анонсирован доклад Оксаны Мороз (Шанинка) «о цифровом бессмертии». Мне как партнёру замороженного проекта OMSK очень было бы любопытно послушать коллег и пообщаться живьём. Но не могу :-(

Глобус Омска: грустные промежуточные итоги

Понедельник, Июль 22nd, 2019

Мрачноватая картинка из промежуточных итогов проекта «Глобус Омска», который мы с коллегами запускали «ВОмске» почти три года назад…

Идея, лежащая в основе этого проекта, вообще-то, вполне позитивная и конструктивная, но получается пока ближе к привычному «как всегда»: грустно-саркастично…

И лидерство 2014 года не кажется случайным, и общая тенденция…

Рисование пением

Суббота, Июль 20th, 2019

Тёма сделал обалденную игрушку: музыкальный калейдоскоп. Точнее Калейдоскопус конечно ;-) Очень похоже на знаменитый Терменвокс, только наоборот: вместо извлечения музыки движением рук происходит рисование голосом!

Я попробовал и сходу почти научился ;-)

Фейсбук

А ведь совсем не сложно сделать обалденный инструмент, позволяющий натурально рисовать пением: просто перемещая маркер вверх-вниз и вправо-влево вслед за изменением тональности и громкости голоса! Есть тут у нас программисты, которые могут помочь быстро сделать работающий прототип?

ССС-2

Воскресенье, Июль 14th, 2019

Аббревиатура ССС получила новую коннотацию: теперь это не только Сергей Сергеевич Сусликов, но и Самый Справедливый Суд. Самизнаетекто решил занять собой нишу гражданского арбитра, который на основе полного доверия конфликтующих сторон готов выносить «соломоново решение» в самых сложных и запутанных ситуациях в любой сфере человеческих отношений.

Поскольку я являюсь давним и последовательным сторонником формирования альтернативной гражданской легитимности, которая только и способна заменить собой российскую систему узаконенного произвола, я безоговорочно поддерживаю инициативу Лебедева, какой бы карикатурной она ни казалась.

Любой действующий образец в этой сфере лучше полного отсутствия.

Шаг Дурова

Пятница, Июнь 7th, 2019

Неудивительно, что Дуров сделал ставку на систему персональной рекомендации новостей. Тема, которую я много лет безуспешно предлагал потенциальным инвесторам и партнёрам в качестве перспективнейшего стартапа, теперь имеет шанс получить мощное воплощение на глобальном уровне.

Телеграм.