Виктор Корб

Такие совпадения мы обычно называем #ЗПС, законом парности событий!

Зацените сами: сегодня Фейсбук напомнил мою саркастичную реплику про взгляд из Сибири, которой я поделился в соцсетях в этот день, 7 октября, 2013 года, и сегодня же, вот буквально только что, мне доставили долгожданный заказ — флаг Соединённых Штатов Сибири, репродуцирующий знаменитую работу Дамира Муратова (с его дружеского разрешения)!

Не удержался и попросил Татьяну тут же запечатлеть счастливого меня

На трансформаторной будке в Новой Вильне появилось очередное актуальное граффити, — открытка с известным образом и лозунгом #жывебеларусь, — ну как, скажите, удержаться и не сделать селфи?!!

UPD: «Автор, российский политэмигрант, журналист и художник Виктор Корб, сказал, что этой работой он поддержал эстафету, начатую стрит-артистами Санкт-Петербурга и подхваченную коллегами в Варшаве. Ранее на этой же стене он разместил многофигурное граффити, посвящённое исторической акции августа 1989 года «Балтийский путь».

Быков по-буддистски читает новый роман Пелевина, который по-буддистски его написал для страны, которая достигла дзена в своём бессмысленном существовании применительно к подлости.

Навальный, похоже, искренне верит в очень вредный миф о том, что «что режим Путина — это историческая случайность, а не закономерность. Выбор коррумпированной семьи больного Ельцина. Рано или поздно эта ошибка будет исправлена, и Россия пойдет по демократическому европейскому пути развития. Просто потому, что этого хочет ее народ»

Между тем суровая реальность состоит в том, что нет в России народа — есть результат ужасного социального эксперимента по формированию населения по русско-имперской тоталитарной матрице. А «демократы» вместо того, чтобы решать трудную, но необходимую задачу формирования сообщества (общества, народа, нации) свободных людей, продолжают заниматься бессмысленными ритуалами политического карго-культа, надеясь, что самолёты, построенные из говна и палок, каким-то чудом взлетят и принесут изобилие и счастье.

Обсуждение в Фейсбуке

Нимёллер, Стомахин, Корб, Скобов и примкнувший к ним позже Бабченко многие годы вопили о том, что если вы промолчите, когда расправляются с «радикалами», непременно настанет время, когда придут за вами, но и сегодня все «очередники» воспроизводят фарс в жанре «товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка», искренне изумляясь произволу, и, самое грустное и мерзкое, нет никаких предпосылок для изменения тенденции, потому что все продолжают делать всё то же, что привыкли, а реальных политических и профессиональных инноваций боятся сильнее Путина.

Главная наша общая беда — в нежелании предпринимать минимальные шаги в сторону выхода из Матрицы, в виде запуска хотя бы локальных, но содержательных и ответственных обсуждений вариантов подобных инноваций. Все считают себя самыми умными, всё знающими, самодостаточными, а все предложения о совместном поиске выхода из трясины либо игнорируются, либо отметаются с порога стандартным аргументом «сделай сам, а если получится, тогда мы, возможно, подключимся».

При этом даже если кому-то каким-то чудом удаётся преодолеть первый этап «политического стартапа» (что само по себе неимоверно сложно и даже методологически неправильно, поскольку главная инновация и состоит в запуске процессов гражданского взаимодействия и самоорганизации, а не действия порознь), в лучшем случае потенциальные партнёры не подключаются, а пытаются делать собственные клоны, лишь усиливая разрозненность и раздрай и понижая и без того близкий к нулю уровень гражданской консолидации перед лицом общего врага.

Замкнутый порочный круг

Татьяна отчитывается в семейном чате:

— Витя пишет, я делаю гаспачо, машинка стирает.

Я уточняю:

— Витя всю жизнь только и делает, что пишет. Но иногда тексты, иногда звук, а иногда картиночки. Вот прямо сейчас — картину, да

Но есть маленькая и редкая приятная новость: в так и не начавшейся толком дискуссии на важнейшую тему правильного словоупотребления, Макс Трудолюбов — на нашей стороне (https://t.me/trudolubov/2112):

— Кажется, мы вряд ли когда-нибудь договоримся о том, как называть ту систему, в которой живем. Каждая из упомянутых выше «теорий России» может лишь дополнить картину, которую каждый в итоге нарисует для себя сам. У сегодняшней системы при этом есть важное отличие от систем прошлого — она неоднородна и не тотальна. Поэтому у сегодняшнего жителя России есть некоторая возможность выбирать, в какой России жить — принимать ли на веру заявления информационной диктатуры, участвовать ли в плебисцитарной демократии, становиться ли частью мафиозного государства…

P.S. Напоминаю, что я никогда никому не навязывал собственных вариантов поведения или правильных формулировок, а именно и только призывал коллег, единомышленников и соратников повысить приоритет выработки собственной повестки и неразрывно связанной с этим задачи выработки общего языка, помогающего выдираться из Матрицы и более уверенно жить в реальном мире.

Два мира — два вопроса.

Коллега Жиров риторически вопрошает (https://t.me/mestamedia/12016), почему об исключении «Дождя» из кремлёвского пула сообщает «Медуза», а не сам «Дождь». А у меня единственный, но тоже риторический вопрос: «А какого хрена вообще типа независимое медиа делало на совете нечестивых в этом сраном пуле?».

***

Задача математико-социологическая

Дано: на аккаунт «Медузы» в Твиттере подписано около 1,4 млн читателей, в числе которых 307 из 724 тех, на которых подписан я.

Вопрос: если предположить, что мои фолловеры репрезентируют политический активную аудиторию России, насколько адекватной представляется грубая оценка численности этой страты в 3,3 млн человек, полученная простой пропорцией?

На подаренном друзьями мольберте и холсте купленными кистями и красками и при помощи выпиленной из куска ДВП палитры сварганил по-быстрому этюдик с типичным литовским лесом в подарок нашей любимой соседке пани Станиславе — в не свойственной мне манере

Сегодня окончил озвучивание исторического детектива Павла Девяшина «Соколиная охота» — и его сразу же выложили на полку издательства «ЛитРес». Ожидаемая дата начала продаж — 14 июня, но можно сделать предзаказ всего за 139 рублей.

Текст на удивление весьма добротный: этакое подражание Акунину По крайней мере мне было не скучно и не стыдно такое озвучивать. Смело могу рекомендовать всем любителям этого жанра: интрига сохраняется почти до самого конца произведения длительностью более 11 часов.

Марат Гельман удивляется, как отравители могли поднять руку на Дмитрия Быкова, ведь он Поэт, а они… русские люди. А я отвечаю:

— Они не люди — они нелюди. А нелюди не имеют ни национальности, ни культуры. И живут нелюди за счёт похожести на людей и размытости границ между ними.

При всей симпатии к Дмитрию я почти не сомневаюсь, что «Дело Гудковых» завели ради Геннадия, а сын и сестра — это заложники террористов. Много лет было непонятно, почему столь высокопоставленный «предатель» чекистской корпорации безнаказанно говорит что думает и гуляет на воле.

UPD: вынесу уточняющую реплику из обсуждения в Твиттере: «К бывшим чекистам я тоже отношусь со скепсисом, но формулировку про «бывших не бывает» считаю вредной — как и в целом любимую привычку искать врагов вместо нормальной организации дела, независимо от сферы деятельности».

UPD: поставлю в начало ссылку на более значимый текст (https://telegra.ph/Ot-fejsbuka-umershih–k-Internetu-Dush-05-16), имеющий отношение к этому сюжету (см. P.S.)

Надо же! Более двадцати лет прошло с того времени, когда я разработал концепт виртуального мемориала, призванного постепенно заменить древние ритуалы современными интернет-технологиями, и появился проект (https://memorycode.ru/), в котором похожая идея (правда, в очень усечённом и даже пошловатом виде) поставлена на коммерческую основу

P.S. Несколько лет назад мой концепт, в основе которого лежит идея «продления жизни» (весь я не умру etc.), сподвиг моего друга и коллегу Пашу Акимова на разработку стартапа The OMSK project (https://www.facebook.com/groups/theomskproject/permalink/1341082185968160/), в котором должна была сформироваться некая экосистема человеческих аватаров, позволяющих людям резко повысить эффективность реализации их творческого потенциала — как при жизни, так и после смерти физического носителя их уникальной личности… Но по разным причинам проект тоже замёрз на ранней стадии, хотя к нему подключались очень и очень крутые эксперты.

С 2005 по 2007, пока была возможность обращаться лично, я убеждал Гарри Каспарова и других соратников «не регистрироваться у администрации оккупационного режима», а наоборот, все силы и ресурсы направлять на выстраивание и укрепление структур и практик работы гражданских организаций, в минимальной степени зависящих от государства. Всё впустую — и регистрировались, и пытались участвовать в «выборах», и продолжали отрабатывать привычные ритуалы бутафорской политики.

И только в 2021 году до оппозиционных вождей наконец-то дошло, что все эти «легальные формы» политической деятельности приносят больше вреда, отвлекая силы и ресурсы и подставляя людей под адресные репрессии. Да и то не само дошло, а после такого предложения от режима, от которого невозможно было отказаться…

Нет смысла задавать риторический вопрос, сколько можно было бы сделать за 16 лет, потраченных не просто впустую, а во вред.

И, главное, мы так и не услышим ни от одного из вождей хотя бы косвенного признания ошибок и готовности прислушиваться к альтернативным мнениям и предложениям. Они по-прежнему сами всё знают лучше других. И ладно бы только они — но под обаянием харизмы и привычки вестись на формальные атрибуты авторитета находится большинство гражданских активистов. А значит шансы когда-нибудь запустить наконец реальный процесс гражданской самоорганизации в русле формирования системы альтернативной легитимности сохраняются на уровне, почти не отличимом от нуля.

Пост и обсуждение в Фейсбуке.

UPD: у некоторых прочитавших этот пост создалось впечатление, что под «оппозиционными вождями, до которых лишь в 2021 году дошло понимание вреда регистрации оппозиционных структур у администрации оккупационного режима» подразумевается и Гарри Каспаров. Нет разумеется. Он осознал это гораздо раньше, как минимум в 2008 году, после неудачной попытки принять участие в «президентских выборах». Гарри Кимовича я считал и продолжаю считать одним из самых близких соратников по либеральному и общегражданскому сопротивлению диктатуре. Но это не мешает мне изредка открыто, по-соратнически критиковать его, отмечая с огромным сожалением то, что и он не смог преодолеть централистско-вождистский комплекс и в полной мере реализовать свой лидерский потенциал в создании полноценного демократического движения.

Как дружно все кинулись клеймить диктатора Лукашенко самыми последними словами, не замечая очевидного: что это прямое подыгрывание главному сценарию главного людоедского режима — выставлять себя не такими страшными и жуткими, по демагогическим формулам «Сталин — лучше Гитлера, Путин — лучше Лукашенко».

Будто разом всех поразила тотальная амнезия, и все забыли, что это российский режим взрывал дома, бомбил города, развязывал войны, аннексировал территории, убивал политических оппонентов, применял химическое оружие. И это российский режим до сих пор не только не получил сколько-нибудь адекватного отпора, но даже признания его очевидного статуса — самого жестокого, бесчеловечного и агрессивного режима, являющегося гораздо более серьёзной угрозой миру в сравнении с даже пресловутой Северной Кореей.

Поэтому да, удобнее и привычнее уныло следовать навязанной повестке и с жаром и всерьёз обсуждать сходство и различия «самолётных кейсов». Мусолить конспирологические схемы и версии отношений Путина с Меркель и Байденом. В сотый раз пережёвывать жвачку о «сентябрьских выборах» и «унылом голосовании»… В общем, делать всё то, что позволяет делать Матрица, поскольку эти привычные ритуалы ни в малейшей мере не подвергают сомнению её стабильность, основанную на мощи привычки существования применительно к подлости и страхе любых инноваций и любых поползновений к свободе.

Вот же… Дайте сил Создателю не назвать своим именем то, как ведёт себя Точка Ж aka Александр Жиров, не умея справиться с комплексами по отношению к Создателю!

Куда и чем нужно смотреть, чтобы один из самых красивых, эффективных и позитивных проектов «Город-Пень» отнести к разряду тех, в которых «жители или журналисты яростно критикуют свой регион (а не конкретных акторов в нём)»???

И чем ещё можно объяснить подобное поминание всуе, а точнее — классический наброс, если не глубоко засевшей личной неприязнью? Для которой и раньше не было рациональных оснований, а сейчас, спустя столько лет и столько событий, и подавно.

Что остаётся делать? Только привычно тихо грустить

Телеграм

Не поверите, но друг пару месяцев назад рассказал об ужасе, который он испытал, когда ему показалось, что самолёт, которым он возвращался в Литву, может совершить вынужденную посадку в Минске. Да-да, он, как и я, имеет основания опасаться быть задержанным на территории Беларуси по наводке российских подлоохранителей. А сегодня этот гипотетический страх воплотился во всей своей мерзости

И мерзотнее всего на душе даже не от самого по себе очередного подтверждения абсолютной беспредельности Лукашенко и Путина, а от уверенности в том, что и в этот раз им это сойдёт с рук, потому что их «европейские партнёры» вновь выразят озабоченность, погрозят санкциями, но вряд ли решатся на адекватные меры защиты от государственного террора.

Телеграм

Сравните два центра — «Ельцин-центр» и «Сахаровский центр» — и вы всё поймёте о сути и генезисе современного российского режима.

Тут (в медиаклубе А.Амзина) состоялась мини-дискуссия по поводу расшаренной выше анкеты. Весьма примечательная. И я не удержался (https://t.me/themediaclub/6151)

И в связи с этим вспомнил любопытный и поучительный эпизод…

Несколько лет назад я запустил в закрытом сообществе социологов СОЦПОХ важнейший методологический опрос, предложив коллегам выбрать один из двух вариантов (один из них — точная цитата из утверждения Игоря Задорина, второй — моя альтернатива):

— бывают заведомо неправильные источники данных, представляющие «антиценность»;

— не бывает заведомо неправильных источников — бывает лишь некорректный анализ.

Как вы думаете, кого поддержали коллеги в итоге? И, может быть, угадаете примерное распределение голосов?

Девятнадцать лет назад, когда Концедалов старший повышал квалификацию на курсах по медиамаркетингу для руководителей СМИ, организованных агентством «ДО-инфо» при финансовой поддержке фонда Сороса, Концедалов младший, ныне медиамагнат и кандидат в депутаты Омского горсовета от ПЖиВ (https://t.me/mestamedia/11631), был обычным тринадцатилетним школьником, сыном преуспевающего бизнесмена, выходца из слоя, маркируемого на Западе термином siloviki.