Виктор Корб

Похоже, Швеция таки существенно скорректировала свою эпидемическую стратегию, отказавшись от простейшей формулы «пусть все переболеют» (подозреваю, что и изначально она не предполагала именно такого подхода, а это просто ковидиотским лобби транслировался сильно огрублённый вариант).

Интересно проанализировать все страновые траектории и связанные с ними сценарии общественно-государственной реакции на пандемию коронавируса #COVID19. Видно, например, что кривые Германии и Франции почти повторяют итальянскую (напоминаю, что это только статистика заражений, а не смертей, где картины отличаются радикально и понятно почему)… Видно, как непросто в США, в Турции… Неслучайно глобальный график пока продолжает зловещий экспоненциальный рост, без намёка на желанный перегиб

P.S. Сводка диаграмм по странам — с сайта FT. Серьёзно интересующимся темой рекомендую актуально обновляемую публикацию на сайте The Financial Tiimes (https://www.ft.com/coronavirus-latest).

P.P.S. Коллега Victor Borun навёл на ещё один любопытный сервис визуализации эпидемической динамики: https://aatishb.com/covidtrends/. В нём можно подбирать для сравнения любые комбинации стран и смотреть их в линейном или логарифмическом шкалировании. Я выбрал набор «Япония, Швеция, Россия, Литва», но вы можете выбрать любое другое сочетание и ещё раз убедиться в том, что именно сравнение эпидемических траекторий является одним из самых распространённых компаративистских аналитических методов.

***

Понятно же, что ЧС в России введут в ближайшие дни. Парад карантинных суверенитетов — это прозвонка вертикали узаконенного произвола.

***

А если серьёзно, то стоит помнить, что узаконенный произвол — это таки не абсолютный произвол, и, если вы цените, хотите и умеете качать отстаивать права, то надо иметь в виду, что пока не введён режим ЧС, никто не вправе ограничивать конституционные права и свободы граждан, а также, например, права журналистов, которые по закону могут даже работать в зонах ЧС, правда, на специальных условиях…

Короче, в этом смысле мало что изменилось: козлы гонят овец — овцы покорно им подчиняются, а быть козлом, овцой или свободным человеком и гражданином — каждый решает сам.

***

У любого нормального человека первая реакция, когда он смотрит стрим из дома, — смотреть мимо говорящей головы, внимательно разглядывать задник, изучать интерьер, содержимое книжных полок, расцветку обоев… Поэтому-то я всегда для своих трансляций выбираю нейтральный фон: или ровный, или клеточку, или максимальное затенение. Зацените, как, например, менялся задник в ходе проекта «Корб читает Камю»

P.S. А на первом фото, как вы, думаю, уже и сами догадались, — заседание кабинета министров Борис Джонсона в сервисе Zoom.

P.P.S. Между тем, в плей-листе «Корб читает Камю» уже 19 эпизодов, доступных по постоянной ссылке https://www.youtube.com/playlist…, а в прямом эфире роман можно слушать ежевечерне, с 22:00 мск, на канале https://www.youtube.com/c/VictorKorb/live

Сегодня в ходе zoom-конфы (https://zoom.us/j/5353763944), инициированной Фёдором Скуратовым для обсуждения гипотез о бизнес-перспективах глобального кризиса из-за пандемии #COVID19, высказал экспромтом такие тезисы:

— почти уверен, что этот кризис не приведёт к отказу от глобализации и «возврату в средневековье», а наоборот, даст толчок новым формам эффективных человеческих коммуникаций и даст дополнительные доказательства того, что именно открытый и свободный обмен нематериальными ценностями (идеями, опытом, технологиями и т.п.) является главным фактором, формирующим человеческие сообщества;

— геймификация и токенизация сообществ может стать наиболее эффективным способом ускоренного движения по пути создания инструментов, платформ и экосистем (в т.ч. как развитие блокчейна), обеспечивающих оптимальный учёт и реализацию уникального потенциала каждой (самостоятельной творческой) личности.

via ProGameRu
обсуждение в PGM-чате

А я же решился и начал читать в прямом эфире роман Альбера Камю «Чума»! Самое актуальное произведение в ситуации пандемии коронавируса

Все, кто находится в режима самоизоляции — неважно, по принуждению или добровольно, — можете составить мне компанию в роли внимательных и благодарных слушателей.

Подписывайтесь на канал и добавьте в календарь ежевечернее обязательное мероприятие на полчаса, с 23:00 Мск.

Первые эпизоды доступны в записи по ссылкам:

День четвёртый — https://youtu.be/iNo-doHrC7U
День третий — https://youtu.be/ufyZW2tvvOw
День второй — https://youtu.be/5C4IJOj7fI4
День первый — https://youtu.be/5idqLGnnzFo

UPD: Полный плейлист — https://www.youtube.com/playlist?list=PLQ7eglzbhqCJlmqK18g6fsflMhF7KW3yq

В прямом эфире меня можно застать по постоянной ссылке https://www.youtube.com/c/VictorKorb/live

Вынесу, немного дополнив, замечание из дискуссии на тему партисипаторного бюджетирования (это, если кто не знал или забыл, игра в якобы вовлечение граждан в процесс распределения бюджета, точнее — крошек с бюджетного стола):

— …в существующей системе партисипаторность реализует именно соучастие в системном преступлении: когда ключевые решения от имени общества принимают не реальные граждане aka заинтересованные и ответственные налогоплательщики и «отцы семейств», а нерушимый союз бандитов во власти и агрессивных рабов, — то есть в точности тех категорий, которые налоги не платят и по сути не являются гражданами. Вырваться из этой абсурдистской матрицы можно будет лишь тогда, когда граждане осознают свои интересы и невозможность нормально жить в положении хуже рабского…

***

По поводу конспирологического сюжета про связь коронавируса и Трампа, который Клеймёнов выдал в новостном выпуске «Первого канала», — почти уверен, что это они решили так сыграть в сарказм, но немного перестарались, то есть попутали рамсы. А ещё точнее — это вполне соответствует их целевой аудитории и целевым установкам охранительно-пропагандистского рупора. И общему духу соревнования среди «центральных каналов» за звание самого тошнотного, которое продолжается уже довольно давно — лет десять не меньше, и в котором за многомиллионные финансовые потоки конкурируют такие звёзды говно-журналистики как Соловьёв, Киселёв, Скабеева, Попов, Симоньян, Стриженова, Клеймёнов и пр.

***

Первые видеоролики я пробовал монтировать двадцать лет назад, во время старта «Открытого Омска». И даже с 3D-графикой (каково это было делать на 386-м компе, могут оценить лишь те, кто это делал сам!..) Но потом абсолютно выпал из этой темы и теперь прямо как-то робею второй раз входить в ту же воду. А вокруг все пытаются в видео. Даже министры

via https://t.me/nemoy_moped/411

Первого января 2020 года я написал радостную реплику: «Телеграм обновил spell checker — теперь ссылки на природную неграмотность не принимаются!.. Правда качество словаря пока оставляет желать лучшего: даже слово Телеграм он предлагает заменить на Телеграмм!!! Видимо, Дуров не нашёл ничего лучше, чем использовать старый словарь, который делал ещё Ашманов %)»

Сообщение это я запостил и в нашем канале в Телеграме, и в ФСБуке, где на него спустя три недели откликнулся сам Игорь Ашманов. И со свойственной ему эмоциональностью поделился не только своими впечатлениями, но и небезынтересными фактами и соображениями.

Привожу здесь наш диалог полностью и без малейших изменений:

Игорь Ашманов:

— Случайно нашёл этот пост спустя три недели. Какая чудовищная бредятина, Виктор. В лучших традициях ЕЖЕ.

1. Я не “использовал” никакой словарь (кроме печатного “Грамматического словаря”), я его сделал своими руками.

1а. Спелчекер - это НЕ словарь.

2. Словарь и спелчекер этот не старый, он обновляется каждый день.

3. Дуров не может его “использовать”, кто ж ему даст.

4. Он специально вызывал меня в Питер лет пять назад, долго - 5 часов, по кругу - уговаривал отдать ему ОРФО, но только даром, без упоминания и в исходниках. Естественно, ничего не получил. Потому что непонятно, зачем мне-то это было нужно.

5. Поэтому он, возможно, взял какую-то опенсорсную дрянь. И не обновлял её, как видно из случая с “телеграмм”.

Виктор Корб:

— Игорь Станиславович, удивлён вашим внезапным появлением тут Вы восхищаете своей стабильностью.

Легко видеть, что я в точности написал, что вы сделали тот самый старый и самый первый словарь для автоматической проверки грамотности в Интернете. И, да, из моей реплики никак не следует то, что я мог перепутать словарь и спелчекер. Так что в первом пункте вы привычно спорите с воображаемым оппонентом.

За уточнения по остальным пунктам — спасибо. Это важные уточнения.

P.S. В ваших актуальных словарях таки тоже проскакивают смешные анахронизмы, то бишь словечки, либо отстающие от актуального состояния живаго великорусскаго, либо несущие на себе след лингвистического волюнтаризма. Но это тема отдельной содержательной дискуссии.

Игорь Ашманов:

— Они проскакивают, скорее всего, в словаре Microsoft Office, который застыл в развитии в 2011 году, когда Информатик продал ему словарь ОРФО в исходнике. С тех пор пути ОРФО и Офиса разошлись.

Кроме того, в спеллинг-чекере собственно словарём генерируется меньше половины всех словоформ, остальное - довольно сложные правила и алгоритмы генерации словоизменения и словообразования на лету.

Эти правила сейчас в Микрософте делают индусы, не знающие русского (возможно, там и есть русские лингвисты типа на полставки, осторожно предположу я, но управляют процессом индусы).

Надо понимать, что ВСЕ спелчекеры для русского сделаны на основе Грамматического словаря А.А. Зализняка. Только некоторые сделаны хорошо, как оРФО, а некоторые на отвяжись (как опенсорсные помойки вроде Дуровской).

А Грамматический словарь - это по преимуществу лексика 1950 и начала 1960 годов. Мне в 1987-1994 годах пришлось его пополнить минимум на 30-40% в общеязыковой части и долить ещё специальных терминов.

Машинное обучение тут не помогает.

Лингвистический волюнтаризм - это уже претензия не к Зализняку, а ко мне. Да, в некоторых неясных случаях, не охваченных ни Зализняком, ни Академическим словарём, ни словарём “Слитно или раздельно”, мне пришлось принимать решение, руководствуясь своим чувством языка и революционным правосознанием.

Тут нужно сказать, что создание массового продукта - всегда продукт волюнтаризма.
Например, что должно быть состоянием некоей функции в приложении на смартфоне или ПО на ноутбуке по дефолту - “включено” или “выключено”? То, что удобно 80% аудитории или 20%?

Очевидно, удобством 20% жертвуют - они изменят настройку, если неудобно.

Увы, в прикладной лингвистике таких компромиссов много.

Виктор Корб:

— Игорь, ещё раз премного благодарен за столь обстоятельный комментарий. Он и ещё раз подтвердил моё исходное предположение, и добавил точек над i

Не возражаете, если я оформлю этот наш диалог отдельной заметкой, аккуратно процитировав обоих участников?

Игорь Ашманов:

— Как угодно. По возможности не надо резать по цитатам и оформлять дополнительными комментариями, на которые цитируемому оппоненту уже нельзя возразить.

Виктор Корб:

— Вообще не планировал ничего резать — лишь предварить аннотацией, вводящей в контекст. Интересно было бы конечно получить ещё и комментарий от команды Телеграма, но пока не получилось

#Внезапно обнаружил Виктора Корба среди номинантов на Первую премию сообщества комьюнити-менеджеров Community Pot Award в номинации «Баба-Яга против!», награда в которой вручается за создание возможностей роста сообщества через его критику, со следующей формулировкой: «Его благодарят за умение тактично возражать и докапываться до истины, искать аргументы до последнего и тем самым влиять на умы».

Премия хоть и шутливая, но лишь с долей шутки, потому что признание профессионального сообщества, то есть оценка по гамбургскому счёту, как известно, является самой точной и самой ценной для любого профи. ЕВПОЧЯ

Голосование идёт в закрытом сообществе, в котором более трёх тысяч участников.
А самая круть в том, что моим основным конкурентом в борьбе за этот приз является крутейший Сергей Тарасов, Product Manager в Wargaming.net — той самой компании, которая сделала всемирно известные и любимые танчики WoT

В связи с сообщением о намерении Кириенко поиграть в «многопартийность», запустив сразу несколько псевдополитических проектов по созданию новых или оживлению старых «политических партий», в том числе «партии World of Tanks», в чате проекта ProGameRu состоялся интересный диалог. Привожу его почти целиком:

Victor Korb:

— Свято место пусто не бывает. Если свободные граждане сами не затевают нормальных игр в политику, им постоянно пытаются навязать тухлые симулякры

Anna Vagner:

— Лол) интересно, конечно, как он хочет реализовать такой беспредел. На мой взгляд, в играх порой политики побольше, чем в Гос.Думе. Побывала в шкуре главы и зама в топ гильдий ру сегмента более, чем в 3х известных mmorpg. Чего так только не было, конечно. И предательства, и интриги, союзы, враги-недруги. Однако, как заставить эту толпу оторваться от гаджетов и выйти на улицу на тот же митинг? Это почти нереально.

В играх это интересно и туда уходят, по большей части, чтоб сбежать от этой реальности, в другую, нарисованную. Добавить активности оффлайн - большая часть игровых деятелей сольётся. Ну будет что-то вроде «партии любителей пива», которая потом тихонечко самоустранится.

Victor Korb:

— Да. Именно так. Оторвать от игры можно лишь другой игрой, которую захочется хотя бы попробовать и которая сможет увлечь и удержать… Верится с трудом, что команда с заявленными топами, да ещё и с явными ушами апэшечки способна выступить в роли организатора новой, большой и увлекательной игры.

Anna Vagner:

— Сегмент в играх ого-го. Как-то устраивала для своих митап. Приехали: Генерал (что-то с воздушной полицией) по имени Гога лет 50+, в игре маленькая пандочка-хилер с ником Lola (лол!!!). Одна из шишек Лен.области, губернатор какого-то города вроде, в онлайне terror, ужасный матершинник (любил писать по ночам в мир чат всякую хрень не на трезвую голову). Главврач сети крупных стоматологических клиник, в игровом мире истеричка monster, любивший бегать между гильдиями и сеять там хаос. Донатеры, каждый закидывал в игру овер 5к зелёных в месяц. Все крупные фигуры игрового мира. Однако, к такой партии не присоединились бы. Почему? Да потому, что вряд ли генерал Гога захочет палиться, что в душе он маленькая и нежная пандочка Lola

Тем, кто пропустил пресс-конференцию Путина, посвящается. (https://t.me/doinfo/6154) Впрочем, тем, кто смотрел и слушал, тоже

Текст via Дядя Женя
Озвучка © Виктор Корб

***

Слово года в России — КАРДИАНАЛЬНО

* примечание экспертов: в стране всё делается от всего сердца через жопу.

***

Кашин меня забанил, но я всё равно на его стороне, когда он принципиально отказывается жрать говно вместе со своими товарищами, попутчиками, потупчиками и прочими говноедами и боброедками.

Идея разработки стандарта распределённых (децентрализованных) кроссплатформенных коммуникаций обсуждается давно. Мы с коллегами по «Открытому Омску» ещё 20 лет назад изучали тему и использовали международный стандарт информационного обмена NewsML при разработке архитектуры портала.

Пару лет назад мы с коллегами по команде проекта «вечной жизни» OMSK формулировали эту задачу в составе приоритетных при реализации нашего стартапа. К сожалению, дальше обсуждения концепта и общей постановки дело не сдвинулось. Но свято место пусто не бывает, и сегодня я читаю, что о намерении разработать такой глобальный стандарт заявил глава Твиттера. Аналогичные движения осуществляет команда Телеграма…

Значит скоро эта важнейшая задача будет решена, и мир не только избавится от унизительной зависимости от глобальных коммуникационных монополий и дуополий, но и выйдет на совершенно новый уровень развития, позволяющий вплотную приблизиться к идеалу — мгновенному и почти прямому обмену информационными активами любого (творческого) человека с другими (творческими) людьми и всем человечеством.

И ведь надо всего лишь сделать такой браузер, который будет выполнять роль преданнейшего и умного агента для каждого пользователя: обеспечивая оптимальное для него соотношение конфиденциального, личного и общего — как в исходящем, так и во входящем информационных потоках и, таким образом, решая одновременно несколько глобальных задач и проблем, включая задачу адекватной оценки индивидуальных вкладов в общечеловеческую копилку и достойного вознаграждения за них, проблему защиты прав человека от агрессии и чрезмерной «заботы» правительств и корпораций и многие другие.

Как бы найти мудрого бизнес-ангела, который поможет реализовать этот концепт?..

Вместе с почти полным разрушением в России политики как таковой почти полностью утрачена и культура политических резолюций, подготовка, обсуждение и принятие которых являлись важным компонентом живого политического действия, индикатором политической активности и актуальности…

Восстанавливать эту культуру в обстановке тотального доминирования модели «чего думать — трясти надо» неимоверно сложно. Но мудрые социальные организаторы не боятся сложных задач, а ищут их или сами ставят их перед собой

Навальному надо перезапустить ДМП со слоганом «РАССКАЖИ БАБУЛЕ!»

Я серьёзно…

UPD: Обнаружил, что оказывается, я в точности об этом писал ровно пять лет назад. Страна Зеро

***

А если бы Раскольников старушку распилил?..

***

Старость меня дома не застанет,.. потому что я уже вряд ли когда-то попаду домой

Возможно, я теперь буду в список ФСБук-френдов добавлять лишь тех подписчиков, кто хотя бы изредка участвует в содержательном общении — комментируя мои записи, давая собственные оценки и высказывая суждения. А иначе этот статус быстро обесценивается.

Фейсбук

Кстати-некстати, все знают о том, что Корб — абсолютно последовательный человек в своих убеждениях и принципах, но не все знают детали…

Вот самый свежий пример: подключившись к одному проекту, в котором отслеживаются события в России, я обнаружил, что они маркируются названиями пресловутых «субъектов РФ» или именами крупных городов, даже если событие чётко локализовано конкретным городом и посёлком. Так вот Создатель не был бы Создателем, если бы не скорректировал этот регламент и не ввёл более правильную и естественную идентификацию, с указанием точных названий населённых пунктов, включая небольшие городки, посёлки и даже названия станций… И продукт сразу приобрёл иное качество

Большинство знакомых до сих пор уверены, что «Корб живёт в Киеве», и сильно удивляются, когда узнают правду… К вопросу об эффективности медиа, о специфике массового и индивидуального сознания и об этом обо всём.

Надо бы, по уму, написать книжку или хотя бы курс лекций или даже просто статью, разворачивающую тезис о том, что ключевым фактором в развитии человечества является стремление к максимальному обобщению индивидуального человеческого опыта — когда каждый человек может общаться по схеме «один со всеми и все с одним», делясь своим индивидуальным опытом и воспринимая опыт всех других людей, — и что Интернет совершил огромный прорыв в этом, но от идеала мы пока ещё далеки…

Ни один омский журналист до сих пор не поинтересовался делом Корба: в каком состоянии оно находится, объявили ли его в международный розыск, ходатайствовали ли о заочном аресте и т.п. И не омский тоже… Впрочем, это дело было табуировано с самого начала наличием аббревиатуры ФСБ, так что ничего удивительного в таком отношении нет.

***

Поменял телефонные номера телеграм-аккаунтов на зарубежные симки. А вы какой уровень информационной безопасности поддерживаете?

***

Любопытно, чем можно объяснить то, что аккаунты солидных интернет-СМИ, включая государственные, подписываются на откровенных троллей-пустышек… Или это проявление великого Закона Мэрфи?

У меня, например, две учётные записи в Телеграме: основная и резервная. И надо помнить, что неиспользуемые учётки тоже постепенно накапливаются.

***

Как специалист по неймингу, я бы предложил более эффективное название криптовалюты борцов за независимость Каталонии — CataCoin. Но всё равно название RiotCoin — вполне подходящее, и по фонетике, и по смыслу

P.S. А если серьёзно, то запустить альтернативную гражданскую криптовалюту надо было конечно уже давно. Но лучше поздно, чем никогда… И не только валюту, но и другие элементы и способы формирования альтернативной реальности, каковая только и может постепенно вытеснить и заменить собой людоедскую реальность путинской России. Я об этом начал говорить и писать с 2005 года, за несколько лет до запуска Биткоина. Но за 14 лет всё ещё не нашлись люди, готовые взяться за реализацию этого стратегического концепта мирной гражданской революции…

UPD: и никто, судя по всему, не понял смысла подписи к этому скриношту. Объясняю: в посте Кара-Мурзы все, кого он упомянул, оформлены в формате т.н. меншенов, то есть прямых ссылок на личные аккаунты его френдов в Фейсбуке; такие ссылки выделяются синим оттенком и подчёркиванием; а фамилии Кашин и Яшин не выделены (точнее сам Фейсбук мне не показывает эти ссылки), потому что оба этих товарища меня в разное время внесли в личные чёрные списки, или забанили (первый — из-за моего участия в каспаровском ФСР, второй — из-за правозащитной поддержки Стомахина).

А я сегодня тряхнул стариной, взял шашки в руки, обратился за консультацией в специализированный чат по работе с гугл-таблицами и решил задачку автоматизированного формирования выборок на отдельных листах из общей таблицы российских инфлюенсеров. Вот!

Между прочим, если кто не в курсе, Кашин не сильно уступает Навальному, например… Не тот Кашин конечно — другой. Ну, или, наоборот, тот

В основе человеческого общества лежит обмен — представлениями и связанными с ними ресурсами, — поэтому именно модели обменного типа наиболее органичны и адекватны социальной сущности человека разумного. Причём, наиболее интересны игровые схемы обмена с ненулевой суммой, когда коммуникации участников приводят не просто к перераспределению, а к созданию новых, общих, представлений и ресурсов.

Комментарии в Фейсбуке

Сегодня настоящий день чудес: в одном тематическом чате профессиональный диктор хвалит мой «чудесный бас», в другом меня приняли за молодого человека не старше 20 лет

Комментарии