Архив рубрики 'Общество'

Сверхплотная омская диаспора

Среда, Апрель 28th, 2021

В связи с феноменальной победой Авангарда в одном маленьком чате профессиональных комьюнити-менеджеров зашла речь о феномене омскости (https://t.me/rcmchat/33434). Я в связи с этим напомнил историю самого знаменитого мема НППО (https://t.me/doinfo/6084), а также сформулировал гипотезу (или теорему) о предельной плотности омской диаспоры:

— Да, это известная Лемма о плотности aka Лемма о двух омичах. В простейшей формулировке она звучит, примерно, так: между двумя омичами всегда найдётся место третьему, или если в любом месте земного шара находится омич, то вблизи непременно обнаружится ещё один :P

Или, в предельно кратком виде: омская диаспора всюду плотна.

Телеграм

Я помню другого Дядю Женю

Четверг, Апрель 22nd, 2021

Троллем-пропагандистом Евгения Долганёва aka Дядю Женю я назвал (https://t.me/TeamNavalny_Omsk/63077) в точности потому, что его пошловато-ехидный коммент о якобы малочисленности акции 21.04.21 был неотличим от стандартных реплик штатных и внештатных троллей.

А мерзко и грустно мне было, потому что такой Дядя Женя слишком сильно отличается от того, с которым мы в составе небольшой группы соратников с 2010 по 2013 годы отстаивали право свободных граждан на мирные собрания, ежемесячно собираясь на Театральной площади Омска в рамках движения «Стратегия-31». Отстаивали при жёстком давлении со стороны властей, полицаев и путлерюгенда. Отстаивали, игнорируя тупые комментарии анонимных троллей Омского форума и соцсетей. Тогда мы были соратниками в борьбе за свободу. А сейчас, судя по всему, разошлись по разные стороны виртуальных баррикад.

Телеграм

Навальный должен быть спасён!

Среда, Апрель 14th, 2021

Это требование должно звучать каждый день.

На всех платформах, во всех аккаунтах.

Из уст всех, кто хочет оставаться человеком.

Молодцы омичи!

Вторник, Март 30th, 2021

Ух-ты, Омск в протестном соревновании уже преодолел привычный для него уровень в 1% от общероссийского показателя (https://t.me/teamnavalny_om/6543)! Молодцы омичи :)

Примечание: напоминаю, что «правило одного процента» для Омска специалисты Агентства Региональных Исследований сформулировали много лет назад в результате анализа большого количества социально-экономических показателей; этот ориентир является т.н. прикидочным инструментом, позволяющим быстро и грубо оценить соответствие значения того или иного параметра «нормальному» для Омска.

Закон сохранения протеста

Вторник, Февраль 23rd, 2021

Когда вы радуетесь рекордным результатам петиционных и краудфандинговых акций против людоедских законопроектов и в поддержку политзеков, важно понимать, что это означает… спад протеста в связи с перераспределением протестного потенциала общества от более решительных форм гражданского действия к более пассивным.

Да, конечно кто-то готов расходовать свою жизненную энергию и на публичные акции, включая самые радикальные, и на волонтёрскую и правозащитную деятельность, и на подписание петиций. Но в целом действует «закон сохранения энергии протеста» — и потенциал гражданской активности по разным причинам не реализуемый на площадях, сублимируется и конвертируется в подписи и донаты.

P.S. Мне очень интересно услышать содержательные оценки и возражения на этот тезис. Но имейте в виду, что он является не умозрительным или чисто теоретическим соображением, а выводом, сделанным на основе серии многолетних исследований, проведённых АРИ.

Если бы у Корба была…

Пятница, Февраль 12th, 2021

Напоминаю, что в вопросах защиты свободы и человечности недопустимы любые формы этических манипуляций.

Если «ветеран» осознанно воюет на стороне людоедов, он не только не заслуживает уважения, но должен рассматриваться как допустимая цель ответного насилия в любой форме.

***

LiveJournal: «Здравствуйте, Виктор Корб! Нам понравилась ваша запись, и мы рекомендуем её для главной страницы».

А говорили, ЖЖ мёртв, а оно вон оно как! :-)

Впрочем, судя по тому, что не только новых подписчиков, но даже и новых комментариев не появилось после добавления на главную страницу, таки он скорее мёртв, чем жжжжж :-(

***

Если бы два года назад у меня была хотя бы тысячекратно меньшая поддержка, чем сейчас у Навального, или если бы был малейший шанс того, что «процесс» и «тюрьма» хоть немного сдвинут ситуацию в сторону большей консолидации, радикализации и самоорганизации, я, возможно, остался бы.

Свободу Сергею Смирнову!

Среда, Февраль 3rd, 2021

Всё ниже и ниже, и ниже… В совсем уже непотребное блядство (https://t.me/GorSovetOmsk/2525) опустился когда-то считавшийся не только адекватным, но даже авторитетным омский телеграм канал. И с его админом всё равно все продолжают иметь дела и даже числить в приличных.

***

СВОБОДУ СЕРГЕЮ СМИРНОВУ

Решение об аресте Сергея Смирнова — противозаконное, абсурдное и позорное. Профсоюз журналистов расценивает его как давление на прессу и требует немедленно освободить главного редактора «Медиазоны» — издания, специализирующегося на освещении беззаконности в российском правосудии.

via Профсоюз журналистов

(https://t.me/profzhur/1196)P.S. Я вынужденно скопипастил, а не форварднул текст экстренного заявления, подготовленный коллегами из ПЖ, убрав из него всего одно слово. Можете сами сравнить и убедиться, что иначе я просто не мог поступить.

***

Веник здорового человека (https://t.me/aavst55/11353): «Это заявление будет выходить на Эхе до тех пор, пока Сергей Смирнов не будет освобожден».

UPD: Венедиктов демонстрирует вполне эффективный инструмент профессиональной и гражданской консолидации и самозащиты, не противоречащей стандартам качественной независимой журналистики. И таких можно и нужно придумать и реализовать много. Было бы желание и готовность действовать по-новому и сообща.

***

Вынесу из Твиттера:

Да, «Яблоко» — гнилая организация уже много лет. Да, в руководстве там достойные люди — редкость. Но надо приветствовать любые правильные заявления и конкретные действия в защиту достоинства и против произвола даже крайне неприятных людей — ради консолидации против людоедства.

***

Поддержали флэшмоб, запущенный нашими коллегами (https://t.me/lomtikneba/993) :-)

[временно переименовали телеграм-канал из DOinfo :: news agency в DOinfo [а после — срок]]

Есть две новости…

Суббота, Январь 30th, 2021

Список городов-участников акции 31 января 2021 года (https://t.me/teamnavalny/6435) впечатляет не только объёмом, но и количеством пометок «самоорганизация». Кто знает, тот поймёт :)

***

«Мы еще не там, где удар ногой делает возможным новые и новые удары ногой. Все на своем месте знают, что делать — юристы, врачи, журналисты, машинисты, таксисты, программисты и вообще все, у кого — в отличие от людей в окопах — есть убеждения, правила и принципы», — пишет Максим Трудолюбов (https://t.me/trudolubov/1950), пытаясь убедить себя и своих читателей в том, что дно системы узаконенного произвола ещё не достигнуто.

Но он забыл, что не бывает дна у днища.

И что в России уже есть врачи-убийцы, журналисты-пропагандисты, программисты-чекисты, учителя-доносчики, эксперты-подрядчики и т.д. И давно нет института репутации. И, вообще, нет почти ни одного настоящего, а не бутафорского социального института. И почти нет тех, кто готов их воссоздавать с чистого листа :-(

Крутые пересечения

Понедельник, Январь 25th, 2021

Ко Дню комьюнити-менеджера дуайен КМ-корпуса, лидер сообщества RCM (комьюнити-менеджеров России) Анна Гаан в профильном чате спросила, за что вы благодарны своим сообществам.

Я ответил так:

— Я, как хорошо известно, являюсь самым человеколюбивым человеком на Земле :-) Причём, это вполне рациональное, прагматичное и где-то даже эгоистичное чувство. Потому что я считаю, что каждая независимая точка зрения даёт возможность делать более объёмным и моё личное представление о мире, и повысить качество общечеловеческого опыта.

Но этот механизм работает только в открытых и активных коммуникациях. Поэтому я благодарен и каждому участнику «моих» сообществ и вообще всем, кто поддерживает со мной неагрессивные коммуникации :P

P.S. Кстати, через неделю будет ровно семь лет с момента публикации моего эссе на эту тему, с пафосным названием «Моё завещание». Рекомендую.

***

Какие крутые пересечения!!!

Получил уведомление о свежем комментарии в ФСБуке под моим вчерашним постом. Зашёл — моя френдесса сообщает: «А про вас газета «Завтра» написала, в заметке про русофобов». Спрашиваю: «Где можно посмотреть?». «У Миши Нодельмана на странице есть ссылка, — отвечает. — Там, в статье много хороших людей упомянуто».

Запустил поиск — нашёл страничку Нодельмана, узнал, что у меня с ним целых 326 общих френдов, но мы пока не знакомы и невзаимны. В свежем посте вижу запись недавнего стрима, во время которого он исполнял премьеру трибьюта Владимиру Высоцкому — первое переложение для скрипки знаменитой «Беды» («А беда на вечный срок задержалася…»).

Запустил ролик. Слушаю…

Одновременно увидел тот самый пост со ссылкой на сегодняшнюю статью в «Завтра», выдержанную в жанре классического публичного доноса «Забугорные борцуны за “Прекрасную Россию Будущего”». В ней три кейса про крутых русофобов, которые «смакуют события 23 января», в том числе: скрипач Миша Нодельман, социолог Игорь Эйдман и журналист-правозащитник Виктор Корб.

P.S. Музыку Миши послушайте непременно!

Человечество есть бог. А природа — дьявол

Вторник, Ноябрь 17th, 2020

Сегодня расставил точки над i в своей старой максиме о том, что бог — это человечество.

Во-первых, её следует уточнить тем, что человечество реализует роль бога не только для отдельной человеческой личности, но и для любого чётко определённого сообщества — в силу несопоставимого (безграничного) превосходства его культурной и временной (ударение на последний слог) ёмкости.

Во-вторых, её следует дополнить тем, что роль дьявола, как вечного оппонента бога в борьбе за человека, исполняет природа: человечество вынуждено непрерывно отражать агрессию природы, причём не только прямую и открытую в виде стихийных бедствий и прочих напастей, но и скрытую, в виде разного рода «искушений натуральностью».

О недочеловеках

Понедельник, Ноябрь 2nd, 2020

Вообще-то, в цивилизованном человеческом сообществе давно стоит ввести конституционную норму о том, что любой, кто попытается применить первичное агрессивное насилие к другому человеку («поднимет руку»), должен автоматически изолироваться на длительный срок в местах заключения — как опасный недочеловек; разумеется с соблюдением всех правовых процедур, включая справедливый суд и право на УДО, если и когда он докажет, что осознал своё преступление, раскаялся и стал нормальным человеком.

Фейсбук, Телеграм, Твиттер

Важное о карикатурах

Воскресенье, Ноябрь 1st, 2020

Многие, даже, казалось бы, неглупые, честные и добрые люди, искренне не понимают, что позиция «можно ведь не рисовать и не публиковать оскорбительные карикатуры» не менее вредна и опасна, чем прямое поощрение отрезания голов за рисунки и слова.

Нет, дорогие мои, нельзя не публиковать карикатуры, если кто-то считает это нужным и важным. И, да, это важно и нужно, как вообще культура и искусство, а в них — постоянное изучение и расширение границ.

Это жизненно необходимо, потому что любые запреты на свободное ненасильственное самовыражение приведут к тому, что человечество будет постоянно отступать под натиском природной агрессии и неизбежно исчезнет.

Телеграм, Фейсбук

Среди людей ещё, к сожалению, слишком много недолюдей и нелюдей. И люди, к сожалению, слишком пренебрегают защитой себя от них — как от всех других агрессивных природных факторов, — ведясь на внешний, человекоподобный облик…

Твиттер, Фейсбук, Телеграм

Главные индикаторы безопасности

Вторник, Октябрь 27th, 2020

В нормальной общественно-государственной системе главные факторы эффективной защиты от пандемии (и вообще от любой масштабной угрозы) — это открытость, доверие и ответственность. И, наоборот, главные угрозы и риски создают недостаток достоверной информации и манипулирование ею, недоверие людей к власти и друг к другу и безответственное социальное и политическое поведение.

В такой ситуации огромную роль могла бы сыграть чётко настроенная система индикаторов эпидемической опасности. При правильной постановке дела это должен быть небольшой набор надёжных, простых и понятных индикаторов, аналогичных погодным, которые позволяли бы каждому человеку иметь максимально точное представление об актуальном состоянии и стимулировать максимально адекватное поведение. Это резко повысило бы значимость фактора общественной самоорганизации, а ответственная власть смогла бы реализовать прозрачный механизм правового регулирования, при котором все возможные ограничения заранее и однозначно увязывались бы с определёнными значениями основных индикаторов.

Те параметры, которыми чиновники в России и большинстве других стран измеряют пандемическую динамику, к сожалению, лишь запутывают общественное сознание, дезориентируют его и снижают уровень доверия и ответственности.

Главным индикатором эпидемической угрозы должен стать параметр, показывающей степень нагрузки медицинской системы (вычисляемый как соотношение актуального количества заболевших и условного «количества коек» в стационарах; точность можно повышать, вводя коэффициенты качества, учитывающие наличие врачей, оборудования и др.). Это был бы аналог температуры в мониторинге погоды. Аналогом давления, силы ветра и влажности могут быть удельные параметры динамики распространения инфекции, летальности и др. Именно удельные, то есть показывающие реальную ситуацию в конкретном городе и регионе в относительных, а не абсолютных цифрах, пригодных лишь для нагнетания паники и чиновничьих рапортов.

То, что такой механизм не используется в несвободных странах, понятно: там власть не испытывает особых проблем с управлением обществом, в случае необходимости легко и быстро принимая самые жёсткие меры. Но почему он до сих пор не реализован ни в одной демократической стране — загадка…

Размыкая круг

Пятница, Октябрь 23rd, 2020

Оппозиционные вожди в России долго сетовали, что все их проблемы якобы из-за недопуска в телевизор. Гарри Каспаров, например, ещё лет пятнадцать назад произнёс яркую фразу вроде «Дайте нам пятнадцать минут на центральных каналах, и вскоре вы не узнаете страну», и на неё потом часто ссылались и повторяли другие вожди… Некоторые конструктивные скептики тогда же говорили, что это коренное заблуждение, поскольку для радикального изменения режима в России нужно не просто сменить плохих людей на хороших при сохранении централизованной схемы распределения смыслов, а кропотливо выстраивать новую схему — основанную на повышении самостоятельности и ответственности людей за свою жизнь, на гражданской самоорганизации, — и соответственно не мечтать о перехвате власти в пресловутых Центрах (условных Кремле и Останкине), а создавать альтернативные системы коммуникации, помогающие людям координировать и консолидировать их усилия в борьбе за свободу, на основе современных представлений и технологий: открытых, свободных, сетевых…

Прошло пятнадцать лет, и что мы видим? Аудитория дрейфовала из телевизора в Ютуб, вслед за ней туда же ломанулись и почти все оппозиционные политики, публицисты, активисты… Но принципиально почти ничего не изменилось — схема распределения смыслов сохранилась та же, вещательная, при которой пассивная роль слушателей и зрителей лишь возросла, а значимость политического месседжа, транслируемого в любом формате, наоборот, девальвировалась уже почти полностью, усилив ощущение тотальной ярмарки пошлого тщеславия и изнуряющей всех конкуренции за клиповое внимание.

И я вновь могу лишь с грустью повторить, что по-прежнему вижу лишь один выход из этого порочного замкнутого круга-матрицы — в радикальной смене медиа-модели, в переходе от СМИ к СМК, от трансляции к коммуникации, и не в виде формальной «обратной связи», а с существенным сдвигом в сторону аудитории и с существенным повышением значимости человека самостоятельно действующего перед человеком пассивно слушающим и смотрящим.

Кто тут у нас настоящий учёный?

Воскресенье, Октябрь 4th, 2020

Сможете, прочитав этот диалог, определить, кто из участников — «настоящий учёный», со степенью, публикациями, академическим званием и должностью, а кто — «обычный человек», с собственным взглядом на суть процессов и событий: НР или ВК?..

НР:

Поздновато, конечно.
Объяви она себя президентом в августе, могла бы перетянуть часть аппарата и силовиков на свою сторону.
Такая внутренняя поддержка гораздо более значима, чем нынешняя внешняя - при условии полной закупорки страны от Запада и откупорки на Востоке.
Ну и Кремль в августе еще не очухался. Политическая динамика бы пошла совсем по иному руслу.
Теперь остается надеяться на игру вдолгую.
Пока крепок режим в России, уже не видно, как можно обвалить режим в Беларуси. Или кому-то видно?

ВК:

Ну, я по-прежнему считаю, что осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности — это наиболее надёжная и эффективная стратегия. Да, процесс гражданской самоорганизации конечно лучше бы запускать как можно раньше. Но его запускать никогда не поздно. Даже в концлагере.

НР:

Иногда в концлагерях поднимали восстания. Кто-то погибал, но многие спасались - все те, кто точно были бы замучены и сгинули, если б вместо восстания (насильственного!) они бы “запускали осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности”

ВК:

О, боже, Николай. Да ведь без минимальной самоорганизации и в точности без альтернативной легитимности невозможно не только успешное восстание в концлагере осуществить, но даже… более-менее нормальный пикник или поход в баню организовать. Я совершенно серьёзно.

НР:

ВК, самоорганизация для всего нужна. Но существенно разная для достижения власти (соответственно, свержения диктатора, правящей группы) в стране и для того, чтобы “запустить осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности”. Или Вы не видите разницу?

ВК:

Николай, нет, самоорганизация нужна не для всего. Большинство людей как раз вполне комфортно себя чувствуют в режиме внешней организованности (в матрице).
Я разницу вижу. Но не очень понимаю, зачем вы пытаетесь сопоставлять столь разные задачи: даже не просто по сложности и масштабу, а именно по типу.
Достижение власти, свержение диктатора — это вторичные задачи, а осмысленное формирование альтернативной гражданской легитимности — это стратегический процесс (который, кстати, почти всегда существует в латентном виде, а задача общественно-политических организаторов, лидеров, состоит вовсе не в том, чтобы навязать обществу что-то искусственное, а «лишь» дать необходимые ориентиры, усилить мотивацию, помощь создать убедительные образцы и развивать и масштабировать их…).

НР:

Теперь без этих “вторичных задач” попали в матрицу систематических арестов, судов и тюрем. Масштабирование есть, уж точно. Ну и дубинки вполне убедительные. А мотивация у молодых, светлых талантливых будет скоро одна - валить отседова.

ВК:

Николай, какое это всё имеет отношение к тому, что мы, вроде бы, начали серьёзно обсуждать?

НР:

Прямое, просто гражданская самоорганизация бывает разная - с разными стратегиями. Причем в разных ситуация нужны, адекватны, эффективны, перспективны РАЗНЫЕ стратегии. Есть время собирать камни, есть время - разбрасывать. Вот в августе в Беларуси был шанс вырваться из диктатуры. Пропустили. Теперь, вероятно, такое появится через много лет. А то и десятилетий. У России тоже был шанс вырваться из авторитаризма - в 1991 - благодаря Ельцину и самоорганизации москвичей, а в1993 и в конце 1999 тот же Ельцин шансы и захлопнул. Теперь опять - непонятно, когда новый шанс появится.

ВК:

Николай, судя по этой реплике, вы, как мне представляется, слишком переоцениваете значимость некоторых моментов, ситуаций и кажущихся правильными или неправильными решений. Вплоть до фатализма. Да, я согласен, что чисто теоретически можно говорить об исторических развилках, но дихотомия — это слишком грубый метод, особенно при анализе социальных процессов, каковые по сути слишком многофакторны, противоречивы и динамичны.
Могу даже согласиться с тем, что гражданское общество в Беларуси использовало далеко не все возможности для «быстрой победы». Но во-первых, не факт, что быстрая победа не оказалась бы ещё одной разновидностью пирровых побед. А главное — странно ждать или даже требовать от молодого гражданского общества в самом начале процесса самоорганизации абсолютно правильных действий во всех ситуациях. Иначе это уже была бы самоорганизация, а нечто более привычное, позитивистское…
И, нет, никогда не соглашусь с тем, что у России шанс вырваться из авторитаризма был в 1991 году, поскольку слишком хорошо знаю ту ситуацию, то, как она развивалась, её движущие силы и логику, и уже не раз отмечал, что все ключевые решения, действия и бездействие, которые привели к фактическому сворачиванию важнейшего процесса построения новой общественно-государственной системы взамен совково-имперской, были приняты и совершены уже в 1990 году, когда широчайшее общегражданское движение было канализировано в вождистскую партию большевистского типа, осуществлявшей верхушечный переворот и номенклатурный транзит без коренного слома и трансформации этатистской матрицы.
P.S. Шансы могут появляться постоянно, могут случайно, но результат в большей степени зависит от наличия лидеров, способных запустить и удерживать в «правильном» русле процесс гражданской самоорганизации. Когда и если он происходит абсолютно стихийно и взрывным образом, результат получается почти всегда много хуже, чем при более осмысленной и заблаговременной подготовке.

Отгадка.

Из матрицы в матрицу

Вторник, Июль 21st, 2020

Мало кто понимает, в чём заключается ключевая проблема пресловутой стабильности российской Матрицы.

Да, не только разруха, но и дивный новый мир — они «в голове» (то есть они сначала возникают и формируются в голове инициаторов и организаторов будущего общественного устройства, а потом постепенно овладевают умами десятков, сотен, тысяч и миллионов других людей). Но беда даже не в отсутствии этих самых новых идей, нового видения будущего, настолько ясного и яркого, чтобы стать убедительным, привлекательным и способным мотивировать и вовлекать массы. Беда в том, что все даже изредка возникающие образы, образцы и прототипы нового мира — это… те же яйца, только вид сбоку, тоже Матрицы!

Эти альтернативные матрицы могут быть сколь угодно красочными и описываться в терминах крайнего антагонизма исходной, «путинской россии», но они сохраняют главное: отрыв от реальности, замену самостоятельной и ответственной жизни людей, взаимодействующих по свободной и самоорганизующейся схеме, на ту или иную форму патернализма. И неважно, какого типа этот патернализм — политических пирамид Навального или Ходорковского, виртуального мира Minecraft, московских тусовок или тоталитарных движений «за всё хорошее» — суть именно в подмене собственно человеческой жизни на существование внутри идеологической матрицы.

Вырваться из этого замкнутого круга можно, наверное, лишь путём реализации нового общественного договора — начав строить новый мир в натуре, от самостоятельных и свободных личностей, от их ценностей и реальных интересов, через кропотливое выстраивание открытых отношений на прочной гуманистической и культурно-правовой основе.

Почему я это пишу именно здесь? Да потому что совершить подобный тектонический ментальный сдвиг легче всего именно через игру. Только эта игра сразу должна быть выстроена не как подмена реальности, а именно как форма социальной технологии, помогающей преобразовывать мир. Как Пётр Первый создавал потешные войска, ставшие прототипом современной армии, так и игра в новую страну может и должна облегчить приближение реального нового мира.

UPD: Эта реплика навеяна интервью с Евгением Чернявским на радио «Эхо Москвы».

Телеграм

Кукловоды-2020

Вторник, Май 12th, 2020

Россия вновь проводит самый странный социальный эксперимент, сочетая все возможные факторы в абсолютно неконтролируемой куче, что однако повышает качество статистических моделей и даёт шанс развитию механизмов самоорганизации…

Фейсбук

В России даже сейчас, спустя два месяца идиотского недокарантина, огромное количество людей продолжают убеждать себя и других в бесполезности масок! Вот только что мне френд в ФСБуке написал: «Моё мнение другое — маска это некоторая защита окружающих от заражённого. Здоровому она бесполезна».

А я ему отвечаю так:

— Даже если согласиться с тем, что «здоровому она бесполезна» (а это не так), ты должен признать, что на лбу у людей же нет точного индикатора, показывающего, заражён он коронавирусом или нет, поэтому требование всем носить маски в общественных местах является абсолютно оправданным. А есть и ещё как минимум пять не менее значимых аргументов и факторов в общей модели социально ответственного поведения, каковая и является главной мерой борьбы с этой общей угрозой. И это ведь уже давно не абстрактные рассуждения, а рабочая модель, проверенная огромной практикой на разных сообществах, в разных странах с разными системами управления.

Я, кстати, в связи с масочными дискуссиями сразу вспомнил знаменитый образ, придуманный Хайнлайном в «Кукловодах». Помните? Там для борьбы с пришельцами, которые приклеплялись к телам людей, делая их безвольными марионетками, правительство пошло на беспрецедентный шаг, потребовав от людей ходить голыми. Так вот и сейчас человек без защитной маски в общественном месте воспринимается так же, как одетый человек среди голых в романе Хайнлайна.

***

У меня, кстати, сохраняется ооочень слабая надежда на то, что одним из результатов пандемии станет хотя бы небольшая корректировка социального поведения в России.
Ну, хотя бы публично сморкаться под ноги будут реже.
Но очень слабая, да.

Фейсбук

Константин Крылов умер. Ужасная потеря :-(

Два мира

Четверг, Май 7th, 2020

Смотрю в окно из квартиры в Новой Вильне (окраины Вильнюса) и вижу, как люди в защитных масках выносят мусор, выгуливают собак и кошек и ходят по двору. Хотя это уже давно не является не только обязательной, но даже и рекомендованной мерой… И в это же время читаю в телеграме стенания российских инфлюенсеров: «Маски и перчатки будут обязательны в Москве с 12 мая только в общественном транспорте, такси, магазинах. Ходить по улице, выносить мусор и гулять с собачкой можно будет пока без намордника».

То есть в точности «два мира — два Шапиро»: в одном мире власть и граждане вместе справляются с общей угрозой, действуя открыто в обстановке взаимного уважения, доверия профессионалам и высочайшей гражданской ответственности и дисциплины, а в другом — даже в ситуации, близкой к катастрофе, продолжаются бессмысленные и беспощадные дискуссии ни о чём, власть действует тупо, суетливо, относясь к людям как к быдлу, а люди отвечают ей тем же и ведут себя по принципу «назло маме отморожу пальчик».

Четверг, Апрель 30th, 2020

В России реализуют уникальную стратегию борьбы с пандемией коронавируса — в точности по сценарию известного анекдота про русского, который и говна наелся, и перепробовал других «радостей», а в итоге таки согласился на предложение вождя людоедов, от которого нельзя отказаться.

***

Вот что значит высокая социальная ответственность и самодисциплина!

Сегодня в Литве — первый день ослабления масочного режима, но большинство людей носят маски не только в супермаркетах, но и в других местах, где они могут оказаться «в тесном контакте с людьми». Причём, совершенно добровольно!

А в России продолжаются идиотские масочные дискуссии…

Перевернём мир?

Воскресенье, Апрель 12th, 2020

Четыре пять вышел зайчик погулять это проверка качества диктовки напрямую в Гугл док пандемия коронавируса ярко продемонстрировала несколько моих давних тезисов и и концертов во-первых Первое это соображение о высочайшем приоритете коммуникаций вообще и коммуникации виртуальных то есть не связанных с какими бы то ни было материальными вещами второе тезис о том что важнейшим в во взаимодействие людей и в отношениях обмена является именно обмен представлениями ценностями опытом то есть опять-таки всем тем что носит нематериальные не вещественный характер не связанный с какими-то богатствами с Ну и так далее и и как следствие о о том что существующие существующие способ привычный способ государственно-общественного общественно-государственного устройства человеческих сообществ завязанный на ну на на землю на территории Мы мы не мыслим государство без территории он вообще говоря является пережитком очень сильно отстающим Вот современного состояния развития общества технологий в частности на этом основе основан концепции экстерриториальных городов которые я выдвинул несколько лет назад с этим же связано и и понимание о том что именно общие ценности общий опыт ьт и общие этические ограничения общей практики вот этого не вещественного обмена взаимодействия людей они являются ключевыми для идентификации сообществ причём сообществ любого размера типа от семейного уровня для локального до уровня народа государства и так далее Таким образом мы явно подошли к тому моменту в развитие человеческих сообществ когда вот это объединение по набору экстерриториальный их и нематериальных критериев становится определяющим более значимым и таким образом можно говорить о факте такой коренной коренной Карину переустройстве самой-самой принципа вот архитектуры Вот это общественно-государственный мы можем выстраивать новые города в виртуальном пространстве и эти города будут гораздо более устойчивы более Ну могут быть могут быть более устойчивы более мощные более четко очерченными более влиятельными в сравнении с огромным количеством городов традиционного типа у которых город несёт в себе семантику вот этого исходного огораживания территории тоже самое можно говорить ей о государствах нового Типа никто не мешает сейчас выстраивать наднациональное или транснациональная FS территориальное государство в котором вся структура внутреннего взаимодействия а затем и внешних контактов с другими государствами будет основана вот на этих самых нематериальных виртуальных факторах на готовности людей следовать общем неким ориентиром ценностям правилам поведения и взаимодействия и так далее и на основе самоорганизующаяся процесса выстраивание Ну всей системы вот этого человеческого взаимодействия то есть формирования и институтов различных отраслей жизни там экономики культуры инфраструктуры связанных с жизнеобеспечением торговли и так далее и реализации функций управления правовых институтов и прочее всё это можно начинать Ну вообще говорю нужно начинать выстраивать прямо сейчас мне не дожидаясь каких-то разрешений от действующих государственных или между государственных структур вырабатывать и вот эти Новые принципы формировать новые образцы Ну и строить Вот эти Новые города и новые государства это совершенно Захватывающие увлекательный процесс который может носить поначалу или в целом Такую форму похожую на игру как сейчас принято говорить иметь процесс такой игровой геймификации вот этой политической жизни общественной жизни человека что позволяет и ну как бы важно осуществить функцию отделение как бы от реальной жизни то есть от той которая в которой мы сейчас привыкли жить и которое явно устаревает но отделить таким аккуратным способом Чтобы избежать ть ненужные конфликтности ненужной там какой-то борьбы за ограниченные ресурсы Ну и вообще говоря игровая форма позволяет обеспечить и большую эффективность этого процесса за счет легкости вхождения выхода в общем да Вот в этой игровое пространство за счет такого простого быстрого влечения и так далее В общем это уже детали это техника главный мой тезис в том что это очень востребованная назревшие задача и сейчас самое время приступать к её реализации