Виктор Корб

Последние относительно свободные и демократичные выборы в России прошли, как ни парадоксально это звучит, ещё в период формального сохранения СССР, в 1990 году. Первая и последняя попытка организации демократичных выборов в модели формирования альтернативной легитимности — это пресловутый КСО, Координационный Совет российской оппозиции 2012 года. Пресловутый, потому что и в том, как он создавался, и как действовал, а точнее бездействовал, ярко проявилась сущностная импотенция лидеров того, что по привычке называют «оппозицией». 

Все попытки поддержать и развивать слабые движения в сторону реальной гражданской самоорганизации и формирования нового общества на реально демократических принципах последовательно игнорировались или подавлялись этими самыми лидерами. Это происходило тридцать лет в России, и это же продолжается сейчас вне России. У вождей и всего слоя политических менеджеров главной задачей остаётся самосохранение в этом качестве. Поэтому сама мысль, не говоря уже о конкретных проектах и реальных инициативах по стимулированию самоорганизации огромной российской диаспоры на прочных демократических принципах фильтруется и гонится самым жёстким образом. Никаких выборов, никакого реального представительства, тем более никаких форм прямой демократии — только самозваные вожди из старой колоды, только пустопорожние форумы вместо действия, только жёсткая иерархия системы офисов, начиная от Брюсселя.

Какой же вывод/выход?

Перестать уповать на вождей и героев. Только собственная активность, реальная самоорганизация, формирование, масштабирование и укрепление гражданской сети на основе современных принципов и технологий, обеспечивающих реальную свободу самостоятельным личностям и их ассоциациям. Один из самых ярких и убедительных образцов — проекты Монтелиберо и Либертарианский интернационал. Один из самых перспективных, имеющих огромный потенциал, но пока ещё даже не запущенный проект — это самоорганизация русскоязычной диаспоры на основе панархизма, то есть как системы контрактных сетевых юрисдикций.

Сегодня расставил точки над i в своей старой максиме о том, что бог есть человечество.

Во-первых, её следует уточнить тем, что человечество реализует роль бога не только для отдельной человеческой личности, но и для любого чётко определённого сообщества — в силу несопоставимого (безграничного) превосходства его культурной и временной (ударение на последний слог) ёмкости.

Во-вторых, её следует дополнить тем, что роль дьявола, как вечного оппонента бога в борьбе за человека, исполняет природа: человечество вынуждено непрерывно отражать агрессию природы, причём не только прямую и открытую в виде стихийных бедствий и прочих напастей, но и скрытую, в виде разного рода «искушений натуральностью».

Комментарии

Главная его цель — демонстрация эффективности этого инструмента в протестной мобилизации — достигается, да. Но для стратегического успеха нужна максимальная честность, а её нет, так как лозунг «нанести ущерб ПЖиВ, поддержав конкурентов» ложен ввиду отсутствия последних в шоу «выборы без выбора»…

Ещё одна очень опасная ложь — это ложная дилемма о том, что якобы единственная альтернатива участию в «выборах без выбора» — это их пассивный бойкот. Реальная альтернатива — это формирование гражданской легитимности взамен привычного существования в бандитско-людоедской Матрице.

Фейсбук, Телеграм.

Главная цель УГ — продемонстрировать реальную мощь и эффективность единственной оставшейся в России организованной протестной структуры. Понятно, что в существующей схеме это проще всего сделать действиями, направленными на срыв или нанесение максимальных помех сценариям и планам АП.

Логика Волкова и Ко вполне очевидна: она основана на том, что технологически самый простой путь — максимальная мобилизация протестных голосов на наиболее крупном номинальном оппоненте власти, КПРФ.

Даже выводя за скобки общую обречённость любых попыток обыграть политических напёрсточников и бандитов на их поле, понятно, что простое перераспределение мандатов между ЕР и КПРФ не создаст никакого профита реальному протестному движению.

В этой ситуации я ещё месяц назад высказывал мысль о том, что гораздо интереснее было бы с помощью УГ поставить более чистый эксперимент, направив весь его ресурс на поддержку партии Макса Шевченко (лол штоа???)

Чем ближе время Ч, тем более и более симпатичным представляется этот вариант

Оригинал в Телеграме.

Обсуждение в Фейсбуке.

Навальный, похоже, искренне верит в очень вредный миф о том, что «что режим Путина — это историческая случайность, а не закономерность. Выбор коррумпированной семьи больного Ельцина. Рано или поздно эта ошибка будет исправлена, и Россия пойдет по демократическому европейскому пути развития. Просто потому, что этого хочет ее народ»

Между тем суровая реальность состоит в том, что нет в России народа — есть результат ужасного социального эксперимента по формированию населения по русско-имперской тоталитарной матрице. А «демократы» вместо того, чтобы решать трудную, но необходимую задачу формирования сообщества (общества, народа, нации) свободных людей, продолжают заниматься бессмысленными ритуалами политического карго-культа, надеясь, что самолёты, построенные из говна и палок, каким-то чудом взлетят и принесут изобилие и счастье.

Обсуждение в Фейсбуке

Нет никаких чёртовых пятниц, нет никакого чёрного августа, нет никаких самых плохих новостей — есть абсолютно ясная тенденция, вполне логично и неумолимо реализующаяся уже далеко не первый год. Причём массовая реакция постоянного удивления и повторения, вслух или про себя, мантр вроде «это ещё не тоталитаризм, это ещё не гулаг, это ещё не…» является неотъемлемой составной частью и важной опорой этой тенденции, осуществляющей механизм самосбывающегося негативного прогноза, основанного на страхе новизны и силе привычки жить применительно к подлости.

Повод.

Пока большинство пытается приспособиться к жизни в Матрице, которая становится всё более людоедской, или продолжает лелеять тщетные надежды на то, что удастся перехватить управление в ней или дождаться её случайного разрушения, мы с группой единомышленников приступили к разработке платформы, позволяющей быстро и эффективно создавать… новые «государства», а точнее прочные самоорганизующиеся сообщества на основе современных технологий и либертарианских ценностей

Телеграм

Ого! Омские сторонники Навального взяли на вооружение название, которое мы придумали 100500 лет назад (https://t.me/omsk_go/6890). Отличная преемственность

Для справки: впервые аббревиатура ОГО (с расшифровкой Объединённая Гражданская Оппозиция) было предложено как вариант названия общегражданского объединения омичей в декабре 2009 года (http://politomsk.ru/forum/13-3-1) (причём в обсуждении звучал и вариант Омское Гражданское Объединение (http://politomsk.ru/forum/13-3-10-16-1260970358)), а затем этот же вариант был упомянут в проекте резолюции знаменитой акции «За честные выборы!» в феврале 2012 года (http://politomsk.ru/publ/18-1-0-756), правда почти ни один из пунктов её так и не был реализован.

Но есть маленькая и редкая приятная новость: в так и не начавшейся толком дискуссии на важнейшую тему правильного словоупотребления, Макс Трудолюбов — на нашей стороне (https://t.me/trudolubov/2112):

— Кажется, мы вряд ли когда-нибудь договоримся о том, как называть ту систему, в которой живем. Каждая из упомянутых выше «теорий России» может лишь дополнить картину, которую каждый в итоге нарисует для себя сам. У сегодняшней системы при этом есть важное отличие от систем прошлого — она неоднородна и не тотальна. Поэтому у сегодняшнего жителя России есть некоторая возможность выбирать, в какой России жить — принимать ли на веру заявления информационной диктатуры, участвовать ли в плебисцитарной демократии, становиться ли частью мафиозного государства…

P.S. Напоминаю, что я никогда никому не навязывал собственных вариантов поведения или правильных формулировок, а именно и только призывал коллег, единомышленников и соратников повысить приоритет выработки собственной повестки и неразрывно связанной с этим задачи выработки общего языка, помогающего выдираться из Матрицы и более уверенно жить в реальном мире.

Врач в России меньше, чем врач.

И учитель меньше, чем учитель…

И, вообще, найти в нынешней России что-то настоящее, самостоятельное, не встроенное в мерзкую систему узаконенного произвола и людоедства, не задавленное или не поставленное ею на службу, почти невозможно

Нет, не жалко нисколько Дениса Проценко (https://t.me/kashinguru/46474). И никого из тех, кто добровольно прислуживает людоедам, не жалко.

Телеграм, Фейсбук

С 2005 по 2007, пока была возможность обращаться лично, я убеждал Гарри Каспарова и других соратников «не регистрироваться у администрации оккупационного режима», а наоборот, все силы и ресурсы направлять на выстраивание и укрепление структур и практик работы гражданских организаций, в минимальной степени зависящих от государства. Всё впустую — и регистрировались, и пытались участвовать в «выборах», и продолжали отрабатывать привычные ритуалы бутафорской политики.

И только в 2021 году до оппозиционных вождей наконец-то дошло, что все эти «легальные формы» политической деятельности приносят больше вреда, отвлекая силы и ресурсы и подставляя людей под адресные репрессии. Да и то не само дошло, а после такого предложения от режима, от которого невозможно было отказаться…

Нет смысла задавать риторический вопрос, сколько можно было бы сделать за 16 лет, потраченных не просто впустую, а во вред.

И, главное, мы так и не услышим ни от одного из вождей хотя бы косвенного признания ошибок и готовности прислушиваться к альтернативным мнениям и предложениям. Они по-прежнему сами всё знают лучше других. И ладно бы только они — но под обаянием харизмы и привычки вестись на формальные атрибуты авторитета находится большинство гражданских активистов. А значит шансы когда-нибудь запустить наконец реальный процесс гражданской самоорганизации в русле формирования системы альтернативной легитимности сохраняются на уровне, почти не отличимом от нуля.

Пост и обсуждение в Фейсбуке.

UPD: у некоторых прочитавших этот пост создалось впечатление, что под «оппозиционными вождями, до которых лишь в 2021 году дошло понимание вреда регистрации оппозиционных структур у администрации оккупационного режима» подразумевается и Гарри Каспаров. Нет разумеется. Он осознал это гораздо раньше, как минимум в 2008 году, после неудачной попытки принять участие в «президентских выборах». Гарри Кимовича я считал и продолжаю считать одним из самых близких соратников по либеральному и общегражданскому сопротивлению диктатуре. Но это не мешает мне изредка открыто, по-соратнически критиковать его, отмечая с огромным сожалением то, что и он не смог преодолеть централистско-вождистский комплекс и в полной мере реализовать свой лидерский потенциал в создании полноценного демократического движения.

Вчера в разговоре с коллегой прозвучала очень важная мысль о том, что если мы действительно хотим не на словах, а на деле строить новое общество и новую страну, мы должны начать с формирования… нового языка.

Базовая гипотеза заключается в том, что слово утратило свою силу именно потому, что почти весь русскоязычный дискурс по-прежнему находится внутри тоталитарной матрицы, и даже самые последовательные оппоненты нынешнего режима продолжают думать, говорить и общаться на языке противника — в лучшем случае отзеркаливая или окарикатуривая отдельные понятия и термины. При этом они остаются «страшно далеки от народа», живущего своей жизнью, думающего, разговаривающего и общающегося на своём языке, а власти вполне достаточно возможности манипулировать массовым сознанием при помощи простейших инструментов тоталитарной пропаганды.

Новый русский язык должен быть более человечным, более понятным, более эффективным, более связанным с жизнью, более содержательным, более честным и эмпатичным, более мотивирующим…

Понимаю, насколько фантастичной может представляться эта идея при первом восприятии, но если она вызывает в вас хотя бы слабый отзвук, буду рад услышать содержательные комментарии или заявки на участие в её реализации с нулевой стадии.

В связи с феноменальной победой Авангарда в одном маленьком чате профессиональных комьюнити-менеджеров зашла речь о феномене омскости (https://t.me/rcmchat/33434). Я в связи с этим напомнил историю самого знаменитого мема НППО (https://t.me/doinfo/6084), а также сформулировал гипотезу (или теорему) о предельной плотности омской диаспоры:

— Да, это известная Лемма о плотности aka Лемма о двух омичах. В простейшей формулировке она звучит, примерно, так: между двумя омичами всегда найдётся место третьему, или если в любом месте земного шара находится омич, то вблизи непременно обнаружится ещё один

Или, в предельно кратком виде: омская диаспора всюду плотна.

Телеграм

Троллем-пропагандистом Евгения Долганёва aka Дядю Женю я назвал (https://t.me/TeamNavalny_Omsk/63077) в точности потому, что его пошловато-ехидный коммент о якобы малочисленности акции 21.04.21 был неотличим от стандартных реплик штатных и внештатных троллей.

А мерзко и грустно мне было, потому что такой Дядя Женя слишком сильно отличается от того, с которым мы в составе небольшой группы соратников с 2010 по 2013 годы отстаивали право свободных граждан на мирные собрания, ежемесячно собираясь на Театральной площади Омска в рамках движения «Стратегия-31». Отстаивали при жёстком давлении со стороны властей, полицаев и путлерюгенда. Отстаивали, игнорируя тупые комментарии анонимных троллей Омского форума и соцсетей. Тогда мы были соратниками в борьбе за свободу. А сейчас, судя по всему, разошлись по разные стороны виртуальных баррикад.

Телеграм

Это требование должно звучать каждый день.

На всех платформах, во всех аккаунтах.

Из уст всех, кто хочет оставаться человеком.

Ух-ты, Омск в протестном соревновании уже преодолел привычный для него уровень в 1% от общероссийского показателя (https://t.me/teamnavalny_om/6543)! Молодцы омичи

Примечание: напоминаю, что «правило одного процента» для Омска специалисты Агентства Региональных Исследований сформулировали много лет назад в результате анализа большого количества социально-экономических показателей; этот ориентир является т.н. прикидочным инструментом, позволяющим быстро и грубо оценить соответствие значения того или иного параметра «нормальному» для Омска.

Когда вы радуетесь рекордным результатам петиционных и краудфандинговых акций против людоедских законопроектов и в поддержку политзеков, важно понимать, что это означает… спад протеста в связи с перераспределением протестного потенциала общества от более решительных форм гражданского действия к более пассивным.

Да, конечно кто-то готов расходовать свою жизненную энергию и на публичные акции, включая самые радикальные, и на волонтёрскую и правозащитную деятельность, и на подписание петиций. Но в целом действует «закон сохранения энергии протеста» — и потенциал гражданской активности по разным причинам не реализуемый на площадях, сублимируется и конвертируется в подписи и донаты.

P.S. Мне очень интересно услышать содержательные оценки и возражения на этот тезис. Но имейте в виду, что он является не умозрительным или чисто теоретическим соображением, а выводом, сделанным на основе серии многолетних исследований, проведённых АРИ.

Напоминаю, что в вопросах защиты свободы и человечности недопустимы любые формы этических манипуляций.

Если «ветеран» осознанно воюет на стороне людоедов, он не только не заслуживает уважения, но должен рассматриваться как допустимая цель ответного насилия в любой форме.

***

LiveJournal: «Здравствуйте, Виктор Корб! Нам понравилась ваша запись, и мы рекомендуем её для главной страницы».

А говорили, ЖЖ мёртв, а оно вон оно как!

Впрочем, судя по тому, что не только новых подписчиков, но даже и новых комментариев не появилось после добавления на главную страницу, таки он скорее мёртв, чем жжжжж

***

Если бы два года назад у меня была хотя бы тысячекратно меньшая поддержка, чем сейчас у Навального, или если бы был малейший шанс того, что «процесс» и «тюрьма» хоть немного сдвинут ситуацию в сторону большей консолидации, радикализации и самоорганизации, я, возможно, остался бы.

Всё ниже и ниже, и ниже… В совсем уже непотребное блядство (https://t.me/GorSovetOmsk/2525) опустился когда-то считавшийся не только адекватным, но даже авторитетным омский телеграм канал. И с его админом всё равно все продолжают иметь дела и даже числить в приличных.

***

СВОБОДУ СЕРГЕЮ СМИРНОВУ

Решение об аресте Сергея Смирнова — противозаконное, абсурдное и позорное. Профсоюз журналистов расценивает его как давление на прессу и требует немедленно освободить главного редактора «Медиазоны» — издания, специализирующегося на освещении беззаконности в российском правосудии.

via Профсоюз журналистов

(https://t.me/profzhur/1196)P.S. Я вынужденно скопипастил, а не форварднул текст экстренного заявления, подготовленный коллегами из ПЖ, убрав из него всего одно слово. Можете сами сравнить и убедиться, что иначе я просто не мог поступить.

***

Веник здорового человека (https://t.me/aavst55/11353): «Это заявление будет выходить на Эхе до тех пор, пока Сергей Смирнов не будет освобожден».

UPD: Венедиктов демонстрирует вполне эффективный инструмент профессиональной и гражданской консолидации и самозащиты, не противоречащей стандартам качественной независимой журналистики. И таких можно и нужно придумать и реализовать много. Было бы желание и готовность действовать по-новому и сообща.

***

Вынесу из Твиттера:

Да, «Яблоко» — гнилая организация уже много лет. Да, в руководстве там достойные люди — редкость. Но надо приветствовать любые правильные заявления и конкретные действия в защиту достоинства и против произвола даже крайне неприятных людей — ради консолидации против людоедства.

***

Поддержали флэшмоб, запущенный нашими коллегами (https://t.me/lomtikneba/993)

[временно переименовали телеграм-канал из DOinfo :: news agency в DOinfo [а после — срок]]

Список городов-участников акции 31 января 2021 года (https://t.me/teamnavalny/6435) впечатляет не только объёмом, но и количеством пометок «самоорганизация». Кто знает, тот поймёт

***

«Мы еще не там, где удар ногой делает возможным новые и новые удары ногой. Все на своем месте знают, что делать — юристы, врачи, журналисты, машинисты, таксисты, программисты и вообще все, у кого — в отличие от людей в окопах — есть убеждения, правила и принципы», — пишет Максим Трудолюбов (https://t.me/trudolubov/1950), пытаясь убедить себя и своих читателей в том, что дно системы узаконенного произвола ещё не достигнуто.

Но он забыл, что не бывает дна у днища.

И что в России уже есть врачи-убийцы, журналисты-пропагандисты, программисты-чекисты, учителя-доносчики, эксперты-подрядчики и т.д. И давно нет института репутации. И, вообще, нет почти ни одного настоящего, а не бутафорского социального института. И почти нет тех, кто готов их воссоздавать с чистого листа