Архив рубрики 'Общество'

Ого! Отличная преемственность!

Среда, Июль 21st, 2021

Ого! Омские сторонники Навального взяли на вооружение название, которое мы придумали 100500 лет назад (https://t.me/omsk_go/6890). Отличная преемственность :)

Для справки: впервые аббревиатура ОГО (с расшифровкой Объединённая Гражданская Оппозиция) было предложено как вариант названия общегражданского объединения омичей в декабре 2009 года (http://politomsk.ru/forum/13-3-1) (причём в обсуждении звучал и вариант Омское Гражданское Объединение (http://politomsk.ru/forum/13-3-10-16-1260970358)), а затем этот же вариант был упомянут в проекте резолюции знаменитой акции «За честные выборы!» в феврале 2012 года (http://politomsk.ru/publ/18-1-0-756), правда почти ни один из пунктов её так и не был реализован.

Маленькая хорошая новость

Пятница, Июль 9th, 2021

Но есть маленькая и редкая приятная новость: в так и не начавшейся толком дискуссии на важнейшую тему правильного словоупотребления, Макс Трудолюбов — на нашей стороне (https://t.me/trudolubov/2112):

— Кажется, мы вряд ли когда-нибудь договоримся о том, как называть ту систему, в которой живем. Каждая из упомянутых выше «теорий России» может лишь дополнить картину, которую каждый в итоге нарисует для себя сам. У сегодняшней системы при этом есть важное отличие от систем прошлого — она неоднородна и не тотальна. Поэтому у сегодняшнего жителя России есть некоторая возможность выбирать, в какой России жить — принимать ли на веру заявления информационной диктатуры, участвовать ли в плебисцитарной демократии, становиться ли частью мафиозного государства

P.S. Напоминаю, что я никогда никому не навязывал собственных вариантов поведения или правильных формулировок, а именно и только призывал коллег, единомышленников и соратников повысить приоритет выработки собственной повестки и неразрывно связанной с этим задачи выработки общего языка, помогающего выдираться из Матрицы и более уверенно жить в реальном мире.

Врач в России меньше, чем врач

Суббота, Июнь 19th, 2021

Врач в России меньше, чем врач.

И учитель меньше, чем учитель…

И, вообще, найти в нынешней России что-то настоящее, самостоятельное, не встроенное в мерзкую систему узаконенного произвола и людоедства, не задавленное или не поставленное ею на службу, почти невозможно :-(

Нет, не жалко нисколько Дениса Проценко (https://t.me/kashinguru/46474). И никого из тех, кто добровольно прислуживает людоедам, не жалко.

Телеграм, Фейсбук

О самоликвидации «оппозиции»

Четверг, Май 27th, 2021

С 2005 по 2007, пока была возможность обращаться лично, я убеждал Гарри Каспарова и других соратников «не регистрироваться у администрации оккупационного режима», а наоборот, все силы и ресурсы направлять на выстраивание и укрепление структур и практик работы гражданских организаций, в минимальной степени зависящих от государства. Всё впустую — и регистрировались, и пытались участвовать в «выборах», и продолжали отрабатывать привычные ритуалы бутафорской политики.

И только в 2021 году до оппозиционных вождей наконец-то дошло, что все эти «легальные формы» политической деятельности приносят больше вреда, отвлекая силы и ресурсы и подставляя людей под адресные репрессии. Да и то не само дошло, а после такого предложения от режима, от которого невозможно было отказаться…

Нет смысла задавать риторический вопрос, сколько можно было бы сделать за 16 лет, потраченных не просто впустую, а во вред.

И, главное, мы так и не услышим ни от одного из вождей хотя бы косвенного признания ошибок и готовности прислушиваться к альтернативным мнениям и предложениям. Они по-прежнему сами всё знают лучше других. И ладно бы только они — но под обаянием харизмы и привычки вестись на формальные атрибуты авторитета находится большинство гражданских активистов. А значит шансы когда-нибудь запустить наконец реальный процесс гражданской самоорганизации в русле формирования системы альтернативной легитимности сохраняются на уровне, почти не отличимом от нуля.

Пост и обсуждение в Фейсбуке.

UPD: у некоторых прочитавших этот пост создалось впечатление, что под «оппозиционными вождями, до которых лишь в 2021 году дошло понимание вреда регистрации оппозиционных структур у администрации оккупационного режима» подразумевается и Гарри Каспаров. Нет разумеется. Он осознал это гораздо раньше, как минимум в 2008 году, после неудачной попытки принять участие в «президентских выборах». Гарри Кимовича я считал и продолжаю считать одним из самых близких соратников по либеральному и общегражданскому сопротивлению диктатуре. Но это не мешает мне изредка открыто, по-соратнически критиковать его, отмечая с огромным сожалением то, что и он не смог преодолеть централистско-вождистский комплекс и в полной мере реализовать свой лидерский потенциал в создании полноценного демократического движения.

В начале будет слово?

Суббота, Май 22nd, 2021

Вчера в разговоре с коллегой прозвучала очень важная мысль о том, что если мы действительно хотим не на словах, а на деле строить новое общество и новую страну, мы должны начать с формирования… нового языка.

Базовая гипотеза заключается в том, что слово утратило свою силу именно потому, что почти весь русскоязычный дискурс по-прежнему находится внутри тоталитарной матрицы, и даже самые последовательные оппоненты нынешнего режима продолжают думать, говорить и общаться на языке противника — в лучшем случае отзеркаливая или окарикатуривая отдельные понятия и термины. При этом они остаются «страшно далеки от народа», живущего своей жизнью, думающего, разговаривающего и общающегося на своём языке, а власти вполне достаточно возможности манипулировать массовым сознанием при помощи простейших инструментов тоталитарной пропаганды.

Новый русский язык должен быть более человечным, более понятным, более эффективным, более связанным с жизнью, более содержательным, более честным и эмпатичным, более мотивирующим…

Понимаю, насколько фантастичной может представляться эта идея при первом восприятии, но если она вызывает в вас хотя бы слабый отзвук, буду рад услышать содержательные комментарии или заявки на участие в её реализации с нулевой стадии.

Сверхплотная омская диаспора

Среда, Апрель 28th, 2021

В связи с феноменальной победой Авангарда в одном маленьком чате профессиональных комьюнити-менеджеров зашла речь о феномене омскости (https://t.me/rcmchat/33434). Я в связи с этим напомнил историю самого знаменитого мема НППО (https://t.me/doinfo/6084), а также сформулировал гипотезу (или теорему) о предельной плотности омской диаспоры:

— Да, это известная Лемма о плотности aka Лемма о двух омичах. В простейшей формулировке она звучит, примерно, так: между двумя омичами всегда найдётся место третьему, или если в любом месте земного шара находится омич, то вблизи непременно обнаружится ещё один :P

Или, в предельно кратком виде: омская диаспора всюду плотна.

Телеграм

Я помню другого Дядю Женю

Четверг, Апрель 22nd, 2021

Троллем-пропагандистом Евгения Долганёва aka Дядю Женю я назвал (https://t.me/TeamNavalny_Omsk/63077) в точности потому, что его пошловато-ехидный коммент о якобы малочисленности акции 21.04.21 был неотличим от стандартных реплик штатных и внештатных троллей.

А мерзко и грустно мне было, потому что такой Дядя Женя слишком сильно отличается от того, с которым мы в составе небольшой группы соратников с 2010 по 2013 годы отстаивали право свободных граждан на мирные собрания, ежемесячно собираясь на Театральной площади Омска в рамках движения «Стратегия-31». Отстаивали при жёстком давлении со стороны властей, полицаев и путлерюгенда. Отстаивали, игнорируя тупые комментарии анонимных троллей Омского форума и соцсетей. Тогда мы были соратниками в борьбе за свободу. А сейчас, судя по всему, разошлись по разные стороны виртуальных баррикад.

Телеграм

Навальный должен быть спасён!

Среда, Апрель 14th, 2021

Это требование должно звучать каждый день.

На всех платформах, во всех аккаунтах.

Из уст всех, кто хочет оставаться человеком.

Молодцы омичи!

Вторник, Март 30th, 2021

Ух-ты, Омск в протестном соревновании уже преодолел привычный для него уровень в 1% от общероссийского показателя (https://t.me/teamnavalny_om/6543)! Молодцы омичи :)

Примечание: напоминаю, что «правило одного процента» для Омска специалисты Агентства Региональных Исследований сформулировали много лет назад в результате анализа большого количества социально-экономических показателей; этот ориентир является т.н. прикидочным инструментом, позволяющим быстро и грубо оценить соответствие значения того или иного параметра «нормальному» для Омска.

Закон сохранения протеста

Вторник, Февраль 23rd, 2021

Когда вы радуетесь рекордным результатам петиционных и краудфандинговых акций против людоедских законопроектов и в поддержку политзеков, важно понимать, что это означает… спад протеста в связи с перераспределением протестного потенциала общества от более решительных форм гражданского действия к более пассивным.

Да, конечно кто-то готов расходовать свою жизненную энергию и на публичные акции, включая самые радикальные, и на волонтёрскую и правозащитную деятельность, и на подписание петиций. Но в целом действует «закон сохранения энергии протеста» — и потенциал гражданской активности по разным причинам не реализуемый на площадях, сублимируется и конвертируется в подписи и донаты.

P.S. Мне очень интересно услышать содержательные оценки и возражения на этот тезис. Но имейте в виду, что он является не умозрительным или чисто теоретическим соображением, а выводом, сделанным на основе серии многолетних исследований, проведённых АРИ.

Если бы у Корба была…

Пятница, Февраль 12th, 2021

Напоминаю, что в вопросах защиты свободы и человечности недопустимы любые формы этических манипуляций.

Если «ветеран» осознанно воюет на стороне людоедов, он не только не заслуживает уважения, но должен рассматриваться как допустимая цель ответного насилия в любой форме.

***

LiveJournal: «Здравствуйте, Виктор Корб! Нам понравилась ваша запись, и мы рекомендуем её для главной страницы».

А говорили, ЖЖ мёртв, а оно вон оно как! :-)

Впрочем, судя по тому, что не только новых подписчиков, но даже и новых комментариев не появилось после добавления на главную страницу, таки он скорее мёртв, чем жжжжж :-(

***

Если бы два года назад у меня была хотя бы тысячекратно меньшая поддержка, чем сейчас у Навального, или если бы был малейший шанс того, что «процесс» и «тюрьма» хоть немного сдвинут ситуацию в сторону большей консолидации, радикализации и самоорганизации, я, возможно, остался бы.

Свободу Сергею Смирнову!

Среда, Февраль 3rd, 2021

Всё ниже и ниже, и ниже… В совсем уже непотребное блядство (https://t.me/GorSovetOmsk/2525) опустился когда-то считавшийся не только адекватным, но даже авторитетным омский телеграм канал. И с его админом всё равно все продолжают иметь дела и даже числить в приличных.

***

СВОБОДУ СЕРГЕЮ СМИРНОВУ

Решение об аресте Сергея Смирнова — противозаконное, абсурдное и позорное. Профсоюз журналистов расценивает его как давление на прессу и требует немедленно освободить главного редактора «Медиазоны» — издания, специализирующегося на освещении беззаконности в российском правосудии.

via Профсоюз журналистов

(https://t.me/profzhur/1196)P.S. Я вынужденно скопипастил, а не форварднул текст экстренного заявления, подготовленный коллегами из ПЖ, убрав из него всего одно слово. Можете сами сравнить и убедиться, что иначе я просто не мог поступить.

***

Веник здорового человека (https://t.me/aavst55/11353): «Это заявление будет выходить на Эхе до тех пор, пока Сергей Смирнов не будет освобожден».

UPD: Венедиктов демонстрирует вполне эффективный инструмент профессиональной и гражданской консолидации и самозащиты, не противоречащей стандартам качественной независимой журналистики. И таких можно и нужно придумать и реализовать много. Было бы желание и готовность действовать по-новому и сообща.

***

Вынесу из Твиттера:

Да, «Яблоко» — гнилая организация уже много лет. Да, в руководстве там достойные люди — редкость. Но надо приветствовать любые правильные заявления и конкретные действия в защиту достоинства и против произвола даже крайне неприятных людей — ради консолидации против людоедства.

***

Поддержали флэшмоб, запущенный нашими коллегами (https://t.me/lomtikneba/993) :-)

[временно переименовали телеграм-канал из DOinfo :: news agency в DOinfo [а после — срок]]

Есть две новости…

Суббота, Январь 30th, 2021

Список городов-участников акции 31 января 2021 года (https://t.me/teamnavalny/6435) впечатляет не только объёмом, но и количеством пометок «самоорганизация». Кто знает, тот поймёт :)

***

«Мы еще не там, где удар ногой делает возможным новые и новые удары ногой. Все на своем месте знают, что делать — юристы, врачи, журналисты, машинисты, таксисты, программисты и вообще все, у кого — в отличие от людей в окопах — есть убеждения, правила и принципы», — пишет Максим Трудолюбов (https://t.me/trudolubov/1950), пытаясь убедить себя и своих читателей в том, что дно системы узаконенного произвола ещё не достигнуто.

Но он забыл, что не бывает дна у днища.

И что в России уже есть врачи-убийцы, журналисты-пропагандисты, программисты-чекисты, учителя-доносчики, эксперты-подрядчики и т.д. И давно нет института репутации. И, вообще, нет почти ни одного настоящего, а не бутафорского социального института. И почти нет тех, кто готов их воссоздавать с чистого листа :-(

Крутые пересечения

Понедельник, Январь 25th, 2021

Ко Дню комьюнити-менеджера дуайен КМ-корпуса, лидер сообщества RCM (комьюнити-менеджеров России) Анна Гаан в профильном чате спросила, за что вы благодарны своим сообществам.

Я ответил так:

— Я, как хорошо известно, являюсь самым человеколюбивым человеком на Земле :-) Причём, это вполне рациональное, прагматичное и где-то даже эгоистичное чувство. Потому что я считаю, что каждая независимая точка зрения даёт возможность делать более объёмным и моё личное представление о мире, и повысить качество общечеловеческого опыта.

Но этот механизм работает только в открытых и активных коммуникациях. Поэтому я благодарен и каждому участнику «моих» сообществ и вообще всем, кто поддерживает со мной неагрессивные коммуникации :P

P.S. Кстати, через неделю будет ровно семь лет с момента публикации моего эссе на эту тему, с пафосным названием «Моё завещание». Рекомендую.

***

Какие крутые пересечения!!!

Получил уведомление о свежем комментарии в ФСБуке под моим вчерашним постом. Зашёл — моя френдесса сообщает: «А про вас газета «Завтра» написала, в заметке про русофобов». Спрашиваю: «Где можно посмотреть?». «У Миши Нодельмана на странице есть ссылка, — отвечает. — Там, в статье много хороших людей упомянуто».

Запустил поиск — нашёл страничку Нодельмана, узнал, что у меня с ним целых 326 общих френдов, но мы пока не знакомы и невзаимны. В свежем посте вижу запись недавнего стрима, во время которого он исполнял премьеру трибьюта Владимиру Высоцкому — первое переложение для скрипки знаменитой «Беды» («А беда на вечный срок задержалася…»).

Запустил ролик. Слушаю…

Одновременно увидел тот самый пост со ссылкой на сегодняшнюю статью в «Завтра», выдержанную в жанре классического публичного доноса «Забугорные борцуны за “Прекрасную Россию Будущего”». В ней три кейса про крутых русофобов, которые «смакуют события 23 января», в том числе: скрипач Миша Нодельман, социолог Игорь Эйдман и журналист-правозащитник Виктор Корб.

P.S. Музыку Миши послушайте непременно!

Человечество есть бог. А природа — дьявол

Вторник, Ноябрь 17th, 2020

Сегодня расставил точки над i в своей старой максиме о том, что бог — это человечество.

Во-первых, её следует уточнить тем, что человечество реализует роль бога не только для отдельной человеческой личности, но и для любого чётко определённого сообщества — в силу несопоставимого (безграничного) превосходства его культурной и временной (ударение на последний слог) ёмкости.

Во-вторых, её следует дополнить тем, что роль дьявола, как вечного оппонента бога в борьбе за человека, исполняет природа: человечество вынуждено непрерывно отражать агрессию природы, причём не только прямую и открытую в виде стихийных бедствий и прочих напастей, но и скрытую, в виде разного рода «искушений натуральностью».

О недочеловеках

Понедельник, Ноябрь 2nd, 2020

Вообще-то, в цивилизованном человеческом сообществе давно стоит ввести конституционную норму о том, что любой, кто попытается применить первичное агрессивное насилие к другому человеку («поднимет руку»), должен автоматически изолироваться на длительный срок в местах заключения — как опасный недочеловек; разумеется с соблюдением всех правовых процедур, включая справедливый суд и право на УДО, если и когда он докажет, что осознал своё преступление, раскаялся и стал нормальным человеком.

Фейсбук, Телеграм, Твиттер

Важное о карикатурах

Воскресенье, Ноябрь 1st, 2020

Многие, даже, казалось бы, неглупые, честные и добрые люди, искренне не понимают, что позиция «можно ведь не рисовать и не публиковать оскорбительные карикатуры» не менее вредна и опасна, чем прямое поощрение отрезания голов за рисунки и слова.

Нет, дорогие мои, нельзя не публиковать карикатуры, если кто-то считает это нужным и важным. И, да, это важно и нужно, как вообще культура и искусство, а в них — постоянное изучение и расширение границ.

Это жизненно необходимо, потому что любые запреты на свободное ненасильственное самовыражение приведут к тому, что человечество будет постоянно отступать под натиском природной агрессии и неизбежно исчезнет.

Телеграм, Фейсбук

Среди людей ещё, к сожалению, слишком много недолюдей и нелюдей. И люди, к сожалению, слишком пренебрегают защитой себя от них — как от всех других агрессивных природных факторов, — ведясь на внешний, человекоподобный облик…

Твиттер, Фейсбук, Телеграм

Главные индикаторы безопасности

Вторник, Октябрь 27th, 2020

В нормальной общественно-государственной системе главные факторы эффективной защиты от пандемии (и вообще от любой масштабной угрозы) — это открытость, доверие и ответственность. И, наоборот, главные угрозы и риски создают недостаток достоверной информации и манипулирование ею, недоверие людей к власти и друг к другу и безответственное социальное и политическое поведение.

В такой ситуации огромную роль могла бы сыграть чётко настроенная система индикаторов эпидемической опасности. При правильной постановке дела это должен быть небольшой набор надёжных, простых и понятных индикаторов, аналогичных погодным, которые позволяли бы каждому человеку иметь максимально точное представление об актуальном состоянии и стимулировать максимально адекватное поведение. Это резко повысило бы значимость фактора общественной самоорганизации, а ответственная власть смогла бы реализовать прозрачный механизм правового регулирования, при котором все возможные ограничения заранее и однозначно увязывались бы с определёнными значениями основных индикаторов.

Те параметры, которыми чиновники в России и большинстве других стран измеряют пандемическую динамику, к сожалению, лишь запутывают общественное сознание, дезориентируют его и снижают уровень доверия и ответственности.

Главным индикатором эпидемической угрозы должен стать параметр, показывающей степень нагрузки медицинской системы (вычисляемый как соотношение актуального количества заболевших и условного «количества коек» в стационарах; точность можно повышать, вводя коэффициенты качества, учитывающие наличие врачей, оборудования и др.). Это был бы аналог температуры в мониторинге погоды. Аналогом давления, силы ветра и влажности могут быть удельные параметры динамики распространения инфекции, летальности и др. Именно удельные, то есть показывающие реальную ситуацию в конкретном городе и регионе в относительных, а не абсолютных цифрах, пригодных лишь для нагнетания паники и чиновничьих рапортов.

То, что такой механизм не используется в несвободных странах, понятно: там власть не испытывает особых проблем с управлением обществом, в случае необходимости легко и быстро принимая самые жёсткие меры. Но почему он до сих пор не реализован ни в одной демократической стране — загадка…

Размыкая круг

Пятница, Октябрь 23rd, 2020

Оппозиционные вожди в России долго сетовали, что все их проблемы якобы из-за недопуска в телевизор. Гарри Каспаров, например, ещё лет пятнадцать назад произнёс яркую фразу вроде «Дайте нам пятнадцать минут на центральных каналах, и вскоре вы не узнаете страну», и на неё потом часто ссылались и повторяли другие вожди… Некоторые конструктивные скептики тогда же говорили, что это коренное заблуждение, поскольку для радикального изменения режима в России нужно не просто сменить плохих людей на хороших при сохранении централизованной схемы распределения смыслов, а кропотливо выстраивать новую схему — основанную на повышении самостоятельности и ответственности людей за свою жизнь, на гражданской самоорганизации, — и соответственно не мечтать о перехвате власти в пресловутых Центрах (условных Кремле и Останкине), а создавать альтернативные системы коммуникации, помогающие людям координировать и консолидировать их усилия в борьбе за свободу, на основе современных представлений и технологий: открытых, свободных, сетевых…

Прошло пятнадцать лет, и что мы видим? Аудитория дрейфовала из телевизора в Ютуб, вслед за ней туда же ломанулись и почти все оппозиционные политики, публицисты, активисты… Но принципиально почти ничего не изменилось — схема распределения смыслов сохранилась та же, вещательная, при которой пассивная роль слушателей и зрителей лишь возросла, а значимость политического месседжа, транслируемого в любом формате, наоборот, девальвировалась уже почти полностью, усилив ощущение тотальной ярмарки пошлого тщеславия и изнуряющей всех конкуренции за клиповое внимание.

И я вновь могу лишь с грустью повторить, что по-прежнему вижу лишь один выход из этого порочного замкнутого круга-матрицы — в радикальной смене медиа-модели, в переходе от СМИ к СМК, от трансляции к коммуникации, и не в виде формальной «обратной связи», а с существенным сдвигом в сторону аудитории и с существенным повышением значимости человека самостоятельно действующего перед человеком пассивно слушающим и смотрящим.

Кто тут у нас настоящий учёный?

Воскресенье, Октябрь 4th, 2020

Сможете, прочитав этот диалог, определить, кто из участников — «настоящий учёный», со степенью, публикациями, академическим званием и должностью, а кто — «обычный человек», с собственным взглядом на суть процессов и событий: НР или ВК?..

НР:

Поздновато, конечно.
Объяви она себя президентом в августе, могла бы перетянуть часть аппарата и силовиков на свою сторону.
Такая внутренняя поддержка гораздо более значима, чем нынешняя внешняя - при условии полной закупорки страны от Запада и откупорки на Востоке.
Ну и Кремль в августе еще не очухался. Политическая динамика бы пошла совсем по иному руслу.
Теперь остается надеяться на игру вдолгую.
Пока крепок режим в России, уже не видно, как можно обвалить режим в Беларуси. Или кому-то видно?

ВК:

Ну, я по-прежнему считаю, что осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности — это наиболее надёжная и эффективная стратегия. Да, процесс гражданской самоорганизации конечно лучше бы запускать как можно раньше. Но его запускать никогда не поздно. Даже в концлагере.

НР:

Иногда в концлагерях поднимали восстания. Кто-то погибал, но многие спасались - все те, кто точно были бы замучены и сгинули, если б вместо восстания (насильственного!) они бы “запускали осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности”

ВК:

О, боже, Николай. Да ведь без минимальной самоорганизации и в точности без альтернативной легитимности невозможно не только успешное восстание в концлагере осуществить, но даже… более-менее нормальный пикник или поход в баню организовать. Я совершенно серьёзно.

НР:

ВК, самоорганизация для всего нужна. Но существенно разная для достижения власти (соответственно, свержения диктатора, правящей группы) в стране и для того, чтобы “запустить осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности”. Или Вы не видите разницу?

ВК:

Николай, нет, самоорганизация нужна не для всего. Большинство людей как раз вполне комфортно себя чувствуют в режиме внешней организованности (в матрице).
Я разницу вижу. Но не очень понимаю, зачем вы пытаетесь сопоставлять столь разные задачи: даже не просто по сложности и масштабу, а именно по типу.
Достижение власти, свержение диктатора — это вторичные задачи, а осмысленное формирование альтернативной гражданской легитимности — это стратегический процесс (который, кстати, почти всегда существует в латентном виде, а задача общественно-политических организаторов, лидеров, состоит вовсе не в том, чтобы навязать обществу что-то искусственное, а «лишь» дать необходимые ориентиры, усилить мотивацию, помощь создать убедительные образцы и развивать и масштабировать их…).

НР:

Теперь без этих “вторичных задач” попали в матрицу систематических арестов, судов и тюрем. Масштабирование есть, уж точно. Ну и дубинки вполне убедительные. А мотивация у молодых, светлых талантливых будет скоро одна - валить отседова.

ВК:

Николай, какое это всё имеет отношение к тому, что мы, вроде бы, начали серьёзно обсуждать?

НР:

Прямое, просто гражданская самоорганизация бывает разная - с разными стратегиями. Причем в разных ситуация нужны, адекватны, эффективны, перспективны РАЗНЫЕ стратегии. Есть время собирать камни, есть время - разбрасывать. Вот в августе в Беларуси был шанс вырваться из диктатуры. Пропустили. Теперь, вероятно, такое появится через много лет. А то и десятилетий. У России тоже был шанс вырваться из авторитаризма - в 1991 - благодаря Ельцину и самоорганизации москвичей, а в1993 и в конце 1999 тот же Ельцин шансы и захлопнул. Теперь опять - непонятно, когда новый шанс появится.

ВК:

Николай, судя по этой реплике, вы, как мне представляется, слишком переоцениваете значимость некоторых моментов, ситуаций и кажущихся правильными или неправильными решений. Вплоть до фатализма. Да, я согласен, что чисто теоретически можно говорить об исторических развилках, но дихотомия — это слишком грубый метод, особенно при анализе социальных процессов, каковые по сути слишком многофакторны, противоречивы и динамичны.
Могу даже согласиться с тем, что гражданское общество в Беларуси использовало далеко не все возможности для «быстрой победы». Но во-первых, не факт, что быстрая победа не оказалась бы ещё одной разновидностью пирровых побед. А главное — странно ждать или даже требовать от молодого гражданского общества в самом начале процесса самоорганизации абсолютно правильных действий во всех ситуациях. Иначе это уже была бы самоорганизация, а нечто более привычное, позитивистское…
И, нет, никогда не соглашусь с тем, что у России шанс вырваться из авторитаризма был в 1991 году, поскольку слишком хорошо знаю ту ситуацию, то, как она развивалась, её движущие силы и логику, и уже не раз отмечал, что все ключевые решения, действия и бездействие, которые привели к фактическому сворачиванию важнейшего процесса построения новой общественно-государственной системы взамен совково-имперской, были приняты и совершены уже в 1990 году, когда широчайшее общегражданское движение было канализировано в вождистскую партию большевистского типа, осуществлявшей верхушечный переворот и номенклатурный транзит без коренного слома и трансформации этатистской матрицы.
P.S. Шансы могут появляться постоянно, могут случайно, но результат в большей степени зависит от наличия лидеров, способных запустить и удерживать в «правильном» русле процесс гражданской самоорганизации. Когда и если он происходит абсолютно стихийно и взрывным образом, результат получается почти всегда много хуже, чем при более осмысленной и заблаговременной подготовке.

Отгадка.