Виктор Корб

Ого! Омские сторонники Навального взяли на вооружение название, которое мы придумали 100500 лет назад (https://t.me/omsk_go/6890). Отличная преемственность

Для справки: впервые аббревиатура ОГО (с расшифровкой Объединённая Гражданская Оппозиция) было предложено как вариант названия общегражданского объединения омичей в декабре 2009 года (http://politomsk.ru/forum/13-3-1) (причём в обсуждении звучал и вариант Омское Гражданское Объединение (http://politomsk.ru/forum/13-3-10-16-1260970358)), а затем этот же вариант был упомянут в проекте резолюции знаменитой акции «За честные выборы!» в феврале 2012 года (http://politomsk.ru/publ/18-1-0-756), правда почти ни один из пунктов её так и не был реализован.

Ничего удивительного и неожиданного: если от вируса не защищаются, он распространяется по известным законам. Отличие от прошлогодней ситуации лишь в том, что #covid19 в России уже почти вошёл в привычку и лишь дополнил большой список причин массовой смертности, не вызывающих у власти, общества и у подавляющего большинства «обычных людей» оснований для особой озабоченности и, тем более, каких-то серьёзных и ответственных действий. Помер Максим — и хер с ним. Помрёт «лишних» 100, 200, 500 тысяч людишек — так тому и быть…

Пост и обсуждение в Телеграме.

При всей симпатии к Дмитрию я почти не сомневаюсь, что «Дело Гудковых» завели ради Геннадия, а сын и сестра — это заложники террористов. Много лет было непонятно, почему столь высокопоставленный «предатель» чекистской корпорации безнаказанно говорит что думает и гуляет на воле.

UPD: вынесу уточняющую реплику из обсуждения в Твиттере: «К бывшим чекистам я тоже отношусь со скепсисом, но формулировку про «бывших не бывает» считаю вредной — как и в целом любимую привычку искать врагов вместо нормальной организации дела, независимо от сферы деятельности».

С 2005 по 2007, пока была возможность обращаться лично, я убеждал Гарри Каспарова и других соратников «не регистрироваться у администрации оккупационного режима», а наоборот, все силы и ресурсы направлять на выстраивание и укрепление структур и практик работы гражданских организаций, в минимальной степени зависящих от государства. Всё впустую — и регистрировались, и пытались участвовать в «выборах», и продолжали отрабатывать привычные ритуалы бутафорской политики.

И только в 2021 году до оппозиционных вождей наконец-то дошло, что все эти «легальные формы» политической деятельности приносят больше вреда, отвлекая силы и ресурсы и подставляя людей под адресные репрессии. Да и то не само дошло, а после такого предложения от режима, от которого невозможно было отказаться…

Нет смысла задавать риторический вопрос, сколько можно было бы сделать за 16 лет, потраченных не просто впустую, а во вред.

И, главное, мы так и не услышим ни от одного из вождей хотя бы косвенного признания ошибок и готовности прислушиваться к альтернативным мнениям и предложениям. Они по-прежнему сами всё знают лучше других. И ладно бы только они — но под обаянием харизмы и привычки вестись на формальные атрибуты авторитета находится большинство гражданских активистов. А значит шансы когда-нибудь запустить наконец реальный процесс гражданской самоорганизации в русле формирования системы альтернативной легитимности сохраняются на уровне, почти не отличимом от нуля.

Пост и обсуждение в Фейсбуке.

UPD: у некоторых прочитавших этот пост создалось впечатление, что под «оппозиционными вождями, до которых лишь в 2021 году дошло понимание вреда регистрации оппозиционных структур у администрации оккупационного режима» подразумевается и Гарри Каспаров. Нет разумеется. Он осознал это гораздо раньше, как минимум в 2008 году, после неудачной попытки принять участие в «президентских выборах». Гарри Кимовича я считал и продолжаю считать одним из самых близких соратников по либеральному и общегражданскому сопротивлению диктатуре. Но это не мешает мне изредка открыто, по-соратнически критиковать его, отмечая с огромным сожалением то, что и он не смог преодолеть централистско-вождистский комплекс и в полной мере реализовать свой лидерский потенциал в создании полноценного демократического движения.

Как дружно все кинулись клеймить диктатора Лукашенко самыми последними словами, не замечая очевидного: что это прямое подыгрывание главному сценарию главного людоедского режима — выставлять себя не такими страшными и жуткими, по демагогическим формулам «Сталин — лучше Гитлера, Путин — лучше Лукашенко».

Будто разом всех поразила тотальная амнезия, и все забыли, что это российский режим взрывал дома, бомбил города, развязывал войны, аннексировал территории, убивал политических оппонентов, применял химическое оружие. И это российский режим до сих пор не только не получил сколько-нибудь адекватного отпора, но даже признания его очевидного статуса — самого жестокого, бесчеловечного и агрессивного режима, являющегося гораздо более серьёзной угрозой миру в сравнении с даже пресловутой Северной Кореей.

Поэтому да, удобнее и привычнее уныло следовать навязанной повестке и с жаром и всерьёз обсуждать сходство и различия «самолётных кейсов». Мусолить конспирологические схемы и версии отношений Путина с Меркель и Байденом. В сотый раз пережёвывать жвачку о «сентябрьских выборах» и «унылом голосовании»… В общем, делать всё то, что позволяет делать Матрица, поскольку эти привычные ритуалы ни в малейшей мере не подвергают сомнению её стабильность, основанную на мощи привычки существования применительно к подлости и страхе любых инноваций и любых поползновений к свободе.

Очень простой вопрос (на самом деле нет).

Вот сейчас многие (но всё ещё гораздо меньше, чем хотелось бы) из тех, кого я называю «не самыми глупыми» или «одними из лучших» людей России, осознали весь ужас режима.

А есть люди (их вообще единицы), которые всё это предсказывали буквально в деталях и последовательности. Ещё меньше из них не только предсказывали, но и тратили гигантские жизненные силы и личные ресурсы на то, чтобы противостоять этому самосбывающемуся прогнозу…

Но почему же, когда возникает вопрос «Что будет?» и «Что делать?» по-прежнему слушают не этих вторых и, тем более, не последних, а всё тех же номинальных умников, большинство из которых либо все эти годы разными способами пытались приспособиться к людоедской системе или даже были её соучастниками и бенефициарами?

Обсуждение в Фейсбуке.

Зато моя любимая Литва сегодня дала мощнейший повод гордиться ею. То, чего так долго добивались, требовали, надеялись и не верили, наконец-то случилось: европейские политики продемонстрировали важнейшее качество — решительность! Можно было продолжать болтать, выражать озабоченность, совещаться и т.п. А Литва сразу сделала решительный шаг, закрыв границу с фашистской диктатурой.

Да, многим будет сложно. Но без сложностей, без напряжения всех сил и без жертв невозможно справиться с мощной людоедской системой. Зато теперь стало гораздо больше ясности. И теперь многие будут вынуждены тоже и более чётко занимать позицию в этом противостоянии, и действовать более решительно и последовательно. Все — начиная с политиков и вплоть до тех самых «обычных людей», которыми так удобно манипулировать и которым самим так удобно делать вид, что их всё это не касается.

Сравните два центра — «Ельцин-центр» и «Сахаровский центр» — и вы всё поймёте о сути и генезисе современного российского режима.

А мы не будем выбивать зубы тварям, оккупировавшим нашу Сибирь и грабящим её десятки и сотни лет, — мы просто некоторых из них будем судить честным судом, а остальных люстрируем

Тут один юный коллега-журналист поинтересовался, есть ли опубликованные толковые тексты о становлении гражданского движения в России, начиная с 1990 года. Я переспросил его, почему именно с 1990. Он сказал, что по его мнению, именно тогда начались протесты. Я улыбнулся понимающе и сказал, что мне представляется более осмысленной следующая периодизация новейшей политической истории (грубо):

1988–1991
1991–1993
1993–1999
2000–2005
2005–2012
2012–2021

И добавил, что действительно хороших текстов, полностью раскрывающих эту тему, я не встречал — только разрозненные и/или слишком ангажированные.

А потом подумал, что было бы, наверное, неплохо этот пробел ликвидировать, для начала сделав хотя бы что-то вроде развёрнутого историко-публицистического эссе на тему. Ведь без серьёзного изучения и анализа всех ошибок и неправильно пройденных исторических развилок невозможно не только рассчитывать на успех в политической жизни, но и просто жить, «под собою чуя страну».

Они же все — временщики: и «немцы», и «уральцы», и местные. Значит будут хапать, пока не получат по рукам и по зубам (https://t.me/petren_ko/1082). Вряд ли очень долго.

И, потом, весь город же они утащить не смогут. Так что омичи достойны и этой, и будущих «властей», которых терпят, и города, за который не хотят отвечать.

Это ответная реплика на пост Димы Петренко про власть в Омске

***

Противнее всего видеть, как многие ставят мерзкие пометки про иноагентов по собственной инициативе, даже когда от них это не требуется по формальному людоедскому закону!

Кашинские друзья делятся впечатлениями (https://t.me/kashinguru/45034) от попадания под лошадь упоминаний в мировых СМИ, а я сегодня утром как раз вспоминал о том, что меня тотально игнорировали как ньюсмейкера, даже тогда, когда это было очень сложно: в разгар ярчайших и резонансных кампаний «Гражданин Мэр» и «Наше имя — Летов!». Угадайте с одного раза, почему.

***

Решение о самороспуске штабов Навального — это правильное решение (https://t.me/leonid_volkov/2533). О том, что централизованная публичная политическая структура абсолютно непригодна для гражданского сопротивления диктатуре, я предупреждал задолго до создания штабов Навального (остро дискутировал на эту тему ещё в период создания ОГФ Каспарова, Солидарности и КСР. К сожалению, соратники просто избегали сколько-нибудь серьёзного обсуждения важнейшего вопроса). Но лучше поздно, чем никогда. И лучше исправить ошибку, чем упорствовать в заблуждении…

Но главный вопрос остаётся: смогут ли лидеры гражданского протеста внутри и снаружи России отрефлексировать эту ситуацию и наконец осмысленно и решительно пойти по пути гражданской самоорганизации и формирования альтернативной гражданской легитимности? С одной стороны, за 15-20 лет упущены уже гигантские возможности. Но с другой — в ситуации резко сузившегося створа возможностей шанс верного стратегического выбора возрастает…

***

Давно и не мной отмечено, что нет ничего легче и бессмысленнее, чем делать негативные прогнозы о тенденциях в России. А я добавляю… и нужнее и интереснее — всеми силами сопротивляться осуществлению этих прогнозов.

Троллем-пропагандистом Евгения Долганёва aka Дядю Женю я назвал (https://t.me/TeamNavalny_Omsk/63077) в точности потому, что его пошловато-ехидный коммент о якобы малочисленности акции 21.04.21 был неотличим от стандартных реплик штатных и внештатных троллей.

А мерзко и грустно мне было, потому что такой Дядя Женя слишком сильно отличается от того, с которым мы в составе небольшой группы соратников с 2010 по 2013 годы отстаивали право свободных граждан на мирные собрания, ежемесячно собираясь на Театральной площади Омска в рамках движения «Стратегия-31». Отстаивали при жёстком давлении со стороны властей, полицаев и путлерюгенда. Отстаивали, игнорируя тупые комментарии анонимных троллей Омского форума и соцсетей. Тогда мы были соратниками в борьбе за свободу. А сейчас, судя по всему, разошлись по разные стороны виртуальных баррикад.

Телеграм

Наш общий враг всеми своими действиями доказывает, что относится к этой борьбе максимально серьёзно.

Начал делать новые макеты удостоверений для внештатников ПАН, пошёл смотреть дату регистрации СМИ (раньше она не указывалась, только номер) и обнаружил, что они… в экстренном порядке прекратили его действие решением от 1 марта «по решению суда» (https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=181985).

Думаю, не стоит уточнять, что никакого суда, судя по всему, не было, поскольку никто меня даже не уведомлял ни о каких претензиях. При том, что за 15 лет никогда не было никаких сбоев в коммуникациях с контрольным ведомством (то есть мы всегда оперативно получали их тупые предъявы и спокойно их отбивали).

И нет ни малейших сомнений в том, что этот заказ чиновники Роскомпозора и штамповочный «суд» выполнили по прямому указанию чекистов. Пересмотрите эпизод, произошедший на акции 31 января в Омске, когда мелкий чиновник обладминистрации науськивает полицаев на внештатника нашего агентства (https://t.me/doinfo/8969), ведущего прямую трансляцию с публичного мероприятия.

P.S. Вообще многолетняя история наших отношений с Роскомпозором вполне могла бы стать основой для весьма драматичной постановки формата театр.док. Напомню лишь один эпизод: РКН с 2010 года внаглую не возвращает мне пошлину за незаконный отказ в регистрации СМИ «Патриофил» в размере 4800 рублей.

Вы любите разбираться в сортах говна? Извольте! Я подскажу вам, какое «электоральное говно» лучше %)

Если и участвовать в путинских выборах без выбора, то по схеме УГ конечно. Но не пустой надежды на выигрыш у напёрсточников ради, а исключительно гражданской консолидации для

Пожалуй, лучший вопрос-оселок для проверки адекватности и принципиальности гражданской оппозиции в России не «Чей Крым?», а… «Чьи выборы?».

Я знаю, что надо делать, но боюсь, желающих и готовых к этому в нынешней России — единицы…

И, нет, это не подполье, не партизанщина и не террор. Но это требует ничуть не меньше решительности, гражданского мужества и организованности.

Так стоит ли об этом писать подробно?..

***

4000 омских против 10000 новосибирских голосов на карте регистрации участников митинга, организованного Штабом Навального (https://free.navalny.com/), говорит о существенно меньшей гражданской протестной активности в Омске, о том, что реальная численность населения в нём сильно меньше официального значения, или о том и другом сразу?

Если бы я сейчас был в Омске, конечно зарегистрировался бы и поагитировал друзей и сторонников. А пока могу лишь пожелать удачи нам во всех добрых делах

Ух-ты, Омск в протестном соревновании уже преодолел привычный для него уровень в 1% от общероссийского показателя (https://t.me/teamnavalny_om/6543)! Молодцы омичи

Примечание: напоминаю, что «правило одного процента» для Омска специалисты Агентства Региональных Исследований сформулировали много лет назад в результате анализа большого количества социально-экономических показателей; этот ориентир является т.н. прикидочным инструментом, позволяющим быстро и грубо оценить соответствие значения того или иного параметра «нормальному» для Омска.

Людоеды не могут действовать по-человечески — только по-людоедски. Если в заложниках у этих государственных террористов вся страна, понятно, что брать в заложники родственников оппозиционеров (https://t.me/ZhdanovIoann/385) — это их любимый метод репрессий, отработанный столетней практикой, начиная с Ленина-Троцкого-Дзержинского.

Когда упёртость (https://t.me/PlushevChannel/11513) хуже воровства

***

Только что случайно обнаружил, что меня забанили админы одного там омского говноканала, на который я никогда не был подписан и даже не заходил в него, вполне довольствуясь брызгами дерьма, которые изредка долетали «благодаря» нашим небрезгливым доброхотам вроде Профессора.

Это всё к вечному вопросу, можно ли перестать жить в клоаке, если дешёвый взаимопиар ставить выше базовых ценностей человеческой и профессиональной этики. Риторический вопрос разумеется.

***

Путин, мразь, отпусти Навального (https://www.instagram.com/p/CM2LbLWl_aD/) — тебе скидка выйдет.

#freeNavalny #свободуНавальному