Архив рубрики 'Социология'

Потенциал гражданского протеста в России

Понедельник, Июль 15th, 2019

Агентство Региональных Исследований представляет первые результаты оригинального исследования протестного потенциала российских регионов. Эксперты прогнозируют рост протестной активности в ближайший год.

Основные выводы:

  • протестную активность в своём регионе эксперты оценивают более скептично в сравнении с общероссийской ситуацией;
  • уровень протестного потенциала в Москве заметно выше, чем в других регионах;
  • неполитические формы организации мирного гражданского протеста в полтора…

Новая жизнь ИДК

Воскресенье, Май 26th, 2019

Десять лет АРИ производило ежемесячный Индекс Делового Климата (ИДК-Омск) для одного региона, причём получали результат не хуже, чем общероссийский аналог (в частности, раньше всех предсказали наступление кризиса 2013-2014 гг).

К сожалению, из-за ограниченности ресурсов не удалось масштабировать его хотя бы на несколько регионов, и с этого месяца мы его планируем закрыть. Но сегодня я, кажется, придумал отличный способ вывести этот проект на новый жизненный цикл, не потеряв накопленный методический капитал. У обновлённой версии очень хорошие перспективы — и как у аналитического продукта, и как инструмента укрепления коммуникаций…

Ему конечно тоже нужна минимальная ресурсная поддержка. Очень хочется надеяться, что её удастся быстро найти.

Телеграм.

Социология как точное искусство

Среда, Май 8th, 2019

Выношу свои реплики из дискуссии в фейсбук-группе социологов СОЦПОХ по поводу результатов масштабного исследования русскоязычной аудитории Телеграма.

Александр Нода посетовал, что получился, скорее, «Портрет пользователей Телеграмм, которые увидели ссылку, решили ее открыть и заполнили анкету до конца», а не «Портрет пользователей Телеграмм, как он есть», и предложил поискать и сравнить эти результаты с данными «настоящего» социологического опроса.

Я возразил:

— Портрет «как он есть» — это непознаваемая вещь в себе, представление о которой мы можем лишь конкретизировать и уточнять, применяя разные методы и, глядя с разных сторон, пытаясь повысить объёмность. И это касается не только этого конкретного портрета, но и любого объекта исследования :-) И, да, сравнение разных методов исследования одного объекта — это один из лучших способов получить «более лучший» результат.

Сергей Ислюков подключился с саркастической репликой: «Кого получилось того и нарисовал. Ощупывая хвост козла повысить объемность слона если и можно, то лишь аналитически :-)»

Я возразил и ему:

— Сергей, если уж использовать эту метафору, то это актуальное ощупывание головы слона, включая главные его идентифицирующие части — хобот, бивни, уши, — а критиканы переживают, что неощупанными остались хвост и… то-что-нельзя-писать-в-ФСБуке

Александр Нода уточняет: «Эти хорошие ребята хлеб наш жрут ) Вот мы на них и накинулись. Мы понимаешь портреты рисуем. стараемся фотографической точности достичь. А они свое Пикассо за автопортреты выдают ))».

Виктор Корб ставит точки над i:

— Александр, а вот это очень хорошая и точная метафора! Да, портреты фотографической точности даром никому не нужны, кроме условных Шиловых и его заказчиков и покровителей. В социологии, как и в искусстве, важна не «точность воспроизведения», а «яркость впечатления» и «сила образа».

Блин, на эту тему можно хоть эссе писать, хоть диссертацию, но нет :-(

P.S. Но дискуссия продолжается, причём, становясь всё более содержательной и профессиональной…

Иван Низгораев [Дмитрий Рогозин]: «1) строго говоря случайную [выборку составить] - никто, но до отказов вполне можно, если есть основа выборки, а она у хозяина телеги есть и явная, в отличие от иных способов опросов; 2) зачастую и не нужно упираться в организацию безупречной случайности - достаточно зафиксировать все смещения - в социальных исследованиях - это и есть желательные выборки, с которыми можно что-то делать».

Виктор Корб: «Иван, зачастую (на самом деле всегда) не нужно упираться не только в организацию безупречной случайности, но и даже фиксировать все смещения, поскольку это сохраняет нас в (ложной) парадигме существования и доступности некого «точного представления» о генеральной совокупности. Поэтому зачастую (или всегда) лучше сосредоточиться на фиксации, анализе и интерпретации существенных различий в ключевых срезах. Именно поэтому, кстати, я давно и пока безуспешно призываю коллег сдвигаться от пресловутого стандартного и универсального соцдема (пол-возраст-образование-профессия) в сторону более релевантных наборов ментально-деятельностных характеристик исследуемых социальных объектов».

Не опоздать бы с началом…

Пятница, Май 3rd, 2019

Когда я скептически оцениваю оптимизм свидетелей секты «Скорого Очистительного Краха», то имею в виду довольно простую и вполне очевидную мысль о том, что общество — такой объект, который не меняется путем кавалерийски-большевистских методов «рывков» и прочих людоедских социальных экспериментов — только постепенно и целенаправленно. И чем раньше начать движение к желаемой цели (которая, как известно, ничто, поскольку недостижима), тем раньше будут результаты — как минимум в виде прохождения точки невозврата.

P.S. Один из самых страшных и до сих пор не отрефлексированных должным образом социальных экспериментов, который был осуществлён в СССР в период с 1922 по 1987 годы, имел целью не изменение общества, а его уничтожение и замену уникальной субстанцией под названием «советский народ», выращенной из биоматериала в тоталитарной матрице. Так что этот эксперимент нисколько не опровергает мой ключевой тезис, а лишь подтверждает старую истину — ломать не строить.

Фейсбук.

Россияне тоже плачут

Воскресенье, Март 31st, 2019

Шикарные результаты шутливого с долей шутки опроса коллег из «Омского Социолога»/

Россия уступает лишь Венесуэле и Сирии по трудности жизни в стране!

Russia2019Результаты опроса 3239 респондентов в Телеграм-канале «Омский Социолог»

via телеграм-канал ДО-инфо.

Рабский снобизм

Вторник, Июнь 5th, 2018

Недавно в программе Архангельского на ТК «Культура» случайно увидел жесткое столкновение Гудкова и Вахштайна по вопросу о существовании особого социального типа «человек советский», а сегодня еще более случайно наткнулся на собственное определение «совка», которое я дал в проходной реплике в дискуссии… о светской журналистике в ЖЖ три года назад:

— Если описывать совок в двух словах (при том, что этот интереснейший феномен является очень емким и далеко не изученным ни в научном, ни в культурологическом дискурсах), то его можно назвать «рабским снобизмом». Это когда самостоятельность, критичность восприятия окружающего мира и самое себя находится почти на нуле, а энтузиазм от разных форм сопричастности к чему-то большому (часто лишь виртуально) — зашкаливает.

Телеграм, Твиттер.

Бывает априорная ложь?

Вторник, Апрель 11th, 2017

27 декабря 2014 года я разместил в закрытом сообществе социологов в Фейсбуке СОЦПОХ такой пост:

Может шутливая с долей шутки голосовалка поможет стимулировать содержательное обсуждение одного из важнейших для исследователя вопросов, ответ на который определяет выбор жизненного пути - почти как в ситуации с витязем на распутье перед камнем, на котором начертано: “Налево пойдешь - будешь вечно догрызать гранитные крошки за другими. Направо пойдешь - рискуешь остаться непонятым гением. Прямо пойдешь - в объемное представление попадешь”…

Итак, с каким из двух утверждений вы согласны?

За два с половиной года в опросе приняло участие 172 человека, и голоса распределились следующим образом: 38% выбрали вариант «бывают заведомо неправильные источники данных, представляющие “антиценность”», а 62% — альтернативный вариант «не бывает заведомо неправильных источников — бывает лишь некорректный анализ».

С разрешения модератора группы выношу в паблик итоговое распределение:

Опрос в сообществе СОЦПОХ

И сам этот опрос, и ход голосования вызвали интерес и неоднозначную реакцию сообщества. Достаточно сказать, что тред, связанный с опросом, стал одним из самых объемных в сообществе за все время его существования, набрав более 300 комментариев (точности ради стоит отметить, что не менее трети от этого числа обеспечили наши «терки» с создателем и главным администратором сообщества известным российским социологом Дмитрием Рогозиным).

Отмечу здесь и еще один важный момент: поводом для этого опроса послужила, насколько я помню, дискуссия по поводу т.н. «социологии Навального» и, шире, «народной социологии», в ходе которой мой давний и жесткий оппонент руководитель «Циркона» Игорь Задорин и произнес реплику, которую я почти без изменений внес как одну из альтернатив в опросе. А вторую, как легко догадаться, я сформулировал уже сам — как собственную позицию, соответствующую и моему мировоззрению, и научно-исследовательской парадигме.

Угадаете с одного раза, кому из нас какая формулировка принадлежит?

Превозмогая скепсис

Вторник, Апрель 12th, 2016

В пятницу, 8 апреля, внезапно поддался на уговоры несравненной и неутомимой Екатерины Голдберг — поделился с участниками проектной лаборатории «Город своими руками» соображениями об исследовательской рефлексии и помог сформировать лонг-лист задач и направлений исследовательского этапа проекта развития общественного пространства вокруг ДК им. А.М. Малунцева в Омске.

korb_20160408_1.jpg

Множество горящих глаз и умных лиц не могут не пробуждать оптимистичных воспоминаний, но я честно позиционировался как опытный скептик :-)

Фото © Татьяна Ильина

Пост в Фейсбуке.

Бездонное тщеславие

Вторник, Апрель 12th, 2016

Россия — единственная страна в мире, которая слепо гордится всем тем, что она потеряла: победой, космосом, наукой, культурой, вот этим всем.

Пост в Твиттере.

Таки больше ада!..

Четверг, Январь 7th, 2016

Если постоянно выпускать пар из котла,
он никогда не взорвется.
Выбираем главный девиз
мирной революции в России…

2016-01-07-21-42-42.png

13.11.15

Что еще сжигать будем?

Понедельник, Декабрь 14th, 2015

В России вскоре начнут публично
сжигать запрещенные книги, -
уверены 83% из 745 принявших
участие в опросе 29.10.15:

2015-12-14-17-10-46.jpg

31.10.15

Предположим, все люди одинаковы…

Вторник, Декабрь 8th, 2015

Российские социологи и в Древнем Риме
строили бы “репрезентативную выборку”
из рабов и патрициев, и в концлагере —
из заключенных и охранников.

26.10.15

Граждане Твиттера — за самооборону

Воскресенье, Декабрь 6th, 2015

Результаты первого опроса,
устроенного в Твиттере @Victor_Korb
90% голосов - за самооборону.

Граждане России - за самооборону

26.10.15

Мертвые мертвецы

Понедельник, Ноябрь 30th, 2015

Первый эксперимент создал в России
в тридцатые годы нацию живых мертвецов,
его фарсовое повторение в девяностые —
нацию мертвых мертвецов

Полет
(C) Василий Шульженко. Полет. Холст, масло. 1994 год.

21.10.15

Мой первый раз

Воскресенье, Ноябрь 22nd, 2015

Первый опыт в ответах на вопросы
в сервисе thequestion -
Почему люди пишут на заборе слово ХУЙ
и рисуют его в туалетах?

15.10.15

Рейтинги-шмейтинги

Четверг, Июль 23rd, 2015

Московской, как и любой
другой власти в России,
глубоко фиолетово, какой
у нее реальный рейтинг.
Страна-бутафория…

23.07.15

Главная ложь социологии

Воскресенье, Май 31st, 2015

Главная ложь и проблема
современной российской социологии,
которую не осознает большинство моих коллег, —
это допущение о равенстве людей :(

86% — это столь же бессодержательный,
а потому очень вредный миф-мем,
как и 146%, потому что запугивает,
не позволяя понять суть проблемы…

86% — это оценка сверху стандартного
российского агрессивно-послушного большинства,
ведущегося на пропаганду.
На действия способны менее 10%.

14% вполне может оказаться больше 86%
в особой политической метрике,
в которой важнее принципиальность,
решимость, организованность.

Оригинал.

Примечание: 86% — это число-мем, возникшее из широко распиаренного результата одного из заказных опросов ВЦИОМ об уровне доверия Владимиру Путину. 146% — число-мем, возникшее в результате технического сбоя информационной системы ГАС-Выборы в ходе подведения итогов голосования в прямом эфире центральных каналов.

Два Шапиро

Суббота, Апрель 25th, 2015

На гнилом западе использование
личных ресурсов в служебных целях - нарушение,
в России использование служебных в личных -
норма и доблесть.

13.04.15

Коленно-локтевое

Четверг, Апрель 16th, 2015

А перед кем Россия стояла на коленях,
когда еще не встала с колен,
есть убедительные версии?
И, интересно, она в какой именно позе стояла?..

07.04.15

Кысь, кысь, кысь…

Среда, Март 18th, 2015

Ни одной утопии человечеству
осуществить не удалось,
зато в России реализовались
все антиутопии:
от Замятина до Сорокина, —
осталась “Кысь”..

10.03.15

Василий Шульженко. Пан
В оформлении использована репродукция картины “Пан” (С) Василия Шульженко