Архив рубрики 'Россия'

Круто подгорело

Четверг, Март 4th, 2021

Как же круто подгорело у Кадырова от весьма скромного и такого сухого и бесстрастного магловского расследования!

Людоед журналисту не коллега

Вторник, Март 2nd, 2021

Эти мрази в погонах, пресс-офицеры в услужении людоедов, продолжают называть журналистов коллегами…

Вообще-то, если есть минимальные силы и нервы, есть смысл все инциденты с заведомо незаконными задержаниями и доставлениями фиксировать, оформлять, пропускать через российские «суды» и доводить до ЕСПЧ.

И, кстати, я уже не раз обращал внимание на совершенно неправильное отношение к практике «отпускания без протоколов» — как к якобы мягкой и допустимой мере (по формуле «а могли бы и шашкой рубануть»). По-хорошему, надо добиваться составления протоколов административного задержания и доставления, потому что это существенно облегчает последующее обжалование незаконных действий. Очень странно, что эта практика по факту поддерживается адвокатами и правозащитниками, хотя должно бы быть наоборот.

Медведев Путина не слаще

Четверг, Февраль 25th, 2021

Мой ответ на опасения одного из молодых лидеров “Солидарности” Всеволода vissevald Чернозуба о якобы неактуальности лозунга “Путина — в отставку!”:

Сева, ты не прав. Потому что ты, борясь с чрезмерной персонализацией путинской, впадаешь в другую ересь - чрезмерную персонализацию медведевскую. А ведь хрен редьки не слаще.

Помнишь лозунг “бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют!” Сейчас актуальна похожая схема: “Требуй отставки Путина, пока он не уйдет. Требуй отставки Медведева, пока он не уйдет”… и одновременно, роспуска думы и всех других нелегитимных структур, формирования переходного правительства народного доверия, созыва Учредительного собрания и проведения открытых и честных выборов”.

Правда в том, что требование “Путина - в отставку!” - это всего лишь простая и объединяющая формула Гражданской декларации о свободе. И, в общем, эту связку понимают уже не только опытные гражданские активисты, но и новообращенная протестная аудитория. Так что никаких суетливых переключений не надо. Они могут только запутать некрепкий общественный мозг и внести сумятицу в рыхлое гражданское движение.

Обсуждение в ЖЖ

Два мира — два требования

Среда, Февраль 17th, 2021

Два мира — два требования:

— ЕСПЧ потребовал от России немедленно освободить Алексея Навального из-за опасности для жизни политика и других обстоятельств лишения свободы.

— Роскомнадзор потребовал от Clubhouse восстановить доступ к аккаунту «журналиста» Владимира Соловьёва, которого дважды забанили другие пользователи сервиса.

Этот ваш сраный ПэйПал!

Понедельник, Февраль 15th, 2021

Какой смысл всё ставить на пресловутые «персональные санкции» путинской банды, если Запад в рамках формального сотрудничества с Россией в борьбе с «отмыванием доходов» проявляет рвение в отношении врагов режима, а в отношении его друзей и бенефициаров, наоборот, проявляет постыдную нерасторопность :-(

Этот ваш сраный PayPal, несмотря на декларированный «уход из России», не только отказывается разблокировать внаглую заблокированные старые аккаунты, но и создавать новый.

Зацените мой сегодняшний диалог с саппортом PayPal:

Благодарим за то, что вы связались с нами в чате. Наш сотрудник ответит вам в ближайшее время…

Теперь вы подключены к Sviatlana

Система не пускает меня с почтой k***@gmail.com (http://k***@gmail.com/) и не даёт возможности сбросить и заменить пароль

6:40 PM

SA: Здравствуйте! Меня зовут Светлана. Спасибо за обращение в нашу службу поддержки. Напишите пожалуйста свою Фамилию Имя Отчество а также адрес проживания вместе с индексом(в виде 1-1-1-1-1-1). Для того, чтобы я могла Вас верифицировать.

6:42 PM

Я Корб Виктор Владимирович. А адрес нужен тот, по которому я проживаю сейчас, или тот, по которому регистрировал аккаунт

6:43 PM

SA: который указан в учётной записи

6:43 PM

Если честно, то уже не помню, указывал российский или литовский адрес… Если российский, то 644053, Омск, 22 Апреля…

???

6:49 PM

SA: Спасибо всё верно, мне нужно несколько минут, что бы изучить Вашу учётную запись.

6:50 PM

ОК

6:50 PM

SA: К сожалению служба безопасности ограничила доступ к этой учётной записи. Вы не сможете войти и пользоваться ею.

6:58 PM

А как это абсолютно произвольное и беззаконное решение можно обжаловать?

6:58 PM

SA: К сожалению обжаловать данное решение не возможно. В юридическом соглашении указанно, что PayPal может ограничивать доступ а также прекращать сотрудничество.

7:01 PM

Великолепно. Чистый, незамутнённый бандитизм от «самой крутой компании»!

Есть две новости…

Суббота, Январь 30th, 2021

Список городов-участников акции 31 января 2021 года (https://t.me/teamnavalny/6435) впечатляет не только объёмом, но и количеством пометок «самоорганизация». Кто знает, тот поймёт :)

***

«Мы еще не там, где удар ногой делает возможным новые и новые удары ногой. Все на своем месте знают, что делать — юристы, врачи, журналисты, машинисты, таксисты, программисты и вообще все, у кого — в отличие от людей в окопах — есть убеждения, правила и принципы», — пишет Максим Трудолюбов (https://t.me/trudolubov/1950), пытаясь убедить себя и своих читателей в том, что дно системы узаконенного произвола ещё не достигнуто.

Но он забыл, что не бывает дна у днища.

И что в России уже есть врачи-убийцы, журналисты-пропагандисты, программисты-чекисты, учителя-доносчики, эксперты-подрядчики и т.д. И давно нет института репутации. И, вообще, нет почти ни одного настоящего, а не бутафорского социального института. И почти нет тех, кто готов их воссоздавать с чистого листа :-(

Атмосфера накаляется

Пятница, Январь 29th, 2021

Вынесу реплику из летовского чата (https://t.me/letov_chat/4079):

— Мифологизация — это важнейший и неотъемлемый механизм «увековечивания» и, в целом, реализации главной миссии индивидуальной человеческой личности — внесения уникального вклада в копилку общечеловеческого культурного опыта. Поэтому надо не заниматься бессмысленной борьбой против мифологизации вообще, а противостоять огосударствлению и опошлению мифа.

***

Освежил в памяти историю с передачей прав на домен PEREMEN.ORG, которая сохранилась в архиве моего почтового ящика. Весьма драматичный сюжет, достойный постановки формата театр.док!.. Но не могу публиковать её по этическим соображениям, поскольку в ней задействованы слишком известные персоны, в сторону которых сейчас не время кидать камни… На всякий случай сохранил в виде pdf-файла.

***

Уникальных зрителей ролика про дворец путина оказалось около 33 млн (https://t.me/mudak/46411), в том числе около 20 млн из России. Это поменьше, чем широко распиаренная магическая «цифра» в 100 млн просмотров, но это реально охеренное количество, если учесть, что с одного устройства видео смотрел явно не один человек, а с учётом пересказов и расшаривания фрагментов и других форматов по общему охвату населения России с этим продуктом не может сравниться ничто.

***

Немного о накачивании атмосферы перед 31 января от Ивана Жукова (https://t.me/politanatom/387).

Добавлю, что в Новосибирске арестовали не только муниципальных депутатов, но и известного общественного деятеля, бывшего депутата Госдумы, а ныне организатора и ведущего «Дискуссионного клуба» Аркадия Янковского: его назначили организатором акции 23 января за то, что он выступал с мегафоном, и арестовали на восемь суток.

***

С огромным запозданием поздравляем нашего коллегу, бывшего яркого омского и московского активиста, а последние годы одного из авторитетнейших журналистов-расследователей Михаила Маглова с присуждением премии «Редколлегия» (https://redkollegia.org/archives/text/neizvestnye-ubijtsy-nemtsova-chto-sledstvie-upustilo-rassleduya-napadenie-na-politika) за резонансное расследование «Неизвестные убийцы Немцова (https://t.me/MunscannerCom/33)»! :-)

***

Самый бесстрашный в мире российский президент настолько безразличен к мирным протестам граждан, что впервые в новейшей истории полностью блокирует весь центр Москвы (https://t.me/bbbreaking/78733)!

***

ЖЖ не только ещё жив, но даже ведёт статистику показов моих постов! Вот только что прислал топ-10 за 2020 год (в скобках — год публикации и число просмотров):

Первый объективный рейтинг великих теноров XX века (https://victor-korb.livejournal.com/229867.html) (2011, 3375)
Как расшифровывается НОД? (https://victor-korb.livejournal.com/1408964.html) (2016, 1968)
Последнее слово Бориса Стомахина (https://victor-korb.livejournal.com/996217.html) (2014, 1436)
HELP: Виснет загрузка файла (https://victor-korb.livejournal.com/56780.html) (2009, 1208)
Сергей Грушевский: «Грязи на мне нет» (https://victor-korb.livejournal.com/1590817.html) (2018, 1172)
Сергей Белоголовцев: “Мы позор планеты! Мне стыдно, что я русский” (https://victor-korb.livejournal.com/527191.html) (2013, 923)
Решил я как-то натереть кусочек сыра (https://victor-korb.livejournal.com/787107.html) (2013, 917)
Мои сайты (https://victor-korb.livejournal.com/53269.html) (2010, 699)
Все тела - произведения искусства (https://victor-korb.livejournal.com/1246444.html) (2015, 585)
Стомахин как Спас. Голосовалка (https://victor-korb.livejournal.com/803898.html) (2013, 530)

Лавры Сталина

Среда, Январь 27th, 2021

Путину не дают покоя лавры Сталина — они реально хотят переплюнуть знаменитые процессы инженеров-вредителей и врачей-отравителей и завели дело политиков-биотеррористов (https://t.me/novosyolov/3716) :(

Чёрная дыра

Вторник, Январь 26th, 2021

Сергей Владимирович, дорогой, ну вам-то совсем не с руки транслировать и отдельные компоненты, и всю схему имитационной политики! Какие федералы-шмедералы (https://t.me/kostarev/989), полноте, — это всего лишь ушлые специалисты по распилу бюджетных и околобюджетных миллиардов на т.н. «внутреннюю политику», в которой ничего нет от политики, но выше крыши от разнообразных видов мошенничества.

А то, что вы назвали «знатным каналом», уже достаточно давно превратилось в часть этого механизма — к огромному сожалению всех, кто хорошо знал и сохранил добрые чувства к его создателю и админу :-(

***

Противостояние Путина и Навального стало натуральной «чёрной дырой», втягивающей в себя всех и вся, резко снижая значимость и маргинализируя всё разнообразие «обычной жизни».

В этом есть плюсы и минусы…

Размыкая круг

Пятница, Октябрь 23rd, 2020

Оппозиционные вожди в России долго сетовали, что все их проблемы якобы из-за недопуска в телевизор. Гарри Каспаров, например, ещё лет пятнадцать назад произнёс яркую фразу вроде «Дайте нам пятнадцать минут на центральных каналах, и вскоре вы не узнаете страну», и на неё потом часто ссылались и повторяли другие вожди… Некоторые конструктивные скептики тогда же говорили, что это коренное заблуждение, поскольку для радикального изменения режима в России нужно не просто сменить плохих людей на хороших при сохранении централизованной схемы распределения смыслов, а кропотливо выстраивать новую схему — основанную на повышении самостоятельности и ответственности людей за свою жизнь, на гражданской самоорганизации, — и соответственно не мечтать о перехвате власти в пресловутых Центрах (условных Кремле и Останкине), а создавать альтернативные системы коммуникации, помогающие людям координировать и консолидировать их усилия в борьбе за свободу, на основе современных представлений и технологий: открытых, свободных, сетевых…

Прошло пятнадцать лет, и что мы видим? Аудитория дрейфовала из телевизора в Ютуб, вслед за ней туда же ломанулись и почти все оппозиционные политики, публицисты, активисты… Но принципиально почти ничего не изменилось — схема распределения смыслов сохранилась та же, вещательная, при которой пассивная роль слушателей и зрителей лишь возросла, а значимость политического месседжа, транслируемого в любом формате, наоборот, девальвировалась уже почти полностью, усилив ощущение тотальной ярмарки пошлого тщеславия и изнуряющей всех конкуренции за клиповое внимание.

И я вновь могу лишь с грустью повторить, что по-прежнему вижу лишь один выход из этого порочного замкнутого круга-матрицы — в радикальной смене медиа-модели, в переходе от СМИ к СМК, от трансляции к коммуникации, и не в виде формальной «обратной связи», а с существенным сдвигом в сторону аудитории и с существенным повышением значимости человека самостоятельно действующего перед человеком пассивно слушающим и смотрящим.

Кто тут у нас настоящий учёный?

Воскресенье, Октябрь 4th, 2020

Сможете, прочитав этот диалог, определить, кто из участников — «настоящий учёный», со степенью, публикациями, академическим званием и должностью, а кто — «обычный человек», с собственным взглядом на суть процессов и событий: НР или ВК?..

НР:

Поздновато, конечно.
Объяви она себя президентом в августе, могла бы перетянуть часть аппарата и силовиков на свою сторону.
Такая внутренняя поддержка гораздо более значима, чем нынешняя внешняя - при условии полной закупорки страны от Запада и откупорки на Востоке.
Ну и Кремль в августе еще не очухался. Политическая динамика бы пошла совсем по иному руслу.
Теперь остается надеяться на игру вдолгую.
Пока крепок режим в России, уже не видно, как можно обвалить режим в Беларуси. Или кому-то видно?

ВК:

Ну, я по-прежнему считаю, что осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности — это наиболее надёжная и эффективная стратегия. Да, процесс гражданской самоорганизации конечно лучше бы запускать как можно раньше. Но его запускать никогда не поздно. Даже в концлагере.

НР:

Иногда в концлагерях поднимали восстания. Кто-то погибал, но многие спасались - все те, кто точно были бы замучены и сгинули, если б вместо восстания (насильственного!) они бы “запускали осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности”

ВК:

О, боже, Николай. Да ведь без минимальной самоорганизации и в точности без альтернативной легитимности невозможно не только успешное восстание в концлагере осуществить, но даже… более-менее нормальный пикник или поход в баню организовать. Я совершенно серьёзно.

НР:

ВК, самоорганизация для всего нужна. Но существенно разная для достижения власти (соответственно, свержения диктатора, правящей группы) в стране и для того, чтобы “запустить осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности”. Или Вы не видите разницу?

ВК:

Николай, нет, самоорганизация нужна не для всего. Большинство людей как раз вполне комфортно себя чувствуют в режиме внешней организованности (в матрице).
Я разницу вижу. Но не очень понимаю, зачем вы пытаетесь сопоставлять столь разные задачи: даже не просто по сложности и масштабу, а именно по типу.
Достижение власти, свержение диктатора — это вторичные задачи, а осмысленное формирование альтернативной гражданской легитимности — это стратегический процесс (который, кстати, почти всегда существует в латентном виде, а задача общественно-политических организаторов, лидеров, состоит вовсе не в том, чтобы навязать обществу что-то искусственное, а «лишь» дать необходимые ориентиры, усилить мотивацию, помощь создать убедительные образцы и развивать и масштабировать их…).

НР:

Теперь без этих “вторичных задач” попали в матрицу систематических арестов, судов и тюрем. Масштабирование есть, уж точно. Ну и дубинки вполне убедительные. А мотивация у молодых, светлых талантливых будет скоро одна - валить отседова.

ВК:

Николай, какое это всё имеет отношение к тому, что мы, вроде бы, начали серьёзно обсуждать?

НР:

Прямое, просто гражданская самоорганизация бывает разная - с разными стратегиями. Причем в разных ситуация нужны, адекватны, эффективны, перспективны РАЗНЫЕ стратегии. Есть время собирать камни, есть время - разбрасывать. Вот в августе в Беларуси был шанс вырваться из диктатуры. Пропустили. Теперь, вероятно, такое появится через много лет. А то и десятилетий. У России тоже был шанс вырваться из авторитаризма - в 1991 - благодаря Ельцину и самоорганизации москвичей, а в1993 и в конце 1999 тот же Ельцин шансы и захлопнул. Теперь опять - непонятно, когда новый шанс появится.

ВК:

Николай, судя по этой реплике, вы, как мне представляется, слишком переоцениваете значимость некоторых моментов, ситуаций и кажущихся правильными или неправильными решений. Вплоть до фатализма. Да, я согласен, что чисто теоретически можно говорить об исторических развилках, но дихотомия — это слишком грубый метод, особенно при анализе социальных процессов, каковые по сути слишком многофакторны, противоречивы и динамичны.
Могу даже согласиться с тем, что гражданское общество в Беларуси использовало далеко не все возможности для «быстрой победы». Но во-первых, не факт, что быстрая победа не оказалась бы ещё одной разновидностью пирровых побед. А главное — странно ждать или даже требовать от молодого гражданского общества в самом начале процесса самоорганизации абсолютно правильных действий во всех ситуациях. Иначе это уже была бы самоорганизация, а нечто более привычное, позитивистское…
И, нет, никогда не соглашусь с тем, что у России шанс вырваться из авторитаризма был в 1991 году, поскольку слишком хорошо знаю ту ситуацию, то, как она развивалась, её движущие силы и логику, и уже не раз отмечал, что все ключевые решения, действия и бездействие, которые привели к фактическому сворачиванию важнейшего процесса построения новой общественно-государственной системы взамен совково-имперской, были приняты и совершены уже в 1990 году, когда широчайшее общегражданское движение было канализировано в вождистскую партию большевистского типа, осуществлявшей верхушечный переворот и номенклатурный транзит без коренного слома и трансформации этатистской матрицы.
P.S. Шансы могут появляться постоянно, могут случайно, но результат в большей степени зависит от наличия лидеров, способных запустить и удерживать в «правильном» русле процесс гражданской самоорганизации. Когда и если он происходит абсолютно стихийно и взрывным образом, результат получается почти всегда много хуже, чем при более осмысленной и заблаговременной подготовке.

Отгадка.

¡Trágala perro!

Пятница, Март 6th, 2020

Я более десяти лет называю российский режим системой узаконенного произвола. Практически все воспринимали эту формулу как чрезмерную, пафосную и т.п. Пытались подшучивать и даже хуже…

А когда власть привычно кладёт с пробором или с прибором на любые законы и росчерком пера не самого крупного чиновника вводит в столице режим, близкий к концлагерю, все начинают бегать, верещать, удивляться и требовать соблюдения законности…

via https://t.me/doinfo/6685

Смешать, но не взбалтывать

Четверг, Март 5th, 2020

Важное замечание к вялой дискуссии об оптимальной стратегии гражданского протеста против путинского плана конституционного нашизма.

Идти и говорить «нет» — значит отказываться от собственной игры, отдаваясь в руки политических напёрсточников. Просто не приходить тоже особого эффекта не даст.

Наилучший результат можно получить, лишь организовав собственный учёт всех несогласных. Учёт, который может и должен стать основой новой волны масштабной гражданской самоорганизации. Причём надо не повторять ошибки в поиске и навязывании единственно верного решения, а предложить действующий механизм эффективной консолидации разнообразных протестных позиций и сил.

Так победим.

Триумф нашизма

Вторник, Март 3rd, 2020

Как много опять разных слов написано и произнесено для обозначения путинского конституционного переворота, но все они затуманивают суть: это всего лишь окончательное оформление системы узаконенного произвола фашистского типа, которая давно заслужила собственное наименование — путинизм, рашизм или нашизм. Последнее мне нравится больше, потому что оно предельно лаконично выражает рафинированную сущность этого режима, одного из самых страшных в истории человечества.

***

Новости импортозамещёния: зарубежный #COVID2019 в России успешно заменён разными видами отечественных ОРВИ.

Имя его — террорист

Среда, Январь 29th, 2020

Все, кто пишет «путин помиловал осуждённого» вместо «террорист отпустил заложника», — пособники терроризма…

Привычные ритуалы

Пятница, Январь 24th, 2020

От «обычного гриппа» умереть, видимо, не так почётно, как от новомодного «коронавируса». А главное — это не становится ценным инфоповодом, на котором можно сделать трафик.

***

Ходорковский поддержал призыв Галяминой превратить потешное голосование о путинских поправках в ельцинскую конституцию в «референдум о согласии или несогласии, чтобы Путин и его шайка правили вечно» и «дать консолидированный и четкий ответ: нет узурпации власти!». Но почему они решили, что соучастие в этой имитационной процедуре — это лучший или единственный способ выражения гражданской позиции и отстаивания своих прав? Очевидно же, что не единственный и не лучший, а лишь более привычный и удобный. Да ещё и крайне вредный, потому что делает сразу две плохие вещи: легитимирует антидемократическую имитацию, прикрывающую узаконенный произвол, и отвлекает и без того слабые ресурсы гражданского общества от более важных, необходимых и эффективных методов борьбы…

UPD: «Мы отдаём себе отчёт, что сама процедура голосования по поправкам в Конституцию не открыта и нечестна. Но молчание будет интерпретировано как согласие», — пишут инициаторы в завершении своего Манифеста, попав в очередной раз в тиски заведомо ложной дилеммы и пытаясь загнать туда же всех людей доброй воли… Ну да, молчание будет интерпретировано как согласие. Но из этого следует лишь то, что не надо молчать. А не молчать можно десятком весьма эффективных способов. Причём не просто не молчать, а действовать, формируя реальное движение гражданского протеста против произвола… Но нет, это сложно, это рискованно — гораздо проще в 100500 раз «сделать круг», повторив привычный набор ритуалов политического карго-культа: принять заявление, собрать подписи, сходить на прогулку по бульварам и принять участие в выборах без выбора…

Верным курсом

Вторник, Январь 21st, 2020

Россия уверенно движется от 1985 к 1975 году: от Перестройки — к развитому социализму и глубже, до самого днища…

Робкие шажки в правильную сторону

Воскресенье, Январь 19th, 2020

— В ближайшие недели мы должны… потребовать созыва конституционного собрания, а при отказе — организовать его общественный аналог в сети, — пишет один из лидеров российской оппозиции. И, похоже, не понимает, как это «требование», адресованное лидеру людоедского режима, выглядит при взгляде из позиции по-настоящему свободного человека, с нормальной логикой и неутраченной гражданственностью.

Но я по-прежнему настаиваю, что в нашем почти безнадёжном положении крайне важно замечать и одобрять даже самые слабые оттенки правильномыслия и движения в сторону к свободе. В данном случае я вижу очередной, пусть весьма робкий и корявый, шажок в правильном направлении — по пути к выстраиванию альтернативной гражданской легитимности.

А то, что начинать стоило бы не с цепляний за конституционную бутафорию, а с самоопределения, с гражданского призыва и формирования дееспособных структур реального гражданского представительства, — так это можно и нужно поправить в процессе. Если получится в самом начале пути сделать главное — научиться слушать и слышать друг друга и действовать более решительно, более умно и более консолидированно…

Нечего защищать

Суббота, Январь 18th, 2020

Да, защищать ельцинско-путинскую конституцию — глупо. Защищать надо вашу и нашу свободу. И не ту, которую дают, а ту самую, которую мы реализуем собственными действиями по обустройству своей жизни, независимо от конституции, режима и ротации его главарей и прислужников.

Пока, к сожалению, слишком мало сделано того, что стоило бы защищать. И именно созданием этого нужно заниматься, а не бессмысленными декларациями в защиту политической бутафории.

***

Но независимо от отношения к конституции, напомню, что Юлия Галямина имеет полное право действовать так, как действует, — даже по идиотскому ФЗ-54, не говоря уже о вашей конституции и международных нормах, гарантирующих право мирных собраний. Никаких отдельных разрешений и согласований для выражения мнений любым гражданином в ходе любой публичной акции не требуется.

О лифтах

Воскресенье, Декабрь 29th, 2019

Российские «социальные лифты»: самое мерзкое человеческое дерьмо и наверх всплывает, и вниз оседает, и расплывается вширь :-(

***

Волков прав, объясняя на примере Могутина, что репутацию можно попытаться восстановить лишь путём деятельного раскаяния.

Добавлю важное: активным деятелям и невынужденным коллаборантам людоедского режима путь во власть должен быть закрыт с помощью тщательно выстроенного института люстрации, независимо от покаяния и раскаяния.