Архив рубрики 'Политика'

Глас вопиющего в «оппозиции»

Понедельник, Апрель 17th, 2017

Оставлю здесь письмо, отправленное мной 12 марта 2016 года коллегам, имеющим отношение к созданию интернет-платформы Фонда Свободной России, и оставшееся без ответа. На самом деле эти соображения, конечно, имеют отношение не только и даже не столько к интернет-платформе, сколько к схеме формирования гражданского движения вообще…

«Коллеги, признавая очевидный успех прошедшего первого ФСР, сожалею, что не нашлось возможности более содержательно и более концентрированно в узком кругу обсудить некоторые вопросы, которые мне представляются ключевыми для успеха нашего безнадежного дела. В первую очередь - о приоритетах, принципах, схемах и конкретных мерах по запуску процесса организации гражданского движения. И, особенно, о коммуникационном обеспечении этого процесса (”сайте”).

Я уверен, что без серьезного критического анализа всех прежних попыток в этом направлении и без смены организационной парадигмы мы не просто не застрахованы от повторения известных результатов, но получим их с гарантией. В качестве приглашения к такому анализу и, соответственно, к реализации более перспективного подхода представляю следующие тезисы:

1. По аналогии с соображением о недопустимости поспешного проведения выборов после краха диктаторского режима и при организации нового демократического движения категорически неверно спешить, подменяя реальный процесс гражданской самоорганизации любыми формами “массфолловинга”. Так мы получим очередную версию “отстранения от политики”, замены ее суррогатами “медийного влияния”, “диванной активности” и т.п.

2. Ядром нового движения (в том числе и в его интернет-версии) должна стать структура координации реальных гражданских акторов, лидеров и полномочных представителей реальных ячеек гражданской активности (независимо от типа и сферы деятельности, являющихся реальной “оппозицией” режиму) — как альтернатива патернализму.

3. Необходимо ясно обозначить и обеспечить приоритет реального гражданского действия над любыми декларативными формами политики. Это особенно важно на пусковом этапе: если, грубо говоря, голос реальных гражданских организаторов при принятии решений будет существенно выше, чем у “ораторов” (а голос представителей более развитой гражданской организации - выше, чем у одиночек или представителей локальных ячеек), это стимулирует важнейший процесс структуризации гражданского движения, формирования механизма ответственности и, главное, - постоянной и прочной связи между реальной, актуальной гражданской политикой и ее сетевой проекцией.

Остановлюсь, наверное, пока на этом, т.к. считаю бессмысленным и неэффективным режим одностороннего вещания. Готов к продолжению содержательного обсуждения темы и, особенно, к переходу в режим ответственного взаимодействия :-)»

Виктор Корб, 12.03.2016
Адресаты: ГК, ИТ, ИЭ.

О методе принципиального политического условия

Среда, Апрель 12th, 2017

Выношу из Телеграма свою критическую реплику, написанную в ответ на критическую реплику Дениса Билунова, написанную в ответ на критическую реплику Федора Крашенинникова по поводу отказа Алексея Навального поддержать акцию Михаила Ходорковского:

«Денис Борисович Билунов прав в том, что для формирования полноценной гражданской политики в России по-прежнему недостает полноценной, открытой и содержательной дискуссии по самым острым вопросам актуальной повестки (в том числе и прежде всего о самой этой повестке и смежным вопросам). Но он неправ, конечно, в том, что нельзя не поддерживать политических соратников по так плохо (никак) формирующемуся общенациональному движению мирного гражданского сопротивления людоедскому режиму.

[Всего этого, на самом деле Денис Борисович не писал — это я вычитал у него в процитированной реплике…]

А если серьезно, то тут должен работать классический метод принципиального политического условия: «Мы поддержим тебя, если ты готов хоть немного согласовывать свои действия с нами, или, если твои даже несогласованные действия наносят вред нашему общему врагу». Этот метод, напомню, лежит в основе давно предлагавшегося мной и недавно актуализированного Денисом (но практически полностью проигнорированного) Гражданского пакта… К огромному сожалению, в конкретной ситуации с акцией МБХ и ОР, несмотря на всю мою к ним симпатию, мне очень сложно согласиться с тезисом Дениса Борисовича — по обоим моментам указанного мной принципа».

Априорная люстрация России, или Слово о «простых гражданах»

Воскресенье, Апрель 2nd, 2017

России нужна люстрация - системное очищение от мерзости нашизма, ликвидация тоталитарности, совковости, великодержавного шовинизма во всех общественных институтах, долгая перестройка менталитета.

Чем раньше начнется этот процесс, тем успешнее, быстрее и эффективнее он пройдет. Тем больше шансов пройти, наконец, точку невозврата, что не удавалось сделать при всех предыдущих реформаторских попытках.

Самая большая ошибка - увязывать тему люстрации исключительно с некой “победой демократической революции”, то есть, откладывать на неопределенное время и надеяться на то, что эта сложнейшая задача может быть решена исключительно формальными правовыми процедурами, не затрагивающими культурных основ. Люстрация России может стать успешной, лишь тогда и если она станет главным приоритетом реформы, будет осознана - как минимум, здоровой частью российского общества - как необходимый шаг, требующий максимальной системности и максимальной концентрации всех ресурсов.

Важнейший шаг в этом направлении - жесткое удержание границ, отделяющих зоны права от беспредела, человечности - от природной агрессии, культуры и рационализма - от мракобесия, прикрываемого ярлыками “самобытности”.

Яркий пример, иллюстрирующий эти тезисы, - ситуация, возникшая в связи с “украинским кризисом” и, особенно, отношение к вопросу о санкциях. Намерение западных политиков ограничить их исключительно “путинским окружением” и “наиболее ярыми пропагандистами войны” и, напротив, даже облегчить визовый режим с т.н. “обычными гражданами” - это опаснейшее заблуждение, типичная политическая ошибка, равная преступлению. Дело даже не в мелочах вроде того, что ролью “простых людей” вполне могут воспользоваться десятки и сотни тысяч ревностных активистов путинского режима. Главное - это нарушение самих принципов, размывание правовых норм и девальвация базовых ценностей, резко снижающих эффективность борьбы с системным злом.

Правильным решением было бы прямо противоположное, а именно: введение априорной люстрации для России, то есть, установление такого порядка, при котором любой гражданин РФ считается, по умолчанию, коллаборантом бесчеловечного путинского режима, пока это не будет опровергнуто - как минимум, официальным и публичным заявлением и/или дополнительной верификацией по специальной процедуре.

Да, граждане России, как и любой страны, имеют право на некоторое ментальное своеобразие, но лишь когда оно касается исключительно вопросов организации их собственного жизненного уклада внутри страны и не нарушает базовых норм цивилизованности. При этом надо ясно понимать, что если гражданин РФ молчаливо одобряет массовые нарушения прав человека, поддерживает экспансионистскую имперскую политику своей администрации, аннексию чужих территорий и захватнические войны, он тем самым принимает на себя часть ответственности за эти преступления. Тем более это очевидно, когда эти самые “простые граждане” делают это явно, подписывая публичные обращения, выходя на митинги и демонстрации, участвуя в публичных дискуссиях и делая соответствующие заявление. Для таких людей, например, ослабление визового режима станет лишь проявлением невынужденной уступки насилию, будет восприниматься ими как должное, и, разумеется, ни в малой степени не будет способствовать делу свободы, развитию культуры и т.п. Это будет лишь подкармливание зверя, который - по русской пословице - все равно будет смотреть в лес.

Оранжевый цвет — счастья нет… Гопник-титушка на митинге в Омске. Рисунок Виктора Корба.
Оранжевый цвет — счастья нет… Гопник-титушка на митинге в Омске.
© Виктор Корб, 2010.

Первая публикация на сайте «Люстрация России».

Ну, за гражданственность!

Пятница, Март 31st, 2017

Сейчас имело бы смысл максимально сконцентрироваться на формировании в регионах и в городах объединенных оргкомитетов, которые могли бы стать центрами формирования нового протестного движения. В этом, конечно, больше всего не хватает мудрых сигналов от «вождей», которые помогли бы политическим неофитам побыстрее избавиться от синдрома «детской болезни партийности» в российской политике, которую нам всем еще только предстоит сформировать — взамен нынешней ее имитации.

Есть ли у нас шанс?

Среда, Сентябрь 21st, 2016

Есть ли шансы на появление нового качества в актуальной российской политике?.. К сожалению, мизерные. Тут ведь все просто: если хочешь, чтобы с тобой считались, надо стать сильным. Реальность такова, что все уважают силу. Или силу денег, или силу медийности. Или силу организаторскую… Силу ума никто не уважает, потому что все любят считать, что они сами умные и “чужие советы им не нужны”…

У нас — сторонников стратегии формирования альтернативной легитимности путем развития гражданской самоорганизации — был единственный реальный вариант стать сильными — сформировать хотя бы небольшую, но действенную структуру взаимодействия регионального актива. Таким образом можно было попытаться сформировать действительно качественно новую политическую силу, по факту запустить процесс формирования реальной гражданской политики, вместо бессмысленных ритуалов в рамках имитационной демократии… Но все мои усилия пропали втуне по разным причинам, и даже минимальное ядро сформировать не удалось.

Вот и имеем то, что имеем. Когда любое, даже самое очевидное доказательство несостоятельности политических конструкций, методов и конкретных проектов не приводит к отказу от них и высвобождению ресурсов для политических инноваций — просто весь актив, ведомый вечными вождями, спокойно идет на следующий круг по граблям. И даже если уйдут условные Явлинский и Касьянов, то никакого нового качества не появится, потому что просто условный Навальный лишь усилит свои позиции и продолжит действовать по схеме “чего думать? трясти надо!”

Медийно-ментальные парадоксы путинской России

Суббота, Сентябрь 17th, 2016

Сторонники активного бойкота в 100500 раз малочисленнее, менее организованы и медийно слабее, в сравнении с активными сторонниками соучастия в “выборах без выбора”. По факту получается, что основной адресат “бойкотчиков” не массовый электорат, на которого у них нет выхода, а их прямые оппоненты в лице лидеров-коллаборационистов.

Причем, главный эффект от активности “бойкотчиков” — рост активности и доведение до резонанса “накрутки на участие в выборах”, что мы и наблюдаем последние две недели, когда сломались даже считавшиеся одними из наиболее стойких и последовательных критиков любого невынужденного соучастия в подлости вроде Виктора Шендеровича, а сюжет “приди на выборы” стал лейтмотивом избирательной кампании. И никого уже не удивляет то, что в ней трогательно сплелись и слились голоса власти, лидеров “оппозиции” и “рядовых граждан”.

То есть, “соучастники” должны быть благодарны своим оппонентам.

Любопытно будет посмотреть, к чему это все приведет. И будут ли хоть какие-то неожиданности утром 19 сентября и последующие дни и месяцы, когда даст о себе знать неизбежный похмельно-электоральный синдром.

Источник

Те, которые не верили

Понедельник, Июнь 6th, 2016

Самый простой психологический метод снять с себя ответственность за ошибки, даже такие тяжелые, которые сродни преступлениям, — доказывать всем и постепенно поверить самому себе, что “все так делали”. Все верили Сталину, все верили в коммунизм, все голосовали за Ельцина, все поддержали Путина… Но если соглашаться с таким подходом, никогда не получится ни признать ошибок, ни понять их причины, ни покаяться в преступлениях, а значит, если не избежать их в дальнейшем, то хотя бы выбирать менее разрушительный вариант. Потому что на самом деле верили не все, голосовали не все и далеко не все поддержали. И пока мы не научимся отделять тех, кто слепо верил вместе с агрессивно-послушным большинством, от тех, кто не смог докричаться до массового сознания и коллективной совести и не смог малыми силами противостоять тотальному психозу одобрямса, нет никаких шансов на любые изменения к лучшему.

И, кстати, как надо бы России научиться на роль вождей или просто руководителей и лидеров новых политических движений выбирать не из числа высокопоставленных ренегатов и нераскаявшихся коллаборационистов, а из тех самых не веривших злу и отказывавшихся служить ему! Ведь здесь важен не только морально-этический аспект, но и чисто методологический: умение разбираться в сложной ситуации, делать единственно верный выбор и твердо держать выбранную позицию, когда почти весь мир против тебя — стократ ценнее любых адаптивных навыков пресловутых “эффективных менеджеров” и “опытных хозяйственников”.

О “бесперспективных политиках” замолвите слово

Воскресенье, Май 29th, 2016

Если бы условный МБХ поддержал в каждом регионе России хотя бы по одному реальному лидеру, вроде “неизвестного блогера Мальцева“, и, главное — помог бы им наладить межрегиональную координацию, вот тогда бы в российской политике могло бы появиться новое качество.

А пока все варятся в собственных соках и работают на локальных площадках в системе “разорванных коммуникаций”, уповая на чудесный прорыв к пресловутым центральным СМИ и центральным “местам власти”, ничего принципиально не изменится.

И, кстати, к вопросу о “бесперспективности людей, которые к 45 года не достигли успеха в политике“: Вячеславу Мальцеву — 52 года, он уже имеет приличный общественно-политический опыт и, одновременно, он видится гораздо более перспективным и успешным политиком, в сравнении с 25-30-летними неофитами, привлеченными в политику случайными ветрами или шальными деньгами…

Который век?

Среда, Март 2nd, 2016

Россия всегда жила по собственному времени.
И почти всегда жила прошлым.
Кроме редчайших периодов просветления.
Сейчас - привычный мрак :-(

А вот почитайте исторический пост,
опубликованный 9 декабря 2011:
Декабрьский эпизод, или
Ошибка хуже преступления
“.

А вот подробный разбор ситуации вокруг
декабрьских митингов 11 года в Омске.
Важно знать, чтобы не повторять ошибок.

11.12.15

Построенный в боях либерализм

Воскресенье, Февраль 28th, 2016

Михаилу Саакашвили, без сомнений,
еще будут ставить памятники в Грузии.
А те, кто лишил его гражданства,
запомнятся в истории только этим…

07.12.15

Язык-друг vs. язык-враг

Четверг, Февраль 18th, 2016

Есть лишь два способа
прекратить “Болотное дело”:
вывести Россию из болота
или уничтожить…

Проблема в том, что Алексей Навальный
безуспешно пытается конкурировать
с путинским агитпропом,
вместо выстраивания
альтернативной системы (

03.12.15

Кто первым из политиков догадается
сделать инновационное СМИ-СМК
для обмена успешными образцами
гражданского действия,
тот и станет лидером.

09.12.15

Язык лжи - вреднее пресловутого “языка вражды”:
называя людоеда, бандита, диктатора
“лидером”, вы легитимируете его.

10.12.15

Чума на оба ваших “мира”!

Пятница, Январь 22nd, 2016

За стамбульскими улицами -
берлинские, парижские и лондонские.
А за ленинградскими - похоже, только
шовинистический блеф и ядерный шантаж…

Правило “бей первым”, может, работало
на улицах Ленинграда,
но в современных войнах ударивший первым
почти всегда оказывается разгромленным.

Нам, живущим в других, настоящих мирах,
плевать на любые конфликты
и даже мировые войны в вашем мире -
в бесчеловечном, пошлом и жестоком…

24.11.15

Нет никакого “воздушного пространства Сирии” -
есть территория вооруженного конфликта
и несогласованные действия
таскающих каштаны из огня.

25.11.15

В рамках “ограничительных мер”
Россия готова выколоть себе оба глаза -
лишь бы коварная и злокозненная Турция
окривела хотя бы на один глаз.

26.11.15

Ни Ганди, ни Манделы, ни Гавела, ни Валенсы
- только гитлеры, геббельсы, вышинские и ежовы…
Значит, Нюрнберга для России никак не избежать

Если процесс пойдет и дальше такими темпами,
то широкая антироссийская коалиция
сформируется раньше,
чем антиигиловская и антиасадовская…

29.11.5

Первую часть плана выполнили:
опустили нефть до критически низкого уровня.
Осталась самая сложная часть:
удержать до полного краха Путина…

11.12.15

Очень бы хотелось надеяться на то,
что американцы выберут президентом
не очередного Vladimir’s friend,
а искреннего друга России без Путина.

18.12.15

Не факт, что всех активных участников
банды, захватившей Россию
и угрожающей всему миру, не нужно убивать, -
кое-кого, наверное, придется…

22.12.15

И это всё о ней…

Среда, Январь 20th, 2016

Лишь отказ от невынужденного сотрудничества
даст стимул для развития альтернатив.
Иначе - комфорт коллаборационизма
и страх независимости…

22.11.15

Может ли кухарка управлять государством?..
А если она сотрудник ФСБ?

28.11.15

Самоорганизующиеся социально-гражданские
протесты внутри России -
главный фактор падения режима.
Внешнее давление лишь подтолкнет и поможет.

И ведь никто вас силой не заставляет,
но 90% русскоязычного Твиттера
заполнено трансляцией Путина-Антипутина,
а 10% - пустопорожним трепом.

29.11.5

Россия не только не Европа,
но даже не Латинская Америка :-(

07.12.15

Проблема в том, что в России,
в отличие от Украины, Венесуэлы и других стран,
нет парламента и суда -
и диктатора можно сместить лишь силой.

08.12.15

Кто первым из политиков догадается
сделать инновационное СМИ-СМК для обмена
успешными образцами гражданского действия,
тот и станет лидером.

09.12.15

Слово в России давно утратило свою силу.
Бандитский режим реагирует
только на решительное действие:
сопротивление или хотя бы неповиновение.

Пока кровь не прольется,
русский революционер на Майдан не выйдет.
Впрочем, если и прольется, тоже не выйдет -
на диване гораздо привычнее.

10.12.15

Создание эффективной системы
гражданской взаимопомощи
(финансы, право, ЖКХ и др.) -
круче любых “выборов”.
Но “выборы” - проще и привычнее (

Может, теперь, спустя семь лет,
как я зарегистрировал домен PEREMEN.ORG,
он таки пригодится для настоящего дела?

12.12.15

России счастье парламентаризма не сдалось.
Разве что в варианте Парламентской ассамблеи
Соединенных штатов России…

13.12.15

Главная ошибка “оппозиции” в России -
вера в то, что в стране есть
политика европейского типа как таковая
и достаточно лишь в нее попасть…

Рассчитывать на политический успех в России можно,
лишь начав формировать само политическое поле,
запуская процесс самоорганизации граждан.

На любых выборах в современной России
победят представители Партии Единой Божьей Росы.
Даже если вдруг каким-то чудом победит “оппозиция”…

16.12.15

#ВРОТЕНБЕРГ

Суббота, Январь 16th, 2016

Противостояние узаконенному грабежу
в рамках аферы “Капремонт”

не менее важно, чем
протест дальнобойщиков и т.п.

Когда большинство россиян
дойдёт до очевидного, что нельзя
обожать национального лидера
и ненавидеть его друзей-олигархов,
станет полегче :)

19.11.15

Называя систему масштабного
олигархического ограбления
дальнобойщиков “Платоном”,
дружки Путина неслучайно
использовали кличку Березовского?

22.11.15

Кто из путинских дружков первым
получит госзаказ на поставки воздуха?
Или на сбор пошлины
за его вдыхание в России?

Одними дальнобойщиками
мирную революцию не сделаешь -
должны подтягиваться “смежники”
и соратники из других отраслей.
И лидеры нужны крутые.

23.11.15

#ВРОТЕНБЕРГ — это, пожалуй,
даже покруче, чем #СРАНЫЙТУРЧАК:
там были личные разборки
и профессиональная солидарность,
тут - общий протест.

29.11.5

Вот если бы тот же @navalny помог
организовать гражданское неповиновение
афере с “фондом капремонта” -
был бы эффект

Лишь 18% надеются, что
#дальнобойщики пойдут до конца,
а 38% уверены, что они сольются сами:

01.12.15

Оппозиция в России вечно ждёт чудесного “подъема гражданского протеста”, но реальный подъем игнорирует, забалтывает, сливает. #дальнобойщики

03.12.15

А зачем дальнобоям кипяток?
Они разве сами не могут его сделать…
на кострах из покрышек???

Если #дальнобойщики
сами не организуются
и не наладят координацию,
придет страшный @navalny
и скоординирует их
по самые путинские помидоры!

04.12.15

А вот если б #дальнобойщики
не у “Меги” лагерем стояли,
а взяли в кольцо Басманный “суд”,
не отдав без боя заложника, -
было бы другое дело.

Если бы фуры дальнобойщиков
да приставить к расследованиям Навального,
да взять сколько-нибудь решительности,
какая у Павленского - тогда…

07.12.15

Вы меняете повестку
с #дальнобойщики на #чайка,
они - с #чайка на #МБХ.
Нужна такая повестка,
которую не сменить…

08.12.15

Таки больше ада!..

Четверг, Январь 7th, 2016

Если постоянно выпускать пар из котла,
он никогда не взорвется.
Выбираем главный девиз
мирной революции в России…

2016-01-07-21-42-42.png

13.11.15

О коллаборационизме

Вторник, Январь 5th, 2016

Во избежание недоразумений напоминаю:
я считаю недопустимым любое
невынужденное сотрудничество с РФ
,
включая любые формы его финансирования.

11.11.15

Страна-изгой

Понедельник, Январь 4th, 2016

Когда уже будут сведены воедино
диктатура, политические убийства,
мегакоррупция, военная агрессия -
и Россия будет названа страной-изгоем?..

11.11.15

И не забыть отменить Юрьев день

Воскресенье, Январь 3rd, 2016

Если никто не удивляется и не протестует,
почему бы вслед за увеличением
пенсионного возраста для чиновников
не узаконить касты в России?..

11.11.15

Время демонтировать режим

Воскресенье, Декабрь 20th, 2015

Путин - мерзавец, конечно, редкостный:
теперь любого русского за рубежом
будут подозревать
в том, что он
его потенциальный “соотечественник”.

Время собирать камни
и время разбрасывать камни.
Время славить Путина
и время судить Путина.
Время крепить режим
и время демонтировать режим

05.11.15

Грабли поданы!

Пятница, Декабрь 11th, 2015

20-21 октября 2012 года,
ровно три года назад,
прошло голосование по выборам
Координационного Совета Оппозиции.
Выводы так и не сделаны :-(

22.10.15