Архив рубрики 'Политика'

Литва, прости нас!

Среда, Январь 13th, 2021

Давно хотел хотя бы кратко зафиксировать воспоминание о своём отношении к трагическим событиям 13 января 1991 года. Откладывал, откладывал, надеясь найти одну очень важную фотографию, которая должна быть в моём домашнем архиве, перебрать и структурировать который руки так и не дошли за четверть века… Но архив этот теперь слишком далеко от меня, а шансы на то, что я вообще когда-нибудь до него доберусь, приблизились к нулю. В общем, все отмазки сгнили — попробую сегодня закрыть этот застарелый гештальт.

В январе 1991 года я был молодым человеком двадцати шести лет, работал инженером-программистом второй категории в лаборатории главного технолога ОКБ «Карат» и был одним из лидеров т.н. неформального движения в Омске: членом советов дискуссионного клуба «Диалог», Клуба избирателей, Омского Народного Фронта, сопредседателем коалиции «Демократическая Россия» и одноимённой фракции в Омском городском совете народных депутатов XXI созыва. Нас тогда называли «демократами» — в противовес «партократам», то есть активным деятелям КПСС — «ведущей и направляющей силы советского общества». Мы выступали за отмену шестой статьи Конституции СССР, в которой эта роль компартии была закреплена, требовали максимальной демократизации, многопартийности и т.д. И были в жёсткой оппозиции власти на всех уровнях и по большинству вопросов. В том числе и по вопросу о независимости республик, формально входящих в СССР.

Республики Балтии к тому времени уже провозгласили независимость, настаивая на том, что весь период пребывания в составе Советского Союза был фактической оккупацией их стран, а Горбачёв и руководство СССР эти решения не признавали и всячески пытались их удержать. Понятно, что российские демократы были всецело на стороне своих единомышленников и соратников по освободительному, антиимперскому движению.

Лидером движения за свободу стран Балтии была Литва. Председатель литовского «Саюдиса» профессор Ландсбергис запомнился уже своими редкими, но яркими выступлениями на Съездах народных депутатов СССР. Связь литовских и российских демократов не ограничивалась декларациями о солидарности. Напомню лишь то, что именно в Вильнюсе прошла последняя конференция межрегиональной ассоциации демократических организаций (МАДО), и именно в Вильнюсе мы, сотрудники первой независимой газеты «Демократический Омск», печатали её тираж и в конспиративных условиях доставляли его в Сибирь для распространения.

Легко понять, насколько близко к сердцу мы восприняли первые же сведения о событиях около Вильнюсской телебашни, произошедшие ночью 13 января! Сразу пришло решение провести экстренный общегородской митинг, чтобы выразить поддержку народу Литвы и осудить агрессивные действия силовиков и руководства КПСС и СССР.

Сейчас не могу уже точно назвать дату этого митинга. Учитывая то, что в его организации принимали участие депутаты всех уровней, думаю, нам удалось добиться его проведения в максимально близкие к событию сроки: скорее всего, в ближайшее воскресенье.

Митинг прошёл на площадке между зданиями обкома КПСС и КГБ. Он был не столь массовым, как тот, что на этом же месте проходил в марте 1990 года, — по смутным воспоминаниям, что-то около трёх-четырёх сотен участников, преимущественно активистов демдвижения, которых удалось экстренно уведомить и пригласить (тогда, как легко понять, ещё не было не только смартфонов и Интернета, но даже общедоступных стационарных телефонов). Из выступлений помню лишь достаточно жёсткую речь Александра Минжуренко, одного из лидеров Межрегиональной депутатской группы. Думаю, я отметил её для себя потому, что ещё за полгода до этого мы с Александром Васильевичем сильно разошлись в оценке политической ситуации и её развития: мы с группой ближайших соратников, считались радикалами, «требующими невозможного», предупреждали об опасности сворачивания демократических реформ, а Минжуренко тогда нас успокаивал, рассчитывая на то, что приход к власти в РСФСР группы Ельцина обеспечит мирный и поступательный ход демократизации…

Сам я непосредственно в организации митинга участия не принимал, выступать не рвался, уступив это другим. Но зато потратил пару часов на изготовление транспаранта, на полутораметровом древке, с надписями на обеих сторонах. Я с некоторыми усилиями и мерами предосторожности доехал с этим транспарантом в троллейбусе из Нефтяников до кинотеатра им. Маяковского. И почти полчаса до начала митинга прогуливался с ним по тротуару вдоль центральной площади, перед фасадом Обкома КПСС, разворачивая его обеими сторонами к окнам проезжавших мимо автобусов и троллейбусов. А после начала митинга подошёл поближе к трибуне и до его окончания держал поднятым над головами.

На транспаранте были такие надписи:

— с одной стороны — перечёркнутое слово ПЕРЕСТРОЙКА, а под ним — ПЕРЕСТРЕЛКА;

— с другой — LIETUVA, ПРОСТИ НАС!

P.S. Фотографию, о которой я написал в начале, мне передал известный фотокор одной из городских партийных газет, то ли «Омской правды», то ли «Вечернего Омска». На ней был Корб, в смешной кроличьей шапке-ушанке, ещё более смешном «финском пальто-плаще», с упомянутым транспарантом в руках на фоне обкома КПСС. К сожалению, уже не помню фамилию фотографа, возможно, Михаил Фрумгарц. Может быть, у кого-то из участников тех событий память окажется крепче, и они поправят меня или поделятся другими интересными деталями, а может быть, и чудом сохранившимися фотографиями…

Размыкая круг

Пятница, Октябрь 23rd, 2020

Оппозиционные вожди в России долго сетовали, что все их проблемы якобы из-за недопуска в телевизор. Гарри Каспаров, например, ещё лет пятнадцать назад произнёс яркую фразу вроде «Дайте нам пятнадцать минут на центральных каналах, и вскоре вы не узнаете страну», и на неё потом часто ссылались и повторяли другие вожди… Некоторые конструктивные скептики тогда же говорили, что это коренное заблуждение, поскольку для радикального изменения режима в России нужно не просто сменить плохих людей на хороших при сохранении централизованной схемы распределения смыслов, а кропотливо выстраивать новую схему — основанную на повышении самостоятельности и ответственности людей за свою жизнь, на гражданской самоорганизации, — и соответственно не мечтать о перехвате власти в пресловутых Центрах (условных Кремле и Останкине), а создавать альтернативные системы коммуникации, помогающие людям координировать и консолидировать их усилия в борьбе за свободу, на основе современных представлений и технологий: открытых, свободных, сетевых…

Прошло пятнадцать лет, и что мы видим? Аудитория дрейфовала из телевизора в Ютуб, вслед за ней туда же ломанулись и почти все оппозиционные политики, публицисты, активисты… Но принципиально почти ничего не изменилось — схема распределения смыслов сохранилась та же, вещательная, при которой пассивная роль слушателей и зрителей лишь возросла, а значимость политического месседжа, транслируемого в любом формате, наоборот, девальвировалась уже почти полностью, усилив ощущение тотальной ярмарки пошлого тщеславия и изнуряющей всех конкуренции за клиповое внимание.

И я вновь могу лишь с грустью повторить, что по-прежнему вижу лишь один выход из этого порочного замкнутого круга-матрицы — в радикальной смене медиа-модели, в переходе от СМИ к СМК, от трансляции к коммуникации, и не в виде формальной «обратной связи», а с существенным сдвигом в сторону аудитории и с существенным повышением значимости человека самостоятельно действующего перед человеком пассивно слушающим и смотрящим.

Первым делом критерии, а персоны потом!

Пятница, Февраль 28th, 2020

Было бы очень хорошо, если бы каждый кандидат в руководящий орган ФСР заранее опубликовал свое видение ключевых организационных моментов, в первую очередь: концепции (стратегии) и плана (схемы) деятельности формирующегося гражданского освободительного движения.

Еще лучше, если бы при формировании руководящего или координирующего органа хотя бы в минимальной степени был реализован принцип представительности, чтобы каждый член коллегиального органа представлял не только и не столько себя, сколько значительную часть общего движения (причем, по возможности, по разным критериям и с максимальным разнообразием).

Такой подход резко повысил бы ответственность всех участников и запустил важнейший процесс самоорганизации движения. И, наоборот, отказ от этого и формирование руководства преимущественно или только по критерию известности с высокой вероятностью приведет к повторению печального опыта КСО и аналогичных структур, когда «вожди» представляют лишь сами себя, объединены лишь самыми общими декларациями и мотивируются личными амбициями.

Фейсбук.

Но знают игроки, что они игроки

Воскресенье, Январь 12th, 2020

В связи с сообщением о намерении Кириенко поиграть в «многопартийность», запустив сразу несколько псевдополитических проектов по созданию новых или оживлению старых «политических партий», в том числе «партии World of Tanks», в чате проекта ProGameRu состоялся интересный диалог. Привожу его почти целиком:

Victor Korb:

— Свято место пусто не бывает. Если свободные граждане сами не затевают нормальных игр в политику, им постоянно пытаются навязать тухлые симулякры :-(

Anna Vagner:

— Лол) интересно, конечно, как он хочет реализовать такой беспредел. На мой взгляд, в играх порой политики побольше, чем в Гос.Думе. Побывала в шкуре главы и зама в топ гильдий ру сегмента более, чем в 3х известных mmorpg. Чего так только не было, конечно. И предательства, и интриги, союзы, враги-недруги. Однако, как заставить эту толпу оторваться от гаджетов и выйти на улицу на тот же митинг? Это почти нереально.

В играх это интересно и туда уходят, по большей части, чтоб сбежать от этой реальности, в другую, нарисованную. Добавить активности оффлайн - большая часть игровых деятелей сольётся. Ну будет что-то вроде «партии любителей пива», которая потом тихонечко самоустранится.

Victor Korb:

— Да. Именно так. Оторвать от игры можно лишь другой игрой, которую захочется хотя бы попробовать и которая сможет увлечь и удержать… Верится с трудом, что команда с заявленными топами, да ещё и с явными ушами апэшечки способна выступить в роли организатора новой, большой и увлекательной игры.

Anna Vagner:

— Сегмент в играх ого-го. Как-то устраивала для своих митап. Приехали: Генерал (что-то с воздушной полицией) по имени Гога лет 50+, в игре маленькая пандочка-хилер с ником Lola (лол!!!). Одна из шишек Лен.области, губернатор какого-то города вроде, в онлайне terror, ужасный матершинник (любил писать по ночам в мир чат всякую хрень не на трезвую голову). Главврач сети крупных стоматологических клиник, в игровом мире истеричка monster, любивший бегать между гильдиями и сеять там хаос. Донатеры, каждый закидывал в игру овер 5к зелёных в месяц. Все крупные фигуры игрового мира. Однако, к такой партии не присоединились бы. Почему? Да потому, что вряд ли генерал Гога захочет палиться, что в душе он маленькая и нежная пандочка Lola :-)

Невыученные уроки

Четверг, Декабрь 26th, 2019

МБХ пишет, что 94 и 96 стали для него огромным уроком, и он никогда больше не станет частью борьбы за хорошего царя… Для меня это понимание было абсолютно естественным уже в 1990 году, когда я разошёлся со многими соратниками по демократическому движению, с энтузиазмом кинувшимися крепить ельцинизм… Поэтому из подобных покаянных признаний я фиксирую другое: что толку от подобных признаний слишком мало, потому что они слишком запоздалые и поверхностные, и что уроки 90–93 большинством оппозиционных политиков ещё не только не выучены, но даже не осознаны как обязательные…

Фейсбук

Ждём-с

Среда, Декабрь 18th, 2019

«Мы еще будем скучать по тому времени, когда «Единая Россия» была партией жуликов и воров», — восклицает МБХ, комментируя новость о подозрении члена ЕР в убийстве. А я, например, уже в начале 2012 года в выступлении на митинге говорил, что ПЖиВ давно пора называть партией бандитов и убийц.

***

Ждём не дождёмся, когда уже Игорь Иванович с Сергеем Викторовичем поссорятся настоящим образом :-)

Соотношение

Четверг, Декабрь 5th, 2019

Вот когда соотношение будет обратным, тогда что-то может сдвинуться… И не только количественно, но и качественно…

Есть такое хорошее русское слово — движение. Гражданское движение. Но слово есть, а движения нет :-(

Фото © Денис, Стяжкин, 2019

ППКС

Четверг, Декабрь 5th, 2019

Я таки дождался текста МБХ, под которым могу поставить ППКС:

— Внимательно прочитал речь Егора Жукова в суде. Хреновые времена, когда философские статьи выходят в жанре последнего слова. Но главное — недаром Егора полагают выразителем мнения его поколения.

Они, по сравнению с нами, добрые и гуманистичные. Для них неприемлемо то, на что вполне готовы мы: так как мы терпеть и так как мы грызть глотки.

Но им нужно их место в жизни, а несменяемая власть, коррумпированная элита их этих перспектив лишила. И они это уже поняли.

Теперь вопрос в выборе: эмиграция (внешняя и внутренняя), лишающая страну любых перспектив, или драка.

Решать им — молодым, ну а мы поддержим.

Как умеем.

Свободу Гальперину!

Среда, Декабрь 4th, 2019

Марку Гальперину мотали-мотали кишки домашними арестами и условными сроками, а сегодня таки посадили :-(

А я с ним вот только вчера вечером в личке в ФСБуке общался после большой паузы. И отказал ему в просьбе пропиарить инициативу про «дни гражданской солидарности», которую он двигал вместе с мутным профессором Соловьём.

Марка ужасно жалко, потому что он один из самых искренних и честных диссидентов и, одновременно, один из самых ярких примеров того, что я давно описал как российский политический карго-культ…

Стомахин о Балтии

Пятница, Ноябрь 29th, 2019

Друзья по пути из Литвы в Украину завезли коробку только что изданной книги «Борис Стомахин о странах Балтии». Желающие приобрести её в Вильнюсе — welcome в личку. Приоритет — друзьям и френдам :-)

P.S. Примечательно, что одним из первых дел, инициированных против меня российскими подлоохранителями, было высосанное из пальца дело «о распространении экстремистских материалов», каковым Советский «суд» Омска в 2015 году признал публикацию в 2011 году объявления на администрируемом мной сайте «Омск Политический» о выходе сентябрьского номера знаменитого самиздатовского бюллетеня Бориса Стомахина «Радикальная политика». Да-да, того самого, в котором были опубликованы статьи Корба, Иноземцева, Афанасьева и даже цитата Дм. Медведева, все чохом признанные экстремистскими (http://legal-omsk.ru/publ/8-1-0-144).

Русский карго-культ

Четверг, Ноябрь 28th, 2019

Поймут ли когда-нибудь лидеры и участники российской «оппозиции», что раз за разом повторяя политические ритуалы, которые эффективны в других странах, но абсолютно бессмысленны в России, в которой просто нет политической сферы в современном значении этого понятия, они в точности уподобляются тем самым дикарям, которые лепили самолёт из говна и палок и молились божествам, когда-то прилетавшим к ним в похожих «огромных железных птицах»? И что единственным выходом из этого порочного хождения по граблям является выстраивание нового политического пространства «на себе» и расширение и укрепление его «от себя»…

Профессиональные гопники

Четверг, Ноябрь 21st, 2019

До москвичей только сейчас доходит то, о чём я громко предупреждал, начиная с 2005 года, когда ещё даже термина титушки не было в обиходе: что в России существует реальный рынок «профессионального гопничества».

Утрачена культура резолюций

Четверг, Ноябрь 21st, 2019

Вместе с почти полным разрушением в России политики как таковой почти полностью утрачена и культура политических резолюций, подготовка, обсуждение и принятие которых являлись важным компонентом живого политического действия, индикатором политической активности и актуальности…

Восстанавливать эту культуру в обстановке тотального доминирования модели «чего думать — трясти надо» неимоверно сложно. Но мудрые социальные организаторы не боятся сложных задач, а ищут их или сами ставят их перед собой :P

Новая Россия и Новая Россия

Суббота, Ноябрь 16th, 2019

Померший сегодня Исаев, оказывается, был ни много ни мало «лидером движения «Новая Россия»…

Если вспомнить, что с инициативой формирования общегражданского освободительного движения «Новая Россия» я впервые выступил в 2006 году, станет понятно, что это лишь один из примеров политического рейдерства, свойственного птенцам гнезда АП. Аналогично кудринскому ОГФ (общероссийскому гражданскому форуму), украденному у каспаровского ОГФ (Общероссийского Гражданского Фронта). Аналогично едроссовскому МКС, полностью перехваченному у Межрегионального Координационного Совета, который мы с соратниками из нескольких регионов создавали в 2012–2013 годы…

А ещё был наглый перехват аббревиатуры ОНФ, которая для нас всегда будет Омским Народным Фронтом (учреждённым, кстати, ровно 30 лет назад), а не этой хренью, помечающей жуликов, воров, бандитов и их прихлебателей.

UPD: Заглянул на сайт интернет-статистики, в раздел рейтинга «Политика», долистал почти до конца и обнаружил на одной страничке сразу три ресурса, знаковых для новейшей политической истории: рядом с моим сайтом «Новая Россия» — сайт моего соратника-регионалиста Vadimа Штепы «Свободная Карелия», а в самом низу списка — сайт Каспаров.ру. Понятно, что последний находится здесь лишь потому, что его уже много лет блокируют в РФ, но это лишь оттеняет грустную картину…

UPD2: Вадим уточняет, что сайт «Свободная Карелия» не «его», а ведется группой участников РДК, оставшихся на родине.

Расскажи бабуле!

Пятница, Ноябрь 15th, 2019

Навальному надо перезапустить ДМП со слоганом «РАССКАЖИ БАБУЛЕ!»

Я серьёзно…

UPD: Обнаружил, что оказывается, я в точности об этом писал ровно пять лет назад. Страна Зеро :(

***

А если бы Раскольников старушку распилил?..

***

Старость меня дома не застанет,.. потому что я уже вряд ли когда-то попаду домой :-(

Стояние на Площади

Вторник, Ноябрь 12th, 2019

Праздника по поводу Стояния на Угре не будет не из-за опасений оскорбить татар, а из-за пугающих Кремль ассоциаций со стояниями на Майдане, на Шиесе и у Кремля.

Три профиля

Суббота, Ноябрь 9th, 2019

На фото © Константина Ершова — Игорь Чубайс, Виктор Корб и Александр Сотник на VIII Форуме свободной России в Вильнюсе.

Чубайс, Корб, Сотник

Я знаю, будет лучше!

Четверг, Ноябрь 7th, 2019

Как же достали уже все эти оракулы, на сто голосов поющие мантру о том, что «после Путина будет ещё хуже»! Разумеется будет, если не найдётся достаточного числа людей, работающих против этого мерзкого самосбывающегося прогноза.

Кейс Светова

Среда, Ноябрь 6th, 2019

Кейс Светова, кроме прочего, в очередной раз ярко иллюстрирует тезис о тщетности любых попыток убедить себя и других в том, что в России якобы возможно обеспечить стопроцентную защиту от прессинга, если «не подставляться, шифровать данные, иметь адвоката и пр., и пр.». Когда даже самого подготовленного человека застают врасплох, он теряется и действует совсем не так, как надо было бы и как бы он действовал в спокойной обстановке…

Вот, например, зачем Миша сам, добровольно публично признал то, что компьютер, который у него изъяли во время обыска, — это тот самый «сервер, через который он осуществлял связь с облачным сервисом»? Ведь это один из ключевых пунктов, который ляжет в основу обвинения и который совсем не просто было бы доказать. Да, с помощью продажных экспертов подлоохранители умеют это делать, но зачем же облегчать им работу и выступать самому на стороне обвинения?

Проект Заявления в связи с объединительными инициативами в российской оппозиции

Среда, Ноябрь 6th, 2019

Форум приветствует любые реальные инициативы по консолидации усилий гражданского общества для борьбы против узаконенного произвола и агрессии российского режима. При этом мы руководствуемся сами и предлагаем всем потенциальным участникам этого процесса руководствоваться следующими принципами и подходами:

  1. В политике вообще и в современной российской политике особенно много декларативного и имитационного, что не позволяет задействовать наиболее ценный политический ресурс — доверие и солидарность, выходом из этого тупика может стать принцип приоритета реальных действий над любыми декларациями, а также существенное повышение ответственности политиков за свои публичные заявления и обещания — причём, это касается не только представителей власти, но и оппозиции.
  2. Радикальное изменение российского режима невозможно без люстрации, понимаемой как максимально полное освобождение государственного механизма и всей общественно-политической сферы от засилья тоталитарных, имперских, антиправовых и античеловеческих институтов, норм и их носителей; успех и необратимость этого процесса определяется тем, насколько своевременно будет запущен этот процесс, насколько тщательно и решительно он будет осуществляться; очевидно и то, что для общего успеха это очистительное движение демократическому движению необходимо начинать с себя, а значит, в частности, следует избегать участия в консолидационных проектах людей, уличённых в осознанном сотрудничестве с путинским режимом, в политическом спойлерстве и т.п.
  3. Задача общегражданской консолидации для борьбы с общим врагом в лице путинской диктатуры имеет высочайший приоритет и предполагает максимально острые дискуссии и широкое пространство компромиссов, в том числе вполне возможны дискуссии о конкретных механизмах восстановления нарушенного Россией международного права, суверенитета и территориальной целостности государств-соседей, но эти дискуссии и компромиссы не должны дезавуировать и девальвировать общепризнанные базовые принципы и нормы свободы, права, демократии — особенно в угоду любого рода популистским и корпоративным интересам.
  4. Есть большой соблазн в качестве основы для общегражданской консолидации использовать весь текст или основные положения Конституции РФ, однако известно, что этот документ оказался не только не способным предотвратить фактическую реставрацию антидемократического имперского монстра мафиозного типа, но и во многом способствовал этому; в связи с этим мы считаем целесообразным более тщательно проработать принципы, которые смогут стать основанием для будущего общественно-государственного обустройства на территории России и ориентиром для всех участников освободительного движения, его партнёров и союзников.
  5. Успех консолидационного процесса во многом определяется тем, кто выступает в роли его инициаторов, лидеров и организаторов, и по каким схемам он осуществляется; учитывая неудачный опыт всех предыдущих попыток такого рода, представляется крайне нежелательной или даже вредной необоснованная поспешность в запуске этого процесса — без проведения консультаций со всеми ключевыми акторами и без широкого обсуждения ключевых оргпринципов; мы считаем также крайне важным на самых ранних этапах этого сложного пути обозначить и закрепить приоритет современных форм гражданской самоорганизации, отказ от партийно-вождистских коалиций и централизованно-вертикальных схем в пользу создания широкого фронта мирного сопротивления, формируемого на принципах сетевого взаимодействия свободных граждан и их объединений.

Виктор Корб

Примечание: этот текст 6 ноября 2019 года был размещён в закрытом паблике, однако его содержательное обсуждение в рамках подготовки и проведения VIII ФСР организовать не удалось. Сохраняю слабую надежду на то, что публикация в общем доступе окажется чуть более эффективной. Ну, или просто останется в виде «заметок на полях политического процесса».