Архив рубрики 'Гуманитаризм'

Эта каша не наша

Пятница, Октябрь 4th, 2019

Какая же дикая патриофильская каша в голове у Кашина!

Во имя «великой русской идеи» он готов «понять и простить» и военные преступления, и наёмничество, и политические убийства… Точнее даже не русской, а нашистской: национальность не имеет значения, когда надо защищать и оправдывать «наших», — понимая под этим носителей дичайшего, античеловеческого великодержавного имперского мифа.

Выпуск пара

Вторник, Сентябрь 17th, 2019

Письмо Сергея Шаргунова в защиту Павла Устинова

Вы можете представить себе подобное письмо в связи с ничуть не менее абсурдным уголовным преследованием Виктора Корба, Светланы Прокопьевой или Анастасии Шевченко? И я не могу. Потому что отлично понимаю, что такая выборочная «правозащита» лишь легитимирует и укрепляет систему узаконенного произвола, понемножку стравливая избыточный пар в котле общественного недовольства…

И обратите внимание на специфическую стилистику этой челобитной: и необязательной обращение «уважаемый» к махровому упырю, и прилежное воспроизведение адвокатско-ментовских оборотов «с указанным приговором не согласен», «в подтверждение своих доводов» и т. п. И постоянные оговорки типа «по утверждениям П.Г. Устинова», «Устинов ссылается» — о том, что очевидно любому человеку, сохранившему совесть и здравый смысл, и что конечно надо излагать в императивной форме, как абсолютно истинные утверждения об общеизвестных фактах. А в заключение — вместо внятного и однозначного требования «немедленно прекратить уголовное преследование и наказать виновных в фабрикации дела» — какое-то холопское блеянье «прошу рассмотреть возможность принесения протеста». Тьфу!

Глобальная скрепа

Среда, Июль 3rd, 2019

Сакрализация и фетишизация дней и дат рождения — одна из мощных глобальных скреп. Абсолютно иррациональная, но нерушимая. Избавиться от этой зависимости способны единицы.

Я, напомню, никогда не отмечаю дни рождения собственного биоробота и никого с этим не поздравляю, чтобы не девальвировать сам ритуал выражения эмпатии в связи с реальными и значимыми достижениями человеческой личности.

Кейс Голунова

Суббота, Июнь 8th, 2019

Надо бы ещё понимать, что параллельно с кейсом Голунова в России незаметно, без внимания СМИ, проходят десятки и сотни абсолютно аналогичных кейсов: с ментовскими провокациями и посадкой невиновных.

Последний раз такая удивительная консолидация — от Шендеровича до Симоньян — была во время кампании «Наше имя — Летов! (https://t.me/letovomsk)». Но пока это всё лишь локальные и реактивные всплески, которые не накапливаются и не сливаются в мощное движение за свободу и против произвола. Не хватает мощных лидеров…

Свободу Леониду Волкову!

Четверг, Май 23rd, 2019

Волков мне далеко не друг, он делал много глупостей, говорил много гадостей и даже меня забанил в Твиттере, но он настоящий политзаключённый и даже вполне себе узник совести. Свободу Леониду Волкову и всем политзаключённым!

Телеграм.

Писатели о «Победе»

Четверг, Май 9th, 2019

Девятого мая традиционно предлагаю перечитать подборку постов в ЖЖ, которую я сделал к годовщине «великой победы» в 2015 году.

Булат Окуджава и Борис Стомахин о победе сталинизма.

Григорий Бакланов и Борис Стомахин о рабстве «победителей».

Юрий Левитанский и Борис Стомахин о гордости за «победу».

Виктор Астафьев и Борис Стомахин о грехе и о покаянии.

О смысле жизни

Понедельник, Май 6th, 2019

Я много лет назад дал сложное, но точное определение смысла жизни каждого самостоятельного человека — как внесение уникального вклада в общечеловеческую копилку деятельностных представлений о мире. В 2014 году эта формула вошла абзацем в преамбулу «Моего Завещания»…

А Тёма сегодня сформулировал ту же мысль в виде сверхлаконичной и актуальной максимы, за несколько минут собрав полторы тысячи лайков по постом в Телеграме:

— Смысл жизни в том, чтобы кормить нейросети примерами.

И ведь не возразишь

Вильнюсские диалоги

Четверг, Май 2nd, 2019

— Чего ты залез сюда? Выметайся давай живо!

— Аааааааа, бля!

— Ещё орать на меня будешь? Вали давай, сказал!

— Бляааа!

— Ещё и расселся! И навонял, фу, блядь! Вали давай живее!

— Бляяяаадь!

Фейсбук, Телеграм.

img_20190502_194024_.jpg

Фейсбук.

Зверь неутолимый

Четверг, Апрель 25th, 2019

Российские подлоохранители продолжают изощрённо издеваться над публицистом-политзеком Борисом Стомахинам.

Сначала балашовская «судья» не стала проводить заседание по делу о сокращении срока в связи с «либерализацией» 282 статьи, назначенное на 24 апреля, потому что решила, что официальное уведомление пзк о нём, сделанное вертухаями 10 апреля, было не за 14 положенных по УПК дней, а позже (да, считать они тоже не умеют!). А теперь просто взяла и перенесла его на месяц, на 28 мая, 16:00, потому что ей, видите ли, нужно отдохнуть и съездить в отпуск.

Отсутствие полноценной поддержки со стороны гражданского общества, СМИ и правозащитников позволяет системе буквально медленно убивать своих радикальных оппонентов

Эвтаназия vs. суицид

Понедельник, Сентябрь 10th, 2018

Самое эффективное средство предотвращения суицидов — легализация эвтаназии. Добровольный уход из жизни достойным способом — одно из базовых прав свободной личности.

Ещё раз о низкой различительной способности

Воскресенье, Май 27th, 2018

Не только между текстом и бомбой важно делать различие, но и между текстом, неразрывно связанным с насилием (который воспринимается конкретными и многими людьми как фактический приказ) и текстом, являющимся исключительно выражением личного отношения к ситуации, пусть даже выраженным предельно резко и в повелительном наклонении.

Не устану объяснять, что низкая различительная способность — самый страшный грех человека мыслящего, невынужденная уступка энтропии, предательство гуманизма, торящее дорогу мракобесию и людоедству. К огромному сожалению, в этом деле господа Верховские и Руденские весьма преуспели :-(

Отсюда

P.S. Всем, кто еще не прочитал материал «Еще раз о правозащитных принципах и критериях», написанный мной в 2013 году по мотивам публичной дискуссии с Сергеем Давидисом, настоятельно рекомендую ознакомиться с ним как можно более внимательно, с включенными мозгами и совестью: http://lustration.ru/publ/9-1-0-54

Фейсбук.

Спасти Олега Сенцова!

Четверг, Май 24th, 2018

Вообще-то, сейчас все люди с остатками совести и чувства самосохранения должны резко изменить свои жизненные приоритеты и объединить все силы, чтобы спасти Олега Сенцова! Нельзя относиться к этому, как ко всем другим «инфоповодам».

Фейсбук.

Фразы 7 мая 2018 года

Понедельник, Май 7th, 2018

Хотите встать рано — вставайте не с петухами, а с доярками ©

Фейсбук.

Состав следует по Кафкианско-Оруэлловской линии. Станция Пелевинская. Платформа справа… Осторожно: двери закрываются. Следующая станция — Сорокинская.

Фейсбук.

Правовой ликбез: при заведомо незаконном разгоне мирных акций путинские полицаи создают реальную угрозу достоинству, здоровью и жизни граждан, следовательно граждане вправе использовать любые меры для их защиты. Насилие для защиты от насилия не только оправдано, но и необходимо!

Фейсбук.

Путин всех бы устроил в роли царя,.. если бы только не врал, не воровал и не убивал. И не покрывал огромную, непрерывно разрастающуюся банду циничных брехунов, воров и убийц…

Фейсбук.

Очень интересно выступал общественный деятель Виктор Корб. Он говорил, что «разделение ельцинизма и путинизма – неправильно, потому что первое стало причиной второго». © Илья Яшин, 2008.

Фейсбук.

Нет причин для суеты

Пятница, Сентябрь 29th, 2017

Мы сегодня с молодыми коллегами обсуждали стартап по… реализации идеи вечной жизни. Чего мне расстраиваться из-за всякой ерунды и суеты? ;-)

***

Предают не «фашисты», «нашисты», «демократы» и «либералы», а конкретные люди. А идеологические ярлыки слишком часто прикрывают обычную человеческую гниль

***

Путин доиграется с этими задержаниями и арестами Навального — и новая русская революция начнется с массового требования #СвободуНавальному!

Страшнее слова оружия нет

Суббота, Май 20th, 2017

Пьяный лихач сбил насмерть молодую пару
и неродившегося ребенка — получил 6 лет,
достоин смягчения наказания.
Стомахин сидит 10 лет за слова.

Фейсбук.

Борис Стомахин — пророк российского краха

Вторник, Июль 26th, 2016

Who is mr. Stomakhin?

Если не знать Стомахина и попытаться составить его портрет по публикациям в Интернете, получится нечто совершенно противоречивое, с трудом совместимое в одном человеке: популярный мем для злобных интернет-троллей — и забытый политзек, герой-революционер — и публицист не от мира сего, русофоб и мизантроп — и защитник униженных и оскорбленных, беспощадный обличитель режима — и застенчивый, прихрамывающий увалень…

Борис СтомахинБорис Стомахин в Пермской колонии ИК-10 во время редкого свидания с защитниками

Дрейф убеждений Стомахина — от революционно-левацких в конце восьмидесятых, начале девяностых прошлого века до последовательно либертарных с 1999 года — это яркое отражение общей атмосферы социального смятения и мучительного поиска ориентиров в новейшей политической истории России.

Понять феномен Стомахина нельзя не только по тиражируемым его недругами обрывкам нетолерантных фраз, но даже по полным текстам его произведений, вырванным из актуального общественно-политического и нравственно-идеологического контекста современной России. Но это можно и нужно делать, осуществив акт мучительной личной и социальной рефлексии, которая неизбежно приведет к пониманию того, как и почему страна Толстого и Достоевского стала страной Путина и Кадырова.

За что Стомахина так жестоко преследует путинский режим?

Тут все просто. Борис Стомахин был одним из первых и по-прежнему является одним из наиболее последовательных беспощадных критиков российского режима. Без малейших натяжек можно утверждать, что Стомахин является личным врагом Путина, учитывая жесткость его публицистики, направленной против агрессивного неоимперского курса российского диктатора, который начался с войны в Чечне, продолжился оккупацией территорий Грузии и Украины и дошел до прямых угроз Европе и другим соседям. Стомахин один из первых публично обозначил эти угрозы и, игнорируя опасность репрессий, пытался предупредить и призвать к бдительности задолго до того, как реальность российской угрозы стала очевидной.

“Борис Стомахин — эталон узника совести, так как в наше время, когда от людей требуется смелость даже для того, чтобы высказывать свое мнение, Борис подвергся за это наибольшим репрессиям, стал по сути индикатором уровня несвободы слова в России.

Нельзя не отметить неоценённой вовремя, но от того не менее важной особенности его творчества - прозорливости. Агрессия России против Украины, ставшая весной-летом 2014-го шокирующей неожиданностью для большинства аналитиков, была им предсказана ещё в 2005-м году. Торжество “духовных скреп”, разгул законодательной гомофобии он предсказывал аж в 1997-м! Есть и много других примеров провидческого дара Стомахина”, — из пояснения к номинации Стомахина на премию Немцова.

Жестокость преследования Стомахина очевидно носит показательный характер. Новый раунд уголовного преследования Бориса Стомахина полностью укладывается в общий тренд резкой эскалации политических репрессий со стороны действующего в России авторитарного режима в отношении своих оппонентов. Арест радикального публициста в ноябре 2012 года неслучайно совпал с началом раскрутки другого показательного процесса — над участниками т.н. “Болотного дела”. Дело Стомахина, занимавшего скептическую позицию по отношению к “разрешенному протесту”, с одной стороны, было призвано дополнить процесс над “болотниками”. С другой — вероятно, был расчет осуществить расправу над ним по-тихому, устроив суд скорый и неправый, попытаться углубить раскол в среде гражданской оппозиции и максимально усилить атмосферу страха в обществе. Подтверждением этой версии является совершенно абсурдный характер “третьего дела Стомахина”, обвиненного в в 2014 году в распространении через Интернет текста с “оправданием терроризма”. И, еще в большей степени, — целая волна уголовных дел против жителей разных регионов России, обвиняемых в… перепостах в соцсетях текстов Стомахина, занесенных в пресловутый “Реестр минюста” (список материалов, признанных в РФ экстремистскими).

Почему Стомахина не признают официальные правозащитники и СМИ?

Отношения Стомахина с “официальными” правозащитными структурами — отдельная, весьма драматичная история. Международный центр “Мемориал” лишь недавно признал наличие “политической составляющей” в деле Стомахина, однако упорно отказывается признать его самого политзаключенным и включить в соответствующий список. Препятствием к этому, по мнению мемориальцев, является якобы наличие в текстах Стомахина “языка вражды” в виде призывов к насилию. Аналогичной точки зрения придерживается и центр “СОВА”, занимающийся мониторингом правонарушений “экстремистской” направленности. Отказываясь признавать художественно-публицистический характер текстов Стомахина в этой части официальные правозащитники фактически солидаризируются с обвинительной позицией государства. Подобную противоречивость позиции, предательство по отношению к истинной правозащите не раз критиковал и сам Стомахин, и многие независимые правозащитники.

Показательно, что вокруг второго и третьего дела Стомахина в российских СМИ, в том числе числящихся “либеральными”, была установлена информационная блокада: развернутые материалы и репортажи с процессов публиковали лишь запрещенные на территории России интернет-СМИ “Грани” и “Каспаров”. По сути именно дело Стомахина стало неким водоразделом, оселком, на котором легко поверяется твердость либеральных убеждений, приверженность свободе слова и бескомпромиссной правозащитной позиции. Ярко этот феномен проявился в выдвижении и голосовании за кандидатов на Премию имени Бориса Немцова “За отвагу при отстаивании демократических ценностей в России”: с формулировкой номинации “За отстаивание своих убеждений в диалоге как с властью, так и оппозицией” Борис Стомахин получил весьма достойный результат, уступив лишь самым популярным политикам и “медийным персонам”.

Позицию умолчания и двойных стандартов по отношению к Стомахину, к сожалению, занимает и Amnesty International, и это, конечно, сильно снижает эффективность кампании в его защиту, поскольку AI традиционно является авторитетным ориентиром для многих в правозащитных вопросах. Проверка “Тестом Стомахина” приносит иногда трагикомичные результаты. Как это произошло, например, с отказом одного известного благотворительного фонда помочь Стомахину под предлогом того, что он якобы “не журналист, а активист”. И это при том, что Стомахин много лет занимается исключительно журналистской и публицистической деятельностью, а в приговоре по последнему делу военный российский суд наложил особый запрет на занятия журналистикой в течение пяти лет после отбытия срока заключения!

Кто и почему выступает в защиту Бориса Стомахина?

Простое перечисление фамилий известных людей, требующих свободы Стомахину, говорит лучше любых объяснений. С момента его первого ареста в разных формах и на разных площадках в его защиту выступали такие известные деятели, как Владимир Буковский, Сергей Григорьянц, Валерия Новодворская, Юлий Рыбаков, Елена Санникова, Александр и Кирилл Подрабинеки, Сергей Ковалев, Константин Боровой, Лев Пономарёв, Светлана Ганнушкина, Людмила Алексеева, Юрий Самодуров, Алексей Симонов, Яков Кротов, Глеб Якунин, Алла Гербер, Александр Литвиненко, Алек Д. Эпштейн, Даниил Коцюбинский, Владимир Прибыловский, Алексей Мананников, Михаил Вербицкий, Алексей Плуцер-Сарно, Александр Аверин, Алексей Широпаев, Аркадий Бабченко, Полина Жеребцова, Алина Витухновская, Алла Дудаева, Витаутас Ландсбергис, Адель Найденович, Наталья Горбаневская, Андрей Деревянкин, Павел Люзаков, Александр Скобов, Юлия Березовская, Сергей Давидис, Андрей Шальнев, Петр Павленский и многие другие.

Открытое выступление в защиту Стомахина в России требует гражданского мужества. Как, впрочем, и выступления в защиту других политзаключенных. Поэтому публичные акции с подобными лозунгами немногочисленны. Гораздо проще и безопаснее (по крайней мере, пока) — ограничиться подписанием петиции на одном из сайтов. Но даже и на такой простой способ выражения гражданской солидарности или протеста против произвола и несправедливости решаются немногие: за три года под заявлением “Нет преследованиям за мысли и слова!” в Интернете подписалось лишь около тысячи человек из разных стран, представители самых разных профессий и убеждений.

“Да, Борис Стомахин - человек с радикальными убеждениями, и его высказывания многие считают абсолютно неприемлемыми. Но он публицист, а не боевик! Борис даже не политик в общеупотребительном смысле, то есть, не “человек, имеющий какую-либо власть над людьми или рвущийся к власти”. Вменяемые ему в вину “призывы” являются исключительно выражением его личных представлений, и нет ни одного свидетельства того, чтобы кто-либо воспринимал их как сигналы к действию. При этом многочисленные примеры прямых призывов к насилию со стороны агрессивных влиятельных политиков России, находящие непосредственных сторонников и исполнителей, остаются абсолютно безнаказанными, что лишний раз подтверждает избирательность и политическую ангажированность правоохранительной системы в РФ”, — из текста петиции “Нет преследованиям за мысли и слова!”, размещенной на сайте “Патриофил” и платформе AVAAZ..

Самым распространенным мотивом среди подписантов является приверженность т.н. “принципу Вольтера”, согласно которому ценность свободы слова является важнейшим приоритетом и не зависит от идеологических различий, за исключением, конечно, приверженцев человеконенавистнических, тоталитарных режимов. Дело Стомахина стал одним из самых убедительных примеров, доказывающим абсурдность идеи борьбы с инакомыслием под предлогом борьбы с экстремизмом. Пресловутые статьи 280 и 282 Уголовного кодекса России, которые их инициаторы, системные либералы, надеялись сделать оружием для борьбы с агрессивной ксенофобией, как и ожидалось, стали в руках власти удобным средством для осуществления политических репрессий. И теперь в движении за отмену этих статей объединяются представители противоположных флангов идеологического спектра.

У любого нормального человека, хоть немного узнавшего о Стомахине-человеке, его судьба не может не вызывать сочувствия. Даже многие его идеологические противники сдержанно признают стойкость “главного политзаключенного современной России” — человека, получившего самый большой срок заключения исключительно за свои ненасильственные убеждения и тексты! С момента первого ареста, за исключением небольшого перерыва, Борис — человек, не отличающийся крепким здоровьем, — провел в пыточных условиях российских тюрем и колоний уже почти десять лет. Вскоре он побьет “рекорд”, поставленный самым знаменитым российским политзеком Михаилом Ходорковским. Если силовики не заведут на него еще одно дело, Борис сможет выйти на свободу лишь в 2019 году. И его престарелая и больная мама, Регина Леонидовна, единственный родной человек, может не дождаться сына в из квартире, из которой его уже дважды увозили в наручниках… Кстати, именно руководствуясь мотивом сочувствия и гуманности, эксперты благотворительного фонда Ходорковского признали Бориса Стомахина политзаключенным и одобрили грант на поддержку его мамы Регины Леонидовны.

Есть среди выступающих в защиту Стомахина и небольшая группа людей, не ограничивающихся общими соображениями свободомыслия и гуманности, а разделяющих его позицию в целом — в первую очередь, ее антиимперский, антитоталитарный пафос. Неформальным девизом этой группы стала фраза-мем “Стомахин прав во всем!”. Показательно, что среди сторонников Стомахина невозможно найти ни одного человека, кто бы впрямую руководствовался вменяемым ему “призывами к насилию”. Часть единомышленников, соратников по мирным акциям гражданского протеста из Москвы, Санкт-Петербурга, Ульяновска и других городов России, спасаясь от репрессий, эмигрировала в Украину, в Грузию, в Прибалтику. Немногочисленные оставшиеся сторонники продолжают мирное сопротивление. Но они не участвуют в российской политике и даже не объединены в организацию.

Особо стоит выделить сторонников точки зрения о том, что тексты Стомахина — это уникальный образец творчества в жанре художественной публицистики, главное в котором — беспощадная правда. Причем, беспощадная не только по отношению к объектам критики, но и по отношению к себе. Некоторые исследователи современного искусства усматривают прямые параллели в творческом методе Стомахина и Павленского, поскольку оба “создают произведения, используя исключительно собственное тело”. Сам Пётр Павленский публично называет Стомахина “поэтом в подлинном смысле” и признается в симпатии. Философ Александр Зеличенко и социолог Виктор Корб сравнивают Стомахина с библейскими пророками и русскими блаженными: как и они, Стомахин не стесняется в выборе самых страшных слов и насылании самых страшных кар на собственный народ и его правителей, но как и у большинства пророков, его крик остается гласом вопиющего в пустыне. А публицист Александр Скобов видит в действиях Стомахина акт самопожертвования, не позволяющего “закрыть тему Чечни”, других жертв имперской агрессии и отстаивающего само право свободных граждан на защиту от насилия и произвола. В этой жертве — правда Стомахина.

“Мне симпатичен Борис Стомахин, потому что этот человек, о котором, даже боятся говорить, человек, который на самом деле, в подлинном смысле этого слова является поэтом, человек, который не побоялся и позволил себе в разгар чеченской кампании, являясь представителем России, гражданином России, начать говорить. Это был не голос, это был крик человека… В его словах «надо убить всех русских» нужно видеть поэзию. Этого человека государство выбрало как мишень, чтобы показать, что может происходить с человеком за высказывания, за то, что он позволяет себе говорить, и он позволяет, находясь внутри, выступать от целых репрессированных народов… Понятно, что государство, силовые структуры – у них такая работа, это из задача – так интерпретировать и видеть. Мне не совсем понятно, почему представители так называемой думающей общественности видят в его словах просто банальный призыв к прямому действию. Ну это глупо просто. За этим стоит совсем другое. Он занимается другими вещами”, — из интервью Петра Павленского на радио “Эхо Москвы”.

“Расправляются со Стомахиным за то, что он до конца остается на стороне чеченского сопротивления. Уголовная статья об оправдании терроризма не проводит различия между убийством безоружных граждан и вооруженных карателей. Она призвана запретить выражать сочувствие любому, кто сопротивляется. Запретить говорить о правоте сопротивляющегося и неправоте захватчика. Потому что неправота захватчика и есть главное оправдание сопротивления. Но приходит Стомахин со своими грубыми, неэтичными, античеловечными высказываниями и говорит, что не позволит государству «закрыть вопрос». Вынуждает вновь и вновь говорить на эту тему. И ради этого жертвует собой. Жертвует не только своей свободой, но и своей репутацией среди правозащитников, пацифистов и гуманистов. Вот в этом правда Бориса Стомахина. Поэтому он достоин не только защиты от процессуальных нарушений, но и солидарности”, — из эссе Александра Скобова “Защита от правозащитников” на сайте “Грани”.

Что можно сделать для спасения Стомахина?

Нельзя сказать, что в защиту Стомахина ничего не делается. В 2013 году был учрежден Международный комитет защиты Бориса Стомахина, в который вошли Наталья Горбаневская, Владимир Буковский, Сергей Григорьянц, Андрей Пионтковский, Надежда Банчик и другие авторитетные правозащитники и публицисты. Под его эгидой был проведен ряд публичных акций, подготовлены заявления и обращения к политикам и парламентам разных стран. Организован сбор пожертвований в Фонд Гражданской Самозащиты. Но всех этих действий недостаточно. Спасти Стомахина может лишь официальное признание его политзаключенным и узником совести, преследуемым исключительно за свои убеждения, и мощная международная кампания с требованием его немедленного освобождения — вместе со всеми другими политическими заложниками агрессивного путинского режима.

Еще раз о любви к роскомнадзору

Вторник, Июнь 7th, 2016

Любовь к роскомнадзору © Виктор Корб, 2016
Любовь к роскомнадзору © Виктор Корб, 2016

Мой пост в ЖЖ “О любви к Роскомнадзору” от 26 мая был посвящен дикой кампании травли тринадцатилетней девочки, администратора одного из пабликов ВКонтакте под ником Ева Райх, который ушлые журналисты окрестили “группой смерти”. Он заканчивался таким грустным пассажем:

“Итак, еще раз. Все законы и нормы, призванные защищать права несовершеннолетних, в России не значат ничего, в сравнении с погоней СМИ за жареными фактами и дутыми сенсациями. Прайвеси, достоинство и безопасность конкретного ребенка ничего не значат, в сравнении со служебным рвением в рамках кампании по защите абстрактных детей. Любые правовые нормы становятся ничтожными, если вертикаль произвола нуждается в очередных врагах, удобных стрелочниках или просто подходящих поводах для отвлечения внимания толпы.

А самое страшное, что это все происходит при тотальном молчаливом попустительстве тех, кто должен бы активно отстаивать принципы права и человечности, — правозащитников, журналистов, политиков, гражданских активистов. И это при том, что в процесс травли и шельмования невиновных эти же категории вовлекаются до ужаса легко, без малейшего принуждения и заказа.

Эту страну, похоже, уже ничего не спасет.

Может, это и к лучшему…”

А сегодня пошла гулять новость о внесении законопроекта о введении уголовной ответственности за “подстрекательство к суициду”, которая позволит сажать всех подряд.

В общем, ничего особо нового и неожиданного. Просто я решил воспользоваться этим поводом и опубликовать свою карикатуру еще раз, теперь на своем персональном сайте. Распространение с указанием авторства не возбраняется, а наоборот, категорически приветствуется :-)

UPD: запустил опрос на Твиттере: хватит ли такой картинки для посадки по новому закону о “подталкивании к роскомнадзору”? Проголосуйте, если не жалко…

26.05.2016 О любви к детям и к Роскомнадзору

Четверг, Май 26th, 2016

Бывший пиарщик-самогонщик теперь редактирует детский журнал и выступает на съезде Российского движения школьников. Россия, которую мы нашли.

Фейсбук.

С огромным удовольствием помог бы девушке из Омска отсудить у федеральных и региональных СМИ несколько миллионов за ложь и моральный вред…

Фейсбук.

Великолепно! Для того, чтобы оказать помощь ребенку, априори объявленному преступником, персональные данные - тайна. Для обличения — нет :(

Фейсбук.

Господа, вы звери! или О любви к Роскомнадзору

25 мая только одна новость смогла соперничать с глобальным событием, освобождением героя Украины Надежды Савченко. Большинство СМИ устроили соревнование, стремясь выдать как можно более устрашающий заголовок. Вот только некоторые из них, выбранные почти наугад из новостного сюжета Яндекс.Новостей:

  • Омская школьница призывала подростков к суициду
  • 13-летняя омичка занималась подстрекательством к суициду
  • Организатором детских суицидов оказалась 13-летняя омичка
  • Школьница из Омска подталкивала к суициду подростков
  • Омская школьница оказалась создателем “групп смерти”
  • Омская школьница призывала подростков к суициду
  • Омский провокатор, призывающий к суициду детей, сам оказался ребенком
  • Омскую школьницу уличили в провокации массовых суицидов
  • Подстрекательница к самоубийствам оказалась 13-летней девочкой из Омска
  • В Омске детей к самоубийству подстрекала 13-летняя школьница
  • 13-летняя школьница подбивала подростков к суицидам через сеть ВКонтакте
  • 13-летняя школьница из Омска склоняла подростков к суициду
  • Школьница заявила, что подталкивала детей к суициду
  • 13-летняя главарь группы самоубийц попала на видео
  • Школьница из Омска, которая подталкивала детей к суициду, назвала это игрой

Наверное, все прочитали хотя бы один заголовок из этого набора. И, уверен, мало кто вспомнил о презумпции невиновности. О недопустимости называть человека преступником до вступившего в законную силу решения независимого и справедливого суда. Об ответственности за разглашение персональных данных несовершеннолетних.

Я сегодня обратился с публичным призывом в Твиттере, в Фейсбуке и ВКонтакте, помочь мне выйти на законных представителей этой девочки, чтобы помочь ей организовать нормальную защиту от этой волны лжи и обвинений, порочащих ее репутацию и наносящих огромный моральный вред. Объяснил, что я, конечно, и сам легко могу найти контакты этой семьи, но важно, чтобы инициативу проявили они сами или кто-то из их близких, кому они могут доверять. Кроме нескольких ретвитов и пустых советов, никакого отклика я не получил. Зато получил информацию, из-за которой долго не мог успокоиться. Хотя ничего особенно нового в ней не оказалось, наоборот, лишь в 100500 раз подтвердился абсолютно бутафорский, извращенный и даже людоедский характер т.н. правоохранительной системы в России.

Один из журналистов, авторов нескольких скандальных сюжетов про “Еву Райх”, признался мне, что он не только свободно получил все персональные данные этой девочки, но и ознакомился с материалами следствия, включая распечатки её личной переписки. Сам он с удовольствием использовал это знание для подготовки острых сюжетов, а мне заявил, что не сможет поделиться информацией, поскольку якобы дал некую “подписку о неразглашении” (к слову, я и не просил его об этом по указанной выше причине). Более того, он сказал, что вообще не понимает моего желания помочь девочке и ее семье в защите, поскольку, по его словам, “защищать там некого”, он читал материалы, абсолютно уверен в ее виновности, но знает, что она не подлежит наказанию как несовершеннолетняя. Мои напоминания о презумпции невиновности, о недопустимости публичного распространения лжи и т.п. он просто не понял.

Итак, еще раз. Все законы и нормы, призванные защищать права несовершеннолетних, в России не значат ничего, в сравнении с погоней СМИ за жареными фактами и дутыми сенсациями. Прайвеси, достоинство и безопасность конкретного ребенка ничего не значат, в сравнении со служебным рвением в рамках кампании по защите абстрактных детей. Любые правовые нормы становятся ничтожными, если вертикаль произвола нуждается в очередных врагах, удобных стрелочниках или просто подходящих поводах для отвлечения внимания толпы.

А самое страшное, что это все происходит при тотальном молчаливом попустительстве тех, кто должен бы активно отстаивать принципы права и человечности, — правозащитников, журналистов, политиков, гражданских активистов. И это при том, что в процесс травли и шельмования невиновных эти же категории вовлекаются до ужаса легко, без малейшего принуждения и заказа.

Эту страну, похоже, уже ничего не спасет.

Может, это и к лучшему…

Живой Журнал.

Савченко свободна. Что дальше?

Среда, Май 25th, 2016

Скандал с программой “Полный Альбац” на “Эхе Газпрома” придумали специально для того, чтобы отвлечь либероссиян от освобождения Савченко :-)

В то, что мир начинает меняться к лучшему, я поверю лишь тогда, когда будут освобождены политзаключенные Борис Стомахин и Владимир Квачков.

Смотрю прямой эфир с @poroshenko и #Савченко и плачу. Ненавижу государственный пафос, но это круто, когда чествуют героев борьбы за свободу.

Хочется надеяться, что Надежда Савченко станет бороться за скорое освобождение всех заложников путинского режима, всех героев Сопротивления.

И, да, я уверен в том, что работа группы адвокатов @mark_feygin @nikolai_polozov @vertiporokh внесла огромный вклад в освобождение Савченко.

Я, кстати, совершенно не удивлюсь, если Александрову и Ерофееву все-таки присвоят героев России. И объяснения для ваты найдут подходящие…

Еще раз: я рад освобождению Надежды Савченко, но вижу риск использования этого акта для усиления Путина и ухудшения дел других заложников…

Обмен #Савченко на грушников можно приветствовать, только если это станет первым шагом в освобождении всех заложников путинского режима. RT!

РБК сообщило, что Савченко вылетела из Ростова-на-Дону в Киев на самолете президента Порошенко. Осталось узнать, просила она о помиловании?

Очень похоже на то, что обмен Савченко на грушников будет делаться по схеме “Путин всех победил”. Это привычно, но от этого не менее мерзко.

Скоро поймем, что стало основной причиной поспешного освобождения Савченко: слаженное давление Запада на Путина или, наоборот, сговор с ним.

Фейсбук.

Бог есть человечество

Воскресенье, Май 1st, 2016

Я как-то уже отмечал, что для человека индивидуального роль бога исполняет человечество. Причем, исполняет вполне успешно, реализуя практически все известные функции.

Человечество создает человека: без него, без приобщения к накопленной человечеством культуре познания и освоения мира, отдельный человекообразный детеныш никак не смог бы превратиться из животного в человека.

Человечество человека ведет человека по жизни: наставляет его, поощряет за добрые дела и наказывает за злые, а иногда и наоборот, испытывая его веру в разумное, доброе, вечное.

Человечество решает судьбу человека: предает его забвению после физической смерти, отправляя в “ад”, или обеспечивает вечную жизнь, благодаря за уникальный и бесценный вклад в общечеловеческую культурную копилку.