Архив рубрики 'Государство'

Враг настроен серьёзно

Понедельник, Апрель 19th, 2021

Наш общий враг всеми своими действиями доказывает, что относится к этой борьбе максимально серьёзно.

Начал делать новые макеты удостоверений для внештатников ПАН, пошёл смотреть дату регистрации СМИ (раньше она не указывалась, только номер) и обнаружил, что они… в экстренном порядке прекратили его действие решением от 1 марта «по решению суда» (https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=181985).

Думаю, не стоит уточнять, что никакого суда, судя по всему, не было, поскольку никто меня даже не уведомлял ни о каких претензиях. При том, что за 15 лет никогда не было никаких сбоев в коммуникациях с контрольным ведомством (то есть мы всегда оперативно получали их тупые предъявы и спокойно их отбивали).

И нет ни малейших сомнений в том, что этот заказ чиновники Роскомпозора и штамповочный «суд» выполнили по прямому указанию чекистов. Пересмотрите эпизод, произошедший на акции 31 января в Омске, когда мелкий чиновник обладминистрации науськивает полицаев на внештатника нашего агентства (https://t.me/doinfo/8969), ведущего прямую трансляцию с публичного мероприятия.

P.S. Вообще многолетняя история наших отношений с Роскомпозором вполне могла бы стать основой для весьма драматичной постановки формата театр.док. Напомню лишь один эпизод: РКН с 2010 года внаглую не возвращает мне пошлину за незаконный отказ в регистрации СМИ «Патриофил» в размере 4800 рублей.

Людоеды не могут по-человечески

Понедельник, Март 29th, 2021

Людоеды не могут действовать по-человечески — только по-людоедски. Если в заложниках у этих государственных террористов вся страна, понятно, что брать в заложники родственников оппозиционеров (https://t.me/ZhdanovIoann/385) — это их любимый метод репрессий, отработанный столетней практикой, начиная с Ленина-Троцкого-Дзержинского.

Упоротость

Четверг, Март 25th, 2021

Когда упёртость (https://t.me/PlushevChannel/11513) хуже воровства :-(

***

Только что случайно обнаружил, что меня забанили админы одного там омского говноканала, на который я никогда не был подписан и даже не заходил в него, вполне довольствуясь брызгами дерьма, которые изредка долетали «благодаря» нашим небрезгливым доброхотам вроде Профессора.

Это всё к вечному вопросу, можно ли перестать жить в клоаке, если дешёвый взаимопиар ставить выше базовых ценностей человеческой и профессиональной этики. Риторический вопрос разумеется.

***

Путин, мразь, отпусти Навального (https://www.instagram.com/p/CM2LbLWl_aD/) — тебе скидка выйдет.

#freeNavalny #свободуНавальному

Диалоги в телеграме

Среда, Март 24th, 2021

Михаил Ходорковский:

«Минобороны Великобритании признало Россию самой большой угрозой европейской безопасности».

Не Россию, а нынешнюю российскую власть.

Кстати, безопасности своих граждан она угрожает на порядок больше, чем европейской.

Виктор Корб:

Да нет, Михал Борисыч (https://t.me/khodorkovski/3949), именно Россию.

Ну, или, если угодно, российский режим.

То есть именно всё это цельное, неделимое шовинистическое общественно-государственное образование, агрессивное по отношению ко всему человеческому — и снаружи, и внутри страны.

**

Минцифры:

— Россия будет иметь полноценный аналог платформы Zoom в 2022 году.

Виктор Корб:

— Да-да (https://t.me/bbbreaking/83638). А полноценный аналог Клабхауса Россия получит в 2023. А Телеграма — в 2024. А Теслы — в 2030… Куда уйдёт к этому времени мир, развивающийся в условиях открытого и свободного рынка, не стоит даже загадывать. Одно понятно: Россия, похоже, уже обречена плестись в хвосте и исполнять роль злого изгоя, обиженного на весь мир и делающего мелкие и крупные пакости.

Есть и хорошие новости

Пятница, Февраль 5th, 2021

Но есть и хорошие новости: вчера получил наконец новое удостоверение члена Профсоюза журналистов (https://profjur.org/), которое из Москвы в Вильнюс дошло ровно за месяц :-)

Кстати, среди омских журналистов не появились ещё желающие вступить в нашу организацию (https://profjur.org/dlja-chlenov/join/)? Рекомендую и готов всячески содействовать. Не всем подряд конечно :P

***

Один из крутейших специалистов по комьюнити-менеджменту в России координирует благотворительно-правозащитную сеть «Передачка», которая последние дни превратилась в набор ЧАТОВ КАМЕР (https://t.me/rcmchat/26654), в которых группируются добровольцы и родственники граждан, взятых в заложники бандитами на недавних мирных протестных акциях.

О достоинстве замолвите слово

Четверг, Февраль 4th, 2021

И сами заложники все эти пытки терпят, не делая даже робких попыток бунта (https://t.me/ovdinfo/7902), и их родственники, друзья и соратники тоже ничего не предпринимают, кроме постов в соцсетях и жалоб правозащитникам. Натуральное молчание ягнят :-(

Крутой тред в Фейсбуке под этим постом

***

Свободу Смирнову и всем политзаключённым и заложникам бандитского режима!

Редакция агентства ДО-инфо поддерживает кампанию профессиональной и гражданской солидарности и требование немедленно освободить известного российского журналиста, главного редактора Медиазоны Сергея Смирнова.

Солидарность всех нормальных людей, сохранивших минимальные представления о базовых человеческих ценностях — свободе, праве, справедливости, достоинстве, — важнейший фактор успеха в жестком противостоянии агрессивной диктатуре.

Мы понимаем важность концентрации всех медийных усилий именно на наиболее вопиющих случаях нарушения законности и здравого смысла и на сюжетах с произволом в отношении наиболее известных личностей.

Но важно понимать и то, что нельзя ограничиваться только этим. Нельзя вновь и вновь воспроизводить «кейс Голунова», когда максимальная концентрация усилий медиасообщества позволила вырвать жертву буквально из пасти, чтобы затем очень быстро успокоиться и вернуться к привычной «жизни применительно к подлости». Нельзя ни на день, ни на минуту забывать о сотнях и тысячах других аналогичных кейсах. Тем более, что террористический режим Путина уже окончательно перешёл в стадию массовых репрессий против граждан, не согласных жить в системе узаконенного произвола.

Поэтому мы требуем свободу нашему коллеге Сергею Смирнову и всем другим заложникам агрессивного бесчеловечного режима.

За вашу и нашу свободу!

Свободу Сергею Смирнову!

Среда, Февраль 3rd, 2021

Всё ниже и ниже, и ниже… В совсем уже непотребное блядство (https://t.me/GorSovetOmsk/2525) опустился когда-то считавшийся не только адекватным, но даже авторитетным омский телеграм канал. И с его админом всё равно все продолжают иметь дела и даже числить в приличных.

***

СВОБОДУ СЕРГЕЮ СМИРНОВУ

Решение об аресте Сергея Смирнова — противозаконное, абсурдное и позорное. Профсоюз журналистов расценивает его как давление на прессу и требует немедленно освободить главного редактора «Медиазоны» — издания, специализирующегося на освещении беззаконности в российском правосудии.

via Профсоюз журналистов

(https://t.me/profzhur/1196)P.S. Я вынужденно скопипастил, а не форварднул текст экстренного заявления, подготовленный коллегами из ПЖ, убрав из него всего одно слово. Можете сами сравнить и убедиться, что иначе я просто не мог поступить.

***

Веник здорового человека (https://t.me/aavst55/11353): «Это заявление будет выходить на Эхе до тех пор, пока Сергей Смирнов не будет освобожден».

UPD: Венедиктов демонстрирует вполне эффективный инструмент профессиональной и гражданской консолидации и самозащиты, не противоречащей стандартам качественной независимой журналистики. И таких можно и нужно придумать и реализовать много. Было бы желание и готовность действовать по-новому и сообща.

***

Вынесу из Твиттера:

Да, «Яблоко» — гнилая организация уже много лет. Да, в руководстве там достойные люди — редкость. Но надо приветствовать любые правильные заявления и конкретные действия в защиту достоинства и против произвола даже крайне неприятных людей — ради консолидации против людоедства.

***

Поддержали флэшмоб, запущенный нашими коллегами (https://t.me/lomtikneba/993) :-)

[временно переименовали телеграм-канал из DOinfo :: news agency в DOinfo [а после — срок]]

Литва, прости нас!

Среда, Январь 13th, 2021

Давно хотел хотя бы кратко зафиксировать воспоминание о своём отношении к трагическим событиям 13 января 1991 года. Откладывал, откладывал, надеясь найти одну очень важную фотографию, которая должна быть в моём домашнем архиве, перебрать и структурировать который руки так и не дошли за четверть века… Но архив этот теперь слишком далеко от меня, а шансы на то, что я вообще когда-нибудь до него доберусь, приблизились к нулю. В общем, все отмазки сгнили — попробую сегодня закрыть этот застарелый гештальт.

В январе 1991 года я был молодым человеком двадцати шести лет, работал инженером-программистом второй категории в лаборатории главного технолога ОКБ «Карат» и был одним из лидеров т.н. неформального движения в Омске: членом советов дискуссионного клуба «Диалог», Клуба избирателей, Омского Народного Фронта, сопредседателем коалиции «Демократическая Россия» и одноимённой фракции в Омском городском совете народных депутатов XXI созыва. Нас тогда называли «демократами» — в противовес «партократам», то есть активным деятелям КПСС — «ведущей и направляющей силы советского общества». Мы выступали за отмену шестой статьи Конституции СССР, в которой эта роль компартии была закреплена, требовали максимальной демократизации, многопартийности и т.д. И были в жёсткой оппозиции власти на всех уровнях и по большинству вопросов. В том числе и по вопросу о независимости республик, формально входящих в СССР.

Республики Балтии к тому времени уже провозгласили независимость, настаивая на том, что весь период пребывания в составе Советского Союза был фактической оккупацией их стран, а Горбачёв и руководство СССР эти решения не признавали и всячески пытались их удержать. Понятно, что российские демократы были всецело на стороне своих единомышленников и соратников по освободительному, антиимперскому движению.

Лидером движения за свободу стран Балтии была Литва. Председатель литовского «Саюдиса» профессор Ландсбергис запомнился уже своими редкими, но яркими выступлениями на Съездах народных депутатов СССР. Связь литовских и российских демократов не ограничивалась декларациями о солидарности. Напомню лишь то, что именно в Вильнюсе прошла последняя конференция межрегиональной ассоциации демократических организаций (МАДО), и именно в Вильнюсе мы, сотрудники первой независимой газеты «Демократический Омск», печатали её тираж и в конспиративных условиях доставляли его в Сибирь для распространения.

Легко понять, насколько близко к сердцу мы восприняли первые же сведения о событиях около Вильнюсской телебашни, произошедшие ночью 13 января! Сразу пришло решение провести экстренный общегородской митинг, чтобы выразить поддержку народу Литвы и осудить агрессивные действия силовиков и руководства КПСС и СССР.

Сейчас не могу уже точно назвать дату этого митинга. Учитывая то, что в его организации принимали участие депутаты всех уровней, думаю, нам удалось добиться его проведения в максимально близкие к событию сроки: скорее всего, в ближайшее воскресенье.

Митинг прошёл на площадке между зданиями обкома КПСС и КГБ. Он был не столь массовым, как тот, что на этом же месте проходил в марте 1990 года, — по смутным воспоминаниям, что-то около трёх-четырёх сотен участников, преимущественно активистов демдвижения, которых удалось экстренно уведомить и пригласить (тогда, как легко понять, ещё не было не только смартфонов и Интернета, но даже общедоступных стационарных телефонов). Из выступлений помню лишь достаточно жёсткую речь Александра Минжуренко, одного из лидеров Межрегиональной депутатской группы. Думаю, я отметил её для себя потому, что ещё за полгода до этого мы с Александром Васильевичем сильно разошлись в оценке политической ситуации и её развития: мы с группой ближайших соратников, считались радикалами, «требующими невозможного», предупреждали об опасности сворачивания демократических реформ, а Минжуренко тогда нас успокаивал, рассчитывая на то, что приход к власти в РСФСР группы Ельцина обеспечит мирный и поступательный ход демократизации…

Сам я непосредственно в организации митинга участия не принимал, выступать не рвался, уступив это другим. Но зато потратил пару часов на изготовление транспаранта, на полутораметровом древке, с надписями на обеих сторонах. Я с некоторыми усилиями и мерами предосторожности доехал с этим транспарантом в троллейбусе из Нефтяников до кинотеатра им. Маяковского. И почти полчаса до начала митинга прогуливался с ним по тротуару вдоль центральной площади, перед фасадом Обкома КПСС, разворачивая его обеими сторонами к окнам проезжавших мимо автобусов и троллейбусов. А после начала митинга подошёл поближе к трибуне и до его окончания держал поднятым над головами.

На транспаранте были такие надписи:

— с одной стороны — перечёркнутое слово ПЕРЕСТРОЙКА, а под ним — ПЕРЕСТРЕЛКА;

— с другой — LIETUVA, ПРОСТИ НАС!

P.S. Фотографию, о которой я написал в начале, мне передал известный фотокор одной из городских партийных газет, то ли «Омской правды», то ли «Вечернего Омска». На ней был Корб, в смешной кроличьей шапке-ушанке, ещё более смешном «финском пальто-плаще», с упомянутым транспарантом в руках на фоне обкома КПСС. К сожалению, уже не помню фамилию фотографа, возможно, Михаил Фрумгарц. Может быть, у кого-то из участников тех событий память окажется крепче, и они поправят меня или поделятся другими интересными деталями, а может быть, и чудом сохранившимися фотографиями…

О недочеловеках

Понедельник, Ноябрь 2nd, 2020

Вообще-то, в цивилизованном человеческом сообществе давно стоит ввести конституционную норму о том, что любой, кто попытается применить первичное агрессивное насилие к другому человеку («поднимет руку»), должен автоматически изолироваться на длительный срок в местах заключения — как опасный недочеловек; разумеется с соблюдением всех правовых процедур, включая справедливый суд и право на УДО, если и когда он докажет, что осознал своё преступление, раскаялся и стал нормальным человеком.

Фейсбук, Телеграм, Твиттер

Главные индикаторы безопасности

Вторник, Октябрь 27th, 2020

В нормальной общественно-государственной системе главные факторы эффективной защиты от пандемии (и вообще от любой масштабной угрозы) — это открытость, доверие и ответственность. И, наоборот, главные угрозы и риски создают недостаток достоверной информации и манипулирование ею, недоверие людей к власти и друг к другу и безответственное социальное и политическое поведение.

В такой ситуации огромную роль могла бы сыграть чётко настроенная система индикаторов эпидемической опасности. При правильной постановке дела это должен быть небольшой набор надёжных, простых и понятных индикаторов, аналогичных погодным, которые позволяли бы каждому человеку иметь максимально точное представление об актуальном состоянии и стимулировать максимально адекватное поведение. Это резко повысило бы значимость фактора общественной самоорганизации, а ответственная власть смогла бы реализовать прозрачный механизм правового регулирования, при котором все возможные ограничения заранее и однозначно увязывались бы с определёнными значениями основных индикаторов.

Те параметры, которыми чиновники в России и большинстве других стран измеряют пандемическую динамику, к сожалению, лишь запутывают общественное сознание, дезориентируют его и снижают уровень доверия и ответственности.

Главным индикатором эпидемической угрозы должен стать параметр, показывающей степень нагрузки медицинской системы (вычисляемый как соотношение актуального количества заболевших и условного «количества коек» в стационарах; точность можно повышать, вводя коэффициенты качества, учитывающие наличие врачей, оборудования и др.). Это был бы аналог температуры в мониторинге погоды. Аналогом давления, силы ветра и влажности могут быть удельные параметры динамики распространения инфекции, летальности и др. Именно удельные, то есть показывающие реальную ситуацию в конкретном городе и регионе в относительных, а не абсолютных цифрах, пригодных лишь для нагнетания паники и чиновничьих рапортов.

То, что такой механизм не используется в несвободных странах, понятно: там власть не испытывает особых проблем с управлением обществом, в случае необходимости легко и быстро принимая самые жёсткие меры. Но почему он до сих пор не реализован ни в одной демократической стране — загадка…

Кто тут у нас настоящий учёный?

Воскресенье, Октябрь 4th, 2020

Сможете, прочитав этот диалог, определить, кто из участников — «настоящий учёный», со степенью, публикациями, академическим званием и должностью, а кто — «обычный человек», с собственным взглядом на суть процессов и событий: НР или ВК?..

НР:

Поздновато, конечно.
Объяви она себя президентом в августе, могла бы перетянуть часть аппарата и силовиков на свою сторону.
Такая внутренняя поддержка гораздо более значима, чем нынешняя внешняя - при условии полной закупорки страны от Запада и откупорки на Востоке.
Ну и Кремль в августе еще не очухался. Политическая динамика бы пошла совсем по иному руслу.
Теперь остается надеяться на игру вдолгую.
Пока крепок режим в России, уже не видно, как можно обвалить режим в Беларуси. Или кому-то видно?

ВК:

Ну, я по-прежнему считаю, что осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности — это наиболее надёжная и эффективная стратегия. Да, процесс гражданской самоорганизации конечно лучше бы запускать как можно раньше. Но его запускать никогда не поздно. Даже в концлагере.

НР:

Иногда в концлагерях поднимали восстания. Кто-то погибал, но многие спасались - все те, кто точно были бы замучены и сгинули, если б вместо восстания (насильственного!) они бы “запускали осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности”

ВК:

О, боже, Николай. Да ведь без минимальной самоорганизации и в точности без альтернативной легитимности невозможно не только успешное восстание в концлагере осуществить, но даже… более-менее нормальный пикник или поход в баню организовать. Я совершенно серьёзно.

НР:

ВК, самоорганизация для всего нужна. Но существенно разная для достижения власти (соответственно, свержения диктатора, правящей группы) в стране и для того, чтобы “запустить осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности”. Или Вы не видите разницу?

ВК:

Николай, нет, самоорганизация нужна не для всего. Большинство людей как раз вполне комфортно себя чувствуют в режиме внешней организованности (в матрице).
Я разницу вижу. Но не очень понимаю, зачем вы пытаетесь сопоставлять столь разные задачи: даже не просто по сложности и масштабу, а именно по типу.
Достижение власти, свержение диктатора — это вторичные задачи, а осмысленное формирование альтернативной гражданской легитимности — это стратегический процесс (который, кстати, почти всегда существует в латентном виде, а задача общественно-политических организаторов, лидеров, состоит вовсе не в том, чтобы навязать обществу что-то искусственное, а «лишь» дать необходимые ориентиры, усилить мотивацию, помощь создать убедительные образцы и развивать и масштабировать их…).

НР:

Теперь без этих “вторичных задач” попали в матрицу систематических арестов, судов и тюрем. Масштабирование есть, уж точно. Ну и дубинки вполне убедительные. А мотивация у молодых, светлых талантливых будет скоро одна - валить отседова.

ВК:

Николай, какое это всё имеет отношение к тому, что мы, вроде бы, начали серьёзно обсуждать?

НР:

Прямое, просто гражданская самоорганизация бывает разная - с разными стратегиями. Причем в разных ситуация нужны, адекватны, эффективны, перспективны РАЗНЫЕ стратегии. Есть время собирать камни, есть время - разбрасывать. Вот в августе в Беларуси был шанс вырваться из диктатуры. Пропустили. Теперь, вероятно, такое появится через много лет. А то и десятилетий. У России тоже был шанс вырваться из авторитаризма - в 1991 - благодаря Ельцину и самоорганизации москвичей, а в1993 и в конце 1999 тот же Ельцин шансы и захлопнул. Теперь опять - непонятно, когда новый шанс появится.

ВК:

Николай, судя по этой реплике, вы, как мне представляется, слишком переоцениваете значимость некоторых моментов, ситуаций и кажущихся правильными или неправильными решений. Вплоть до фатализма. Да, я согласен, что чисто теоретически можно говорить об исторических развилках, но дихотомия — это слишком грубый метод, особенно при анализе социальных процессов, каковые по сути слишком многофакторны, противоречивы и динамичны.
Могу даже согласиться с тем, что гражданское общество в Беларуси использовало далеко не все возможности для «быстрой победы». Но во-первых, не факт, что быстрая победа не оказалась бы ещё одной разновидностью пирровых побед. А главное — странно ждать или даже требовать от молодого гражданского общества в самом начале процесса самоорганизации абсолютно правильных действий во всех ситуациях. Иначе это уже была бы самоорганизация, а нечто более привычное, позитивистское…
И, нет, никогда не соглашусь с тем, что у России шанс вырваться из авторитаризма был в 1991 году, поскольку слишком хорошо знаю ту ситуацию, то, как она развивалась, её движущие силы и логику, и уже не раз отмечал, что все ключевые решения, действия и бездействие, которые привели к фактическому сворачиванию важнейшего процесса построения новой общественно-государственной системы взамен совково-имперской, были приняты и совершены уже в 1990 году, когда широчайшее общегражданское движение было канализировано в вождистскую партию большевистского типа, осуществлявшей верхушечный переворот и номенклатурный транзит без коренного слома и трансформации этатистской матрицы.
P.S. Шансы могут появляться постоянно, могут случайно, но результат в большей степени зависит от наличия лидеров, способных запустить и удерживать в «правильном» русле процесс гражданской самоорганизации. Когда и если он происходит абсолютно стихийно и взрывным образом, результат получается почти всегда много хуже, чем при более осмысленной и заблаговременной подготовке.

Отгадка.

Из матрицы в матрицу

Вторник, Июль 21st, 2020

Мало кто понимает, в чём заключается ключевая проблема пресловутой стабильности российской Матрицы.

Да, не только разруха, но и дивный новый мир — они «в голове» (то есть они сначала возникают и формируются в голове инициаторов и организаторов будущего общественного устройства, а потом постепенно овладевают умами десятков, сотен, тысяч и миллионов других людей). Но беда даже не в отсутствии этих самых новых идей, нового видения будущего, настолько ясного и яркого, чтобы стать убедительным, привлекательным и способным мотивировать и вовлекать массы. Беда в том, что все даже изредка возникающие образы, образцы и прототипы нового мира — это… те же яйца, только вид сбоку, тоже Матрицы!

Эти альтернативные матрицы могут быть сколь угодно красочными и описываться в терминах крайнего антагонизма исходной, «путинской россии», но они сохраняют главное: отрыв от реальности, замену самостоятельной и ответственной жизни людей, взаимодействующих по свободной и самоорганизующейся схеме, на ту или иную форму патернализма. И неважно, какого типа этот патернализм — политических пирамид Навального или Ходорковского, виртуального мира Minecraft, московских тусовок или тоталитарных движений «за всё хорошее» — суть именно в подмене собственно человеческой жизни на существование внутри идеологической матрицы.

Вырваться из этого замкнутого круга можно, наверное, лишь путём реализации нового общественного договора — начав строить новый мир в натуре, от самостоятельных и свободных личностей, от их ценностей и реальных интересов, через кропотливое выстраивание открытых отношений на прочной гуманистической и культурно-правовой основе.

Почему я это пишу именно здесь? Да потому что совершить подобный тектонический ментальный сдвиг легче всего именно через игру. Только эта игра сразу должна быть выстроена не как подмена реальности, а именно как форма социальной технологии, помогающей преобразовывать мир. Как Пётр Первый создавал потешные войска, ставшие прототипом современной армии, так и игра в новую страну может и должна облегчить приближение реального нового мира.

UPD: Эта реплика навеяна интервью с Евгением Чернявским на радио «Эхо Москвы».

Телеграм

В защиту Светланы Прокопьевой

Четверг, Апрель 16th, 2020

Записал короткое обращение в поддержку Светланы Прокопьевой (https://www.youtube.com/watch?v=f477iWHYkeA) — в рамках кампании, организованной коллегами из Профсоюза журналистов.

Записывал экспромтом, через вебкамеру моего хиленького ноута, в режиме ютуб-трансляции, так что за низкое качество сильно не ругайте.

Дело Прокопьевой — это очень яркий пример индивидуального противостояния человека жёсткой, бездушной системе. Противостояния сильного, мужественного человека, профессионала. Пример, вызывающий уважение конечно. Но он, с моей точки зрения, недостаточно яркий для того, чтобы это стало образцом для поддержки, для подражания, для того, чтобы это перестало быть просто ещё одним, как сейчас говорят, кейсом правозащитным или ещё одной историей жертвы этой бездушной машины. Он недостаточно яркий, так как несмотря на то, что собрано уже более ста пятидесяти тысяч подписей в поддержку Светланы, это всё-таки не стало таким важным информационным поводом для миллионов людей. Большинство людей не восприняли этот пример как что-то совершенно недопустимое — то, что нельзя просто прочитать в новостях и забыть, перейдя к другим примерам, к другим жертвам, к другим аналогичным историям противостояния.

К сожалению, на этом примере очень ярко проявилась и специфика системы узаконенного произвола, которая не позволяет угадать логику этой бездушной системы. На мой взгляд, это в значительной мере результат слабости гражданского общества. Именно недостаточная реакция, недостаточно быстрая, решительная реакция на такие жертвы она и позволяет системе ещё больше звереть. К сожалению, не удалось сделать из Дела Прокопьевой второе Дело Голунова: когда очень быстрая, мощная реакция гражданского общества позволила вырвать жертву, уже приготовленную к закланию из зубов этого монстра.

Я очень надеюсь, что несмотря на эту ситуацию, несмотря на то, что Светлана пока находится в таком трудном положении, и ей удастся выдержать с честью, с присущими ей профессионализмом и достоинством, выдержать все эти испытания, превратить это судилище в показательный процесс, как минимум, и я сохраняю надежду на то, что результат этого абсолютно неправового действия, этого произвола будет хотя бы относительно благоприятным. Хотя понятно, о каком здесь позитиве можно говорить, когда идёт грубейшее нарушение всех правовых, человеческих, профессиональных норм. Я очень надеюсь, что всё-таки и с нашей поддержкой — журналистов, коллег, правозащитников — удастся вывести ещё раз этот кейс на должный уровень общественного резонанса, привлечь к нему внимание не десятков, не сотен тысяч, а миллионов, и добиться пусть маленькой, но победы в этом противостоянии с произволом и беззаконием.

Желаю удачи всем нам в этом добром деле!

Перевернём мир?

Воскресенье, Апрель 12th, 2020

Четыре пять вышел зайчик погулять это проверка качества диктовки напрямую в Гугл док пандемия коронавируса ярко продемонстрировала несколько моих давних тезисов и и концертов во-первых Первое это соображение о высочайшем приоритете коммуникаций вообще и коммуникации виртуальных то есть не связанных с какими бы то ни было материальными вещами второе тезис о том что важнейшим в во взаимодействие людей и в отношениях обмена является именно обмен представлениями ценностями опытом то есть опять-таки всем тем что носит нематериальные не вещественный характер не связанный с какими-то богатствами с Ну и так далее и и как следствие о о том что существующие существующие способ привычный способ государственно-общественного общественно-государственного устройства человеческих сообществ завязанный на ну на на землю на территории Мы мы не мыслим государство без территории он вообще говоря является пережитком очень сильно отстающим Вот современного состояния развития общества технологий в частности на этом основе основан концепции экстерриториальных городов которые я выдвинул несколько лет назад с этим же связано и и понимание о том что именно общие ценности общий опыт ьт и общие этические ограничения общей практики вот этого не вещественного обмена взаимодействия людей они являются ключевыми для идентификации сообществ причём сообществ любого размера типа от семейного уровня для локального до уровня народа государства и так далее Таким образом мы явно подошли к тому моменту в развитие человеческих сообществ когда вот это объединение по набору экстерриториальный их и нематериальных критериев становится определяющим более значимым и таким образом можно говорить о факте такой коренной коренной Карину переустройстве самой-самой принципа вот архитектуры Вот это общественно-государственный мы можем выстраивать новые города в виртуальном пространстве и эти города будут гораздо более устойчивы более Ну могут быть могут быть более устойчивы более мощные более четко очерченными более влиятельными в сравнении с огромным количеством городов традиционного типа у которых город несёт в себе семантику вот этого исходного огораживания территории тоже самое можно говорить ей о государствах нового Типа никто не мешает сейчас выстраивать наднациональное или транснациональная FS территориальное государство в котором вся структура внутреннего взаимодействия а затем и внешних контактов с другими государствами будет основана вот на этих самых нематериальных виртуальных факторах на готовности людей следовать общем неким ориентиром ценностям правилам поведения и взаимодействия и так далее и на основе самоорганизующаяся процесса выстраивание Ну всей системы вот этого человеческого взаимодействия то есть формирования и институтов различных отраслей жизни там экономики культуры инфраструктуры связанных с жизнеобеспечением торговли и так далее и реализации функций управления правовых институтов и прочее всё это можно начинать Ну вообще говорю нужно начинать выстраивать прямо сейчас мне не дожидаясь каких-то разрешений от действующих государственных или между государственных структур вырабатывать и вот эти Новые принципы формировать новые образцы Ну и строить Вот эти Новые города и новые государства это совершенно Захватывающие увлекательный процесс который может носить поначалу или в целом Такую форму похожую на игру как сейчас принято говорить иметь процесс такой игровой геймификации вот этой политической жизни общественной жизни человека что позволяет и ну как бы важно осуществить функцию отделение как бы от реальной жизни то есть от той которая в которой мы сейчас привыкли жить и которое явно устаревает но отделить таким аккуратным способом Чтобы избежать ть ненужные конфликтности ненужной там какой-то борьбы за ограниченные ресурсы Ну и вообще говоря игровая форма позволяет обеспечить и большую эффективность этого процесса за счет легкости вхождения выхода в общем да Вот в этой игровое пространство за счет такого простого быстрого влечения и так далее В общем это уже детали это техника главный мой тезис в том что это очень востребованная назревшие задача и сейчас самое время приступать к её реализации

Траектории неадекватности

Вторник, Март 31st, 2020

Похоже, Швеция таки существенно скорректировала свою эпидемическую стратегию, отказавшись от простейшей формулы «пусть все переболеют» (подозреваю, что и изначально она не предполагала именно такого подхода, а это просто ковидиотским лобби транслировался сильно огрублённый вариант).

Интересно проанализировать все страновые траектории и связанные с ними сценарии общественно-государственной реакции на пандемию коронавируса #COVID19. Видно, например, что кривые Германии и Франции почти повторяют итальянскую (напоминаю, что это только статистика заражений, а не смертей, где картины отличаются радикально и понятно почему)… Видно, как непросто в США, в Турции… Неслучайно глобальный график пока продолжает зловещий экспоненциальный рост, без намёка на желанный перегиб :(

P.S. Сводка диаграмм по странам — с сайта FT. Серьёзно интересующимся темой рекомендую актуально обновляемую публикацию на сайте The Financial Tiimes (https://www.ft.com/coronavirus-latest).

P.P.S. Коллега Victor Borun навёл на ещё один любопытный сервис визуализации эпидемической динамики: https://aatishb.com/covidtrends/. В нём можно подбирать для сравнения любые комбинации стран и смотреть их в линейном или логарифмическом шкалировании. Я выбрал набор «Япония, Швеция, Россия, Литва», но вы можете выбрать любое другое сочетание и ещё раз убедиться в том, что именно сравнение эпидемических траекторий является одним из самых распространённых компаративистских аналитических методов.

***

Понятно же, что ЧС в России введут в ближайшие дни. Парад карантинных суверенитетов — это прозвонка вертикали узаконенного произвола.

***

А если серьёзно, то стоит помнить, что узаконенный произвол — это таки не абсолютный произвол, и, если вы цените, хотите и умеете качать отстаивать права, то надо иметь в виду, что пока не введён режим ЧС, никто не вправе ограничивать конституционные права и свободы граждан, а также, например, права журналистов, которые по закону могут даже работать в зонах ЧС, правда, на специальных условиях…

Короче, в этом смысле мало что изменилось: козлы гонят овец — овцы покорно им подчиняются, а быть козлом, овцой или свободным человеком и гражданином — каждый решает сам.

***

У любого нормального человека первая реакция, когда он смотрит стрим из дома, — смотреть мимо говорящей головы, внимательно разглядывать задник, изучать интерьер, содержимое книжных полок, расцветку обоев… Поэтому-то я всегда для своих трансляций выбираю нейтральный фон: или ровный, или клеточку, или максимальное затенение. Зацените, как, например, менялся задник в ходе проекта «Корб читает Камю» :-)

P.S. А на первом фото, как вы, думаю, уже и сами догадались, — заседание кабинета министров Борис Джонсона в сервисе Zoom.

P.P.S. Между тем, в плей-листе «Корб читает Камю» уже 19 эпизодов, доступных по постоянной ссылке https://www.youtube.com/playlist…, а в прямом эфире роман можно слушать ежевечерне, с 22:00 мск, на канале https://www.youtube.com/c/VictorKorb/live

Годный образец гражданских требований

Понедельник, Март 30th, 2020

Коллеги-ингерманландцы оперативно отреагировали на мой призыв и подготовили и запустили неплохой текст гражданских требований, который вполне может и должен стать образцом для аналогичного обращения ответственных жителей всех регионов России к наместникам. Вот только слово петиция я бы настоятельно рекомендовал не использовать — это должны быть именно жёсткие гражданские требования к власти.

***

Защити Ингерманландию от короновируса! Подпиши петицию!
29 марта 2020 года Москва и Московская область закрылись на карантин. Количество заболевших коронавирусом жителей московской агломерации уже превысило тысячу человек.

Москва стала настоящим рассадником эпидемии. Однако, руководители Москвы и Мособласти никак не ограничили выезд для своих жителей, и москвичи (среди которых наверняка есть заразившиеся коронавирусом, но ещё не знающие об этом граждане), могут спокойно приехать “на каникулы” в Петербург и распространить здесь инфекцию.
На текущий момент эпидемиологическая ситуация в Ингерманландии является более благополучной и наш долг - не пустить инфекцию на нашу территорию извне.

Мы требуем от представителей законодательной и исполнительной власти Санкт-Петербурга и Ленинградской Области:
- срочно закрыть сухопутных, морские и воздушные границы СПб и ЛО для въезда граждан РФ и третьих стран, не проживающих здесь постоянно.
- установить посты контроля на дорогах, ведущих в ЛО из других регионов.
- жителей СПб и ЛО, прибывающих из других регионов, обязать проходить двухнедельную самоизоляцию.
- прекратить авиационное сообщение с Москвой и другими регионами за исключением вывозных рейсов для наших земляков.
- ограничить железнодорожное и автобусное сообщение с другими регионами.

Только самые строгие карантинные меры могут сегодня остановить и победить эпидемию короновируса COVID - 19. Не пустим на нашу родину чуму XXI века!

Территория, не свободная от идиотизма

Вторник, Март 24th, 2020

Российские власти не могут отказаться от борьбы с оппозицией даже в разгар пандемии коронавируса, а значит переходят в режим войны на два фронта. Выдержат?

***

Распространение #COVID19 по миру напоминает динамику онкологического заболевания у отдельной человеческой особи (опухоль, метастазы, облучение, химиотерапия, отрицание, гнев, торг…). Но человеческое сообщество — гораздо более мощная система в сравнении с человеческим биороботом, что позволяет сохранять сдержанный оптимизм :)

***

Угадайте, сколько человек заразится коронавирусом #COVID19, если в почти полном зале на 400 человек, которых согнали на форум «Омская область — территория, свободная от экстремизма», есть хотя бы один носитель этой заразы?

Кризис будет жёстким

Понедельник, Март 23rd, 2020

Текущие результаты опроса показывают, что российское общество ан масс ещё не прошло стадию отрицания, а значит кризис будет весьма и весьма жёстким или даже жестоким к миллионам…

P.S. Высокая корреляция результатов на разных платформах показывает достаточную надёжность метода.

P.P.S. Можете, кстати, и сами проголосовать — в Телеграме (https://t.me/doinfo/6854) или Твиттере (https://twitter.com/Victor_Korb/status/1241722352741888003), если ещё не:

Вирус животворящий

Суббота, Март 14th, 2020

Так-то хочется, чтобы уже ёбнуло Россию по-настоящему этим вирусом. Но у нас же там родные, близкие, друзья и много дорогих людей!

COVID19 способствует нам много к украшенью…

Четверг, Март 12th, 2020

Даже полное соблюдение всех мер профилактики не даёт 100% гарантии. Но любое их игнорирование резко повышает риски #COVID19.

***

В продолжение темы: вопреки распространённому тезису о якобы полной бесполезности масок для защиты от коронавируса отмечу, что маски (вкупе с очками) дают большую защиту, чем, например, перчатки, потому что как раз минимально защищают кожу лица, глаза и нос от дурной и трудно контролируемой привычки хватать их грязными руками (как минимум немного тормозят эти машинальные движения и заставляют одёрнуть себя и задуматься); а вот делать это ладонью в перчатке или без перчатки — особой разницы нет.

И так практически со всеми пунктами профилактических рекомендаций: если нет базовой гигиенической культуры, все они почти бессмысленны, потому что порвётся непременно в каком-то тонком месте :-(

***

Чтобы своевременно диагностировать заражение коронавирусом, россиянам лучше всего срочно улететь за границу.
#COVID2019 #COVID19
via https://t.me/doinfo/6748

***

В связи с коронавирусом осталось ввести «тройки» вместо «суда», процессы без зрителей и… продолжите сами.