Архив рубрики 'Этика'

И вечное удивление

Суббота, Май 29th, 2021

Алексей Ковалёв продолжает удивляться (https://t.me/NoodleRemoverPlus/3313): «Но как можно, зная всё это, благодушно улыбаться перед сотрудниками лукашенковского Беобахтера и неиронично хвалить, как там у них всё чистенько и порядочек — это у меня просто в голове не укладывается. Потому что Лосеву я, как и Юлию Слуцкую, и Авсеюшкина, и многих других тоже знаю лично».

А я уже давным-давно не удивляюсь этому вечному, неистощимому, тотальному удивлению всему тому, что является нормой этой людоедской системы. И этой «логике», согласно которой личное знакомство противопоставляется человеческой подлости.

Если в российской «тусовке» по-прежнему не проведены жёсткие границы между человечностью и людоедством, между профессионализмом и сервильностью, между честностью и подлостью, можно ли удивляться том, что ты лично знаком не с одним мерзавцем, прислужником людоедов или даже самим людоедом?

Ничего кроме фактов?

Понедельник, Май 24th, 2021

Важное замечание к старой, как мир и вечной дискуссии о том, должны ли настоящие журналисты сообщать факты, только факты и ничего, кроме фактов.

Дело ведь вовсе не в теоретических и стилистических разногласиях. Правильное понимание этой ложной дилеммы — это вопрос безопасности, иногда буквально жизни и смерти — и для каждого человека, и для общества в целом.

Яркий пример — свежая история с посадкой в Минске самолёта Ryanair, летевшего в Вильнюс. Вполне очевидно, что это стало прямым следствием тотального самообмана, катастрофической недооценки смертельной угрозы, которую несёт диктаторский режим Лукашенко.

Столь же очевидно, что эта ситуация в значительной мере создана и поддерживалась той самой практикой «нейтральности, объективности», являющейся кредо большинства СМИ. Практикой, в рамках которой называть фашистского диктатора фашистским диктатором нельзя, т.к. это якобы будет нарушением неких стандартов, эмоционально окрашенной формулировкой и т.п.

Хотелось бы надеяться на то, что этот и подобные кейсы хоть немного сдвинут ситуацию в сторону большей адекватности, помогут журналистскому сообществу более уверенно называть вещи своими именами, а значит и более эффективно выполнять свою главную миссию — давать своей аудитории и обществу в целом как можно более точную и объёмную картину мира, защищая от манипулирования и повышая общий уровень свободы и безопасности.

***

Не про Лукашенко, а про Медузу. Меня, например, всегда раздражала технологическая «мелочь», которая многим нравилась и воспринималась как чуть ли не высший пилотаж стандарта качественной журналистики фактов: маркировка источников по степени «надёжности». Ну, типа надёжный, официальный и т.п. Потому что в действительности это как раз метод манипуляции и снижения критичности восприятия, в ловушку которого они сами и попались в результате.

Дискуссия на тему в Медиа-клубе Александра Амзина.

У меня хорошая память

Вторник, Апрель 6th, 2021

Такое впечатление, что Кашин не знает, кто такой Шулика (https://t.me/kashinguru/44327). Или знал-но-забыл все кейсы мерзопакостного поведения всех участников шакальей стаи с Миловым в роли альфа-самца. А у меня очень хорошая память, и я никогда не забуду все эпизоды с участием Милова, Жаворонкова, Шулики, Драндина и примкнувшего к ним Касьяна ст., — и когда они держались плотной кучкой, и когда ожидаемо разосрались и разбежались.

Всё так

Четверг, Март 18th, 2021

Да, всё правильно, я сам не устаю повторять, что важно не только и не столько пытаться быть безошибочным, но уметь своевременно признавать и исправлять ошибки…

И, да, мне было бы приятно, если бы Ал. Ал. Жиров сам показал пример, признав и исправив свою большую-большую ошибку и пополнив постоянно растущие ряды раскаявшихся хейтеров Создателя :P

***

Гм-гм… Видите ли, Саша… Да, я всё замечаю, даже самые мелкие мелочи в поведении и в отношениях людей. Разумеется я заметил и оценил все позитивные изменения и все твои реально крутые успехи последних лет. Я вообще всегда искренне радуюсь любым успехам любых людей в добрых делах. Но я написал всё же немного о другом…

Впрочем, я даже и в этой твоей публичной реплике, несколько выбивающейся из редакционной политики крутого канала, вижу все нюансы, включая коннотации термина обнуление :P Вижу. Отмечаю. Одобряю… Но некоторые основания для тихой грусти таки остаются. Без претензий, но и без «обнуления».

За что мы любим Тёму

Суббота, Февраль 27th, 2021

Тёма — мудак. Но одновременно он создаёт важнейшие образцы человечности и живой, а не ханжеской этики (https://t.me/temablog/3953). За это и любим.

Не забудем, напомним

Понедельник, Февраль 15th, 2021

Тут вот Шепелин напомнил про известного омского мудака Николая Мисюрова.

А я, пользуясь случаем, напоминаю, что этот профессор-филолог, авторитет которого многие годы поддерживался пошлой и слюнявой брутальностью, которую юные студентки путают с остроумием, — это тот самый персонаж, который двадцать лет назад, будучи приглашённым в роли эксперта в ходе рассмотрения моего иска о защите чести и достоинства против начальника УФСБ по Омской области Виктора Миронова, умудрился вместо исследования текста оспариваемой статьи принести в суд «экспертное исследование»… моего искового заявления, исполнив его в классическом жанре публичного доноса (логика там была, примерно, такая: чекисты стоят на страже безопасности Родины, Корб — известный диссидент, и его требование опровергнуть ложь в свой адрес — это не что иное, как оскорбление заслуженного генерала ФСБ). И это было настолько дико, что судья даже не удовлетворила ходатайство чекистов о приобщении этой подмётной бумаги к делу, а иск мой частично удовлетворила (правда, сам генерал сумел отвертеться, свалив всё на журналистку МК в Омске, которая якобы неверно передала его слова). Да-да, двадцать лет назад такое ещё было возможно!

Критикам Явлинского

Воскресенье, Февраль 14th, 2021

Критики Явлинского сами нарушили этический принцип, в нарушении которого обвиняли его — за критику Навального: не критиковать заложника. Явлинский — дряхлый закомплексованный заложник собственной гордыни, коллаборационизма и злобы на всех свидетелей его вечной несостоятельности. Его надо не критиковать, а жалеть и игнорировать — в точности как куклу-ветерана, используемую в мерзких пропагандистских манипуляциях.

О достоинстве замолвите слово

Четверг, Февраль 4th, 2021

И сами заложники все эти пытки терпят, не делая даже робких попыток бунта (https://t.me/ovdinfo/7902), и их родственники, друзья и соратники тоже ничего не предпринимают, кроме постов в соцсетях и жалоб правозащитникам. Натуральное молчание ягнят :-(

Крутой тред в Фейсбуке под этим постом

***

Свободу Смирнову и всем политзаключённым и заложникам бандитского режима!

Редакция агентства ДО-инфо поддерживает кампанию профессиональной и гражданской солидарности и требование немедленно освободить известного российского журналиста, главного редактора Медиазоны Сергея Смирнова.

Солидарность всех нормальных людей, сохранивших минимальные представления о базовых человеческих ценностях — свободе, праве, справедливости, достоинстве, — важнейший фактор успеха в жестком противостоянии агрессивной диктатуре.

Мы понимаем важность концентрации всех медийных усилий именно на наиболее вопиющих случаях нарушения законности и здравого смысла и на сюжетах с произволом в отношении наиболее известных личностей.

Но важно понимать и то, что нельзя ограничиваться только этим. Нельзя вновь и вновь воспроизводить «кейс Голунова», когда максимальная концентрация усилий медиасообщества позволила вырвать жертву буквально из пасти, чтобы затем очень быстро успокоиться и вернуться к привычной «жизни применительно к подлости». Нельзя ни на день, ни на минуту забывать о сотнях и тысячах других аналогичных кейсах. Тем более, что террористический режим Путина уже окончательно перешёл в стадию массовых репрессий против граждан, не согласных жить в системе узаконенного произвола.

Поэтому мы требуем свободу нашему коллеге Сергею Смирнову и всем другим заложникам агрессивного бесчеловечного режима.

За вашу и нашу свободу!

Вечные дискуссии

Понедельник, Январь 18th, 2021

Пролетариату нечего было терять, кроме своих цепей (на самом деле нет). Современному жителю России есть что терять и почти нечего защищать. Он страшится потерять жалкие подачки с барского стола и у него нет почти ничего своего, независимого от государства, за что стоит бороться.

Комментарии

К вечной дискуссии

Мне помогает максима Нимёллера, которая органично связана с максимой Вольтера и с русской народной мудростью про прутики и веник. Можно сколь угодно долго убеждать себя и других в том, что отказываясь (не вообще и не навсегда, а именно тогда, когда это необходимо) выступить в защиту любой конкретной жертвы людоедского произвола, вы всего лишь «отстаиваете право на личную свободу, собственное мнение» и т.д., и т.п., но и общие теоретические соображения, и суровая реальность убедительно доказывают, что в таком случае людоедство разрастается, а защищённость всего человеческого снижается и,.. да-да, некому будет сказать слово, когда придут за вами.

Мне пытаются возражать тем, что не надо-де путать защиту человека с поддержкой всех его начинаний и проектов. Ну да, речь именно об этом, именно не надо путать. Но слишком многие, к огромному сожалению, путают. И не только отказываются от защиты, но даже и не могут удержаться от того, чтобы не бросить лишний камешек.

Казус Кашина

Пятница, Декабрь 4th, 2020

Я пару недель назад обдумывал и в узком кругу задал риторический вопрос «Интересно, снится ли ещё Олегу Кашину рядовой Сычёв?». А тут он вновь создал такой яркий кейс о человеческой и профессиональной этике, или, если хотите, о человеческой низости и глупости, что кажется отнял уже последние аргументы его защитников в роли пусть и очень увлекающегося, но не подлого человека.

В общем, если и теперь Кашин не найдёт в себе силы публично покаяться и извиниться за абсолютно недостойное поведение по отношению к Олевскому, значимость его оригинальной и живой публицистики девальвируется практически до нуля.

Комментарии

Харрасмент или флирт?

Вторник, Ноябрь 24th, 2020

Мужчина приглашает девушку к себе домой «попить вино и пообщаться поближе». Приглашает настойчиво, но без угроз и принуждения. По-вашему, как точно описать эту ситуацию: это (недопустимый) харрасмент или (допустимый) флирт?

220 комментариев в Фейсбуке

Брить или не брить…

Понедельник, Ноябрь 16th, 2020

Брить или не брить там — это выбор твоего партнёра, так как это его зона комфорта. В согласии с тобой конечно :)

Комментарии

Засуньте свои чувства

Четверг, Октябрь 29th, 2020

Засуньте свои «оскорблённые чувства» себе в жопу!

Комментарии

Со своим уставом из своего монастыря не высовывайся! ©

Комментарии

Что хуже?

Суббота, Октябрь 17th, 2020

Что хуже: расчеловечивание мерзавцев,
или очеловечивание людоедов?

Фейсбук, Твиттер

Что, по-вашему, стоит сделать с религией мира, добра и любви:
а) запретить,
б) поощрять,
в) игнорировать?

Более 400 комментариев в Фейсбуке и небольшое обсуждение в Твиттере.

За секс без сексизма!

Среда, Июль 15th, 2020

За секс без сексизма и за всё хорошее против всего плохого, короче :P

Агрессия политкорректности

Воскресенье, Июль 5th, 2020

Я был и остаюсь одним из самых жёстких критиков Фейсбука за его цензурную политику, но я готов отдать все силы для защиты его от мерзкой кампании «агрессивной политкорректности», толкающей мир на опаснейшую дорогу в ад, вымощенную благими намерениями.

P.S. Нет, жизнь отдать не готов, да и силы, пожалуй, не все. Но, кроме шуток, я считаю эту ситуацию крайне серьёзной и опасной.

Больше Больших Братьев!

Среда, Июнь 17th, 2020

Блииин! Они охренели! Зашёл в почтовый ящик — а там прямо подряд несколько уведомлений от разных сервисов (Patreon, WT.Social и др.) на тему #BLM :( Впору включать конспирологию про Московский обком, который забашлял глобальную кампанию… Но даже понимание того, что это не так, не успокаивает, потому что когда в едином порыве сливается слишком много различных сил, это повышает риски многократно и ослабляет возможность умного противостояния этому цунами :(

Больше Больших Братьев! Господь, жги!

Зацените, например, письмо от WT.Social (напомню, это соцсеть, типа свободная от цензуры, созданная в пику Цукербергу сооснователем Википедии Джимми Уэйлсом):
Our position on #BlackLivesMatter, and what we’re doing about it
With protest movements growing around the globe, it is more important than ever that online platforms use their vast influence for the common good. The “neutrality” of algorithms has been debunked again and again, and yet they are still the driving force behind serving content to users. We can do better.
Opaque rule-books and lack of community power mean that rather than taking direct action to remove hostile elements, users are forced to flood the system with false positives. Black activists continue to be silenced by Facebook moderators. The news cycle repeats itself throughout the years without any substantial changes being made. We can do better.
When the President of the United States called for violence by invoking a phrase originally used to threaten racially-motivated police brutality in the 1960s, Twitter’s response was to put up a warning, and Facebook’s was complicit inaction.
Would the statement have remained if users were polled? We’ll never know.
Given the recent revelations that Facebook executives welcomed social divisiveness in the name of higher engagement, the answer may well be yes. We can do better.
Twitter has shirked responsibility by claiming that change is impossible due to political bias affecting “right wing” accounts. It is our contention that racism has no political affiliation, and this is a weak excuse to uphold the status quo. We can do better.
WT.Social makes the following commitments:
* To amplify BIPOC (Black, Indigenous and People of Colour) voices on our platform by hosting discussions and Q&As on a long-term basis
* To create an actively anti-racist platform
* To ensure that BIPOC are equally represented in the moderation of our platform to help foster an inclusive environment.
Together, we can do better.
Black Lives Matter.

***
А вот откровенное признание руководства одной из крупнейших краудфандинговых платформ об их приоритетах:
Patreon Logo
We’re enraged and saddened by the persistent racism that permeates our society — but our feelings won’t fix the problem. As a company and a community, Patreon has a platform with the power to drive change, and if we fail to leverage that platform, we become part of the problem.
To help in the fight against racism and police brutality, we’re donating $50,000 to Black Lives Matter and other organizations on the front line. We’re also going to increase our financial support to creators of color on Patreon through internal employee programs, and invest to boost diversity among our own ranks, so our team looks more like the community we serve. You can learn more in this blog post from Jack, our CEO.
Today and forever, Patreon stands with our Black creators and with Black people everywhere. We stand with all the courageous people fighting for equality. We stand with the voices calling for change, reform and the end of racial injustice.

Что заставляет?

Понедельник, Ноябрь 25th, 2019

Доносы были и будут всегда, но что заставляет следователей вести заведомо абсурдные дела?

Фейсбук

Разрываюсь между сильными желаниями: замутить таки Большую Игру или окончательно послать всё на хер!

Фейсбук

Я знаю, будет лучше!

Четверг, Ноябрь 7th, 2019

Как же достали уже все эти оракулы, на сто голосов поющие мантру о том, что «после Путина будет ещё хуже»! Разумеется будет, если не найдётся достаточного числа людей, работающих против этого мерзкого самосбывающегося прогноза.

Комментарии

Выпуск пара

Вторник, Сентябрь 17th, 2019

И опять по схеме «стоять за своих» в лучшем случае спасут Устинова и Жукова (как актёра и студента), задействовав «связи в апэшечке», а десятки и сотни других политзаключённых будут сидеть…

***


Письмо Сергея Шаргунова в защиту Павла Устинова

Вы можете представить себе подобное письмо в связи с ничуть не менее абсурдным уголовным преследованием Виктора Корба, Светланы Прокопьевой или Анастасии Шевченко? И я не могу. Потому что отлично понимаю, что такая выборочная «правозащита» лишь легитимирует и укрепляет систему узаконенного произвола, понемножку стравливая избыточный пар в котле общественного недовольства…

И обратите внимание на специфическую стилистику этой челобитной: и необязательной обращение «уважаемый» к махровому упырю, и прилежное воспроизведение адвокатско-ментовских оборотов «с указанным приговором не согласен», «в подтверждение своих доводов» и т. п. И постоянные оговорки типа «по утверждениям П.Г. Устинова», «Устинов ссылается» — о том, что очевидно любому человеку, сохранившему совесть и здравый смысл, и что конечно надо излагать в императивной форме, как абсолютно истинные утверждения об общеизвестных фактах. А в заключение — вместо внятного и однозначного требования «немедленно прекратить уголовное преследование и наказать виновных в фабрикации дела» — какое-то холопское блеянье «прошу рассмотреть возможность принесения протеста». Тьфу!