Архив рубрики 'Право'

Первая годовщина дела «ФСБ против Корба»

Четверг, Май 16th, 2019

16.05.2019 — первая годовщина возбуждения абсурдного уголовного дела по статье 205.2 против журналиста и правозащитника Виктора Корба, координатора Международного комитета защиты Стомахина, — в связи с публикацией текста последнего слова политзека на «суде» в апреле 2015 года.

Дело не закрыто. Корб — в федеральном розыске.

Карточка дела на сайте «Омск Правозащитный»

Когда поймём очевидное?

Четверг, Май 16th, 2019

Ну вот, опять, сообщают, что подавлять протест в Екатеринбурге пригнали омоновцев из других городов. Я с 2005 года устал повторять, объясняя очевидное, что если гражданские активисты всего лишь научатся координировать свои действия, проводя ОДНОВРЕМЕННО в десятках городов акции, то власть не сможет их давить, просто перебрасывая ОМОН из одного региона в другой. Гражданская консолидация и межрегиональная координация — ключ к успеху в борьбе с тотальным произволом.

Фейсбук, Телеграм

Избирательная память

Среда, Май 15th, 2019

Профессор уверяет, что сегодня в Омске граждане не позволили бы снести центральный сквер с фонтаном и оленями и построить храм РПЦ, и сожалеет, что в середине двухтысячных это сделали. Но не пишет о том, что и тогда можно было не позволить, если бы борьбу ДО-инфо против этого незаконного строительства поддержали хотя бы десяток авторитетных горожан, реально заботящихся о городе. Нет, они все предпочли остаться в положении пассивных наблюдателей произвола

Кейс Корба

Вторник, Май 14th, 2019

Коллеги из Профсоюз журналистов и работников СМИ выпустили очередной ежегодный доклад об основных угрозах свободе слова и журналистам в России, который уже успели презентовать на собрании Европейской Федерации журналистов в Таллине. Объёмный документ получился, аж на 19 страниц. Там и кейсу «ФСБ против Виктора Корба» нашлось место…

via ДО-инфо

Случайное совпадение?

Пятница, Май 10th, 2019

10 мая 2018 года стало известно, что ЕСПЧ принял прецедентное решение по делу политзека Бориса Стомахина против России, посчитав его наказание нарушением свободы слова и присудив компенсацию в размере 12,5 тысяч евро.

Ровно в этот день, год назад, ФСБ дало ход давно готовившемуся делу по обвинению Виктора Корба, координатора Международного комитета защиты Стомахина, в… пропаганде и оправдании терроризма. Но об этом стало известно лишь несколько месяцев спустя. И все этот факт проигнорировали. Как вскоре и само это абсурдное дело :-(

Фейсбук.

Продолжаем пропадать поодиночке

Пятница, Май 3rd, 2019

Вполне ожидаемо я не получил ни одного отклика от коллег-правозащитников на это обращение. И вполне ожидаемо Советский районный «суд» в Омске отказал в иске против Райффайзенбанка, оставившего журналиста-фрилансера, занесённого в пресловутый «список террористов», без средств к существованию, ссылаясь на формальную трактовку закона, в которой упоминается зарплата, но не упоминаются гонорары.

Может, найдётся хотя бы человек, который поможет мне составить текст апелляционной жалобы, чтобы быстрее пройти российские инстанции и получить возможность обратиться в ЕСПЧ? Ещё лучше, разумеется, — полностью возьмется за это дело, которое может стать важным прецедентом. Ну, или хотя бы поможет достучаться до тех, кто занимается такими кейсами систематически и имеет для этого ресурсы…

Фейсбук.

Одно из двух: или режим рухнет, или… одно из двух

Четверг, Апрель 25th, 2019

Юрист сообщил, что вторая инстанция ожидаемо отклонила апелляционную жалобу и оставила в силе решение «суда» об отказе в иске к Росфинмониторингу о включении независимого журналиста и правозащитника Виктора Корба в пресловутый «Список террористов».

Понятно, что они все действуют строго в соответствии с правилами и нормами системы узаконенного произвола. Остаётся слабая надежда на ЕСПЧ, хотя мы все понимаем, что это может затянуться на многие годы.

Я был бы рад, разумеется, если бы российский режим рухнул до того, как я выиграю у него в Европейском Суде, но такое развитие событий мне не снится даже в самых радужных снах, каковых, впрочем, у меня не было уже давно

Зверь неутолимый

Четверг, Апрель 25th, 2019

Российские подлоохранители продолжают изощрённо издеваться над публицистом-политзеком Борисом Стомахинам.

Сначала балашовская «судья» не стала проводить заседание по делу о сокращении срока в связи с «либерализацией» 282 статьи, назначенное на 24 апреля, потому что решила, что официальное уведомление пзк о нём, сделанное вертухаями 10 апреля, было не за 14 положенных по УПК дней, а позже (да, считать они тоже не умеют!). А теперь просто взяла и перенесла его на месяц, на 28 мая, 16:00, потому что ей, видите ли, нужно отдохнуть и съездить в отпуск.

Отсутствие полноценной поддержки со стороны гражданского общества, СМИ и правозащитников позволяет системе буквально медленно убивать своих радикальных оппонентов

Виктор Корб как гражданский правозащитник

Вторник, Май 29th, 2018

Первая порция для черновика вики-статьи «Корб, Виктор Владимирович».

Правозащитной в широком смысле можно назвать всю деятельность Виктора Корба в общественно-политической сфере, поскольку он с юных лет открыто и решительно выступал с позиции высших приоритетов права и справедливости. В этом смысле и пламенная речь перед разъяренным завучем средней школы №112 Омска в защиту одноклассников, отказавшихся работать на субботнике без перчаток и инструментов в конце семидесятых, и требование извинений от спикера Владимира Варнавского за хамство в отношении коллеги-депутата на первой сессии Омского городского совета народных депутатов XXI созыва в 1990 году — все это вполне правозащитные акты. Они, впрочем, вряд ли соответствуют жесткому формату Википедии, как минимум, потому что не были зафиксированы надлежащим образом. Оставим их для мемуаров или произведений других жанров.

Одним из первых собственно правозащитных действий в исполнении Виктора Корба можно назвать осенний 1990 года эпизод с вызволением из КПЗ лидера омских дээсовцев Олега Томилова, которого упекли туда милиционеры, задержав во время попытки перекрыть центральную улицу Омска сразу после выступления в Доме политпросвещения лидера партии Валерии Новодворской (очень ему хотелось тогда продемонстрировать вождю свою «революционную решительность»). Задачу эту группе депутатов из фракций «Демократическая Россия» городского и областного советов удалось решить быстро — после пары часов переговоров активиста выпустили.

С 1996 по 1999 годы был членом комиссии по правам человека при губернаторе Омской области на общественных началах. 

Виктор Корб в роли защитника на процессе «Полежаев против Кузнецова». Омск. 2011 год.
К ярким делам с участием Виктора Корба в роли правозащитника в узком смысле (общественного представителя) можно отнести резонансное дело «Губернатор Полежаев против солдатской матери Алмы Бухарбаевой» (чиновник одержал формальную победу в суде, но получил огромный репутационный ущерб), дело «Губернатор Полежаев против правозащитника Кузнецова» (действующий губернатор дважды проиграл в судах, которые полностью согласились с позицией защиты об отсутствии у политиков иммунитета от критики), дело «Чиновник Федюнин против блогера Вьюна» (проигрыш в райсуде удалось успешно оспорить в апелляции, принявшей решение в точном соответствии с доводами защиты). 

Виктор Корб на Всероссийской конференции движения «Стратегия-31» в Сахаровском центре. Март 2010 года.
В 2010 году Виктор Корб инициировал кампании по защите права граждан на мирные собрания, в том числе: «Собрания Свободных Граждан», проводившиеся по схеме акций прямого действия в форме мирных собраний в строгом соответствии с 31 статьей Конституции и ФЗ №54, и «Заставим работать 149 статью УК РФ!». Обе эти правозащитные кампании позволили существенно ограничить произвол силовых структур и защитить право мирных собраний в Омске и нескольких регионах России. В 2012 году Виктор Корб блестяще выиграл инициированное против него омскими УФСБ и УМВД «Дело о Стратегии-31», в ходе которого ему удалось отстоять право проведения мирных собраний без уведомлений и согласований. В результате в Омске полностью прекратились незаконные разгоны мирных собраний и задержания их участников и организаторов. 
Виктор Корб читает лекцию представителю УМВД о законности мирных собраний. Омск. 2012 год.
Значительный медийный резонанс вызвало «Дело о полицаях», в ходе которого высшее руководство омской полиции с помощью зависимых «эксперта» Виданова и «судьи» Цветкова в абсолютно абсурдных формулировках добилось штрафа за то, что Виктор Корб публично назвал полицаями недобросовестных сотрудников МВД. В этом деле Виктор Корб также выступал одновременно в роли ответчика и правозащитника.В ноябре 2010 года Виктор Корб запустил кампанию «Тюрьмы бандитам, а не художникам» с требованием освобождения арестованных лидеров арт-группы «Война», которая нашла поддержку у многих авторитетных общественных деятелей, что позволило в кратчайшие сроки собрать более тысячи подписей под обращением. По похожей схеме, с использованием элементов соцарта и коммуникационных технологий, были организованы акции в защиту художников Олега Мавромати и Матвея Крылова, участниц группы Pussy Riot, политзека Алексея Мананникова и др. 
Баннер кампании 2010 года в защиту художников группы «Война».
В 2013 году Виктор Корб создал уникальный прецедент, добившись отмены решения о признании материала экстремистским, поворота и нового рассмотрения дела. В результате Куйбышевский «суд» Омска все равно принял неправовое решение о признании экстремистским материалом набора текстов без идентификации их носителей, но материалы «Дела об экстремистских материалах» могут служить ярким образцом гражданской правозащиты, основанной на базовых ценностях европейского права в области соблюдения прав и свобод.Виктор Корб — член Омского областного комитета по правам человека, создатель и администратор сайта «Омск Правозащитный», единственной в регионе площадки такого рода, способствующей повышению открытости и эффективности независимой общественной правозащитной деятельности. 
Виктор Корб с плакатом «Свободу Борису Стомахину и другим политзаключенным!» в одиночном пикете рядом с мемориалом жертвам сталинских репрессий в Омске 24 августа 2013 года, в Международный день солидарности с узником совести Борисом Стомахиным.
С 2013 года основные усилия в правозащитной сфере Виктор Корб сосредоточил на защите публициста, узника совести Бориса Стомахина. В рамках этой деятельности он разработал программу кампании «Нет преследованиям за мысли и слова!», организовал сбор подписей на нескольких петиционных платформах (Патриофил, AVAAZ, CHANGE), создал независимый Фонд гражданской самозащиты, средства которого направлялись также на поддержку других политзаключенных в России. Создатель и координатор Международного комитета защиты Стомахина, в который вошли Наталья Горбаневская, Владимир Буковский, Сергей Григорьянц, Виктория Пупко и другие правозащитники и общественные деятели. Инициировал проведение Международных дней Стомахина и обеспечивал их координацию. Совместно с писателем Игорем Шестковым принял участие в реализации гуманитарного правозащитного проекта по изданию сборника писем политзека Бориса Стомахина.В 2013 году, в рамках профессионально-общественной дискуссии с коллегами-правозащитниками, Виктор Корб опубликовал статью «Еще раз о правозащитных критериях и принципах», в которой предложил более строгую формулировку для hate speech, позволяющую защитить базовую ценность свободы слова и самовыражения от репрессивно-демагогических интерпретаций.В 2017 году содействовал номинированию Бориса Стомахина на Премию имени А. Д. Сахарова «Журналистика как поступок».

Любопытный факт: известный пропагандистский ресурс «Политонлайн» уже в 2010 году называл Виктора Корба «известным омским правозащитником», в то время как для большинства «либеральных» и «оппозиционных» ресурсов и деятелей этот его статус даже и в 2018 году кажется удивительным и нуждающимся в подтверждениях (чем-то это напоминает сюжет, когда Бориса Стомахина российские «суды» неоднократно признавали журналистом и особо подчеркивали в приговорах запрет на занятие журналистикой, а вот международные «правозащитные» фонды этот его статус признавать отказывались, норовя записать его в… активисты).

В мае 2018 года СКР по Омской области возбудил уголовное дело против Виктора Корба («дело правозащитника-террориста») по ч. 1. ст. 205.2, инкриминируя ему размещение на сайте исследовательского и правозащитного проекта «Патриофил» стенографической записи выступления Бориса Стомахина с последним словом на открытом процессе по его третьему делу.

Заставим их прогнуться под нас!

Пятница, Май 25th, 2018

Я придумал стратегию своей защиты от очередного жесткого наезда ФСБ. Спойлер: это будет увлекательная игра открытого типа с ненулевой суммой…

Понятно, что Корб не был бы собой, если бы просто бежал от давления системы или действовал исключительно реактивно. Ведь неслучайно моя любимая книга — «За миллиард лет до конца света» братьев Стругацких. Я не собираюсь, разумеется, действовать исключительно в заданной системой схеме, а попытаюсь создать собственное игровое поле и втянуть туда как можно больше участников. В одиночку мне с этим не справиться, поэтому я очень рассчитываю на содействие всех моих друзей, единомышленников, коллег в разных ипостасях и всех других людей, сохранивших разум, совесть, добрую волю, профессиональную этику и решимость противостоять произволу… или просто готовых поучаствовать в интересном проекте по принципу не догоним, так согреемся :-).

8533952291.jpg

Что наша жизнь — игра, а люди в ней — актеры, известно каждому. Но далеко не каждый умеет осознавать себя исполнителем роли в чужом спектакле, разделять различные роли и, тем более, сам выступать сценаристом, режиссером и продюсером. Я владею этими навыками с ранних юношеских лет и к пятидесяти годам накопил значительный опыт и набор кейсов разного масштаба и яркости. Распространенный в узких кругах вопрос «Who is mr. Korb?» вызван тем, что меня очень сложно маркировать каким-то одним простым ярлыком. Корб — математик по базовому образованию, программист по первой профессии, опытный веб-мастер и дизайнер, художник и журналист, блогер и социолог, публицист и рыночный аналитик, преподаватель и социальный технолог, создатель и модератор коммьюнити, организатор общественно-политических и проектов, а еще правозащитник, эко-урбанист… Я свободно меняю все эти роли, уверенно чувствую себя во всех отраслевых сообществах и контекстах. А сейчас попробую задействовать почти все свои компетенции и статусы одновременно, превратив дело «ФСБ против Виктора Корба» в объемный пролонгированный перфоманс, каждая грань которого должна будет, по замыслу, затрагивать специфические чувства и вызывать ответную реакцию самых разных аудиторий…

Основной рамкой этого проекта предлагаю сделать исследовательскую, поставив задачу на конкретном кейсе как можно более глубоко и комплексно изучить феномен прямого столкновения человека с государственной машиной.

Наполнять и дополнять эту рамку предлагаю всевозможными формами, направлениями и дискурсами, в том числе: художественными, информационными, общественно-политическими, правозащитными и так далее. Наша общая игра получится, если большинство участников будут действовать самостоятельно, руководствуясь общими принципами открытой коллаборации и сверяя собственные мотивы и интересы с общей целью проекта — создать убедительный образец профессионально-гражданской самоорганизации как лучшей альтернативы авторитарно-мафиозной матрице.

Сам я попробую сосредоточиться, в первую очередь, на информационно-аналитическом и художественном направлениях.

Когда я участвовал в проекте Виктории Ломаско «Рисуем суд», я сетовал, что слишком занят в реальных процессах в роли стороны или защитника, и мне редко удается поработать свободным художником. Сейчас ситуации, мягко говоря, не улучшилась. Но зато, думаю, можно расширить рамки этого проекта, делая наброски не только непосредственно в ходе «судебных» заседаний, но и фиксируя художественными средствами все другие связанные с этим делом сюжеты — вплоть до зарисовок по пути к следователю на допрос… Попробую возобновить прерванную работу над проектом в жанре политического арта «Корб и полицаи-зомби», благо за несколько лет там накопилось уже изрядно фактуры… Коллегам-художникам буду признателен за любые интересные идеи локальных перфомансов, художественных серий или отдельных сюжетов.

В исследовательском компоненте я, конечно, рассчитываю на заинтересованное содействие коллег-социологов, медиа-аналитиков, социальных психологов и философов, историков и других специалистов. Я навскидку вижу не менее десятка интереснейших исследовательских задач, но уточнять их постановку имеет смысл уже в более конкретной конфигурации участия. Попробую закинуть идею на доступных мне профессиональных площадках и, конечно, отзовусь на любые встречные вопросы и соображения.

По всем другим возможным форматам, схемам и способам участия в проекте тоже буду рад услышать содержательные отклики.

И, да, если есть предложения по сильному названию, тегам и другим элементам маркетинговой упаковки проекта, не стесняйтесь ими делиться.

Ну, как вам идея? Попробуем?

P.S. Связываться со мной можно любым удобным способом. Предпочтительнее — по электронной почте или в соцсетях. Полный список моих аккаунтов можно найти в профиле в ЖЖ.

В сортах мафии разбираетесь?

Понедельник, Май 14th, 2018

Пока выбирали, кто милее: ворюги или кровопийцы, — Россия окончательно превратилась в крупнейшее мафиозное государство в истории. А мафия, как известно, бессмертна — одолеть ее можно, лишь объединив все ресурсы — и внешние, и внутренние — в борьбе за свободу.

Фейсбук.

Пора её кончать

Четверг, Май 11th, 2017

Страна, которая после дел Pussy Riot,
Стомахина, Дадина и Соколовского,
продолжает спокойно существовать,
не имеет права на существование..

Фейсбук, Твиттер.

Церковь в России теперь вновь сращена с государством. С одной стороны, это значит, что храмы — общее место. С другой — уголовка за атеизм :(

Фейсбук, Твиттер.

Агрессивная, фанатичная вера опасна сама по себе, независимо от объекта веры: бога, вождя, идеологических мифов или политических доктрин…

Фейсбук, Твиттер.

А если я не «переосмысливаю непорочное зачатие», а мне просто насрать на все эти идиотские сказки, тогда как быть? Тоже будете оскорбляться?

Фейсбук, Твиттер.

Не забыть Гундяева включить в первоочередной список люстрации России: не только как чекиста в рясе, но и как начальника мафиозной структуры.

Фейсбук, Твиттер.

Кафка продолжает отдыхать. Или, наоборот, вертеться

Вторник, Май 2nd, 2017

Звонит чиновник из омского управления Роскомнадзора, сообщает, что в ходе очередной проверки, которые они непрерывно проводят под давлением из Москвы, из прокуратуры и других мест, «выявлено несоответствие указанных при регистрации и фактических данных выпуска периодической продукции информационного агентства «ДО-инфо». Предлагает написать некое объяснение, которое его сотрудники положат в папочку, чтобы прикрыть свои попочки…

С трудом сдерживаясь, объясняю Сергею Гивичу, что никаким давлением вышестоящих или сбоку стоящих органов нельзя оправдать прекращение дружбы с головой. Напоминаю, ему «как юрист юристу», что в любых правовых вопросах нельзя забывать о приоритете здравого смысла, потому что в противном случае формальное применение законов может увести слишком далеко. Говорю о том, что такая позиция не только лежит в основе современного понятия о праве, но и даже во многих разъяснениях высших судебных инстанций, имеющих силу закона… Потом понимаю, что это все не в коня корм и говорю, что так и быть, отправлю в его адрес пресловутое «пояснение».

Сказано-сделано — за несколько минут написал и отправил официальный ответ с таким текстом:


Гаглоеву С.Г.

В ответ на сомнения ваших сотрудников в связи с якобы «изменившейся периодичностью» выхода продукции ИА «ДО-инфо» поясняю следующее:— действующим законодательством не регулируется периодичность выпуска СМИ, действующего в форме информационного агентства;

— указание примерной периодичности выпуска продукции ИА является лишь формальной уступкой общим требованиям регистрации СМИ, определяет лишь ориентиры интенсивности его работы на информационном рынке и ни в какой мере не подлежит государственному контролю — ни в большую, ни в меньшую сторону;

— сайт doinfo.ru не зарегистрирован как СМИ и не является единственным способом распространения продукции, производимой информационным агентством «ДО-инфо», поэтому попытки по его обновляемости фиксировать отклонения от заявленных 20 лет назад примерных ориентиров интенсивности деятельности агентства на информационном рынке являются несостоятельными и неправовыми.

Виктор Корб,
главный редактор ИА «ДО-инфо»

P.S. Если у вас, кроме административного восторга, осталась толика здравого смысла и профессионализма, я бы настоятельно рекомендовал держаться ее как можно крепче. Иначе в подобных попытках найти хоть какие-то нарушения на пустом месте можно перейти все мыслимые границы и разрушить любые скрепы. А ведь нам еще предстоит жить в пору прекрасную :-)


Удачи нам во всех добрых делах!
Виктор Корб


P.S. Мне, в общем-то, уже давно ни холодно, ни жарко от этих всех актов административно-полицейского рвения. Агентство ДО-инфо — одно из старейших независимых СМИ в России, действует с 1992 года (являясь правопреемником независимой газеты «Демократический Омск», выпускавшейся с осени 1989 года), зарегистрировали его мы в другую эпоху, когда это еще давало какие-то профиты и не было сопряжено лишь с государственным прессингом. Начиная, как минимум, с 2000 года я никому не рекомендую регистрировать СМИ без особой необходимости. Так что мне уже давно абсолютно фиолетово, будет у ДО-инфо статус зарегистрированного СМИ или не будет. Но и просто так отказываться от этого статуса и, тем более, уступать идиотским наездам со стороны Роскомпозора не хочу.Трагикомизм этого конкретного сюжета состоит в том, что ДО-инфо регистрировалось задолго до массового появления Интернета в России и было одним из первых СМИ, активно использовавших Интернет в своей деятельности. Достаточно напомнить, что первые регулярные выпуски новостных подборок ДО-инфо осуществляло в электронном виде еще в 1996 году, а сайт агентства, созданный в 1998 году, был первым интернет-сайтом СМИ в Омской области и одним из первых в России… Но смех в том, что информационное агентство ведь существовало до Интернета, и сами попытки исполнительных придурков из Роскомпозора уличить ДО-инфо в якобы «несоблюдении заявленной периодичности выпуска» на основе периодичности обновления одного из наших сайтов выглядят совершенно по-кафкиански. Или по-хармсовски. Или по-оруэлловски…

P.P.S. И еще, кстати, не так давно Роскомнадзор уже обращался ко мне с аналогичным наездом, только тогда они обнаружили якобы отсутствующие в уставе основания и порядок действий при ликвидации СМИ. Мне совсем не хочется убеждаться в том, что эти действия носят характер адресного давления. Но тогда приходится признать, что это ведомство уже дошло до финальной стадии разложения и тратит ресурсы, в первую очередь, на то, чтобы просто доказывать свою востребованность — любыми, даже самыми абсурдными способами.

Априорная люстрация России, или Слово о «простых гражданах»

Воскресенье, Апрель 2nd, 2017

России нужна люстрация - системное очищение от мерзости нашизма, ликвидация тоталитарности, совковости, великодержавного шовинизма во всех общественных институтах, долгая перестройка менталитета.

Чем раньше начнется этот процесс, тем успешнее, быстрее и эффективнее он пройдет. Тем больше шансов пройти, наконец, точку невозврата, что не удавалось сделать при всех предыдущих реформаторских попытках.

Самая большая ошибка - увязывать тему люстрации исключительно с некой “победой демократической революции”, то есть, откладывать на неопределенное время и надеяться на то, что эта сложнейшая задача может быть решена исключительно формальными правовыми процедурами, не затрагивающими культурных основ. Люстрация России может стать успешной, лишь тогда и если она станет главным приоритетом реформы, будет осознана - как минимум, здоровой частью российского общества - как необходимый шаг, требующий максимальной системности и максимальной концентрации всех ресурсов.

Важнейший шаг в этом направлении - жесткое удержание границ, отделяющих зоны права от беспредела, человечности - от природной агрессии, культуры и рационализма - от мракобесия, прикрываемого ярлыками “самобытности”.

Яркий пример, иллюстрирующий эти тезисы, - ситуация, возникшая в связи с “украинским кризисом” и, особенно, отношение к вопросу о санкциях. Намерение западных политиков ограничить их исключительно “путинским окружением” и “наиболее ярыми пропагандистами войны” и, напротив, даже облегчить визовый режим с т.н. “обычными гражданами” - это опаснейшее заблуждение, типичная политическая ошибка, равная преступлению. Дело даже не в мелочах вроде того, что ролью “простых людей” вполне могут воспользоваться десятки и сотни тысяч ревностных активистов путинского режима. Главное - это нарушение самих принципов, размывание правовых норм и девальвация базовых ценностей, резко снижающих эффективность борьбы с системным злом.

Правильным решением было бы прямо противоположное, а именно: введение априорной люстрации для России, то есть, установление такого порядка, при котором любой гражданин РФ считается, по умолчанию, коллаборантом бесчеловечного путинского режима, пока это не будет опровергнуто - как минимум, официальным и публичным заявлением и/или дополнительной верификацией по специальной процедуре.

Да, граждане России, как и любой страны, имеют право на некоторое ментальное своеобразие, но лишь когда оно касается исключительно вопросов организации их собственного жизненного уклада внутри страны и не нарушает базовых норм цивилизованности. При этом надо ясно понимать, что если гражданин РФ молчаливо одобряет массовые нарушения прав человека, поддерживает экспансионистскую имперскую политику своей администрации, аннексию чужих территорий и захватнические войны, он тем самым принимает на себя часть ответственности за эти преступления. Тем более это очевидно, когда эти самые “простые граждане” делают это явно, подписывая публичные обращения, выходя на митинги и демонстрации, участвуя в публичных дискуссиях и делая соответствующие заявление. Для таких людей, например, ослабление визового режима станет лишь проявлением невынужденной уступки насилию, будет восприниматься ими как должное, и, разумеется, ни в малой степени не будет способствовать делу свободы, развитию культуры и т.п. Это будет лишь подкармливание зверя, который - по русской пословице - все равно будет смотреть в лес.

Оранжевый цвет — счастья нет… Гопник-титушка на митинге в Омске. Рисунок Виктора Корба.
Оранжевый цвет — счастья нет… Гопник-титушка на митинге в Омске.
© Виктор Корб, 2010.

Первая публикация на сайте «Люстрация России».

Вот “Чайка” пролетела и ага…

Четверг, Февраль 4th, 2016

В логике #хотьссывглаза Алексей @navalny
ведь вполне может получить
эфир на “Эхе Газпрома”
и даже на Первом канале.

Вы тоже, как и @navalny, надеетесь,
что “Васька” перестанет есть,
наслушавшись обвинений в воровстве
и усовестившись?
Или пора дать под зад?

Расследования @navalny неэффективны, потому что
а) они раскрывают тайну Полишинеля,
б) жизнь под мафией давно
вошла в привычку большинства.

01.12.15

Еще раз: я с уважением отношусь к @navalny,
но сожалею, что он так неэффективно
тратит гигантский потенциал доверия,
отвлекая от главного…

Как будто системный бандитизм
российского режима не был известен
и 5, и 10, и 15 лет назад (

Полетит #Чайка - режим лишь укрепится.
Останется - лишний раз подтвердится
бессмысленность сотрясания воздуха
вместо решительных действий…

Рефлексивный класс лишь сейчас
от @navalny узнал, что в России давно рулит мафия,
а прокуратура - верный страж
системы легального произвола?

02.12.15

Не надо забывать, что это только
похожие на приличных людей,
похожие на власть люди.
На самом деле это - бандиты!
“, -
из выступления Виктора Корба
на митинге в феврале 2012 года.

03.12.15

Ничего не изменится в этой стране,
пока граждане не осознают, что это бандиты,
а не судьи, менты, прокуроры и т.д…

07.12.15

Ну нет в России суда. От слова совсем.
Когда уже вы прекратите
называть судами и судьями эти опричные своры
и тратить силы на их освещение?

Отслеживать “суды” в России имеет смысл
лишь для пополнения единого Списка Люстрации.
Чтобы не забыть и не простить:
http://lustration.ru/board/2

Не факт, что всех активных участников
банды, захватившей Россию
и угрожающей всему миру,
не нужно убивать, -
кое-кого, наверное, придется…

22.12.15

Рисуем суд по-польски

Четверг, Февраль 4th, 2016

Вика Ломаско поделилась новостью об очередной публикации в рамках курируемого ей проекта “Рисуем суд”. В этот раз - в польском журнале KULTURA ENTER.  Большой текст выступления Вики на семинаре „Где сегодня находится российское гражданское общество?”, организованном Институтом Центральной и Восточной Европы 22-23 октября 2015 года, проиллюстрирован большим набором рисунков художников с разных резонансных политических процессов, прошедших в России в последние десять лет (над партией Лимонова, над Ходорковским, над Pussy Riot, над Стомахиным, над болотниками и др.).

Среди них есть и два моих рисунка с процесса по т.н. Второму делу Бориса Стомахина.

  • Wiktor Korb, proces Borisa Stomachina

    Wiktor Korb, proces Borisa Stomachina

  • Wiktor Korb, proces Borisa Stomachina

    Wiktor Korb, proces Borisa Stomachina

Интересно, что по-польски мое имя пишется через W — Wiktor, надо будет учесть при поиске :-)

Причина невручения - НЕ ПОЛОЖЕНО

Воскресенье, Январь 24th, 2016

Для узника Бориса Стомахина ввели особый режим переписки…

cvd52hgw4aafc_m1.jpg

30.11.15

Пётр Павленский назвал Бориса Стомахина
вместе с Сенцовым и Кольченко
в числе главных заложников
путинского режима.

19.12.15

Стомахин: “Мне плевать,
сколько сроков на меня навесят,
но рот мне не заткнут.
Защищать меня от меня не надо.
Кто это делает — предатели”…

31.12.15

Сложный выбор

Среда, Январь 13th, 2016

Теоретически допустимо
вступать в союз с мерзавцем
ради победы над злодеями.
Если только это не приводит
к новым жертвам
и расширению зла…

18.11.15

И не забыть отменить Юрьев день

Воскресенье, Январь 3rd, 2016

Если никто не удивляется и не протестует,
почему бы вслед за увеличением
пенсионного возраста для чиновников
не узаконить касты в России?..

11.11.15

Навальный vs. Ганди

Среда, Декабрь 16th, 2015

это станет невозможным, когда в стране
будет хотя бы 20 или 50 Навальных..
.”
Проблема в том, что и тысяча Навальных
не заменят одного Ганди :(

03.11.15