Виктор Корб

Если непрерывно не проверять прочность рамок, выставляемых режимом, и не пытаться их раздвигать, ограниченное ими пространство условной свободы будет непрерывно сужаться.

Орис опять изображает недоуменного обывателя, который искренне не понимает, что уголовные дела против Навального возникают из ниоткуда и именно в те моменты, когда коллективный Путин не видит других способов заморозить гражданский протест.

И, да, этот простейший метод будет работать до тех пор, пока гражданская оппозиция не преодолеет детскую болезнь вождизма и не переформатируется в современное сетевое движение, которое невозможно заморозить или слить посадками пары-тройки лидеров.

«Эта история», Орис, началась не сегодня и даже не вчера. Пока вы ржали, подхихикивали или молчали, делая вид, что ничего особенного не происходит, в стране сформировалась система узаконенного произвола. А это именно самое страшное: когда любого могут уничтожить ни за что, по иррациональной прихоти репрессивной машины, по доносу или по звонку… Но вы можете продолжать ржать, хихикать и молчать, пока не придут за вами или вашими близкими…

Дело «ФСБ vs. Корб» могло стать первым показательным процессом в тренде «антитеррористической» кампании против журналистов, но теперь, похоже, эта почётная участь настигла Светлану Прокопьеву.

Телеграм.

Слабо превратить марш за свободу Голунова в марш против узаконенного насилия, агрессии и произвола?..

Ленин был журналистом. Навальный и Волков — тоже по сути журналисты: расследователи, новостники, репортёры. И сажают их именно за журналистскую деятельность — производство и распространение независимой информации. Так почему бы в их защите не использовать все эффективные способы корпоративной солидарности журналистов? Только из-за ложного понимания «профессиональной этики»? Или из-за приверженности общему карго-культу имитационной демократии?

P.S. Я ещё в середине 2000-х инициировал правозащитный проект по самозащите гражданских журналистов, в рамках которого удалось помочь многим активистам избежать «лишних» задержаний, арестов и других форм репрессий. Без минимальной поддержки его не удалось масштабировать, но актуальность его лишь возрастает. Как и в целом задачи выстраивания умной системы гражданской самозащиты от системы узаконенного произвола…

Телеграм

Да, Олег Кашин, написавший этот текст (https://republic.ru/posts/93910), и Олег Кашин, буквально в то же время включённый в раздел «пропагандисты» Списка Путина ФСР (https://www.spisok-putina.org/personas/kashin/), — это один и тот же человек. Недаром я много лет называю его одним из ярчайших индикаторов русского мира, остро, искренне и непрерывно проживающим на себе всю его шизофреническую целостность…

P.S. И я уже не знаю, дописывать ли мне задуманное несколько месяцев назад эссе под условным названием «Анти-Кашин» или переписывать его с чистого листа под названием «Свой среди чужих, чужой среди своих».

Телеграм

Сочувствую московским коллегам (https://t.me/lomtikneba/472). Радуюсь тому, что нам таки удалось решить эту задачу благодаря ответственным помощникам. Продавать не будем!

Вынесу свою реплику из дискуссии в закрытом журналистком чате:

— В моей России журналистка, которая в прямом эфире во время Беслана беспардонно лгала, прикрывая спецоперацию, которая привела с сотням погибших детей и к установлению в стране чекистско-бандитской диктатуры, просто не смогла бы остаться ни журналистом, ни приличным человеком. А в вашей России она сделала невъебенную карьеру и стала одним из профессиональных и моральных авторитетов.

Телеграм.

Дорогих россиян уже не проймёшь самыми ужасными описаниями пыток. Порог чувствительности к мерзости давно и безвозвратно преодолён. Как российской власти хоть ссы в глаза — так и российское население хоть сжигай на площадях…

Телеграм

Циничное людоедство путинизма: узнику совести, политзеку Борису Стомахину сократили семилетний срок за мыслепреступление на… два месяца — в связи с «либерализацией»

16.05.2019 — первая годовщина возбуждения абсурдного уголовного дела по статье 205.2 против журналиста и правозащитника Виктора Корба, координатора Международного комитета защиты Стомахина, — в связи с публикацией текста последнего слова политзека на «суде» в апреле 2015 года.

Дело не закрыто. Корб — в федеральном розыске.

Карточка дела на сайте «Омск Правозащитный»

Ну вот, опять, сообщают, что подавлять протест в Екатеринбурге пригнали омоновцев из других городов. Я с 2005 года устал повторять, объясняя очевидное, что если гражданские активисты всего лишь научатся координировать свои действия, проводя ОДНОВРЕМЕННО в десятках городов акции, то власть не сможет их давить, просто перебрасывая ОМОН из одного региона в другой. Гражданская консолидация и межрегиональная координация — ключ к успеху в борьбе с тотальным произволом.

Фейсбук, Телеграм

Екатеринбургская ситуация стала великолепной прозвонкой коммуникационного пространства: за полдня высветились все схемы, все связи и все крупные медиа-узлы, зависимые от АП.

Телеграм

Но вообще-то, по-умному, поддерживать свободных граждан Екатеринбурга должны сейчас все свободные граждане всех регионов России. И поддерживать не в соцсетях, а на улицах своих городов! Без широчайшей гражданской солидарности в России победить невозможно.

Телеграм

Большинство в сети активно поддерживают гражданский протест в Екатеринбурге и сами хотели бы в таком поучаствовать. Но посмотрите, как заметно отличается распределение в политизированной аудитории Твиттера и в канале кампании LIA. Есть над чем поразмышлять…

Телеграм

10 мая 2018 года стало известно, что ЕСПЧ принял прецедентное решение по делу политзека Бориса Стомахина против России, посчитав его наказание нарушением свободы слова и присудив компенсацию в размере 12,5 тысяч евро.

Ровно в этот день, год назад, ФСБ дало ход давно готовившемуся делу по обвинению Виктора Корба, координатора Международного комитета защиты Стомахина, в… пропаганде и оправдании терроризма. Но об этом стало известно лишь несколько месяцев спустя. И все этот факт проигнорировали. Как вскоре и само это абсурдное дело

Фейсбук.

Когда я скептически оцениваю оптимизм свидетелей секты «Скорого Очистительного Краха», то имею в виду довольно простую и вполне очевидную мысль о том, что общество — такой объект, который не меняется путем кавалерийски-большевистских методов «рывков» и прочих людоедских социальных экспериментов — только постепенно и целенаправленно. И чем раньше начать движение к желаемой цели (которая, как известно, ничто, поскольку недостижима), тем раньше будут результаты — как минимум в виде прохождения точки невозврата.

P.S. Один из самых страшных и до сих пор не отрефлексированных должным образом социальных экспериментов, который был осуществлён в СССР в период с 1922 по 1987 годы, имел целью не изменение общества, а его уничтожение и замену уникальной субстанцией под названием «советский народ», выращенной из биоматериала в тоталитарной матрице. Так что этот эксперимент нисколько не опровергает мой ключевой тезис, а лишь подтверждает старую истину — ломать не строить.

Фейсбук.

Российские подлоохранители продолжают изощрённо издеваться над публицистом-политзеком Борисом Стомахинам.

Сначала балашовская «судья» не стала проводить заседание по делу о сокращении срока в связи с «либерализацией» 282 статьи, назначенное на 24 апреля, потому что решила, что официальное уведомление пзк о нём, сделанное вертухаями 10 апреля, было не за 14 положенных по УПК дней, а позже (да, считать они тоже не умеют!). А теперь просто взяла и перенесла его на месяц, на 28 мая, 16:00, потому что ей, видите ли, нужно отдохнуть и съездить в отпуск.

Отсутствие полноценной поддержки со стороны гражданского общества, СМИ и правозащитников позволяет системе буквально медленно убивать своих радикальных оппонентов

Продолжая тему, затронутую Быковым: я никогда не отождествлял себя ни с Родиной, ни с родиной и никогда не был под её гипнозом, но меня связывают с Омском, с Сибирью и Россией полвека жизни, и понятно, что я вряд ли смогу когда-нибудь вычеркнуть и забыть вот это всё и смириться с тем, что там будут продолжать править бал отъявленные мерзавцы и людоеды при попустительстве зомбированного населения и разного рода «либералов, живущих применительно к подлости».

via Фейсбук.

Михаил Светов: «Сколько бы Екатерина Шульман не гипнотизировала русский народ байками о снижающемся уровне насилия, нам на смену скоро придут отморозки».

Да нет, конечно, — придут… очередные юноши с горящими глазами, которые будут уверены, что они первопроходцы, которые будут идти по той же колее, устланной граблями, и будут вновь и вновь удивляться нарастанию мерзости и насилия…

Телеграм-канал ДО-инфо.

Информация о том, что журналисты, убитые в ЦАР «неизвестными боевиками», работали над фильмом о ЧВК Вагнера, как-то сразу делает почти осязаемыми гипотезы о принадлежности этих самых боевиков…

Моя восьмидесятидвухлетняя мама на улице случайно встретила женщину, которая помнит ее еще по детдому (!!!) и не решалась подойти с юности (!!!), и… даже не спросила, где та живет и не обменялась телефонами

Новость об освобождении Олега Навального и поздравление в связи с этим я сегодня услышал от следователя, который ведет дело «ФСБ против Виктора Корба» и готовит меня к посадке.

Твиттер, Фейсбук.

Небольшое, но принципиальное уточнение к великолепному тексту в защиту свободы слова, который написал Сергей Шаров-Делоне от автора инициативы «Нет преследованиям за мысли и слова!» и текста «Еще раз о правозащитных принципах и критериях».

В борьбе за принципы не стоит полностью игнорировать реальность. А она такова, что действительно разные люди обладают разной степенью самостоятельности, причем очень многие являются абсолютно несамостоятельными. А это резко повышает ответственность тех людей, слово которых является фактическим действием, приказом. Таким образом, если слово является по сути приказом совершать насилие, адресованным к людям, находящимся в полной зависимости от того, кто отдает этот приказ, то оно фактически становится неотделимо от насилия, а значит, за него должна наступать ответственность.

Легко видеть, что при таком четком разделении насильственного и ненасильственного слова невозможно уголовное преследование за сколь угодно неприятный hate speech, являющийся выражением мнения, и, наоборот, вполне возможно или даже необходимо таковое в отношении политиков, госслужащих, лидеров террористических структур.

P.S. И еще надо понимать, что это все неприменимо к российским реалиям, в которых все правовые и культурные институты заменены симулякрами, прочно удерживающими систему узаконенного произвола. Поэтому дискуссии о конкретных статьях УК РФ не имеют смысла вне требования полного демонтажа режима.

Фейсбук.

В дискуссиях о «языке вражды», или hate speech, почти всегда, по глупости или по злому умыслу, вбрасывается вопрос на засыпку про геноцид в Руанде. По мнению троллей-демагогов и пропагандистов-охранителей, этот кейс (прямое влияние пропаганды «Свободного радио и телевидения тысячи холмов» на гибель десятков и сотен тысяч людей) якобы убедительно доказывает необходимость жесткого запрета и уголовного преследования любых «призывов к насилию».

Я уже подробно комментировал этот аргумент в статье «Еще раз о правозащитных принципах и критериях», напомнив, что «очевидным и доказанным решением справедливого суда является то обстоятельство, что эти призывы являлись реальным инструментом организации и эскалации массового насилия и геноцида. А все попытки уравнять такие действия с “призывами” независимых публицистов, выражающих свое мнение в рамках публичной общественной дискуссии по актуальным вопросам государственного устройства, являются циничными манипуляциями», грубо нарушающими базовую человеческую ценность свободы слова.

Парадокс в том, что пример с руандийским геноцидом как раз вполне применим к современной российской ситуации.

Да, в путинской России пока нет массовой резни. Пока… Но зато в ней созданы все предпосылки для этого: в виде масштабного шовинистического угара, которым охвачена значительная часть населения, в виде тотального превращения государственных и окологосударственных СМИ в пропагандистские каналы, целенаправленно транслирующих hate speech, подогревающих атмосферу ненависти и прямо указывающих «врагов народа» в виде «пятой колонны», оппозиционеров, диссидентов и т.д.

В Руанде было одно частное «радио ненависти» — в России эту роль исполняют несколько крупнейших телеканалов, причем все это носит характер государственной политики.

В Руанде популярные журналисты и ведущие радио провоцировали насилие, используя разного рода иносказания и метафоры — в России с государственных телеканалов звучат прямые призывы к расправе с оппозицией, угрозы «намотать на гусеницы» и «превратить в ядерный пепел».

В Руанде основной раскол произошел по этническому признаку — в России в очередной раз разворачивается идеологический геноцид, в котором жертвами становятся все несогласные с бесчеловечным мафиозным режимом, организаторами — главные бенефициары этого режима, а исполнителями — «российские хуту», «ватники», оболваненные носители примитивных ксенофобных представлений, внедренных им в головы госпропагандой.

Да, массовой резни пока нет, но общий тренд фашизации России и эскалация репрессий налицо: ужесточаются меры давления на диссидентов, растет число политбеженцев и политзаключенных, пополняется список жертв режима.

А западные политики демонстрируют привычную «выдержку», предпочитая не вмешиваться во внутренние дела российских людоедов, ограничиваясь лишь дежурными декларациями о «решительном осуждении» и требованиями тщательного расследования наиболее вопиющих случаев — вместо жесткого консолидированного ультиматума о немедленном освобождении всех политзаключенных и прекращении политических репрессий. И тем самым по факту становятся соучастниками насилия.

Трибунал по России, конечно, будет. Но если позиция западного сообщества коренным образом не изменится, ждать его придется долго и цена может оказаться слишком высокой.

P.S. По мистическому совпадению, Россия и Руанда находятся на соседних строчках в списках стран, упорядоченных по алфавиту: