Архив рубрики 'Личности'

Если развитием не занимаются, значит это никому не нужно?

Понедельник, Июль 9th, 2018

Конкретные проекты формирования в Омске современного центра профессионально-гражданских коммуникаций, позволяющего создавать и продвигать эффективные образцы развития города, я предлагал, начиная с начала 90-х годов прошлого века. В середине девяностых влиятельный «демократ» Минжуренко ответил на это превращением бывшего ДПП КПСС в центр государственной пропаганды ОПЦ-РЦСО (он тогда поддерживал Полежаева в его войне против Рощупкина и действовал в присущей ему военно-большевистской логике). В январе 2017 влиятельный «технократ» Компанейщиков даже не стал вникать в суть проектных предложений, тезисы которых я подготовил по его просьбе, а чуть позже с энтузиазмом представлял мегараспил с «историческим парком», который курировал лучший друг его злейшего врага.

Виктор Корб как гражданский правозащитник

Вторник, Май 29th, 2018

Первая порция для черновика вики-статьи «Корб, Виктор Владимирович».

Правозащитной в широком смысле можно назвать всю деятельность Виктора Корба в общественно-политической сфере, поскольку он с юных лет открыто и решительно выступал с позиции высших приоритетов права и справедливости. В этом смысле и пламенная речь перед разъяренным завучем средней школы №112 Омска в защиту одноклассников, отказавшихся работать на субботнике без перчаток и инструментов в конце семидесятых, и требование извинений от спикера Владимира Варнавского за хамство в отношении коллеги-депутата на первой сессии Омского городского совета народных депутатов XXI созыва в 1990 году — все это вполне правозащитные акты. Они, впрочем, вряд ли соответствуют жесткому формату Википедии, как минимум, потому что не были зафиксированы надлежащим образом. Оставим их для мемуаров или произведений других жанров.

Одним из первых собственно правозащитных действий в исполнении Виктора Корба можно назвать осенний 1990 года эпизод с вызволением из КПЗ лидера омских дээсовцев Олега Томилова, которого упекли туда милиционеры, задержав во время попытки перекрыть центральную улицу Омска сразу после выступления в Доме политпросвещения лидера партии Валерии Новодворской (очень ему хотелось тогда продемонстрировать вождю свою «революционную решительность»). Задачу эту группе депутатов из фракций «Демократическая Россия» городского и областного советов удалось решить быстро — после пары часов переговоров активиста выпустили.

 

Виктор Корб в роли защитника на процессе «Полежаев против Кузнецова». Омск. 2011 год.
К ярким делам с участием Виктора Корба в роли правозащитника в узком смысле (общественного представителя) можно отнести резонансное дело «Губернатор Полежаев против солдатской матери Алмы Бухарбаевой» (чиновник одержал формальную победу в суде, но получил огромный репутационный ущерб), дело «Губернатор Полежаев против правозащитника Кузнецова» (действующий губернатор дважды проиграл в судах, которые полностью согласились с позицией защиты об отсутствии у политиков иммунитета от критики), дело «Чиновник Федюнин против блогера Вьюна» (проигрыш в райсуде удалось успешно оспорить в апелляции, принявшей решение в точном соответствии с доводами защиты).

 

Виктор Корб на Всероссийской конференции движения «Стратегия-31» в Сахаровском центре. Март 2010 года.
В 2010 году Виктор Корб инициировал кампании по защите права граждан на мирные собрания, в том числе: «Собрания Свободных Граждан», проводившиеся по схеме акций прямого действия в форме мирных собраний в строгом соответствии с 31 статьей Конституции и ФЗ №54, и «Заставим работать 149 статью УК РФ!». Обе эти правозащитные кампании позволили существенно ограничить произвол силовых структур и защитить право мирных собраний в Омске и нескольких регионах России. В 2012 году Виктор Корб блестяще выиграл инициированное против него омскими УФСБ и УМВД «Дело о Стратегии-31», в ходе которого ему удалось отстоять право проведения мирных собраний без уведомлений и согласований. В результате в Омске полностью прекратились незаконные разгоны мирных собраний и задержания их участников и организаторов.

 

Виктор Корб читает лекцию представителю УМВД о законности мирных собраний. Омск. 2012 год.
Значительный медийный резонанс вызвало «Дело о полицаях», в ходе которого высшее руководство омской полиции с помощью зависимых «эксперта» Виданова и «судьи» Цветкова в абсолютно абсурдных формулировках добилось штрафа за то, что Виктор Корб публично назвал полицаями недобросовестных сотрудников МВД. В этом деле Виктор Корб также выступал одновременно в роли ответчика и правозащитника.

В ноябре 2010 года Виктор Корб запустил кампанию «Тюрьмы бандитам, а не художникам» с требованием освобождения арестованных лидеров арт-группы «Война», которая нашла поддержку у многих авторитетных общественных деятелей, что позволило в кратчайшие сроки собрать более тысячи подписей под обращением. По похожей схеме, с использованием элементов соцарта и коммуникационных технологий, были организованы акции в защиту художников Олега Мавромати и Матвея Крылова, участниц группы Pussy Riot, политзека Алексея Мананникова и др.

 

Баннер кампании 2010 года в защиту художников группы «Война».
В 2013 году Виктор Корб создал уникальный прецедент, добившись отмены решения о признании материала экстремистским, поворота и нового рассмотрения дела. В результате Куйбышевский «суд» Омска все равно принял неправовое решение о признании экстремистским материалом набора текстов без идентификации их носителей, но материалы «Дела об экстремистских материалах» могут служить ярким образцом гражданской правозащиты, основанной на базовых ценностях европейского права в области соблюдения прав и свобод.

Виктор Корб — член Омского областного комитета по правам человека, создатель и администратор сайта «Омск Правозащитный», единственной в регионе площадки такого рода, способствующей повышению открытости и эффективности независимой общественной правозащитной деятельности.

 

Виктор Корб с плакатом «Свободу Борису Стомахину и другим политзаключенным!» в одиночном пикете рядом с мемориалом жертвам сталинских репрессий в Омске 24 августа 2013 года, в Международный день солидарности с узником совести Борисом Стомахиным.
С 2013 года основные усилия в правозащитной сфере Виктор Корб сосредоточил на защите публициста, узника совести Бориса Стомахина. В рамках этой деятельности он разработал программу кампании «Нет преследованиям за мысли и слова!», организовал сбор подписей на нескольких петиционных платформах (Патриофил, AVAAZ, CHANGE), создал независимый Фонд гражданской самозащиты, средства которого направлялись также на поддержку других политзаключенных в России. Создатель и координатор Международного комитета защиты Стомахина, в который вошли Наталья Горбаневская, Владимир Буковский, Сергей Григорьянц, Виктория Пупко и другие правозащитники и общественные деятели. Инициировал проведение Международных дней Стомахина и обеспечивал их координацию. Совместно с писателем Игорем Шестковым принял участие в реализации гуманитарного правозащитного проекта по изданию сборника писем политзека Бориса Стомахина.

В 2013 году, в рамках профессионально-общественной дискуссии с коллегами-правозащитниками, Виктор Корб опубликовал статью «Еще раз о правозащитных критериях и принципах», в которой предложил более строгую формулировку для hate speech, позволяющую защитить базовую ценность свободы слова и самовыражения от репрессивно-демагогических интерпретаций.

В 2017 году содействовал номинированию Бориса Стомахина на Премию имени А. Д. Сахарова «Журналистика как поступок».

Любопытный факт: известный пропагандистский ресурс «Политонлайн» уже в 2010 году называл Виктора Корба «известным омским правозащитником», в то время как для большинства «либеральных» и «оппозиционных» ресурсов и деятелей этот его статус даже и в 2018 году кажется удивительным и нуждающимся в подтверждениях (чем-то это напоминает сюжет, когда Бориса Стомахина российские «суды» неоднократно признавали журналистом и особо подчеркивали в приговорах запрет на занятие журналистикой, а вот международные «правозащитные» фонды этот его статус признавать отказывались, норовя записать его в… активисты).

Корб, Виктор Владимирович

Вторник, Май 29th, 2018

Меня часто спрашивают, почему в Википедии нет статьи про Виктора Корба.

Виктор Корб как лектор
Корб как лектор. Фото © Елены Махневой.

Я обычно отшучиваюсь тем, что видимо, еще не заслужил. Но если серьезно, было бы удобно иметь компактное описание, содержащее основные моменты, идентифицирующие мою многогранную личность, — в стандартном wiki-формате, в одном месте, чтобы можно было на все вопросы из разряда Who is mr. Korb? просто посылать на… или давать короткую ссылку.

Сейчас, в связи с известной историей, эта потребность особенно обострилась: меня просят уточнить, например, чем подтверждаются мои статусы правозащитника, социолога, художника, публициста и так далее. И я решил, что дольше медлить и откладывать решение этой задачи нельзя, что если Корб не идет к Википедии, значит Википедия вполне может позволить себе прийти к Корбу… Короче, попробую в ближайшее время сделать что-то вроде черновика статьи про Виктора Корба, из которого потом, если найдутся желающие, можно будет сделать полноценный продукт — викифицировав и дополнив ее.

P.S. Если среди моих френдов и читателей есть люди, имеющие опыт написания или викификации статей для русской или английской Википедии, откликнитесь, pls.

UPD: По мере изготовления буду добавлять заготовки прямо в этот пост, дублируя их на своем сайте.

  • Виктор Корб как гражданский правозащитник
  • Неизвестный художник Виктор Корб
  • Виктор Корб как социолог и аналитик
  • Виктор Корб, социальный технолог и организатор
  • Третий омский рекламист
  • Первый омский журналист
  • Программист, разработчик, администратор, вот это всё…

Очередь на люстрацию вне очереди

Понедельник, Июнь 5th, 2017

5 июня 2013 г. в 18:25

В какую же мерзкую штамповочную подментованную контору превратил Вова Ярковой т.н. суд Омской области! Достоин первоочередной люстрации! А ведь каких-то двадцать пять лет тому назад, еще в СССР, был молодым членом облсуда, успешно выдававшим себя за “демократа”.

5 июня 2013 г. в 18:32

Отсюда вывод: судиться в Омской области можно лишь при наличии безграничных ресурсов и чтобы лишний раз показать абсурд системы абсолютного произвола. Особенно когда в деле явным образом присутствуют консолидированные интересы компрадорского клана ПЖиВ, ФСБ, МВД и прочих его разновидностей.

О методе принципиального политического условия

Среда, Апрель 12th, 2017

Выношу из Телеграма свою критическую реплику, написанную в ответ на критическую реплику Дениса Билунова, написанную в ответ на критическую реплику Федора Крашенинникова по поводу отказа Алексея Навального поддержать акцию Михаила Ходорковского:

«Денис Борисович Билунов прав в том, что для формирования полноценной гражданской политики в России по-прежнему недостает полноценной, открытой и содержательной дискуссии по самым острым вопросам актуальной повестки (в том числе и прежде всего о самой этой повестке и смежным вопросам). Но он неправ, конечно, в том, что нельзя не поддерживать политических соратников по так плохо (никак) формирующемуся общенациональному движению мирного гражданского сопротивления людоедскому режиму.

[Всего этого, на самом деле Денис Борисович не писал — это я вычитал у него в процитированной реплике…]

А если серьезно, то тут должен работать классический метод принципиального политического условия: «Мы поддержим тебя, если ты готов хоть немного согласовывать свои действия с нами, или, если твои даже несогласованные действия наносят вред нашему общему врагу». Этот метод, напомню, лежит в основе давно предлагавшегося мной и недавно актуализированного Денисом (но практически полностью проигнорированного) Гражданского пакта… К огромному сожалению, в конкретной ситуации с акцией МБХ и ОР, несмотря на всю мою к ним симпатию, мне очень сложно согласиться с тезисом Дениса Борисовича — по обоим моментам указанного мной принципа».

Бывает априорная ложь?

Вторник, Апрель 11th, 2017

27 декабря 2014 года я разместил в закрытом сообществе социологов в Фейсбуке СОЦПОХ такой пост:

Может шутливая с долей шутки голосовалка поможет стимулировать содержательное обсуждение одного из важнейших для исследователя вопросов, ответ на который определяет выбор жизненного пути - почти как в ситуации с витязем на распутье перед камнем, на котором начертано: “Налево пойдешь - будешь вечно догрызать гранитные крошки за другими. Направо пойдешь - рискуешь остаться непонятым гением. Прямо пойдешь - в объемное представление попадешь”…

Итак, с каким из двух утверждений вы согласны?

За два с половиной года в опросе приняло участие 172 человека, и голоса распределились следующим образом: 38% выбрали вариант «бывают заведомо неправильные источники данных, представляющие “антиценность”», а 62% — альтернативный вариант «не бывает заведомо неправильных источников — бывает лишь некорректный анализ».

С разрешения модератора группы выношу в паблик итоговое распределение:

Опрос в сообществе СОЦПОХ

И сам этот опрос, и ход голосования вызвали интерес и неоднозначную реакцию сообщества. Достаточно сказать, что тред, связанный с опросом, стал одним из самых объемных в сообществе за все время его существования, набрав более 300 комментариев (точности ради стоит отметить, что не менее трети от этого числа обеспечили наши «терки» с создателем и главным администратором сообщества известным российским социологом Дмитрием Рогозиным).

Отмечу здесь и еще один важный момент: поводом для этого опроса послужила, насколько я помню, дискуссия по поводу т.н. «социологии Навального» и, шире, «народной социологии», в ходе которой мой давний и жесткий оппонент руководитель «Циркона» Игорь Задорин и произнес реплику, которую я почти без изменений внес как одну из альтернатив в опросе. А вторую, как легко догадаться, я сформулировал уже сам — как собственную позицию, соответствующую и моему мировоззрению, и научно-исследовательской парадигме.

Угадаете с одного раза, кому из нас какая формулировка принадлежит?

Мой любимый Чуркин

Вторник, Февраль 21st, 2017

У меня фамилия Чуркин всегда будет вызывать в памяти Валерия Авдеевича Чуркина — моего любимого преподавателя алгебры на механико-математическом факультете Новосибирского государственного университета. И хотя я иногда с огромным трудом боролся со сном на его спецкурсе, посвященном каким-то новейшим достижениям, позволявшим решать многие важнейшие проблемы алгебраической геометрии, но я всегда буду вспоминать эти часы и, в целом, то время с удивительно светлым чувством.

Валерий Авдеевич Чуркин. 60-летие. 2

Валерий Авдеевич вел у нас семинары по алгебре. Но когда при выборе специализации я робко поинтересовался, не согласится ли он стать моим научным руководителем, он отказался, видимо, не усмотрев во мне научной искорки. И это было правильно, конечно. Научником моим в итоге стал Николай Семенович Романовский, без которого я бы, возможно, не защитил диплом… но это уже другая история.

Только сегодня нашел в сети упоминание о юбилеях моих любимых преподавателях (оказывается, они ровесники), которым в прошлом году исполнилось по 70 лет. Приятно видеть, что они оба в строю. И, как мне подтвердил мой брат-математик, остаются авторитетными специалистами в своих областях, делая новые открытия и продолжая активно публиковаться

Оставлю здесь еще пару фотографий с предыдущего юбилея Валерия Авдеевича Чуркина, который отмечали в 2006 году на ММФ НГУ.

Валерий Авдеевич Чуркин. 60-летие. 1

Валерий Авдеевич Чуркин. 60-летие. 3

О “бесперспективных политиках” замолвите слово

Воскресенье, Май 29th, 2016

Если бы условный МБХ поддержал в каждом регионе России хотя бы по одному реальному лидеру, вроде “неизвестного блогера Мальцева“, и, главное — помог бы им наладить межрегиональную координацию, вот тогда бы в российской политике могло бы появиться новое качество.

А пока все варятся в собственных соках и работают на локальных площадках в системе “разорванных коммуникаций”, уповая на чудесный прорыв к пресловутым центральным СМИ и центральным “местам власти”, ничего принципиально не изменится.

И, кстати, к вопросу о “бесперспективности людей, которые к 45 года не достигли успеха в политике“: Вячеславу Мальцеву — 52 года, он уже имеет приличный общественно-политический опыт и, одновременно, он видится гораздо более перспективным и успешным политиком, в сравнении с 25-30-летними неофитами, привлеченными в политику случайными ветрами или шальными деньгами…

Построенный в боях либерализм

Воскресенье, Февраль 28th, 2016

Михаилу Саакашвили, без сомнений,
еще будут ставить памятники в Грузии.
А те, кто лишил его гражданства,
запомнятся в истории только этим…

07.12.15

Вот “Чайка” пролетела и ага…

Четверг, Февраль 4th, 2016

В логике #хотьссывглаза Алексей @navalny
ведь вполне может получить
эфир на “Эхе Газпрома”
и даже на Первом канале.

Вы тоже, как и @navalny, надеетесь,
что “Васька” перестанет есть,
наслушавшись обвинений в воровстве
и усовестившись?
Или пора дать под зад?

Расследования @navalny неэффективны, потому что
а) они раскрывают тайну Полишинеля,
б) жизнь под мафией давно
вошла в привычку большинства.

01.12.15

Еще раз: я с уважением отношусь к @navalny,
но сожалею, что он так неэффективно
тратит гигантский потенциал доверия,
отвлекая от главного…

Как будто системный бандитизм
российского режима не был известен
и 5, и 10, и 15 лет назад (

Полетит #Чайка - режим лишь укрепится.
Останется - лишний раз подтвердится
бессмысленность сотрясания воздуха
вместо решительных действий…

Рефлексивный класс лишь сейчас
от @navalny узнал, что в России давно рулит мафия,
а прокуратура - верный страж
системы легального произвола?

02.12.15

Не надо забывать, что это только
похожие на приличных людей,
похожие на власть люди.
На самом деле это - бандиты!
“, -
из выступления Виктора Корба
на митинге в феврале 2012 года.

03.12.15

Ничего не изменится в этой стране,
пока граждане не осознают, что это бандиты,
а не судьи, менты, прокуроры и т.д…

07.12.15

Ну нет в России суда. От слова совсем.
Когда уже вы прекратите
называть судами и судьями эти опричные своры
и тратить силы на их освещение?

Отслеживать “суды” в России имеет смысл
лишь для пополнения единого Списка Люстрации.
Чтобы не забыть и не простить:
http://lustration.ru/board/2

Не факт, что всех активных участников
банды, захватившей Россию
и угрожающей всему миру,
не нужно убивать, -
кое-кого, наверное, придется…

22.12.15

Рисуем суд по-польски

Четверг, Февраль 4th, 2016

Вика Ломаско поделилась новостью об очередной публикации в рамках курируемого ей проекта “Рисуем суд”. В этот раз - в польском журнале KULTURA ENTER.  Большой текст выступления Вики на семинаре „Где сегодня находится российское гражданское общество?”, организованном Институтом Центральной и Восточной Европы 22-23 октября 2015 года, проиллюстрирован большим набором рисунков художников с разных резонансных политических процессов, прошедших в России в последние десять лет (над партией Лимонова, над Ходорковским, над Pussy Riot, над Стомахиным, над болотниками и др.).

Среди них есть и два моих рисунка с процесса по т.н. Второму делу Бориса Стомахина.

  • Wiktor Korb, proces Borisa Stomachina

    Wiktor Korb, proces Borisa Stomachina

  • Wiktor Korb, proces Borisa Stomachina

    Wiktor Korb, proces Borisa Stomachina

Интересно, что по-польски мое имя пишется через W — Wiktor, надо будет учесть при поиске :-)

Причина невручения - НЕ ПОЛОЖЕНО

Воскресенье, Январь 24th, 2016

Для узника Бориса Стомахина ввели особый режим переписки…

cvd52hgw4aafc_m1.jpg

30.11.15

Пётр Павленский назвал Бориса Стомахина
вместе с Сенцовым и Кольченко
в числе главных заложников
путинского режима.

19.12.15

Стомахин: “Мне плевать,
сколько сроков на меня навесят,
но рот мне не заткнут.
Защищать меня от меня не надо.
Кто это делает — предатели”…

31.12.15

Учитель

Вторник, Январь 19th, 2016

Василий Васильевич Пархомчук,
мой учитель физики
в ЛФМШ и в ФМШ в 1980-1982 годах,
назван лауреатом премии Роберта Вильсона!

20.11.15

Так член-корреспондент АН СО РАН Василий Васильевич Пархомчук выглядит сейчас:

Parhomchuck.jpg

А эта фотография гораздо ближе к тому времени, когда Василий Васильевич (ВасьВась) был одним из моих любимых учителей. Нет, не так - Учителей! Это он в 1975 году на защите кандидатской диссертации рядом со своим учителем академиком Гершем Будкером, внесшим определяющий вклад в дело разработки ядерных ускорителей в СССР:

Parhomchuck1975.jpg

А на этой фотографии 1993 года Василий Пархомчук - вместе с одноклассниками по 11-Б классу на праздновании 30-летия ФМШ:

Parhomchuck1993.jpg

В ФМШ №165 при НГУ я попал почти случайно: в феврале или в марте 1980 года, спеша по коридору средней школы №112 в Омске, чтобы не опоздать на очередной урок во время короткой перемены, я наткнулся на учительницу физики, которая спросила, не хочу ли я принять участие в областной олимпиаде по физике, и, хотя я больше любил математику, я согласился, потому что она очень сильно уговаривала, а я сильно спешил. В олимпиаде я участвовал впервые и те впечатления стоит описать отдельно. Сейчас достаточно того, что я неожиданно для себя стал призером, а на торжественном подведении итогов ко мне подсел представитель ФМШ и пригласил в Летнюю школу в Новосибирске. Я тоже не смог отказать.

Василий Васильевич Пархомчук был в Летней школе не только любимым учителем физики, но и одним из т.н. воспитателей нашего класса. Он тоже был фмшонок, но на двадцать лет старше нас и казался почти старым. Но он был оказался идеальным учителем: умным без снобизма, мягким без панибратства, порядочным и интересным — без изъянов. Я первым правильно ответил на экспресс-задачку, которую он задал нам во время первого похода через лес на Обское море, когда мы по лесенке переходили трубопровод около железной дороги (”почему во время спуска по лестнице тратится почти столько же энергии, как и во время подъема?”). И потом стал одним из лучших учеников, потому что мне очень нравился особый стиль преподавания физики ВасьВася. Он вел семинары (лекции нам читал Николай Сергеевич Диканский) и очень часто, почти всегда, вместо обычных скучных формальных физических задачек предлагал моделировать реальные жизненные ситуации, и пятерку ставил только если была приведены правильные формулы и посчитанный по ним результат был очень похож на реальность…

На этой фотографии из статьи В.В. Пархомчука “История создания электронного охлаждения” - академик А.Н. Скринский в пультовой НАП в 1978 году обсуждает с молодыми учеными В.В. Пархомчуком, И.Н. Мешковым, Н.С. Диканским только что обнаруженное явление сверхбыстрого электронного охлаждения. Фото В.В. Петрова (ИЯФ СО РАН):

Parhomchuk_Dikansky.jpg

Как я уже сказал, в 1980-1981 году в ФМШ Николай Диканский, будущий академик, ректор НГУ, а тогда - молодой доктор физико-математических наук читал нам лекции по физике. Он же принимал у меня экзамены - за девятый класс и выпускной - и поставил пятерки. Преподавал он очень интересно и иногда эмоционально. Это отразилось в небольшом стишке, который я посвятил ему и опубликовал в стенгазете:

Диканский молча лез на стену,
Ручьями лился пот со лба,
Но стала квантовой системой
Водопроводная труба!

Про Василия Васильевича Пархомчука я не написал ни одного стихотворения, хотя, наверное, можно было написать целую поэму :-)

P.S. Неподписанные фотографии взяты со странички В.В. Пархомчука из фотоархива СО РАН.

#ВРОТЕНБЕРГ

Суббота, Январь 16th, 2016

Противостояние узаконенному грабежу
в рамках аферы “Капремонт”

не менее важно, чем
протест дальнобойщиков и т.п.

Когда большинство россиян
дойдёт до очевидного, что нельзя
обожать национального лидера
и ненавидеть его друзей-олигархов,
станет полегче :)

19.11.15

Называя систему масштабного
олигархического ограбления
дальнобойщиков “Платоном”,
дружки Путина неслучайно
использовали кличку Березовского?

22.11.15

Кто из путинских дружков первым
получит госзаказ на поставки воздуха?
Или на сбор пошлины
за его вдыхание в России?

Одними дальнобойщиками
мирную революцию не сделаешь -
должны подтягиваться “смежники”
и соратники из других отраслей.
И лидеры нужны крутые.

23.11.15

#ВРОТЕНБЕРГ — это, пожалуй,
даже покруче, чем #СРАНЫЙТУРЧАК:
там были личные разборки
и профессиональная солидарность,
тут - общий протест.

29.11.5

Вот если бы тот же @navalny помог
организовать гражданское неповиновение
афере с “фондом капремонта” -
был бы эффект

Лишь 18% надеются, что
#дальнобойщики пойдут до конца,
а 38% уверены, что они сольются сами:

01.12.15

Оппозиция в России вечно ждёт чудесного “подъема гражданского протеста”, но реальный подъем игнорирует, забалтывает, сливает. #дальнобойщики

03.12.15

А зачем дальнобоям кипяток?
Они разве сами не могут его сделать…
на кострах из покрышек???

Если #дальнобойщики
сами не организуются
и не наладят координацию,
придет страшный @navalny
и скоординирует их
по самые путинские помидоры!

04.12.15

А вот если б #дальнобойщики
не у “Меги” лагерем стояли,
а взяли в кольцо Басманный “суд”,
не отдав без боя заложника, -
было бы другое дело.

Если бы фуры дальнобойщиков
да приставить к расследованиям Навального,
да взять сколько-нибудь решительности,
какая у Павленского - тогда…

07.12.15

Вы меняете повестку
с #дальнобойщики на #чайка,
они - с #чайка на #МБХ.
Нужна такая повестка,
которую не сменить…

08.12.15

Страшный националист Корб

Вторник, Январь 12th, 2016

Среди моих френдов таки встречаются
некоторые весьма неглупые люди,
придерживающиеся “левых убеждений”.
Но редко, да…

Если бы меня раньше не обвиняли,
одновременно, в сионизме и антисемитизме,
это обвинение было бы даже оригинальным :)

2016-01-12-09-01-37.png

16.11.15

Россирия

Воскресенье, Январь 10th, 2016

Что будут петь российские патриофилы,
когда Путин сдаст Западу друга Башара
по очередному мюнхенскому сговору,
в обмен на смягчение санкций?

15.11.15

Корб читает Шесткова. Резюме

Четверг, Январь 7th, 2016

Последние тридцать пять лет я очень мало читаю. Большую часть хорошей литературы я прочитал еще в школьном возрасте, что вкупе с неплохим художественным и музыкальным (только как слушателя, увы) образованием позволило мне рано сформировать весьма насыщенное и целостное восприятие мира. В дальнейшем я лишь изредка пополнял эту копилку - преимущественно по рекомендациям и при наличии условно свободного времени.

С Игорем Шестковым я познакомился в 2013 году как с одним из ярких подписантов обращения в защиту узника совести Бориса Стомахина, обратив внимание на его развернутые комментарии на “Патриофиле” и на “Гранях”. На некоторое время я даже убедил его войти в Международный комитет защиты Стомахина, под эгидой и при минимальном содействии которого Игорь сделал значимый проект - подготовил и издал небольшим тиражом избранные материалы из тюремной переписки Бориса. В ходе подготовки этого издания у нас установились вполне доверительные отношения. Но я так и не прочитал ни одного его произведения. Поэтому вопрос-предложение о сотрудничестве в создании аудио-книг по его рассказам, прозвучавший осенью 2015, был совершенно неожиданным и воспринимался как чудо…

Точности ради стоит сказать, что это предложение было сделано в ответ на мое мини-объявление об услугах с использованием моего “чарующего бархатного баритона”. Чудом оно казалось, потому что было сделано именно в тот момент, когда я очень нуждался в любом знаке востребованности - тем более в таком, о котором давно мечтал. Профессиональная работа с текстом сильно отличается от обычного читательского взаимодействия с ним. И этот мой опыт, не лишенный своеобразного драматизма, я, наверное, попробую как-нибудь оформить в виде рассказа “Корб читает Шесткова“. А сейчас ограничусь лишь небольшим резюме моего впечатления от шестковских текстов.

Проза Игоря Шесткова - это настоящая литература. Ее недооцененность объясняется малой известностью, что неудивительно для писателя-эмигранта, пишущего преимущественно по-русски и о русском. Но для меня очевидно, что его лучшие произведения должны быть прочитаны (или услышаны) каждым образованным человеком, не желающим мириться с ограниченностью и неполнотой своего мировоззрения.

Уникальный шестковский стиль дает точное представление о сути художественного текста. Он явным образом наследует немецкому мистицизму и русскому метафоризму. В нем видится графичная живопись Брейгеля и слышится говорящая музыка Малера. Но главное - он безгранично, безудержно живой и жизнеутверждающий, несмотря на то, что лейтмотивом его является смерть во всех своих воплощениях…

Непременно почитайте. Или хотя бы послушайте.

Помни о МалевиЧе

Среда, Январь 6th, 2016

Remember o MaleviChe,
или Цитируя Муратова

Remember_O_MaleviChe.jpg

Давно хотел сделать эту работу, а тут как раз оживился интерес к творчеству Малевича и Муратова :-)

13.11.15

Просвещение vs. Самоорганизация

Вторник, Январь 5th, 2016

Сохраню здесь значимый диалог с одним из авторитетнейших русских философов, лидером Российского гуманистического общества Валерием Кувакиным, состоявшийся 23 декабря в Фейсбуке в связи с публикацией анонса предновогоднего собрания РГО в Москве:

Виктор Корб: Чтобы рассчитывать на миллионную поддержку, необходимо сменить приоритеты: с преимущественно “теоретических” и безадресно-публицистических — на актуально-практические, жизненные и деятельностные. Гуманизм ничто, пока он не становится одним из главных инструментов защиты коренных интересов свободного человека. И, наоборот, гуманизм может и должен стать ведущей “идеологией” процесса гражданской самоорганизации…

Валерий Кувакин: Все так, но гуманизм в европейском смысле - это то, чего практически НИКТО (в т.ч. и научные гуманитарии) в России не знал. Кроме того, идеологические и мировоззренческие тренды были противоположны принципам современного светского гуманизма. Между тем реальный ресурс РГО практически нулевой, поэтому всякое “необходимо” в адрес РГО сегодня нерелевантно. Ему пока что нужно хотя бы регулярно стирать пеленки, ибо он и родился в вакууме и выживает как дистрофик.

И все таки наши крики в пустоту оставили существенный объем информации. Дистрофик без какой-либо грантовой поддержки 17 (!) лет издавал журнал “Здравый смысл” и опубликовал более 50 книг в т.ч. и три учебника.

Поэтому, с одной стороны, РГО сегодня - это в социальном смысле действительно дистрофик, но в перспективном его можно назвать тем Атлантом, который может вырасти и “расправить плечи” (Х. Арендт).

Виктор Корб: Да, Валерий Александрович, Вы правы. И я очень высоко ценю ваш с коллегами и единомышленниками вклад в удержание “малой земли” гуманизма в нашем российском Мордоре.

Просто я давно зафиксировал то, что слово в России почти утратило силу. Поэтому, в частности, обычные практики “просвещения” не дают плодов, пока и если они не связаны непосредственно с реальной жизнью людей.

Ведь Россия не Европа, в том числе и потому что в ней отсутствуют практически все европейские культурные институты, инфраструктуры, а также сам навык осмысленной и организованной (самоорганизованной) деятельности. И пока эта ситуация не изменится, пока не будут созданы действующие образцы гражданской самоорганизации, оплодотворенные гуманистическими, либертарными идеями, сохранится трагический разрыв между европейской мыслью и российской суровой реальностью…

Валерий Кувакин: Спасибо за поддержку и эмпатическое отношение к нашему делу!

Павленский судит Россию

Воскресенье, Январь 3rd, 2016

Если Россию не жжет господь -
Россию жжет Павленский.

Жаль только пламя получилось не синее…

Мы пока двери ФСБ не поджигали -
ограничились сессией в балаклаве :-)
Открытка @gruppa_voina
http://politomsk.ru/news/2012-08-17-134

09.11.15

Пётр Павленский —
величайший художник современности.

Почему-то я не сомневаюсь, что
Пётр Павленский и в путинских застенках
будет выглядеть органично
и найдет новые возможности для творчества.

Одни говорят “Павленский не художник”,
другие - “Павленский не революционер”.
Да хоть горшком назовите -
лишь бы разгорался костер революции.

Начинаем формировать Список Павленского…

Номер один в СПИСКЕ ПАВЛЕНСКОГО —
Орлова Марина Евгеньевна,
“судья” Таганского райсуда города Москвы.
Не забудем, не простим.
#lustration

Павленский — художник и он мегакрут, 83%
Пруфы - в скринах и урлах:
https://twitter.com/Victor_Korb/status/663608499298041856
https://twitter.com/GraniTweet/status/663598435451445248

10.11.15