Виктор Корб

Путин точно знает,
Что экономика России -
В глубокой жопе,
Но уверяет всех,
Что все нормально.
Значит, его паранойя
Усугубилась шизофренией.

03.10.14

Путин, конечно, сегодня
Гнал откровенную пургу.
Потому что Россию ждут
Неминуемые гиперинфляция, рецессия
И дефолт по разным обязательствам.

02.10.14

Не надо браться за руки, друзья!
Лучше оставить руки свободными
Для инструментов, необходимых для добрых дел:
От пера и штыка - до булыжника…

30.09.14

Если бы решительность Навального
Да приставить к влиятельности Ходорковского,
Да взять сколько-нибудь ума, какой у Илларионова,
Да, пожалуй, прибавить к этому еще опыта Немцова…

Фейсбук

Когда в России была последняя
Масштабная политическая забастовка?
А массовые студенческие волнения?
А акции гражданского неповиновения?..

22.09.14

Вы просто всякий раз вспоминайте,
Что в России все институты действуют
В интересах государства, а не граждан,
И все встанет на свои места…

Почему многие люди
Так легко отдают немалые деньги
На игры и пустые ритуалы
И так сложно расстаются с деньгами
На действительно важные дела?

Даже аресты в ближайшем окружении Путина
Не сильно изменят ситуацию.
Сталин, как известно, вполне уверенно
Зачистил свой кооператив “Озеро”.

Город опасен своей кажущейся безопасностью.
На самом деле, современные города
Мало отличаются от джунглей.
Постарайтесь не оставаться одни!

15.09.14

Вменяемому человеку
Не придет в голову
Жить вместе с волками,
По волчьи выть,
Признавать волков людьми…
А чем нелюди лучше волков?

Сбор пожертвований
и перевод их родственникам
    узников
        путинского
            ГУЛАГа
администрация сервиса QIWI
считает
    ”финансированием
        общественной
            деятельности”
и на этом основании
блокирует кошельки.

Если это не фашизм,
то я балерина
Большого театра.

Один бог.

Один народ.

Одна страна.

Один режим.

Один вождь.

Войны, конечно, надо вести по очереди,
чтобы они не мешали друг другу
и не мешали пиплу хавающему
наслаждаться
бесконечным
военным
сериалом…

Патриофилы
обвиняют нас
в служении Западу,
не понимая,
что в реальности
мы его главные оппоненты
и жесточайшие критики
за… нерешительность
в борьбе со злом

Хуже уже не будет, потому что хуже некуда.

У всех разные представления о плохом.

И о хорошем, впрочем, тоже.

Слишком разные.

Но это не страшно само по себе, а даже хорошо, если люди хотят и умеют воспринимать эти различия как величайшую ценность, дающую возможность увидеть мир во всем его разнообразии.

Страшно, когда нет желания согласовывать разные взгляды, а лишь взаимно уничтожать их носителей.

Это и есть самое страшное.

И хуже уже некуда.

Самое страшное для нации - это ее культурно-генетическое оскудение.

Попытался, но не смог вспомнить ни одной яркой новой личности общенационального масштаба, появившейся в России за последние десять лет, кроме Навального. Ну, еще, пожалуй, Дуров. Но первый - под арестом, а второй уже свалил. Все другие - достались или остались из “раньшего времени” и тоже постепенно исчезают по разным причинам: умирают, уезжают или просто уходят во внутреннюю эмиграцию.

Нет людей с реальным, а не дутым “медийным” авторитетом. Нет духовных лидеров. Нет организаторов мощных общественных движений. Реальный застой. Гораздо более душный, в сравнении с первым, советским. Потому что более лживый, более воровской, более циничный.

И нет надежд на близкий, пусть, ужасный конец - скорее, на тошнотворный ужас без конца…

Молох (С) Александр Хоц для Патриофила, 2012

Тем, кто тешит себя иллюзиями вроде “но ведь суды в России иногда принимают и справедливые решения”, нужно вспомнить, что монетка тоже иногда выпадает орлом, а сломанные часы дважды в сутки показывают абсолютно точное время.

Проблема, однако, в том, что при отсутствии института независимого суда как такового, даже в теории, по определению, невозможно ждать от него справедливости, поскольку он подчиняется логике произвола.

Причем, вероятность принятия справедливых решений российскими подобиями судов существенно ниже, чем у выпадения орла при бросании монетки, поскольку эти решения принимаются далеко не случайно, а под очевидным давлением антиправовой, бесчеловечной системы, основанной на самых подлых интересах.

Россия не изменится к лучшему,
пока равенство всех перед Произволом
не будет заменено
на равенство всех перед Законом.

Значит, не изменится никогда.

Дни победы над здравым смыслом.

Недели победы над совестью.

Месяцы победы над свободой, правом и культурой.

Годы победы над справедливостью.

Столетия победы над собой.

И вечная победа.

Много лет находясь под впечатлением от мудрости умирающего еврея, на смертном одре раскрывшего великую тайну вкусного чая, обойдясь при этом всего тремя словами, мучительно обдумывал собственную формулу завещания — предельно лаконичную и содержательную: как передать потомкам главное, что ты понял в своей жизни, сделав это максимально ярко, компактно и метафорично?

И, кажется, я нашел эту формулу. Выяснилось, что достаточно одного слова, чтобы выразить главное — чего так не хватает людям и что может сделать их жизнь лучше, в любой ситуации, при разрешении любой проблемы…

Мой завет: “Общайтесь!”

Навык осмысленного общения, содержательных деятельностных коммуникаций - главный навык человека разумного и человека общественного, предоставляющий ему победный шанс в вечном смертельном противостоянии с бездушной природой.

Общайтесь, если хотите выстроить отношения с новыми людьми, сохранить или улучшить их в вашем доверительном кругу: в семье, с друзьями, коллегами, соратниками. Общайтесь в обычной обстановке, в горе и в радости.

Общайтесь, чтобы больше узнать и лучше понять окружающий мир. Только через общение можно воспринять познавательный опыт других людей, всего человечества, и поделиться с другими собственным опытом, внести свой уникальный вклад в общечеловеческую культурную копилку, выполнив так главную человеческую миссию.

Общайтесь, когда необходимо справиться с любой проблемой. Помните, именно отказ от общения, разрыв коммуникаций, замыкание в себе ослабляет позицию в любой непонятной или конфликтной ситуации - от семейного до межгосударственного уровней, — и, наоборот, открытое и содержательное обсуждение самых острых моментов позволяет уменьшить напряженность, повысить доверие, улучшить взаимопонимание.

Если хотите полной жизни — общайтесь!

Горькая правда состоит в том, что выпускать из российских тюрем и лагерей надо всех заключенных, без малейших исключений. Потому что в России нет честного суда.

В этом вопросе должен действовать антиварфоломеевский принцип: “Отпускать всех - честный суд разберется!”, или, другими словами, “Оставить в российской тюрьме даже одного невиновного - страшнее, чем выпустить на свободу сотню преступников”.

Впервые опубликовано в ЖЖ 13 октября, 17:49 Выдержки (реплики автора) из развернувшейся в ЖЖ дискуссии:

1. Подмена одного произвола другим произволом не позволяет вырваться из системы произвола. В этом суть.

Задумайся хотя бы на миг, кто и каким образом будет отделять “бандитов” от “невинных” в отсутствие честного суда? А без такового четкого и ясного разделения вся забота от жертвах амнистии - чистая, незамутненная демагогия.

2. Если нет честного суда, значит, все обвинения в преступлении не доказаны. По понятию права и справедливости все такие люди считаются невиновными.

Разумеется, восстановление (практически с нуля) современной справедливой правовой системы в России - задача, как минимум, не одного дня. Но мы же сейчас не технику и планы обсуждаем, а принципы, на основе которых нужно действовать. Подвергать сомнению базовые правовые ценности - значит, никогда не вырваться из неправовой ситуации.

P.S. Ну а попытки что-то рассчитывать вообще выглядят жалко. Любой сколько-нибудь думающий и знающий современные российские реалии человек отлично знает, что в заключении в РФ находятся сотни тысяч людей, заведомо не подлежащих столь суровому наказанию. И, наоборот, на воле находятся миллионы реальных преступников. Так что даже стопроцентная амнистия не сильно изменила бы баланс добра и зла в обществе.

3. Ответь сам себе на простой вопрос: можно ли считать “убийцей и насильником того, кого таковым признал заведомо нечестный и несправедливый суд?” Или, по-другому, в отсутствие несправедливого суда вы считаете более справедливым руководствоваться позицией органов МВД, СК, ФСБ и прокуратуры? Понятно.

Ну а примерять на себя роль “здравомыслящего главы государства”, вместо включения мозга и рационального восприятия конкретных проблем, - это по-вашему, да. Понимаю

Ну, или еще проще: Михаил Косенко, обвиненный в участии в массовых беспорядках и отправленный на принудительное психиатрическое лечение, - он политзаключенный или уголовник?

4. “Ювелирную и кропотливую работу над каждым уголовным делом” кто будет делать, поясни? Или ты считаешь, что я против честного суда и ответственной перед гражданами правоохранительной системы? Ты о чем, вообще? Неужели за “свободу лучше несвободы” или “за все хорошее против всего плохого”?

5. Проблема России в том, что “все российские суды посчитать нечестными” как раз не требует никаких специальных усилий, поскольку в России попросту нет института честного, беспристрастного, независимого и правового суда как такового. Наоборот - его абсолютно зависимый (от исполнительной власти и от денег, но не от граждан), абсолютно неправовой (что проявляется в полном произволе и избирательности правоприменения) и нечестный характер - это все признается даже самим правовым сообществом, не говоря уже о гражданах. Я уже много лет назад сформулировал абсолютно четкую формулу: “В России нет суда, но изредка встречаются отдельные относительно честные судьи”.

В этой ситуации нет никакой возможности говорить о справедливости любых решений любых судов, лишь имитирующих этот важнейший общественный институт. Значит, одна из важнейших задач изменения ситуации и коренного реформирования России - это восстановление в ней полноценного современного судебного института. Любые задержки и уступки в этом только сохраняют ситуацию произвола. Так понятнее?

Отсутствие суда, а также и других правоохранительных органов (ответственных перед гражданами и обществом, а не перед бандитами, политиками и начальниками) - это стократ более страшная ситуцаия, в сравнении с однократной всеобщей амнистией. Попробуй поразмышлять над этим.

6. Ну вот и разобрались. Я-то считаю, что подмена реальных государственных институтов их суррогатами лишь ухудшает ситуацию, особенно в области правозащиты, поскольку создает иллюзии и повышает уровень незащищенности людей.

“Провожание детей в школу” я, вообще, считаю нормой любого цивилизованного общества, рационально относящегося к вопросам безопасности.

“Народные патрули”, как и любые формы гражданской самоорганизации для решения важных общественных проблем, вместо неработающих государственных институтов, - это безусловное благо.

Сделать наш суд честным и справедливым можно при одном условии - четком признании нечестности и несправедливости нынешней его имитации, отказе признавать его легитимность и, как следствие, поддержанной обществом необходимости его срочного реформирования.

А про “цену вопроса” ты бы лучше не говорил и не писал, поскольку я эту тему (реальной статистики, со всей ее структурой, динамикой и многофакторной логикой) знаю много лучше тебя и других оппонентов. Кратко, я уже говорил: выпущенные на волю миллион преступников не сильно изменят общий баланс в сфере безопасности. Разовые действия - ничто, в сравнении с системой и тенденциями. Но если это разовые действия, помогающие удерживать принципы и шоковым образом излечивающие общество от глубочайшей болезни, их, конечно, стоит использовать.