Архив рубрики 'Анекдоты'

Бабушка без члена - Россия без Путина!

Среда, Октябрь 29th, 2014

Если бы у бабушки Путина был член,
То осталась бы Россия без Путина.

18.10.14

Женитьба России

Вторник, Сентябрь 30th, 2014

Если бы решительность Навального
Да приставить к влиятельности Ходорковского,
Да взять сколько-нибудь ума, какой у Илларионова,
Да, пожалуй, прибавить к этому еще опыта Немцова…

Гоголь

27.09.14

ЦЭНТР

Пятница, Июнь 27th, 2014

Хорошая описка: вместо центр “Э”, написал цэнтр “Э” - родился удобный неологизм ЦЭНТР 

Корб чиновника не оскорбит

Четверг, Июнь 28th, 2012

Рассказал Татьяне об истории с обидками нового омского начальника министерства правды. Спрашиваю ее экспертное мнение: “Как думаешь, дождусь я административного дела за оскорбление чиновника?” Она говорит: “Нет, конечно, ведь дурак - это оценка, а не оскорбление. Можно найти кучу ссылок на словари, в которых это объясняется. И, потом, ведь чиновник на самом деле может быть дураком”. Я возражаю: “Ты неправа. Во-первых, дурак - это, конечно, очень неприятно и может восприниматься как оскорбительная формулировка. Тем более, учитывая природную чувствительность наших жуликов и воров чиновников. И, потом, не забывай, что для многих все, что говорит Корб, оскорбительно, по определению!”

Говорим “факт” - подразумеваем “мнение”

Четверг, Сентябрь 30th, 2010

Знаменитая марксова формула “человек есть совокупность его общественных связей” не утратила актуальности и поныне. Развитие коммуникационных технологий лишь усиливает ее. И уже не только публичные деятели, но и т.н. “обычные люди” ощущают на себе феномен виртуальной реальности: когда массовые мнения и представления о человеке или событии оказывается более реальным и важным фактором, чем “реальные обстоятельства”.

Вторая декада августа прошла в Омске под знаком проблемы “неразделенности фактов и мнений”. Острота и значимость этой ситуации вызывалась тем, что основным фигурантом ее стало первое лицо региона. Масла в огонь подлила прокуратура, которая даже завела уголовное дело по факту распространения слухов и недостоверных сообщений. Удивительным образом и я также оказался почти в центре событий…

14 августа агентство “ДО-инфо” первым из СМИ опубликовало новость о том, что Омск взбудоражен слухами о тяжелой болезни или даже смерти губернатора. С 16 по 21 августа Агентство Региональных Исследований проводило опрос об отношении омичей к этим слухам. А 24 августа я совершенно неожиданно стал участником процесса “Полежаев против Бухарбаевой”, в котором вновь ключевой стала проблема различения фактов и сведений, с одной стороны, и мнений и представлений, с другой.

В сухом остатке этой истории - следующие факты (которые, разумеется, являются лишь моим мнением).

Состояние общественных коммуникаций в регионе таково, что омичи в массе склонны гораздо больше доверять слухам и разного рода “желтым”, чем т.н. “официальным” источникам. Даже через пять дней после официального опровержения слухов и сообщений СМИ о болезни губернатора более 70% опрошенных омичей были уверены в том, что “страшную правду скрывает его окружение”. Этот факт - недоверие всем формам официоза - оказался единственным достоверным событием в мощном медийном тайфуне, обрушившемся на Омскую область. Остановить его удалось лишь срочным выходом губернатора из отпуска и явлением народу через телевизионный экран.

Попытка губернатора в суде защитить свое достоинство, опороченное, по его мнению, плакатом с упоминанием его фамилии в негативном контексте, нанесла в итоге мощнейший удар по его репутации - и как человека, и как политика. Представлявший его адвокат в суде проговорился, что для признания недостоверной фразы “Полежаев - убийца” достаточно было иска даже без указания конкретного ответчика. В этом контексте прямое столкновение его доверителя с матерью погибшего солдата, пусть даже и без материальных претензий, и нежелание признать за ней право на выражение своего мнения, пусть и в весьма острой и даже оскорбительной форме, все это выглядит как стремление избежать дискуссии по важнейшим общественным проблемам или даже показать наглядный пример “затыкания рта оппоненту”.

Подключение прокуратуры для наказания возможных распространителей слухов о смерти губернатора завершило превращение водевиля в трагифарс - естественным образом формируя анекдот о том, что “наш Дон живее всех живых и просто не может умереть”.
Перфекционизм, стремление к совершенству любой ценой часто служит плохую службу. Следует крайне осторожно использовать услуги специалистов по пиару и имиджу, всегда помня, что чем более сложную и многозвенную схему общественных отношений вы выстраиваете, тем больше риски искажений вашего образа в массовом сознании и манипулирования им вразрез вашим интересам. И, наоборот: открытое и содержательное общение с людьми, готовность к прямой дискуссии по самым острым проблемам, оперативность реакции (в идеале - интерактивность) - надежный залог позитивного имиджа.

P.S. Надеюсь, читатели понимают, что губернатора в этом эссе я использовал лишь как образец для более яркого изложения тезисов, значимых для каждого человека, дорожащего своей репутацией.

P.P.S. Эссе было написано до того, как прошла новость о том, что Леонид Полежаев отозвал иск к Алме Бухарбаевой. Думаю, это событие лишь усиливает изложенные выше мнения и факты.

Примечание: этот текст написан в рамках моего сотрудничества с журналом “Бизнес курс” и впервые опубликован 1 сентября 2010 года.

My dreams in my jeans

Воскресенье, Апрель 4th, 2010

Слушаем традиционную воскресную программу Бориса Гребенщикова на Радио России. Он рассказывает о модном направлении в музыке - новых викторианцах. Песни, разумеется, все на английском. Понимаем очень мало. Саша говорит: “Интересно, а как воспринимают эти песни люди, которые совсем не понимают английский?” Я отвечаю: “Нормально воспринимают. Так же, как и мы воспринимаем многие песни на русском - мало что понимаем, ограничиваемся ощущением от музыки. Ну разумеется, кроме таких тупых песенок, как “бугалтер, милый мой бугалтер”.

И тут Саша выдает форменный анекдот.

- Я, - говорит, - раньше, когда слышала в английских песнях фразу in my dreams, мне слышалось in my jeans”.

- Опаньки, - отвечаю, - дак это же в точности перекликается с назойливым российским суперхитом “Пацаны, пацаны, берегите штаны, берегите штанишки, мальчишки”.

- Фу-у-у-у, похабник, - включается мама, - как ты можешь такие скабрезности говорить в присутствии нашей юной дочери?!

- Здрассте-пожалуйста, - возражаю, - тут же просто новая логичная формула получилась:  My dreams in my jeans. И, заметьте, не я это придумал!

Мама продолжает утро признаний: “А я, вообще, только недавно смогла расшифровать текст из знаменитой песни “Машины времени” про марионеток.  Я всю жизнь думала, что он поет “И злодей-шериф внушает страх”. А оказалось, что там было”Их злодейский вид внушает страх”. Вот и верь после этого певцам”.

P.S. P.S. Завершилось утро с непристойностями совсем уж на низкой ноте. Отдыхая от сытного завтрака из индийской кухни, не успев почистить зубы, просматриваю  френд-ленту и натыкаюсь на свежий пост Марты Кетро “Бесстыдница“. О таких совпадениях в нашей семье обычно говорят - Закон Парности Событий.

Фамильное ремесло

Вторник, Июль 14th, 2009

Оказывается когда я выступал дизайнером многофункционального стола для компании ГОК (”Главный Омский Консультант”), я … продолжал фамильную традицию:  «Дизайн - это искусство, делающее себя полезным» - вот корпоративная философия компании «Korb+Korb». Даниэль  Корб основал свой бизнес в 1989 году вместе со своей супругой Сьюзен, которая также является дизайнером. Даниэль Корб специализируется в области индустриального дизайна офиса, зданий, предметов обихода, кухонь, ванных комнат и дизайна общественных помещений.

Стол, который я сконструировал, кстати, поработал весьма эффективно. С 2001 по 2006 годы с его помощью было проведено более сотни мероприятий самого разного формата: от первого в Омске интернет-мастер-класса известного стилиста Татьяны Жаровой, различных брифингов, конференций и круглых столов - до важнейших переговорных площадок и мозговых штурмов, в ходе которых принимались решения, влияющие на судьбу города.

Гарри Каспаров на круглом столе омских политиков

Гарри Каспаров на круглом столе омских политиков. Омск, декабрь 2005 года.

Стол имел четыре базовых - “малый круглый” (из четырех секций), два “средних овальных” (с двумя короткими или длинными прямоугольными вставками) и “большой овальный” (с двумя короткими и двумя длинными прямоугольными вставками” - и бесчисленное множество свободных конфигураций, получавшихся свободной расстановкой его частей.

Стилист Татьяна Жарова проводит интернет-мастер-класс

Татьяна Жарова проводит интернет-мастер-класс. Омск, декабрь 2001 года.

Брифинг Омского Медиасообщества

Брифинг Омского Медиасообщества. Омск, сентябрь 2004 года.

P.S. А еще у меня, оказывается, в Омске есть однофамилец - обувных дел мастер. Но это уже другой анекдот.

У кого жопа толще?

Понедельник, Июль 6th, 2009

Во время обычной кухонной беседы в ответ на сашины сомнения по поводу папиного утверждения (обычное дело) мама сказала что-то вроде “Ну папа, наверное, все-таки прав. Ведь у него ж опыта больше!” Саша за словом в карман не полезла и тут же согласилась: “Конечно, у него жопа-то больше!” Посмеялись. Согласились. Через некоторое время я, пытаясь воспроизвести этот каламбур, привел железобетонный аргумент в очередном споре: “У меня жопа-то толще!” Мама сказала, что я недалеко ушел от поручика Ржевского в умении рассказывать анекдоты. А в юмористическом арсенале нашей семьи стало одной прибауткой больше.

P.S. Буквально на следующий день серия каламбуров с жопой продолжилась. Причем самым естественным и безобидным образом. Мама обратила внимание на то, что какие-то продукты могут долго храниться, потому что “они ж упакованы”. Я тут же отметил, что с коваными жопами, разумеется, не страшна никакая зараза…

Плотность коррупции

Пятница, Март 27th, 2009

То, что уровень коррупции в Омской области один из самых высоких в России, признано даже официально. А вчера случился забавный анекдот из серии “Плотность омской коррупции”.

В редакцию ДО-инфо прилетел релиз от пресс-секретаря областного суда с информацией о вынесении приговора главному врачу одной из стоматологических поликлиник. Его обвиняли во взяточничестве, но в результате обвинение переквалифицировали на “покушение на мошенничество”, осудили условно и освободили в зале суда. В релизе этот господин именовался буквой Б. Наш корреспондент “расшифровал” его как Барикова, главврача стоматологической поликлиники №16, об обвинении которого во взяточничестве около месяца тому назад сообщили все местные СМИ. А выпускающий редактор, допустил оплошность, понадеявшись на квалификацию журналиста и не осуществив глубокую верификацию новости по нескольким источникам. Новость вышла… А вечером мы получаем разгневанное письмо от пресс-секретаря суда, в котором дама поносит нас всякими словами и даже грозит судебными исками от невинно оклеветанного… обвиняемого.

Даму “успокаиваем” ответным письмом. А сами проводим срочную и тщательную проверку, в ходе которой во всей красе раскрывается картина, достойная Гоголя. Оказывается, действительно наш корреспондент перепутал. Потому что в Омске одновременно в коррупции уличены два главврача двух разных стоматологических поликлиник, да еще и с фамилиями на букву Б! Быстро вносим коррективы в текст новости, исправляем фамилию и номер поликлиники, говорим спасибо пресс-секретарю, получив от нее очередную порцию гадостей и раздражения.

Ну да ладно, проруха бывает и на старейшее независимое информационное агентство. Но каков сюжет! Буквально доллару негде упасть, чтобы его не подхватил какой-нибудь главврач, пожарный инспектор, таможенник, начальник отдела имущества и далее везде,  на всех уровнях и во всех видах “вертикали власти” :-)