Архив рубрики 'Выборы'

Диалог о власти и «выборах»

Воскресенье, Сентябрь 18th, 2016

Михаил Ходорковский: На выборы надо идти хотя бы потому, что иной реальный способ “диалога” с режимом — на баррикадах.

Виктор Корб: Противопоставление участия в “выборах без выбора” и “баррикад” — это ложная дилемма. Вредная, т.к. исключает умные варианты :-(

Михаил Ходорковский: Хотел бы услышать, как режим уйдет помимо выборов и/или “баррикад”?.. А потом, как “альтернативная гражданская легитимность” возьмет власть без выборов и/или баррикад?

Виктор Корб: Гражданская легитимность — это и есть власть. Когда она станет достаточно мощной, диктатура падет. О способе не стоит гадать :)

Твиттер

* * *

Сходил на участок “выборов без выбора”, забрал бюллетени, пополнил свою уникальную коллекцию. В этот раз не обошлось без скандала. Расскажу.

“Выборы” в России напоминают многократную дефлорацию “оппозиции” после вагинопластики: с повтором стадий влюбленности, боли, разочарования.

В единый день голосования, в 12 часов, очаровательная демократичная фея честных выборов Памфилова превращается в злобного бородатого Чурова.

Проблема в том, что ссать в глаза можно практически всем россиянам: они почти поголовно стали любителями этого вида сексуальной перверсии…

Оглашенные горожане ведь реально не понимают и не хотят понять, что результаты “выборов” делаются совсем не там, где они бегают и наблюдают.

Если сохранится соотношение городской и сельской явки, итоговая явка по Омской области не должна превысить 40%. Это важный итог “выборов” :-)

Почему-то никто еще пока не злорадствует по поводу итогов “выборов без выбора”, хотя уже всё вполне ясно. Неужели все такие незлобивые? ;-)

Гражданские лидеры, поддержавшие бойкот “выборов без выбора”, вправе оценивать итоги как победу. Соглашатели получили ясный вотум недоверия.

Медийно-ментальные парадоксы путинской России

Суббота, Сентябрь 17th, 2016

Сторонники активного бойкота в 100500 раз малочисленнее, менее организованы и медийно слабее, в сравнении с активными сторонниками соучастия в “выборах без выбора”. По факту получается, что основной адресат “бойкотчиков” не массовый электорат, на которого у них нет выхода, а их прямые оппоненты в лице лидеров-коллаборационистов.

Причем, главный эффект от активности “бойкотчиков” — рост активности и доведение до резонанса “накрутки на участие в выборах”, что мы и наблюдаем последние две недели, когда сломались даже считавшиеся одними из наиболее стойких и последовательных критиков любого невынужденного соучастия в подлости вроде Виктора Шендеровича, а сюжет “приди на выборы” стал лейтмотивом избирательной кампании. И никого уже не удивляет то, что в ней трогательно сплелись и слились голоса власти, лидеров “оппозиции” и “рядовых граждан”.

То есть, “соучастники” должны быть благодарны своим оппонентам.

Любопытно будет посмотреть, к чему это все приведет. И будут ли хоть какие-то неожиданности утром 19 сентября и последующие дни и месяцы, когда даст о себе знать неизбежный похмельно-электоральный синдром.

Источник

Политическое лукавство

Пятница, Сентябрь 16th, 2016

Если и режим, и «оппозиция» заинтересованы в высокой явке на «выборы без выбора», значит, кто-то из них лукавит, а кто-то попал на разводку.

Новизна граблей состоит в том, что одни говорят «голосуйте за @parnasparty», а другие — «голосуйте за @yabloko». Сможете угадать результат?

Тут признаём, тут не признаём, тут рыбу заворачиваем…

Четверг, Сентябрь 15th, 2016

«США не признают выборы в Крыму». А «выборы» в России, аннексировавшей Крым, признают? Двойные стандарты Realpolitik действуют без сбоев.

За пять лет всё сильно изменилось: старые грабли поистрепались и пришли в негодность, теперь вас ждут грабельки новенькие, ненаступленные!..

О мудрости и дурости

Суббота, Сентябрь 10th, 2016

Мудрый гражданский политик в этой ситуации [Баронова vs. Зубов] снялся бы с выборов в пользу своего ближайшего недоговороспособного конкурента. Тем самым сохранил бы главное — репутацию мудрого и ответственного гражданского политика. Потому что иначе проиграют все и, соответственно, вина за проигрыш распределится на всех. А первый снявшийся мог бы раньше запустить важнейший процесс конвертации электоральной активности в планомерную работу в русле гражданской самоорганизации, не зависящей от чужих игр в жанре имитационной демократии.

9 сентября 2016 года

Пятница, Сентябрь 9th, 2016

Никакие громкие отставки не помогут поверить в добрые намерения Путина, кроме отставки самого себя и роспуска нелегитимных структур власти.

Отто фон Бисмарк: «Я знаю 100500 способов перевернуть мир и совершить революцию в России, но я никак не могу найти подходящую точку опоры для этого».

Ночь темна перед рассветом… Сдается мне, что предреволюционный состав госдуры будет максимально далек от надежд «очарованных демократов».

Не устаю объяснять, что путинизм как высшая форма нашизма — хуже любой разновидности фашизма ввиду способности мимикрировать под демократию.

«…мы хотим, чтобы каждый российский активист знал, как правильно подаваться на убежище в Украине. На самом деле, лучше этого не делать»…

***

Подтягивается тяжелая артиллерия, имеющая огромный опыт оправдания жизни «применительно к подлости» :-(

Г-н Чхартишвили живет в мире иллюзий. Что вполне понятно для художника, но очень опасно для человека с медийным влиянием.

1. В любых условиях есть возможность выразить недоверие режиму. Осознанный, массовый, хорошо организованный активный бойкот “выборов” — гораздо более эффективный способ выразить недоверие. Невынужденное соучастие в “выборах” — в точности наоборот, это выражение доверия администрации режима.

2. И не 100 миллионов, и не репрезентативный, и не защищенный, и никакой не опрос, а привычная имитация демократической процедуры, полностью контролируемая политическими шулерами и бандитами.

3. Лозунг “пусть увидят истинный рейтинг” априори легитимирует всю эту наперсточную бутафорию, которая проходит с грубым нарушением всех базовых демократических норм: в отсутствие политической конкуренции, независимого суда, свободной прессы, независимого наблюдения и т.п.

Так поступает МБХ

Понедельник, Август 22nd, 2016

Мне представляется, что с теми, кто электоральную бутафорию «выборов без выбора» в путинской России воспринимает всерьез и реагирует на нее всерьез, причем по навязанным наперсточниками правилам, именно так и надо поступать, как поступает МБХ. Так что его пока следует признать одним из самых адекватных акторов российского театра абсурда.

4 августа 2016

Четверг, Август 4th, 2016

Средств, впустую потраченных любым кандидатом от оппозиции, хватило бы для запуска эффективного проекта альтернативной гражданской политики.

Самое противное — что после этих ваших очередных “выборов без выбора” ничего не изменится. Придумают очередной рубеж и пойдут нарезать круг.

Какая гадость эта ваша раболепная петиция к главному людоеду за отставку шута горохового, за один день собравшая уже почти 100 000 подписей.

Работа над ошибками

Суббота, Июнь 25th, 2016

Внедрение простейшего механизма двухтурового голосования (пробного и окончательного) резко снижает риски ошибок, грозящих расколом общества.

О “бесперспективных политиках” замолвите слово

Воскресенье, Май 29th, 2016

Если бы условный МБХ поддержал в каждом регионе России хотя бы по одному реальному лидеру, вроде “неизвестного блогера Мальцева“, и, главное — помог бы им наладить межрегиональную координацию, вот тогда бы в российской политике могло бы появиться новое качество.

А пока все варятся в собственных соках и работают на локальных площадках в системе “разорванных коммуникаций”, уповая на чудесный прорыв к пресловутым центральным СМИ и центральным “местам власти”, ничего принципиально не изменится.

И, кстати, к вопросу о “бесперспективности людей, которые к 45 года не достигли успеха в политике“: Вячеславу Мальцеву — 52 года, он уже имеет приличный общественно-политический опыт и, одновременно, он видится гораздо более перспективным и успешным политиком, в сравнении с 25-30-летними неофитами, привлеченными в политику случайными ветрами или шальными деньгами…

“Просвещение народа” и “ставка на молодежь” не изменят ситуацию, если сохранится схема “медийной раскрутки” и локальных “хождений во власть”.

Ещё о садомазохизме

Вторник, Май 3rd, 2016

Американцы периодически мучаются,
пытаясь выбрать из двух зол меньшее,
а русские вечно радостно терпят
все разнообразие зла в одной персоне.

Фейсбук, Твиттер.

И это всё о ней…

Среда, Декабрь 16th, 2015

Лишь отказ от невынужденного сотрудничества
даст стимул для развития альтернатив.
Иначе - комфорт коллаборационизма
и страх независимости…

22.11.15

Может ли кухарка управлять государством?..
А если она сотрудник ФСБ?

28.11.15

Самоорганизующиеся социально-гражданские
протесты внутри России -
главный фактор падения режима.
Внешнее давление лишь подтолкнет и поможет.

И ведь никто вас силой не заставляет,
но 90% русскоязычного Твиттера
заполнено трансляцией Путина-Антипутина,
а 10% - пустопорожним трепом.

29.11.5

Россия не только не Европа,
но даже не Латинская Америка :-(

07.12.15

Проблема в том, что в России,
в отличие от Украины, Венесуэлы и других стран,
нет парламента и суда -
и диктатора можно сместить лишь силой.

08.12.15

Кто первым из политиков догадается
сделать инновационное СМИ-СМК для обмена
успешными образцами гражданского действия,
тот и станет лидером.

09.12.15

Слово в России давно утратило свою силу.
Бандитский режим реагирует
только на решительное действие:
сопротивление или хотя бы неповиновение.

Пока кровь не прольется,
русский революционер на Майдан не выйдет.
Впрочем, если и прольется, тоже не выйдет -
на диване гораздо привычнее.

10.12.15

Создание эффективной системы
гражданской взаимопомощи
(финансы, право, ЖКХ и др.) -
круче любых “выборов”.
Но “выборы” - проще и привычнее (

Может, теперь, спустя семь лет,
как я зарегистрировал домен PEREMEN.ORG,
он таки пригодится для настоящего дела?

12.12.15

России счастье парламентаризма не сдалось.
Разве что в варианте Парламентской ассамблеи
Соединенных штатов России…

13.12.15

Главная ошибка “оппозиции” в России -
вера в то, что в стране есть
политика европейского типа как таковая
и достаточно лишь в нее попасть…

Рассчитывать на политический успех в России можно,
лишь начав формировать само политическое поле,
запуская процесс самоорганизации граждан.

На любых выборах в современной России
победят представители Партии Единой Божьей Росы.
Даже если вдруг каким-то чудом победит “оппозиция”…

16.12.15

Всё сложно

Воскресенье, Ноябрь 1st, 2015

Когда я слышу “единственный способ выиграть“,
моя рука тянется к выключателю.

Политолог Кынев вещает

01.11.15

Где та консерватория?

Пятница, Октябрь 16th, 2015

20 лет сотни тысяч активистов в России
наблюдают за выборами,
разрабатывают стратегии,
делают разные “малые дела”,
но становится все хуже…

16.10.15

Еще круг?

Понедельник, Сентябрь 14th, 2015

Неудача в одной битве не станет
окончательным поражением,
если сделать верные выводы
и принять правильные решения.
Готовы ли к этому лидеры?

Сейчас подходящее время
для перезапуска общероссийского
гражданского движения
.
Способны @navalny @mich261213 @MKasyanov
слышать предложения?

Алексей @navalny признает,
зря закрыли проект ДМП.
А если бы три года назад поддержали
проект Гражданской газеты?..

Яшин по итогам Костромы уверяет,
что “Россия будет свободной“.
Я у него в бане, прочитать не могу,
но хочется ответить: “Ты-то тут при чём?”

14.09.15

Наблюдать нельзя действовать

Воскресенье, Сентябрь 13th, 2015

На “выборы” в Лугандонию
нормальные наблюдатели не едут.
Почему же они едут на “выборы” в Магадане,
Новосибирске, Калуге, Костроме, Омске?..

Лайкните, если будете голосовать против
кандидатов от партии жуликов и воров.
Поделитесь, если совсем не будете
принимать участие в “выборах без выбора”.

12.09.15

Горькая правда - что за 25 лет “выборов без выбора”
в Омской области ни разу не выдвигался кандидат,
достойный общегражданской поддержки :-(

Звонят журналисты, просят “реплику о том,
почему надо пойти на выборы”. Отвечаю:
- Только если против жуликов и воров.
- Ой, так нельзя…

Пристальное наблюдение за насилием,
вместо активного противостояния ему,
лишь повышает уровень цинизма
и бесчеловечности насилия над правом.

Безграмотные журналисты НО солгали
в жанре публичного доноса,
прозевав вполне ясное указание:
https://twitter.com/Victor_Korb/status/642982866092208128

13.09.15

Конский вопрос

Воскресенье, Август 30th, 2015

Молодой конь, введенный в сенат,
борозды не испортит, поэтому
на переправе его не меняют.
Это о выборах омского губернатора, если что ;-)

30.08.15

Делай сам

Среда, Август 26th, 2015

Предлагаешь координировать общие действия — «Делай сам».
Предлагаешь обсудить стратегию — «Некогда думать».
Предлагаешь дело — братцы шумят.

Извините за невольный цинизм,
но если всех лидеров участия
в выборах без выбора от оппозиции посадят,
это будет важным результатом кампании.

Жулики vs. Эскаписты

Пятница, Август 14th, 2015

Когда вы, наконец, поймете и привыкнете,
что в бандитском государстве
жуликами и ворами
считаются честные люди,
а жулики и воры - героями?

13.08.15

Реальные эскаписты - как раз деятели “дем. коалиции”:
повышая приоритет “выборов без выбора”,
они саботируют реальную гражданскую политику.

14.08.15

Пустые споры

Понедельник, Август 10th, 2015

Показательная дискуссия о смысле
участия в “выборах без выбора”
состоялась шесть лет тому назад:
http://abstract2001.livejournal.com/929285.html

Россия - страна Зеро.

10.08.15