Архив рубрики 'Коммуникации'

Мера мата

Понедельник, Март 1st, 2021

Мата в чате в меру бери. Мат — драгоценность — его береги ©

***

С Норьегой получилось — может, повторить?

Ссылка на

Четверг, Февраль 25th, 2021

Вспомнилось, что мы в своё время под впечатлением от «Острова посланных на» Юрия Коваля и, утомившись отвечать на просьбы «дать ссылку», даже специальный сайт делали под названием «Ссылка на», ссылку на который давали всем, кто просил дать ссылку :-)

К сожалению, этот проект что называется «не взлетел» и доступен теперь только в Глобальном интернет-архиве (https://web.archive.org/web/20130522080514/http://ssylkana.ru/).

***

В то время как «Эмнести» обосралась, выступив в роли полезных идиотов, сплясавших под дудку путинских пропагандонов, Навальный начинает собирать знаки признания его главным политзаключённым и узником совести.

Секретарь «Женевского форума по правам человека и демократии» сообщила о присуждении Алексею Навальному «Премии мужества» (https://navalny.com/p/6470/).

Съезд Профсоюза журналистов

Воскресенье, Февраль 21st, 2021

Прямо сейчас проходит заседание IV съезда Профсоюза журналистов и работников СМИ России. Проходит одновременно оффлайн и онлайн (да-да, в Zoom конечно :)).

С приветственными словами к съезду обратились лидеры международных журналистских объединений и коллеги из Беларуси.

До обеда успели лишь подтвердить полномочия делегатов, выбрать председательствующего и принять повестку.

О том, как непросто проводить столь важное мероприятия в такой сложной конфигурации, можно представить по скринам и фото.

Два мира — два требования

Среда, Февраль 17th, 2021

Два мира — два требования:

— ЕСПЧ потребовал от России немедленно освободить Алексея Навального из-за опасности для жизни политика и других обстоятельств лишения свободы.

— Роскомнадзор потребовал от Clubhouse восстановить доступ к аккаунту «журналиста» Владимира Соловьёва, которого дважды забанили другие пользователи сервиса.

Крутые пересечения

Понедельник, Январь 25th, 2021

Ко Дню комьюнити-менеджера дуайен КМ-корпуса, лидер сообщества RCM (комьюнити-менеджеров России) Анна Гаан в профильном чате спросила, за что вы благодарны своим сообществам.

Я ответил так:

— Я, как хорошо известно, являюсь самым человеколюбивым человеком на Земле :-) Причём, это вполне рациональное, прагматичное и где-то даже эгоистичное чувство. Потому что я считаю, что каждая независимая точка зрения даёт возможность делать более объёмным и моё личное представление о мире, и повысить качество общечеловеческого опыта.

Но этот механизм работает только в открытых и активных коммуникациях. Поэтому я благодарен и каждому участнику «моих» сообществ и вообще всем, кто поддерживает со мной неагрессивные коммуникации :P

P.S. Кстати, через неделю будет ровно семь лет с момента публикации моего эссе на эту тему, с пафосным названием «Моё завещание». Рекомендую.

***

Какие крутые пересечения!!!

Получил уведомление о свежем комментарии в ФСБуке под моим вчерашним постом. Зашёл — моя френдесса сообщает: «А про вас газета «Завтра» написала, в заметке про русофобов». Спрашиваю: «Где можно посмотреть?». «У Миши Нодельмана на странице есть ссылка, — отвечает. — Там, в статье много хороших людей упомянуто».

Запустил поиск — нашёл страничку Нодельмана, узнал, что у меня с ним целых 326 общих френдов, но мы пока не знакомы и невзаимны. В свежем посте вижу запись недавнего стрима, во время которого он исполнял премьеру трибьюта Владимиру Высоцкому — первое переложение для скрипки знаменитой «Беды» («А беда на вечный срок задержалася…»).

Запустил ролик. Слушаю…

Одновременно увидел тот самый пост со ссылкой на сегодняшнюю статью в «Завтра», выдержанную в жанре классического публичного доноса «Забугорные борцуны за “Прекрасную Россию Будущего”». В ней три кейса про крутых русофобов, которые «смакуют события 23 января», в том числе: скрипач Миша Нодельман, социолог Игорь Эйдман и журналист-правозащитник Виктор Корб.

P.S. Музыку Миши послушайте непременно!

Размыкая круг

Пятница, Октябрь 23rd, 2020

Оппозиционные вожди в России долго сетовали, что все их проблемы якобы из-за недопуска в телевизор. Гарри Каспаров, например, ещё лет пятнадцать назад произнёс яркую фразу вроде «Дайте нам пятнадцать минут на центральных каналах, и вскоре вы не узнаете страну», и на неё потом часто ссылались и повторяли другие вожди… Некоторые конструктивные скептики тогда же говорили, что это коренное заблуждение, поскольку для радикального изменения режима в России нужно не просто сменить плохих людей на хороших при сохранении централизованной схемы распределения смыслов, а кропотливо выстраивать новую схему — основанную на повышении самостоятельности и ответственности людей за свою жизнь, на гражданской самоорганизации, — и соответственно не мечтать о перехвате власти в пресловутых Центрах (условных Кремле и Останкине), а создавать альтернативные системы коммуникации, помогающие людям координировать и консолидировать их усилия в борьбе за свободу, на основе современных представлений и технологий: открытых, свободных, сетевых…

Прошло пятнадцать лет, и что мы видим? Аудитория дрейфовала из телевизора в Ютуб, вслед за ней туда же ломанулись и почти все оппозиционные политики, публицисты, активисты… Но принципиально почти ничего не изменилось — схема распределения смыслов сохранилась та же, вещательная, при которой пассивная роль слушателей и зрителей лишь возросла, а значимость политического месседжа, транслируемого в любом формате, наоборот, девальвировалась уже почти полностью, усилив ощущение тотальной ярмарки пошлого тщеславия и изнуряющей всех конкуренции за клиповое внимание.

И я вновь могу лишь с грустью повторить, что по-прежнему вижу лишь один выход из этого порочного замкнутого круга-матрицы — в радикальной смене медиа-модели, в переходе от СМИ к СМК, от трансляции к коммуникации, и не в виде формальной «обратной связи», а с существенным сдвигом в сторону аудитории и с существенным повышением значимости человека самостоятельно действующего перед человеком пассивно слушающим и смотрящим.

Бутылки vs. ямки и дудочки

Среда, Сентябрь 16th, 2020

Александр Морозов похвастался в ФСБуке:

«Я 27 августа на вопрос о том, что должен сделать Евросоюз, дал правильный ответ: “Акт Навального”, а сегодня 15 сентября с этим выступил Боррель на заседании Европарламента… Да, разумеется, отшельник на необитаемом острове просто бросает бутылки с письмами в воды океана, и не факт, что если корабль появился на горизонте, то это следствие письма в бутылке, - однако даже если корабль просто проплывает мимо, и ты остаешься на своем же острове, - это все-таки веселее. И ты уже с большим энтуазмом продолжаешь ежедневно бросать свои сочинения в открытое море.
Александр Морозов: Гибель Магнитского — убийство Немцова — покушение на Навального — это три точки на прямой линии».

И под этим постом состоялся такой диалог:

Виктор Корб:

Гм-гм. Ну, моя-то бутылочка, положим, была отправлена почти неделей раньше, в тот же день, 21 августа: https://t.me/doinfo/8131 и https://www.facebook.com/victorkorb/posts/10220776136051915

Александр Морозов:

Очень плохо оформлено “письмо”, можно сказать вообще без бутылки бросил в воду бумажку)))

Виктор Корб:

— Александр, какое там! Я ведь вообще без бутылки обхожусь: нашёптываю в ямку — в надежде, что вырастет бамбук, из которого сделают дудочку и распространят мою мелодию по миру… :-)

Vladimir Bertosh:

— Виктор Корб, а ведь Мария Колесникова - хорошая флейтистка, кстати…

Виктор Корб:

— Vladimir, не поверите, но я ужасно рад тому, что многие мысли, тезисы и целые разделы сформулированной мной 100500 лет назад стратегии формирования альтернативной гражданской легитимности осмыслены и на наших глазах целенаправленно реализуются в Беларуси!

Из матрицы в матрицу

Вторник, Июль 21st, 2020

Мало кто понимает, в чём заключается ключевая проблема пресловутой стабильности российской Матрицы.

Да, не только разруха, но и дивный новый мир — они «в голове» (то есть они сначала возникают и формируются в голове инициаторов и организаторов будущего общественного устройства, а потом постепенно овладевают умами десятков, сотен, тысяч и миллионов других людей). Но беда даже не в отсутствии этих самых новых идей, нового видения будущего, настолько ясного и яркого, чтобы стать убедительным, привлекательным и способным мотивировать и вовлекать массы. Беда в том, что все даже изредка возникающие образы, образцы и прототипы нового мира — это… те же яйца, только вид сбоку, тоже Матрицы!

Эти альтернативные матрицы могут быть сколь угодно красочными и описываться в терминах крайнего антагонизма исходной, «путинской россии», но они сохраняют главное: отрыв от реальности, замену самостоятельной и ответственной жизни людей, взаимодействующих по свободной и самоорганизующейся схеме, на ту или иную форму патернализма. И неважно, какого типа этот патернализм — политических пирамид Навального или Ходорковского, виртуального мира Minecraft, московских тусовок или тоталитарных движений «за всё хорошее» — суть именно в подмене собственно человеческой жизни на существование внутри идеологической матрицы.

Вырваться из этого замкнутого круга можно, наверное, лишь путём реализации нового общественного договора — начав строить новый мир в натуре, от самостоятельных и свободных личностей, от их ценностей и реальных интересов, через кропотливое выстраивание открытых отношений на прочной гуманистической и культурно-правовой основе.

Почему я это пишу именно здесь? Да потому что совершить подобный тектонический ментальный сдвиг легче всего именно через игру. Только эта игра сразу должна быть выстроена не как подмена реальности, а именно как форма социальной технологии, помогающей преобразовывать мир. Как Пётр Первый создавал потешные войска, ставшие прототипом современной армии, так и игра в новую страну может и должна облегчить приближение реального нового мира.

UPD: Эта реплика навеяна интервью с Евгением Чернявским на радио «Эхо Москвы».

Телеграм

Диалог пиарщика с редактором СМИ

Понедельник, Июнь 15th, 2020

— День добрый! Хотели бы посотрудничать с вашим информационным ресурсом, какие есть варианты в формате PR (новость, статья)? Спасибо!

— Привет. Всё полностью зависит от содержания инфоповода. Удачи нам во всех добрых делах!

— День добрый! Поводы разные, все позитив, не политика. Какие есть варианты размещения?

— Привет. Мы не торгуем местами, но можем помочь в эффективном продвижении интересной информации ) Всё полностью зависит от содержания инфоповода ©

— День добрый! Хорошо, вот вам материал, какое продвижение можете предложить? [файл с заголовком «Просвещение» и проект ГЕРОИ запускают программу…]

— Гм-гм. Никакое. Боюсь, что из этого даже самый крутой пиарщик и журналист вряд ли сможет что-то вытянуть, поскольку тут просто нет ни события, ни даже мало-мальского инфоповода. Лилия, без обид, но видимо, нам проще подвести черту.

— День добрый! Никаких обид) Хорошего дня!

Что нужно для вечной жизни

Среда, Апрель 22nd, 2020

Примечательный диалог на тему вечной жизни творческой личности состоялся у меня с коллегой и другом в ФСБуке (в посте Александра Морозова, рассказавшего о впечатлениях от виртуальных тусовок с друзьями, или zoom-party):

Гена Александров: Я уверен, что технологии дойдут и до такого — жизнь в сети после физической смерти юзера.

Виктор Корб: Они уже и сейчас вполне дошли. Мы несколько лет назад с коллегами даже затеяли было стартап на эту тему. Но не срослось :-(

Гена Александров: А до какой степени объект сохранялся в своём электронном виде? Мне бы хотелось, чтобы он не только мог поддерживать диалог, вроде Алисы, а гораздо больше — помнил всю свою жизнь, осознавал себя в этом мире и главное — мог развиваться как личность дальше.

Виктор Корб: Именно так: и поддерживать актуальные коммуникации, и «помнить всё», и за счёт этого развиваться дальше — пока существует человечество и сохраняется связь с ним :-) И, да, всё это технологически можно реализовать уже сейчас.

Перевернём мир?

Воскресенье, Апрель 12th, 2020

Четыре пять вышел зайчик погулять это проверка качества диктовки напрямую в Гугл док пандемия коронавируса ярко продемонстрировала несколько моих давних тезисов и и концертов во-первых Первое это соображение о высочайшем приоритете коммуникаций вообще и коммуникации виртуальных то есть не связанных с какими бы то ни было материальными вещами второе тезис о том что важнейшим в во взаимодействие людей и в отношениях обмена является именно обмен представлениями ценностями опытом то есть опять-таки всем тем что носит нематериальные не вещественный характер не связанный с какими-то богатствами с Ну и так далее и и как следствие о о том что существующие существующие способ привычный способ государственно-общественного общественно-государственного устройства человеческих сообществ завязанный на ну на на землю на территории Мы мы не мыслим государство без территории он вообще говоря является пережитком очень сильно отстающим Вот современного состояния развития общества технологий в частности на этом основе основан концепции экстерриториальных городов которые я выдвинул несколько лет назад с этим же связано и и понимание о том что именно общие ценности общий опыт ьт и общие этические ограничения общей практики вот этого не вещественного обмена взаимодействия людей они являются ключевыми для идентификации сообществ причём сообществ любого размера типа от семейного уровня для локального до уровня народа государства и так далее Таким образом мы явно подошли к тому моменту в развитие человеческих сообществ когда вот это объединение по набору экстерриториальный их и нематериальных критериев становится определяющим более значимым и таким образом можно говорить о факте такой коренной коренной Карину переустройстве самой-самой принципа вот архитектуры Вот это общественно-государственный мы можем выстраивать новые города в виртуальном пространстве и эти города будут гораздо более устойчивы более Ну могут быть могут быть более устойчивы более мощные более четко очерченными более влиятельными в сравнении с огромным количеством городов традиционного типа у которых город несёт в себе семантику вот этого исходного огораживания территории тоже самое можно говорить ей о государствах нового Типа никто не мешает сейчас выстраивать наднациональное или транснациональная FS территориальное государство в котором вся структура внутреннего взаимодействия а затем и внешних контактов с другими государствами будет основана вот на этих самых нематериальных виртуальных факторах на готовности людей следовать общем неким ориентиром ценностям правилам поведения и взаимодействия и так далее и на основе самоорганизующаяся процесса выстраивание Ну всей системы вот этого человеческого взаимодействия то есть формирования и институтов различных отраслей жизни там экономики культуры инфраструктуры связанных с жизнеобеспечением торговли и так далее и реализации функций управления правовых институтов и прочее всё это можно начинать Ну вообще говорю нужно начинать выстраивать прямо сейчас мне не дожидаясь каких-то разрешений от действующих государственных или между государственных структур вырабатывать и вот эти Новые принципы формировать новые образцы Ну и строить Вот эти Новые города и новые государства это совершенно Захватывающие увлекательный процесс который может носить поначалу или в целом Такую форму похожую на игру как сейчас принято говорить иметь процесс такой игровой геймификации вот этой политической жизни общественной жизни человека что позволяет и ну как бы важно осуществить функцию отделение как бы от реальной жизни то есть от той которая в которой мы сейчас привыкли жить и которое явно устаревает но отделить таким аккуратным способом Чтобы избежать ть ненужные конфликтности ненужной там какой-то борьбы за ограниченные ресурсы Ну и вообще говоря игровая форма позволяет обеспечить и большую эффективность этого процесса за счет легкости вхождения выхода в общем да Вот в этой игровое пространство за счет такого простого быстрого влечения и так далее В общем это уже детали это техника главный мой тезис в том что это очень востребованная назревшие задача и сейчас самое время приступать к её реализации

Играют все!

Среда, Март 18th, 2020

Сегодня в ходе zoom-конфы (https://zoom.us/j/5353763944), инициированной Фёдором Скуратовым для обсуждения гипотез о бизнес-перспективах глобального кризиса из-за пандемии #COVID19, высказал экспромтом такие тезисы:

— почти уверен, что этот кризис не приведёт к отказу от глобализации и «возврату в средневековье», а наоборот, даст толчок новым формам эффективных человеческих коммуникаций и даст дополнительные доказательства того, что именно открытый и свободный обмен нематериальными ценностями (идеями, опытом, технологиями и т.п.) является главным фактором, формирующим человеческие сообщества;

— геймификация и токенизация сообществ может стать наиболее эффективным способом ускоренного движения по пути создания инструментов, платформ и экосистем (в т.ч. как развитие блокчейна), обеспечивающих оптимальный учёт и реализацию уникального потенциала каждой (самостоятельной творческой) личности.

via ProGameRu
обсуждение в PGM-чате

Соучастие и есть соучастие

Суббота, Февраль 8th, 2020

Вынесу, немного дополнив, замечание из дискуссии на тему партисипаторного бюджетирования (это, если кто не знал или забыл, игра в якобы вовлечение граждан в процесс распределения бюджета, точнее — крошек с бюджетного стола):

— …в существующей системе партисипаторность реализует именно соучастие в системном преступлении: когда ключевые решения от имени общества принимают не реальные граждане aka заинтересованные и ответственные налогоплательщики и «отцы семейств», а нерушимый союз бандитов во власти и агрессивных рабов, — то есть в точности тех категорий, которые налоги не платят и по сути не являются гражданами. Вырваться из этой абсурдистской матрицы можно будет лишь тогда, когда граждане осознают свои интересы и невозможность нормально жить в положении хуже рабского…

***

По поводу конспирологического сюжета про связь коронавируса и Трампа, который Клеймёнов выдал в новостном выпуске «Первого канала», — почти уверен, что это они решили так сыграть в сарказм, но немного перестарались, то есть попутали рамсы. А ещё точнее — это вполне соответствует их целевой аудитории и целевым установкам охранительно-пропагандистского рупора. И общему духу соревнования среди «центральных каналов» за звание самого тошнотного, которое продолжается уже довольно давно — лет десять не меньше, и в котором за многомиллионные финансовые потоки конкурируют такие звёзды говно-журналистики как Соловьёв, Киселёв, Скабеева, Попов, Симоньян, Стриженова, Клеймёнов и пр.

***

Первые видеоролики я пробовал монтировать двадцать лет назад, во время старта «Открытого Омска». И даже с 3D-графикой (каково это было делать на 386-м компе, могут оценить лишь те, кто это делал сам!..) Но потом абсолютно выпал из этой темы и теперь прямо как-то робею второй раз входить в ту же воду. А вокруг все пытаются в видео. Даже министры :-)

via https://t.me/nemoy_moped/411

Почему Телеграм такой неграмотный

Воскресенье, Январь 26th, 2020

Первого января 2020 года я написал радостную реплику: «Телеграм обновил spell checker — теперь ссылки на природную неграмотность не принимаются!.. Правда качество словаря пока оставляет желать лучшего: даже слово Телеграм он предлагает заменить на Телеграмм!!! Видимо, Дуров не нашёл ничего лучше, чем использовать старый словарь, который делал ещё Ашманов %)»

Сообщение это я запостил и в нашем канале в Телеграме, и в ФСБуке, где на него спустя три недели откликнулся сам Игорь Ашманов. И со свойственной ему эмоциональностью поделился не только своими впечатлениями, но и небезынтересными фактами и соображениями.

Привожу здесь наш диалог полностью и без малейших изменений:

Игорь Ашманов:

— Случайно нашёл этот пост спустя три недели. Какая чудовищная бредятина, Виктор. В лучших традициях ЕЖЕ.

1. Я не “использовал” никакой словарь (кроме печатного “Грамматического словаря”), я его сделал своими руками.

1а. Спелчекер - это НЕ словарь.

2. Словарь и спелчекер этот не старый, он обновляется каждый день.

3. Дуров не может его “использовать”, кто ж ему даст.

4. Он специально вызывал меня в Питер лет пять назад, долго - 5 часов, по кругу - уговаривал отдать ему ОРФО, но только даром, без упоминания и в исходниках. Естественно, ничего не получил. Потому что непонятно, зачем мне-то это было нужно.

5. Поэтому он, возможно, взял какую-то опенсорсную дрянь. И не обновлял её, как видно из случая с “телеграмм”.

Виктор Корб:

— Игорь Станиславович, удивлён вашим внезапным появлением тут :-) Вы восхищаете своей стабильностью.

Легко видеть, что я в точности написал, что вы сделали тот самый старый и самый первый словарь для автоматической проверки грамотности в Интернете. И, да, из моей реплики никак не следует то, что я мог перепутать словарь и спелчекер. Так что в первом пункте вы привычно спорите с воображаемым оппонентом.

За уточнения по остальным пунктам — спасибо. Это важные уточнения.

P.S. В ваших актуальных словарях таки тоже проскакивают смешные анахронизмы, то бишь словечки, либо отстающие от актуального состояния живаго великорусскаго, либо несущие на себе след лингвистического волюнтаризма. Но это тема отдельной содержательной дискуссии.

Игорь Ашманов:

— Они проскакивают, скорее всего, в словаре Microsoft Office, который застыл в развитии в 2011 году, когда Информатик продал ему словарь ОРФО в исходнике. С тех пор пути ОРФО и Офиса разошлись.

Кроме того, в спеллинг-чекере собственно словарём генерируется меньше половины всех словоформ, остальное - довольно сложные правила и алгоритмы генерации словоизменения и словообразования на лету.

Эти правила сейчас в Микрософте делают индусы, не знающие русского (возможно, там и есть русские лингвисты типа на полставки, осторожно предположу я, но управляют процессом индусы).

Надо понимать, что ВСЕ спелчекеры для русского сделаны на основе Грамматического словаря А.А. Зализняка. Только некоторые сделаны хорошо, как оРФО, а некоторые на отвяжись (как опенсорсные помойки вроде Дуровской).

А Грамматический словарь - это по преимуществу лексика 1950 и начала 1960 годов. Мне в 1987-1994 годах пришлось его пополнить минимум на 30-40% в общеязыковой части и долить ещё специальных терминов.

Машинное обучение тут не помогает.

Лингвистический волюнтаризм - это уже претензия не к Зализняку, а ко мне. Да, в некоторых неясных случаях, не охваченных ни Зализняком, ни Академическим словарём, ни словарём “Слитно или раздельно”, мне пришлось принимать решение, руководствуясь своим чувством языка и революционным правосознанием.

Тут нужно сказать, что создание массового продукта - всегда продукт волюнтаризма.
Например, что должно быть состоянием некоей функции в приложении на смартфоне или ПО на ноутбуке по дефолту - “включено” или “выключено”? То, что удобно 80% аудитории или 20%?

Очевидно, удобством 20% жертвуют - они изменят настройку, если неудобно.

Увы, в прикладной лингвистике таких компромиссов много.

Виктор Корб:

— Игорь, ещё раз премного благодарен за столь обстоятельный комментарий. Он и ещё раз подтвердил моё исходное предположение, и добавил точек над i :-)

Не возражаете, если я оформлю этот наш диалог отдельной заметкой, аккуратно процитировав обоих участников?

Игорь Ашманов:

— Как угодно. По возможности не надо резать по цитатам и оформлять дополнительными комментариями, на которые цитируемому оппоненту уже нельзя возразить.

Виктор Корб:

— Вообще не планировал ничего резать — лишь предварить аннотацией, вводящей в контекст. Интересно было бы конечно получить ещё и комментарий от команды Телеграма, но пока не получилось :-(

Их премия

Вторник, Январь 21st, 2020

#Внезапно обнаружил Виктора Корба среди номинантов на Первую премию сообщества комьюнити-менеджеров Community Pot Award в номинации «Баба-Яга против!», награда в которой вручается за создание возможностей роста сообщества через его критику, со следующей формулировкой: «Его благодарят за умение тактично возражать и докапываться до истины, искать аргументы до последнего и тем самым влиять на умы».

Премия хоть и шутливая, но лишь с долей шутки, потому что признание профессионального сообщества, то есть оценка по гамбургскому счёту, как известно, является самой точной и самой ценной для любого профи. ЕВПОЧЯ

Голосование идёт в закрытом сообществе, в котором более трёх тысяч участников.
А самая круть в том, что моим основным конкурентом в борьбе за этот приз является крутейший Сергей Тарасов, Product Manager в Wargaming.net — той самой компании, которая сделала всемирно известные и любимые танчики WoT ;)

Но знают игроки, что они игроки

Воскресенье, Январь 12th, 2020

В связи с сообщением о намерении Кириенко поиграть в «многопартийность», запустив сразу несколько псевдополитических проектов по созданию новых или оживлению старых «политических партий», в том числе «партии World of Tanks», в чате проекта ProGameRu состоялся интересный диалог. Привожу его почти целиком:

Victor Korb:

— Свято место пусто не бывает. Если свободные граждане сами не затевают нормальных игр в политику, им постоянно пытаются навязать тухлые симулякры :-(

Anna Vagner:

— Лол) интересно, конечно, как он хочет реализовать такой беспредел. На мой взгляд, в играх порой политики побольше, чем в Гос.Думе. Побывала в шкуре главы и зама в топ гильдий ру сегмента более, чем в 3х известных mmorpg. Чего так только не было, конечно. И предательства, и интриги, союзы, враги-недруги. Однако, как заставить эту толпу оторваться от гаджетов и выйти на улицу на тот же митинг? Это почти нереально.

В играх это интересно и туда уходят, по большей части, чтоб сбежать от этой реальности, в другую, нарисованную. Добавить активности оффлайн - большая часть игровых деятелей сольётся. Ну будет что-то вроде «партии любителей пива», которая потом тихонечко самоустранится.

Victor Korb:

— Да. Именно так. Оторвать от игры можно лишь другой игрой, которую захочется хотя бы попробовать и которая сможет увлечь и удержать… Верится с трудом, что команда с заявленными топами, да ещё и с явными ушами апэшечки способна выступить в роли организатора новой, большой и увлекательной игры.

Anna Vagner:

— Сегмент в играх ого-го. Как-то устраивала для своих митап. Приехали: Генерал (что-то с воздушной полицией) по имени Гога лет 50+, в игре маленькая пандочка-хилер с ником Lola (лол!!!). Одна из шишек Лен.области, губернатор какого-то города вроде, в онлайне terror, ужасный матершинник (любил писать по ночам в мир чат всякую хрень не на трезвую голову). Главврач сети крупных стоматологических клиник, в игровом мире истеричка monster, любивший бегать между гильдиями и сеять там хаос. Донатеры, каждый закидывал в игру овер 5к зелёных в месяц. Все крупные фигуры игрового мира. Однако, к такой партии не присоединились бы. Почему? Да потому, что вряд ли генерал Гога захочет палиться, что в душе он маленькая и нежная пандочка Lola :-)

Главный вопрос Путину

Четверг, Декабрь 19th, 2019

Тем, кто пропустил пресс-конференцию Путина, посвящается. (https://t.me/doinfo/6154) Впрочем, тем, кто смотрел и слушал, тоже ;)

Текст via Дядя Женя
Озвучка © Виктор Корб

***

Слово года в России — КАРДИАНАЛЬНО

* примечание экспертов: в стране всё делается от всего сердца через жопу.

***

Кашин меня забанил, но я всё равно на его стороне, когда он принципиально отказывается жрать говно вместе со своими товарищами, попутчиками, потупчиками и прочими говноедами и боброедками.

Важный шаг к идеальному миру

Пятница, Декабрь 13th, 2019

Идея разработки стандарта распределённых (децентрализованных) кроссплатформенных коммуникаций обсуждается давно. Мы с коллегами по «Открытому Омску» ещё 20 лет назад изучали тему и использовали международный стандарт информационного обмена NewsML при разработке архитектуры портала.

Пару лет назад мы с коллегами по команде проекта «вечной жизни» OMSK формулировали эту задачу в составе приоритетных при реализации нашего стартапа. К сожалению, дальше обсуждения концепта и общей постановки дело не сдвинулось. Но свято место пусто не бывает, и сегодня я читаю, что о намерении разработать такой глобальный стандарт заявил глава Твиттера. Аналогичные движения осуществляет команда Телеграма…

Значит скоро эта важнейшая задача будет решена, и мир не только избавится от унизительной зависимости от глобальных коммуникационных монополий и дуополий, но и выйдет на совершенно новый уровень развития, позволяющий вплотную приблизиться к идеалу — мгновенному и почти прямому обмену информационными активами любого (творческого) человека с другими (творческими) людьми и всем человечеством.

Есть такой концепт!

Пятница, Ноябрь 22nd, 2019

И ведь надо всего лишь сделать такой браузер, который будет выполнять роль преданнейшего и умного агента для каждого пользователя: обеспечивая оптимальное для него соотношение конфиденциального, личного и общего — как в исходящем, так и во входящем информационных потоках и, таким образом, решая одновременно несколько глобальных задач и проблем, включая задачу адекватной оценки индивидуальных вкладов в общечеловеческую копилку и достойного вознаграждения за них, проблему защиты прав человека от агрессии и чрезмерной «заботы» правительств и корпораций и многие другие.

Как бы найти мудрого бизнес-ангела, который поможет реализовать этот концепт?..

Утрачена культура резолюций

Четверг, Ноябрь 21st, 2019

Вместе с почти полным разрушением в России политики как таковой почти полностью утрачена и культура политических резолюций, подготовка, обсуждение и принятие которых являлись важным компонентом живого политического действия, индикатором политической активности и актуальности…

Восстанавливать эту культуру в обстановке тотального доминирования модели «чего думать — трясти надо» неимоверно сложно. Но мудрые социальные организаторы не боятся сложных задач, а ищут их или сами ставят их перед собой :P