|
Виктор КорбЗаписки иностранца - 2 |
Если бы российские плебеи были способны на столь высокоорганизованное действие, Россия давно была бы другой страной. Но беда в том, что в России практически нет граждан. И тут не патриции и плебеи, а бандиты, рабы и холопы.
Тридцать лет назад первая «демократическая волна», кстати, возникла тоже по поводу «нечестных выборов». Причем это были тоже вообще-то потешные выборы, впрямую не связанные с формированием власти: массовое общественное недовольство вызвало «недемократичное избрание» делегатов Всесоюзной партконференции. А дальше пошел процесс… Впрочем, сейчас история, если и повторяется, то в абсолютно гротескной и трагикомической форме.
Откликнулся репликой на инициированную Кашиным дискуссию о реституции (получил один лайк от Глеба Павловского ;-)):
— Реституция была в программе МАДО, насколько я помню. По крайней мере, это серьезно и достаточно спокойно обсуждалось в демократическом движении «первой волны» 1988–1991 годов. А вот после того, как самоорганизующееся гражданско-демократическое движение «Демократическая Россия» уже на учредительной конференции было захвачено политическими авантюристами (демобольшевиками) и превращено в партию Ельцина, все реформаторские планы и все содержательные дискуссии были свернуты и процесс пошел по пути реинкарнации номенклатурно-чекистского (а чуть позже и бандитского) режима.
P.S. В очередной раз отметил для себя, что я никогда не смогу писать так, как Олег Кашин, потому что он смотрит на мир слишком искренним и непосредственным взглядом, что позволяет ему постоянно делать открытия и вместе с читателем осуществлять акт познания. А я не просто «как будто все давно знаю», но еще вот уже много лет не могу себя убедить в том, что публицистика в современной России имеет хоть какой-то смысл кроме самоудовлетворения тщеславия публицистов 
Узнал от одной тут родственницы, что у нас, оказывается, есть специальность свадебный переводчик! Редкая, но перспективная 
***
Я активный участник группы, созданной для защиты свободы ненасильственного слова. Я расшариваю в нее свой пост, посвященный политически мотивированному делу, возбужденному против меня в точности из-за моей правозащитной деятельности, в том числе как координатора Международного комитета защиты Стомахина. А Фейсбук удаляет этот пост, полагая его спамом! Хорошо хотя бы уведомляет об этом и исправляет «ошибку». Но осадок от действий ФБ, слишком похожих на действия ФСБ, остается
***
«Уверен, что этого товарища, абсолютно честного, преданного… с громадным житейским, заводским и партийным опытом можно и должно использовать для чистки авгиевых конюшен воровства и саботажа заграничных чиновников Внешторгбанка».
Путч 1991 года — образцовый политический гамбит, разыгранный чекистской мафией. И жертвы этого розыгрыша далеко не исчерпываются героями и антигероями августа…
***
Россияне ведь до сих пор не покаялись даже за Венгрию, Чехословакию, Афганистан и Чечню — Грузия и Украина могут и не дождаться…
***
Один служивый спросил меня сегодня: «Как думаете, сколько это всё будет длиться и чем закончится?».
Я ответил: «Точный сценарий предсказывать не берусь. Зная огромный потенциал российской мерзости, могу сказать, что пять лет — это стало бы счастливым чудом, но учитывая общемировые тенденции, пятнадцать лет — это уже перебор»…
А вы как бы ответили на этот вопрос?
В развитых обществах даже снижение темпов улучшения жизни воспринимается как нечто очень неприятное, вызывающее осуждение, протест и решительные действия. В неразвитых — даже абсолютное ухудшение жизни воспринимается как норма или нечто гораздо менее опасное, чем перемена существующего «порядка».
***
А вы знаете, какова главная проблема московской реновации, которая, как думали некоторые горячие головы, может стать толчком к долгожданной революции? Не знаете? А я знаю!.. Главная проблема московской реновации — это спасение котиков из сносимых домов
***
РоскомПозор попросил изменить фамилию футболиста Пола Хуя на сайте СпортСру.
В дискуссиях о «языке вражды», или hate speech, почти всегда, по глупости или по злому умыслу, вбрасывается вопрос на засыпку про геноцид в Руанде. По мнению троллей-демагогов и пропагандистов-охранителей, этот кейс (прямое влияние пропаганды «Свободного радио и телевидения тысячи холмов» на гибель десятков и сотен тысяч людей) якобы убедительно доказывает необходимость жесткого запрета и уголовного преследования любых «призывов к насилию».
Я уже подробно комментировал этот аргумент в статье «Еще раз о правозащитных принципах и критериях», напомнив, что «очевидным и доказанным решением справедливого суда является то обстоятельство, что эти призывы являлись реальным инструментом организации и эскалации массового насилия и геноцида. А все попытки уравнять такие действия с “призывами” независимых публицистов, выражающих свое мнение в рамках публичной общественной дискуссии по актуальным вопросам государственного устройства, являются циничными манипуляциями», грубо нарушающими базовую человеческую ценность свободы слова.
Парадокс в том, что пример с руандийским геноцидом как раз вполне применим к современной российской ситуации.
Да, в путинской России пока нет массовой резни. Пока… Но зато в ней созданы все предпосылки для этого: в виде масштабного шовинистического угара, которым охвачена значительная часть населения, в виде тотального превращения государственных и окологосударственных СМИ в пропагандистские каналы, целенаправленно транслирующих hate speech, подогревающих атмосферу ненависти и прямо указывающих «врагов народа» в виде «пятой колонны», оппозиционеров, диссидентов и т.д.
В Руанде было одно частное «радио ненависти» — в России эту роль исполняют несколько крупнейших телеканалов, причем все это носит характер государственной политики.
В Руанде популярные журналисты и ведущие радио провоцировали насилие, используя разного рода иносказания и метафоры — в России с государственных телеканалов звучат прямые призывы к расправе с оппозицией, угрозы «намотать на гусеницы» и «превратить в ядерный пепел».
В Руанде основной раскол произошел по этническому признаку — в России в очередной раз разворачивается идеологический геноцид, в котором жертвами становятся все несогласные с бесчеловечным мафиозным режимом, организаторами — главные бенефициары этого режима, а исполнителями — «российские хуту», «ватники», оболваненные носители примитивных ксенофобных представлений, внедренных им в головы госпропагандой.
Да, массовой резни пока нет, но общий тренд фашизации России и эскалация репрессий налицо: ужесточаются меры давления на диссидентов, растет число политбеженцев и политзаключенных, пополняется список жертв режима.
А западные политики демонстрируют привычную «выдержку», предпочитая не вмешиваться во внутренние дела российских людоедов, ограничиваясь лишь дежурными декларациями о «решительном осуждении» и требованиями тщательного расследования наиболее вопиющих случаев — вместо жесткого консолидированного ультиматума о немедленном освобождении всех политзаключенных и прекращении политических репрессий. И тем самым по факту становятся соучастниками насилия.
Трибунал по России, конечно, будет. Но если позиция западного сообщества коренным образом не изменится, ждать его придется долго и цена может оказаться слишком высокой.
P.S. По мистическому совпадению, Россия и Руанда находятся на соседних строчках в списках стран, упорядоченных по алфавиту:
Вряд ли кто-то из участников событий тридцатилетней давности мог хотя бы в общих чертах предположить, каким коротким окажется очередной «глоток свободы» в России и как быстро и глубоко она погрузится в свое привычное состояние «страны рабов, страны господ» и угрозы самой человеческой цивилизации.
(к 30-летию первого «демократического митинга» в Омске на стадионе «Динамо» в мае 1998 года.
Факты об Омске. Омские СМИ норовят запихнуть слово Омск в каждый заголовок, потому что соскучились по нему за годы правления Леонида Полежева, который ненавидел Омск до такой степени, что старался не упоминать его по имени, используя паллиативы вроде «областного центра Прииртышья».
Ох! Умер один из моих любимых учителей и, по совместительству, папа Танюськи
Его уроки истории не по учебникам были настоящими уроками жизни.
ЛАЗАРЕВ
Юрий Станиславович
09.01.1934 – 21.03.2018
В России лишь пару раз на условно свободных выборах побеждали те, кто не обладал реальной властью, и это всегда заканчивалось роспуском, разгоном и диктатурой. Все, кто заявляет, что в современной России к власти можно прийти в результате выборов, — это или недоумки, или подлецы.
***
Кашин, Ходорковский и даже Каспаров продолжают цепляться за утопический тезис о существовании России без Путина, но реальность неумолимо развивается по сценарию, давно предсказанному Стомахиным, в конце которого — смерть России.
Народ в России порожден государством, поэтому он воспринимает как естественное все, исходящее от государства. Даже войну на своей территории и любые внутренние катастрофы. Каковые периодически или перманентно и переживает…
Тотальная зависимость общества от государства приводит к тому, что им опосредуются практически все факторы формирования и функционирования человеческих единиц. При этом к многовековому доминированию государства над обществом в XX веке добавился еще и уникальный эксперимент, когда и люди, и общество выстраивались в точности по идеологическим лекалам. Или по матрице, если угодно…
Реплика к посту Игоря Клямкина в Фейсбуке 7 марта 2017 года.
У меня с Кохом по многим вопросам почти нет разногласий, но есть существенное отличие: все умные слова про «ельцинский вождизм», которые сейчас говорит Кох, я публично говорил еще в 1990 году, боролся с либерал-большевизмом всегда и никогда не был бенефициаром этого режима…
***
Ночь чернее перед рассветом, а нефть дороже перед крахом?
Нет никаких сомнений, что Путин плохо кончит. Не при жизни, так после смерти. Если и останется в истории, то как самый мерзкий лидер России.
Давненько у меня не было такого нашествия кириенковских ботов. Это они на слово Путин так возбудились? Видимо, так настроили фабрику к #G20.
Трамп, конечно, не должен встречаться с Путиным. Но он, наверное, все-таки встретится. Потому что Realpolitik по-прежнему выше принципов
Решать все другие проблемы было бы намного легче, окончательно решив главную мировую проблему, возникшую сто лет назад и сохраняющую угрозы.
А ведь коллективный Путин реально вернул Россию, которую они потеряли: с православием, монархией и народностью. Нужна гражданская революция.
Философ Крылов восхищен филалетией академика Шафаревича, придумавшего Русофобию, но осуждает другого знаменитого филалета-академика Фоменко, реконструировавшего и придумавшего Историю 
Я рекомендовал регионального координатора кампании будущего президента Ельцина. Координатора кампании Навального в Омске не нашли без меня
Я 20 лет назад всё понял о «суде» в России, когда незаконное решение из апелляции вернули той же «судье», а она проштамповала то же решение.
***
Я удовлетворен решением по Кировлесу, ведь теперь Навальному все же придется придумывать что-то интереснее соучастия в «выборах без выбора».
***
«Сталинские действия способствовали модернизации. Но цена была чрезмерно высока», — повторяет пропагандистскую мантру «либеральный» политолог.
1917 год. Революционная ситуация:
низы не хотят — верхи не могут…
2017 год. Контрреволюционная ситуация:
верхи не хотят — низы не могут.
***
Леваки никогда не поймут, что если мигрантов принимать сверх пределов их социальной адаптации, то очень скоро эмигрировать будет некуда всем…
Что проблема не в Путине, а в России, я понял задолго до его прихода к власти. Но гипотезу-мечту о России без Путина не мешало бы проверить.
***
А вы знали, что в школах и вузах России ВОСР теперь называют Великой Российской революцией, которая проходила с 1917 по 1921 годы?
***
Журналист Баронова, завидующая журналисту Варламову, победившему в рейтинге журналиста Кашина, — все, что можно знать о журналистике России.
***
Грустно, но привычно видеть, как бывшие независимые историки искренне верят, что власть идет навстречу исторической науке, а не пользует её.
— Доктор Лиза была внучкой секретаря Сталина???
— Илья, это должен знать ты. Ты же тоже внук члена ЦК.
— Секретаря. И не внук, а племянник…
Не удержался — задал вопрос МБХ: «Вы не чувствуете никакой личной ответственности за реинкарнацию советского Дракона? Я, например, чувствую, несмотря на то, что обозначил ее угрозу одним из первых, еще в 1990 году, и боролся против нее все это время изо всех сил. И продолжаю бороться сейчас, видя эту опасность, прежде всего, во многих действиях, в ценностных и правовых установках «оппозиции».
Покаяние — это исключительно личный нравственный выбор, к нему нельзя принудить. Но умение признавать ошибки — это ведь важнейшее качество настоящего гражданского политика…”
https://www.facebook.com/mbk313373/posts/1726103160989331…
Будет интересно почитать ответы и всех других моих взрослых френдов и читателей, тех, кому в 1991 году исполнилось хотя бы лет 15-16, и кто не считает лучшим правителем России Брежнева
Виктор Корб - гуманитарный технолог
