Виктор Корб

Случайно наткнулся на интересную беседу обозревателя портала “Тайга.инфо” Алексея Мазура с Дмитрием Быковым. Не удержался - сделал расшифровку текста. Настоятельно рекомендую всем интересующимся общественно-политической тематикой или самим писателем. Не пожалеете.

Мне, по крайней мере, было очень приятно вновь убедиться, насколько близки наши с ним представления. Особенно когда Дмитрий говорит, что не нужно ждать, пока режим падет, а нужно опережающим образом выстраивать нормальную жизнь, игнорируя “их” и самоорганизуясь, - в точности в соответствии с моей стратегией “альтернативной гражданской легитимности”.

Пост и обсуждение в ЖЖ.

Многие мои друзья и знакомые удивляются, когда узнают, насколько высок приоритет требования “всегда быть на связи” в нашей семье. У нас это вошло в привычку. Мы знаем, что выпасть из семейных коммуникаций, стать недоступным для звонка по телефону или по скайпу - это одна из самых страшных угроз личной безопасности. И, наоборот, постоянное нахождение в контакте с самыми близкими людьми - одна из лучших форм защиты от внешних угроз.

Поэтому мне так понятны и близки рассуждения лидера группы “Война” Олега Воротникова:

«Обыватели — поголовно потенциальные менты. А народ замордован, ему трудно понять, что Коза и Каспер никогда не расстаются. Когда арестовали Козу, а затем арестовали Каспера — это было самое крупное расставание в их жизни. Они не видели друг друга больше суток — с 18.30 31 марта по 22.00 1 апреля, по таймеру. Для них это было ужасное потрясение, шок, какого они никогда не испытывали. А народ же привык ежедневно сдавать своих детей и не видеть их по целым дням. Ясли, сад. Бабушки, дедушки. Нах..я они так живут? Для народных детей стресс — вещь прирожденная, поэтому взрослые папы и мамы, защитники доброй полиции от анархомочи, не в состоянии понять, что же случилось 31 марта. Арестовали Каспера Ненаглядного, человека, которому еще нет и двух лет. А «народу» это даже нравится. Подлецы говорят: «Мы же едим говно и расстаемся со своими детьми добровольно-принудительно. Так почему же не потребовать этого от великих художников?» А жлобы поддерживают наличие полиции, чтобы говно было едой для всех».

Пост в ЖЖ.

Я прожил более сорока лет без ЖЖ. И, конечно, смогу жить и без живого журнала. Но эта жизнь станет немного другой. И не только потому что ЖЖ стал привычкой - как раньше привычка ежедневного чтения газет. Просто как профессиональный исследователь и организатор медиа я хорошо понимаю ценность этого коммуникационного ресурса.

Ценность ЖЖ в современной России, прежде всего, в том, что он один такой. Ни социальные сети, ни сайты интернет-СМИ, ни, тем более, многочисленные стендалоны не способны заменить ЖЖ.

Живой Журнал напоминает демократию, которая, как хорошо известно, имеет массу недостатков, но при этом остается наиболее эффективным и адекватным институтом регулирования общественно-государственных отношений. ЖЖ тоже более, чем полностью, состоит из проблем, косяков, багов, глюков и т.п. Но ему сейчас нет замены - как единому и очень плотно связанному коммуникационному пространству современного российского активизма.

Полтора года назад в интервью корреспонденту одного из зарубежных СМИ я говорил, что в России именно Живой Журнал - это главная площадка свободной мысли, свободного слова и гражданского действия. В этом смысле, именно ЖЖ - это главная социальная сеть России. Разумеется, если мериться не численностью участников, а реальным воздействием - его скоростью, мощью и эффективностью - на власть и на общество.

Именно этим легко объясняется и то, что именно ЖЖ подвергся беспрецедентным атакам, сопряженным с активным внедрением призыва “бежать из ЖЖ куда глаза глядят - хоть в фейсбук, хоть вконтакт”. Живой журнал пытаются валить, тратя огромные ресурсы. Сколько ресурсов тратится на распространение идеи “валить из ЖЖ”, трудно оценить.

Но мы наш ЖЖ им так просто не сдадим. Так же, как и Россию.

Это наш Живой Журнал. И это наша страна

Руки прочь от ЖЖ!

Пост и обсудение в ЖЖ.

Давно обещал Александру Жирову краткую рецензию проекта “Неприкрытый Омск”. Да все как-то не доходили руки. А сегодня нашелся хороший повод: утром, проходя по коридору мимо календаря, я обнаружил, что он у нас до сих пор открыт на мартовской фотографии; поругиваясь на семью, которая “службы не знает”, перелистываю на апрель и обнаруживаю… прямой вызов на написание рецензии smile

Это шутка, конечно. Но в ней, как в каждой шутке, есть и доля шутки. Потому что как раз этот сюжет, на мой взгляд, оказался одним из наиболее спорных, вымученных. Уж с чем-чем, а с рекламой в Омске, хоть и не все в идеальном порядке, но уж точно, ее нельзя отнести к важнейшим проблемам, которыми озабочены омичи. Да и фасадной рекламы в городе - единичные примеры. Этот вид размещения, столь естественный для города, в Омске развит очень слабо и сильно уступает стандартному щитовому размещению вдоль дорог. Впрочем, это отдельная тема.

В целом проект выпуска календаря силами энтузиастов популярного регионального форума мне понравился. Он, конечно, мягко говоря, не слишком оригинален (был выпущен, если кто забыл, как калька с календаря “в подарок Путину”, выпущенного группой студенток журфака МГУ). Но реализован на вполне достойном уровне, даже без особых скидок на провинциализм.

Сам продукт можно и нужно критиковать за очевидную “сырость” полиграфического исполнения (отсутствие полноценной обложки и выходных данных, слишком очевидная дизайнерская концепция и т.д.). Но надо признать, что в целом, продукт получился, и его что называется “не стыдно на стенку повесить”. Ну или, наоборот, стыдно - потому что на некоторых моделях таки надето маловато одежды, - ровно столько, чтобы можно было смутить недостаточно подготовленных граждан, замученных официальным ханжеством wink

Думаю, можно оценить на “хорошо” и продюсерскую эффективность команды, сформировавшейся буквально на пустом месте. Несмотря на некоторую заминку с изданием календаря и слабо продуманную издательскую логистику, проект все же можно считать успешным. Потому что он “выстрелил”: стал заметным явлением в медийной и общественной сфере, позволил сформировать весьма мощный информационный повод, который до сих пор добавляет новых оттенков в суровый образ Омска…

Пост и обсуждение в ЖЖ.

Сегодня по сети активно расходится “снятый с эфира” ролик, где Ефремов читает стихотворение Быкова о тандеме. Некоторые вспоминают, что в этом ролике озвучена очень сильно цензурированная версия текста и приводят более близкую к оригиналу. Впрочем, и в ней тоже стыдливо заменяют некоторые сильные слова.

А ведь я еще 31 марта записал собственную экспресс-версию этого шедевра, в которой прочитан полностью, без единой купюры, оригинальный текст Дмитрия Быкова.

Понятно, что в художественности трактовки мне пока рано равняться с признанными мастерами. Но желающих воспринимать настоящее, неподцензурное и тех, кто пропустил из-за проблем в ЖЖ, — прошу сюда

Пост в ЖЖ.