Виктор Корб

Ни «выборов», ни революции, а Россию распустить! ©

МБХ продолжает повторять мантру «действие важнее бездействия» для оправдания соучастия в «выборах без выбора», игнорируя то, что кроме пассивного бойкота, есть огромное количество вполне честных и эффективных форм гражданского действия. Нехорошо это

Тимур Валеев не смог создать региональную сеть для Ходорковского за два года, но обещает создать региональную сеть для Собчак за три месяца. За большие деньги, разумеется, можно сделать все что угодно, но вот какое будет качество продукта?..

Лже-оппозиция придумывает аргументы за соучастие в «выборах без выбора», чтобы не заниматься трудным делом организации протестного движения.

Комментарии

Надоело объяснять очевидное: главный выбор не между бойкотом и соучастием, а между пассивной и активной ролями в реальной политике страны…

Ходорковский уточнил, что не считает российские «выборы» выборами, и поэтому не намерен поддерживать никого из кандидатов. Верная позиция

Комментарии

А ведь обиженно-агрессивная реакция на выдвижение Собчак до боли напоминает знаменитое «Всё было так здорово, пока не появился Навальный»…

Фейсбук

Можете считать это кокетством, но я на самом деле не смотрел ни одного выпуска Дудя, ни одной секунды Престолов и что там еще «смотрят все».

Фейсбук

С Навальным или без Навального, с Собчак или без Собчак — это не имеет существенной разницы, если вы соучаствуете в шоу «выборы без выбора».

Фейсбук

Эх, такую бы энергию да в… целях, более приближенных к актуальным проблемам горожан! Ведь никто не мешает вместо игр с чиновниками запускать гражданскую самоорганизацию во всех сферах жизни. Решать конкретные задачи обустройства городской среды. И мэра и совет можно и нужно избирать настоящие — гражданские…

Впрочем, если кто-то пока готов только к участию в шоу — пожалуйста, лишним не будет. Я поддержу любой кипеш, помогающий усилить абсурдность вертикали произвола.

Боровой: «Самое страшное для Кремля, что может произойти до выборов Путина - согласованные действия оппозиции. Не важно какие, бойкот или массовое требование регистрации, например, Навального, под угрозой активного бойкота. Ну, сделаем подарок Кремлю?».

Прав Константин Натанович… Вот только это уже сильно напоминает сферического коня в вакууме. Потому что некого и некому объединять… Правильнее было бы в этой ситуации запускать процесс формирования реальной оппозиции — в виде самоорганизующегося гражданского движения. Но и для этой задачи много лет не находится адекватных лидеров

***

Что значит, если я об открытии регионального отделения известного проекта узнаю не от его лидера, с которым у меня прямая связь, а случайно?

***

Как и кем будут чувствовать себя российские оппозиционеры, если главным актором свержения Путина станут настойчивые правоохранители Испании?

Не одному же мне ясно, что Поклонская, как и все другие оглашенные, — это придурки, используемые втемную чекистами для отвлечения внимания?

***

Объединенный список «демократов» на выборах 1990 года взял около 20% в горсовете Омска. Список Гудкова в 2017 году — чуть меньше. Любопытно.

***

Если Гудков по-умному не адаптирует московский опыт в образец для регионов и не запустит гражданское движение, «победа» быстро растворится.

***

«Все понемногу торчат. Если не торчите,.. найдете в своем окружении таких», — пишет обозреватель Открытки. Я вот не торчу, и знакомые тоже )

Сегодня моя восьмидесятилетняя мама впервые в жизни не пошла на избирательный участок, полагая бессмысленным участие в «выборах без выбора».

Главный и лучший результат нынешних «выборов» — демонстрация несостоятельности электоральной модели, навязываемой «демократическими вождями».

В Омской области в разное время опробовали самые разные способы фальсификации «выборов» — вплоть до «случайного» уничтожения всех бюллетеней.

Запомните: сначала движение Солидарность — потом победа над диктатурой. Но только движение должно быть настоящее, а не карикатурная имитация.

Комментарии в Фейсбуке

В Омске в разгар подведения итогов «выборов» эвакуировали весь горизбирком. Первый номер списка ЕдРа — начальник МЧС, и это все объясняет.

А вы за кого в связи с конфликтом в Мьянме: за большевиков али за коммунистов, то есть, за Кадырова или за Путина, за ООН или за Навального?

Твиттер: «Мы сохраняем право удалить Контент, который, предположительно, нарушает интеллектуальные права, без предварительного уведомления».

Твиттер: «Мы можем приостановить и закрыть вашу учетную запись… в любое время по какой бы то ни было причине или без всяких на то причин».

И опять пошли пустопорожние уговоры идти на «выборы». С известным результатом. Вместо того, чтобы создавать нормальное гражданское движение.

Вот если бы Навальный вместо прямой «предвыборной» агитации создавал полноценное гражданское движение по защите жизненных интересов людей…

Фейсбук.

Текущий баланс на 19.04.2017 в 12:38:44 — 0,92 руб. И сам не люблю одалживать, и другим не даю в долг — точнее, никогда не требую возврата.

А зачем все транслируют откровенный бред про то, что «выборы мэра Омска отменили из-за отсутствия кандидатов», хотя их всех отсекли силой?

Любопытный психологический феномен: большинство в соцсетях охотно лайкают и шарят понравившиеся записи, но гораздо реже фолловят авторов

Мелкий клерк в России получает вчетверо больше редактора независимого СМИ лишь потому, что государство в стране имеет мафиозную сущность.

Оказался ваш Медвед не жалким, а сукою! Впрочем, то, что в партии жуликов, бандитов и убийц не может быть порядочных людей, было ясно сразу.

Как там: если вы утонете и ко дну прилипнете, часа два там полежите, а потом привыкнете! А если не два часа полежали, а несколько столетий?

Эх! Если бы я знал, что так скоро примут закон о лишении гражданства за «экстремизм», разве я бы оспаривал свой статус экстремиста в 2013?..

В Омске очень любят заборы: больше, чем тротуары и пешеходов.

#fence #sidewalk

«Выборы» мэра Омска по-новому, начавшись как водевиль, постепенно превращаются в пошлый трагифарс — дилемма «переносить нельзя проводить»…

Даже снявшийся с праймериз «Гражданин мэр» Беляеффф был бы лучше любого из нынешних кандидатов, не говоря уже о Варламове, Иноземцеве или Федорове

***

Люди, например, поколениями жили в привычном месте, а их, как скот, не спрашивая, переселяют по схеме «метр-на-метр», без учета цены земли.

Мы, конечно, проведем настоящие честные референдумы о самоопределении, #КМПВ. Не только в Крыму, но и в Сибири и в других регионах России…

«Навального — в президенты, Варламова — в мэры!» Его любимого Омска, разумеется. Как вам креативный лозунг избирательной кампании 17 года?..

«… какими эпитетами сейчас награждать тех, кто изначально поддерживал выдвижение Варламова — Корба, Каца, Навального, Яшина и так далее».

Брянская училка тебе товарищ! ©

Если бы активные горожане по-настоящему были заинтересованы найти лучшего кандидата в мэры Омска, они бы организовали Гражданские праймериз.

***

Даже в ситуации выборов-без-выбора Омск может получить лучшего мэра, если активные горожане помогут.

Интересно, что нам скажут по этому поводу начальники транспортных цехов товарищи Игорь Федоров, Сергей Костарев, Роман Ковалев, Елена Завьялова, Акрам Махмутов, Владимир Войтович, Владимир Компанейщиков, Татьяна Нагибина и другие активные и ответственные товарищи, заинтересованные в судьбах Омска?..

Обсуждение в Фейсбуке

***

Александр Малькевич aka @McCevich лукавит, что не знает, почему губернатор отсутствует в Рейтинге АРИ, ведь он сам эту процедуру проходил…

Ходорковский и Навальный разворачивают параллельные региональные сети, направленные на «выборы без выбора» президента РФ. Прутики vs веник?

Избирать нормальные парламенты можно будет только после демонтажа имперско-бандитской общественно-государственной системы и достижения определенного уровня самоорганизации гражданского общества, то есть, осуществления мирной гражданской антиимперской антикриминальной революции. А к ней еще толком даже и не начинали готовиться

Фейсбук

Спрашивается, зачем многие российские «демократы» так топили против Трампа? На результат не повлияли, а отношения с президентом испортили…

Люди, голосующие на свободных выборах, и люди, отвечающие на вопросы социологов, — это разные люди. Но “социологи” всё не могут это понять.

В #США не может быть пророссийского или антироссийского президента — у них все президенты проамериканские, по определению и по сути системы.

А ведь результаты «выборов без выбора» не такие уж и печальные, если их правильно анализировать и интерпретировать…

И, да, меня греет мысль о том, что совсем не случайно я живу в избирательном округе, давшем самый низкий процент партии жуликов и воров

Идею “активного бойкота” поддержали единицы. Не надо путать это с “естественным пассивным бойкотом”, в котором просто массовый обыватель-избиратель выражает общее недоверие политической системе и властям. Так что говорить “бойкот помог” просто неграмотно. Бойкот — это естественный фактор, который мудрые политические организаторы обязаны были учитывать и использовать.

Комментарии

.@vietnammmm не надо судить других по себе. Нет, эти провидцы не довольны. Они будут довольны лишь тогда, когда к ним станут прислушиваться.

Сроду не проигрывали в политические наперстки, и вот опять “совсем чуть-чуть не хватило, чтобы угадать, где шарик”. А виноваты все мудаки…

Интересно лишь сколько фанатов «демократической оппозиции» прозреет, откажет в доверии несостоятельным вождям и начнет самоорганизовываться.

Те, кто собрал и сжег в топке «выборов без выбора» десятки миллионов, чтобы попасть в госдуру, они их вернут, или это было на поразвлечься?

Плохим политикам @yavlinsky и @MKasyanov мешают. А “хорошим” политикам мешают плохой народ, пассивные хомяки, ленивые спонсоры, вот это всё.

***

За слова без насилия сажать нельзя. «Призывы» Носика — гораздо более прямые, в сравнении со Стомахиным. Носика жалеют, Стомахина игнорят