Архив рубрики 'Социология'

Недорациональность

Воскресенье, Ноябрь 2nd, 2014

С верующими всё ясно,
А можете объяснить мотивы
Рационально мыслящих людей,
Добровольно участвующих в ритуалах
С трупами, прахом, могилами?

20.10.14

Россия: четвертая стадия рака

Пятница, Октябрь 17th, 2014

Я правильно понимаю, что первые три стадии
Отношения России к санкциям -
Отрицание, гнев и торг - уже позади,
И наступает пора неизбежности?

09.10.14

Животное начало

Пятница, Октябрь 3rd, 2014

Вы как хотите,
А я продолжаю считать борьбу с памятниками,
Равно как и все другие виды фетишизма,
Проявлением животного начала в человеке…

29.09.14

Врать или не врать? Вот в чем вопрос!

Четверг, Октябрь 2nd, 2014

В России успех дела “Флинт vs. США”
Невозможен еще и потому,
Что самые абсурдные инсинуации
В адрес политиков
Все воспринимают как истинные.

28.09.14

Идет война гражданская

Понедельник, Сентябрь 29th, 2014

Пусть ярость россиянская
Вскипает, как волна.
Идет война гражданская,
Диванная война!

25.09.14

Закон мнимой иррациональности

Пятница, Сентябрь 19th, 2014

Почему многие люди
Так легко отдают немалые деньги
На игры и пустые ритуалы
И так сложно расстаются с деньгами
На действительно важные дела?

Замена счастию

Понедельник, Сентябрь 15th, 2014

Для получения заведомо нечестных выборов
Достаточно нарушить любое условие честных выборов.
В России нарушаются все, и все это знают, но…

Теория и практика

Суббота, Сентябрь 13th, 2014

Теория разбитых окон
В России работает как часы.
К сожалению, пока по большей части
Именно в эту сторону:
Разбитых окон, дорог, поселений…

Одинство

Среда, Август 20th, 2014

Один бог.

Один народ.

Одна страна.

Один режим.

Один вождь.

Хуже не будет

Суббота, Июль 19th, 2014

Хуже уже не будет, потому что хуже некуда.

У всех разные представления о плохом.

И о хорошем, впрочем, тоже.

Слишком разные.

Но это не страшно само по себе, а даже хорошо, если люди хотят и умеют воспринимать эти различия как величайшую ценность, дающую возможность увидеть мир во всем его разнообразии.

Страшно, когда нет желания согласовывать разные взгляды, а лишь взаимно уничтожать их носителей.

Это и есть самое страшное.

И хуже уже некуда.

Тошнотворное истощение

Воскресенье, Июль 13th, 2014

Самое страшное для нации - это ее культурно-генетическое оскудение.

Попытался, но не смог вспомнить ни одной яркой новой личности общенационального масштаба, появившейся в России за последние десять лет, кроме Навального. Ну, еще, пожалуй, Дуров. Но первый - под арестом, а второй уже свалил. Все другие - достались или остались из “раньшего времени” и тоже постепенно исчезают по разным причинам: умирают, уезжают или просто уходят во внутреннюю эмиграцию.

Нет людей с реальным, а не дутым “медийным” авторитетом. Нет духовных лидеров. Нет организаторов мощных общественных движений. Реальный застой. Гораздо более душный, в сравнении с первым, советским. Потому что более лживый, более воровской, более циничный.

И нет надежд на близкий, пусть, ужасный конец - скорее, на тошнотворный ужас без конца…

Символ России

Вечная победа

Суббота, Май 10th, 2014

Дни победы над здравым смыслом.

Недели победы над совестью.

Месяцы победы над свободой, правом и культурой.

Годы победы над справедливостью.

Столетия победы над собой.

И вечная победа.

Нищета российской социологии

Понедельник, Март 17th, 2014

В истории-истерии вокруг Крыма во всем блеске проявилась нищета российской социологии. Нет ничего постыднее для социолога, чем измерять очевидное - “общественное мнение” в ситуации мощнейшего пропагандистского давления. Можно еще понять поведение т.н. официальных индустриальных полстеров, много лет прилежно служащих режиму. Но ведь не нашлось ни одного серьезного исследовательского центра, который бы продемонстрировал действительно научный и профессиональный подход к этой теме.

Для меня очевидно, что настоящий социолог в этой ситуации просто обязан сам смотреть глубже и помогать обществу более пристально взглянуть в себя, сбросив хотя бы на короткое время пелену пропагандистского дурмана. Ведь именно в этом, в отправлении функции социальной рефлексии, заключается суть социологии как общественной науки.

Спрашивать людей “хотят ли они присоединения Крыма к России” - то же самое, что интересоваться “хотят ли они быть богатыми и здоровыми”. В этом нет ни грана содержательности. Легко представить, насколько изменились бы результаты опроса, если бы вопрос был сформулирован, например, в такой, более рациональной и честной постановке: “Вы поддержали бы предложение о присоединении Крыма к России, если бы Вам лично пришлось заплатить за это - уменьшением зарплаты, пенсии, повышением налогов и т.п.?” Но не нашлось в России социологов, которые бы решились провести честный и содержательный опрос. Даже “социологи Навального” остались в плену традиционных схем “большевистской социологии”, которая привыкла измерять среднюю температуру по больнице (насколько актуальна стала эта банальная метафора!) и подтверждать очевидные гипотезы об агрессивно-послушном большинстве.

Впрочем, как я люблю говорить, зато в очередной раз подтвердился закон адекватности: Россия имеет не только тот режим и ту власть, но и ту социологию, которые заслужила всей своей историей и нынешним параноидальным поведением.

Бешеная страна

Воскресенье, Август 11th, 2013

Идеал России - тупое насилие.

Величайшие герои - параноики на вершине власти. Чем больше власти и насилия, чем более плотно они совмещены, чем дольше и масштабнее реализация бесчеловечных замыслов, тем больше величие. Вершина - Сталин. Далее, по убывающей, Ленин, Петр I, Иван Грозный…

Путин не параноик. Он достаточно злобен, но недостаточно решителен в проявлении силы. Дефицит личной тупости диктатора с лихвой компенсирует тотальное обыдление общества и его апофеоз - идиоты-законодатели. В такой конструкции либералы применительно к подлости отчаянно пытаются обнаружить добро в виде “меньшего зла авторитаризма, защищающего от большого зла охлократической революции”. Но любые уступки энтропии неизбежно ведут к гуманистической катастрофе. Попытки мирного сосуществования с подлостью лишь провоцируют ее агрессию. Имитация законности институирует произвол.

Бешеные мизулины и милоновы становятся реальными властителями России…

Индикатор быдла

Суббота, Май 4th, 2013

Верный признак быдла - тупая, агрессивная, запрограммированная реакция на цвета и символы.

«Георгиевская ленточка» работает не хуже «красной тряпки» или «пальчика для дурака». Причем, работает одинаково в обе стороны: и на непосредственную целевую аудиторию, и на пошлых «критиков», своей прогнозируемой реакцией лишь усиливающих эффект от манипулятивно-зомбирующих кампаний.

Вот навскидку попавшиеся на глаза примеры реакции по простой сигнальной системе:

  • “Мне есть кого поминать. И ленточку я одену в их честь. А может случайно попадусь на глаза живому ветерану – пусть ему будет приятно”.
  • “Но ни в коем случае не участвовать в этом надругательстве над символом героизма русского воина!”
  • Это праздник моих дедов-героев, вне зависимости от власти. И те, кто назвал этот день «кремлевским флешмобом» – недоноски.

И от этого мутного иррационального вала буквально некуда деться…

колорадская лента на собаке

Оригинал в ЖЖ.

Важнейшее свойство культуры

Суббота, Март 30th, 2013

Важное свойство культуры - наличие независимых творческих вершин-образцов, которые нельзя и не нужно сравнивать и выстраивать в ряд. Это основа уникальной способности человека воспринимать мир объемно, в идеале - с бесконечного числа точек зрения, в бесконечномерном пространстве.

Можно пытаться определять, кто “круче”: Бетховен, Бах, Моцарт или Чайковский, Микеланджело, Рафаэль, Пикассо или Леонардо да Винчи, Толстой, Чехов, Шекспир или Данте… Но это будут лишь попытки упростить представление о мире, низвести его до проекции на плоскость, линию или даже точку.

Гении - это яркое воплощение уникальности и бесценности каждого самостоятельного индивидуального человеческого опыта как неотъемлемой составляющей опыта человеческих сообществ. То есть, отнять индивидуальный вклад, конечно, можно физически: недоразвитые общества легко мирятся с “естественной” гибелью или убийствами людей. Отряд может не заметить потери бойца. Но этого нельзя делать по сути, понимая, что любая потеря наносит невосполнимый ущерб. И именно отношение общества к ценности каждой личности определяет его развитость в важнейшем, человеческом измерении.

Сращиваясь с агрессивным государством, основанным на лжи, церковь обречена погибнуть вместе с ним

Суббота, Февраль 23rd, 2013

Тезисы выступления директора АРИ Виктора Корба на круглом столе о проблемах церковно-общественных отношений, прошедшем 6 февраля в Омском РЦСО.

Ключевой фактор, который следует учитывать при анализе проблем в отношениях религии, общества и государства, - это специфический для России фактор сверхдоминирования государства. Сверхдоминирования вплоть до сакрализации этой роли. В противовес европейскому типу - значительно меньшему доминированию и современному представлению о государстве как сервисном, вторичном, обслуживающем отношения людей, групп, сообществ, - этот тип сверхдоминирования государства еще называют “азиатским”. Но Россия явила миру еще более резкое выражение этого фактора. XX век фактически продемонстрировал уникальный феномен: когда общество было выращено самим государством!

Не буду тратить время на детализацию этого тезиса, поскольку это отдельная серьезная сфера для анализа, но это почти очевидно: у нас общество как самостоятельный институт, образованный из хотя бы относительно самостоятельных людей, практически отсутствует. Недаром у нас такой рефрен “есть ли у нас общество?”, “есть ли у нас гражданское общество?”, “а появилось оно уже или нет?” И в тех же блогах я, например, вынужден этот пессимизм по поводу отсутствия общества постоянно преодолевать: “Да нет, есть граждане! Пока есть граждане, пока они хоть как-то друг с другом взаимодействуют, пока они хоть какие-то конструкции сообщества, выражения интересов и их защиты реализуют, можно говорить о наличии гражданского общества”. Но факт налицо: роль общества в российской схеме общественно-государственных отношений вторична, резко принижена по отношению к государству. Государственная машина сохранилась как сакральная, практически не рефлексируемая, некритикуемая. Более того, в последние годы эта тенденция усиливается, государственная машина, при всей ее бездушности – это, действительно, машина, – и она ведет себя как субъект, перешедший в наступление против общества.

Роль общества в российской схеме общественно-государственных отношений вторична, резко принижена по отношению к государству. Государственная машина сохранилась как сакральная, практически нерефлексируемая, некритикуемая, агрессивная по отношению к людям и обществу.

Исходя из этого, что мы видим? Какую позицию могла бы занимать церковь. Давайте я буду термин “церковь” для простоты использовать, опуская имеющиеся конфессиональные различия. Надеюсь, меня простят представители других конфессий. Вот эта условная церковь, которая тоже была гонима, - здесь об этом говорили, - занимала такую сложную позицию, двойственную, когда произошла ситуация обострения, некоего возможного освобождения общества. Открыта возможность для осознания, саморазвития и т.д. Какую позицию церковь заняла в этой ситуации? Действительно, полтора-два десятилетия церковь принимала эту легкость отношений, то, что здесь звучало уже. Но в тот момент, когда произошло наступление государственной машины, церковь заняла, на мой взгляд, неудачную позицию.

Когда произошло наступление государственной машины, церковь могла быть с обществом. Или быть самостоятельным субъектом, занимая позицию арбитра. Но церковь заняла унизительную позицию сращивания с государством!

Церковь могла быть с обществом. Или быть самостоятельным субъектом, занимая позицию арбитра. В современном обществе это могла быть наиболее сильная позиция, когда даже слово одного человека – условного Далай-Ламы – влияет на представления, на мнения, на поведения десятков миллионов людей, это очень, скажу с профессиональной точки зрения, выгодная позиция, - но нет, церковь эту позицию не заняла. Быть с обществом, быть вместе с гонимым обществом, защищаться вместе – нет, эту позицию церковь тоже не заняла. Церковь заняла позицию сращивания с государством! Унизительную позицию, вторичную. Позицию, противоречащую собственным декларациям тысячелетним. Противоречащую Конституции. Вынуждающую совершать массу “грехов”: грех лжи очевидный, когда мы, например, строим Успенский собор не на пожертвования, как об этом много лет говорим, а за государственный счет – я только один пример из огромного ряда привел для иллюстрации. Когда мы используем имущество общенародное фактически как свое, а на любые поползновения общества в этой части реагируем крайне агрессивно. Я уже не говорю о грехах стяжательства, гордыни и наиболее ярко последнее время проявившейся немилосердности. Что вообще говоря, абсолютно логично вытекает из этого основного выбора: церковь, ставшая на сторону государства, вынуждена так себя вести, просто вынуждена.

Поскольку государство у нас основано на лжи, в итоге и церковь втягивается и вынуждена жить по лжи.

Пока это не будет осознано и церковью, и обществом, и наиболее здравомыслящими и ответственными чиновниками, теми, кто не растворился еще в этой бездушной государственной машине, пока эта ситуация не будет осознана, и пока церковь не оторвется от государства и либо не перейдет на сторону общества, либо не займет роль арбитра, - до тех пор эта ситуация будет только ухудшаться и, уж извините меня за пророчество, церковь погибнет вместе с таким государством. Потому что такое государство – бездушное, бесчеловечное и агрессивное по отношению к собственному народу и гражданам – долго существовать в современном мире не может.

Если церковь не оторвется от государства и либо не перейдет на сторону общества, либо не займет роль арбитра, ситуация будет ухудшаться и церковь погибнет вместе с государством. Потому что такое государство – бездушное, бесчеловечное и агрессивное по отношению к собственному народу и гражданам – долго существовать в современном мире не может.

В этом смысле, диалог возможен и необходим, но диалог возможен только между хотя бы относительно свободными субъектами. И не с позиции силы или с позиции лжи.

Полная аудиозапись круглого стола доступна по этой ссылке

Когда приличных слов не хватает…

Суббота, Январь 19th, 2013

Помогаю коллегам отфильтровать внешние гиперссылки на сайтах от неприличных слов и выражений. Они случайно обнаружили на одном из сайтов такие формулировки, что пришли в ужас. А я пришел в ужас, увидев, как плохо настроены т.н. adult-фильтры в некоторых ссылочных биржах: пропускаются даже самые очевидные словечки на ху, пи, жо и т.п. Не говоря уже о более изощренных сочетаниях с онлайн, групп, блонд…

Русский язык, а точнее, его носители, никогда не устанут доказывать его величие и могущество в приложении к самым разным сферам человеческой деятельности. Ограничить его разнообразие и выдумку творцов живого великорусского языка не смогут никакие бешеные принтеры!

А если серьезно, то всем нормальным людям понятно, что главное - это не тупые и тотальные запреты, а адекватность и удержание разумных границ. А для удержания границ нужно отличное профессиональное знание областей по обе стороны.

Так что, все, кто в курсе, насколько я хорошо знаю литературный русский язык во всех его стилях, легко могут себе представить и уровень моего знания языка разговорного, бранного и прочих его маргинальных разновидностей. Могу соперничать и с Плуцером-Сарно, и с Самизнаетекем :-)

Pussy Riot: обыгрывающие богов

Пятница, Октябрь 12th, 2012

Пока еще немногие осознают, что девушки из Pussy Riot реализовали уникальный и грандиознейший проект глобальной игры открытого типа с растущей суммой. В таких играх любой желающий может реализовать собственную стратегию выигрыша, не борясь за ограниченные ресурсы. Точнее - они ограничены лишь масштабом человеческой цивилизации, которая, по сути, безгранична и соразмерна вселенной.

Высший успех организатора Игры - сделать так, что в нее вовлекаются практически все, включая и самих организаторов.

Важно то, что даже находясь внутри Игры, даже теряя - с точки зрения “обычных людей” - любые возможности влиять на ситуацию, лидеры Pussy Riot остаются ее организаторами, поскольку главные “правила” задаются исходным замыслом и виртуальными ориентирами, в основании которых - культура, человечность, честь, добро. А организаторы продолжают, даже находясь в заключении, не только уверенно удерживать игровые рамки, но и непосредственно управлять развитием Игры - вбрасывая новые сюжетные линии и отсекая лишние.

Pussy Riot делают мировую Игру!

Мерзкие путины, сурковы и прочие менеджеры администрации тоталитарного режима мнят себя великими политиками, по сути же они являются жалкими марионетками, участвующими сразу в нескольких играх.

Да, игра, затеянная Pussy Riot, не единственная - на одном поле разыгрывается сразу несколько больших игр, некоторые из которых имеют очень мощную историческую инерцию, утратив организаторов и игротехников, превратившись в самостоятельные игровые миры мифологического типа. Но игра Pussy Riot имеет больше шансов на успех - и в краткосрочной, и в очень далекой перспективе, - поскольку имеет несоизмеримо более мощную и продуктивную цивилизационную основу. Проще говоря, это игра на стороне Добра :-)  И это игра, интересная всему человечеству.

Мне очень близки подобные замыслы и я сам не раз пытался осуществлять такие игровые проекты, разумеется, пока несопоставимые с феноменом Pussy Riot по масштабу. Таким был проект “Гражданин Мэр“, моментально после запуска вышедший за рамки локальной электоральной инициативы, стянувший на себя все основные коммуникации политического пространства России и создавший яркий образец гражданской самоорганизации.

Еще более значимым является инициированный мной в 2005 году реформаторский проект по созданию и развитию системы “гражданской легитимности”, альтернативной существующей в России бутафорской “суверенной демократии” и являющейся основным стратегическим направлением преобразования общественно-государственного устройства. В русле этого мега-проекта с разной степенью успешности реализовано уже довольно много локальных проектов: от региональных и межрегиональных гражданских советов - до попыток формирования разного рода “протопарламентов” на общенациональном уровне. И, хотя он еще не дошел до стадии необратимости и достаточной мощи самореализации, но очевидно, что основные идеи, заложенные в нем неуклонно овладевают активистскими и лидерскими массами.

Так играем.

И так выиграем у бессмысленной мерзости мира.

Оскорбление иррациональным

Воскресенье, Сентябрь 16th, 2012

Мощь западной цивилизации основана на рационализме и человечности.

Все слабости - от неизжитых остатков и уступок иррациональному, природному.

Западному человеку будет трудно противостоять дикости в человечьем обличье, пока он сам слишком зависим от разных проявлений этой дикости: молится придуманным богам, таскается с трупами, текстами, образами и поклоняется им, сакрализует власть и историю…

Если самому не перестать “оскорбляться” любыми ненасильственными формами самовыражения, нечего и мечтать усмирить самые дикие проявления “оскорбленных чувств” со стороны диких стад человекоподобных существ.