Виктор Корб

Даже полное соблюдение всех мер профилактики не даёт 100% гарантии. Но любое их игнорирование резко повышает риски #COVID19.

***

В продолжение темы: вопреки распространённому тезису о якобы полной бесполезности масок для защиты от коронавируса отмечу, что маски (вкупе с очками) дают большую защиту, чем, например, перчатки, потому что как раз минимально защищают кожу лица, глаза и нос от дурной и трудно контролируемой привычки хватать их грязными руками (как минимум немного тормозят эти машинальные движения и заставляют одёрнуть себя и задуматься); а вот делать это ладонью в перчатке или без перчатки — особой разницы нет.

И так практически со всеми пунктами профилактических рекомендаций: если нет базовой гигиенической культуры, все они почти бессмысленны, потому что порвётся непременно в каком-то тонком месте

***

Чтобы своевременно диагностировать заражение коронавирусом, россиянам лучше всего срочно улететь за границу.
#COVID2019 #COVID19
via https://t.me/doinfo/6748

***

В связи с коронавирусом осталось ввести «тройки» вместо «суда», процессы без зрителей и… продолжите сами.

И куда засунут свои языки те, кто с пеной у рта доказывал, что все эти выкрутасы с Конституцией вызваны неизбежным скорым уходом Путина и необходимостью легализовать трансфер власти, если это тараканище вот-вот возведут на пожизненный престол?..

Или он пафосно откажется?

Обсуждение в Фейсбуке

И вот, новый госпереворот. И народ ревёт…

О каком перевороте все говорят? Какой ещё переворот, если эта моль-тараканище уже двадцать лет прочно всё держит и не собирается отпускать?

Очередной переворот в головах, забитых необоснованными ожиданиями, разве что %)

***

Он ёбнулился, ваш Путин ©

***

Путину ведь теперь вовсе не нужно это «всенародное голосование» — и его вполне можно отменить, сославшись на угрозу коронавируса.

В этой ситуации глупее всех будут выглядеть лидеры «оппозиции», которые так сильно хотели принять участие в очередном сеансе политического напёрсточничества, призывая всех несогласных дружными колоннами сходить на избирательные участки, чтобы сказать решительное «Нет!»…

И я даже не удивлюсь, если мы станем свидетелями движения… в защиту голосования по поправкам. Потому что они даже помыслить не могут о какой-либо самостоятельной политической игре, по собственным правилам и в собственном коммуникационном пространстве…

Я более десяти лет называю российский режим системой узаконенного произвола. Практически все воспринимали эту формулу как чрезмерную, пафосную и т.п. Пытались подшучивать и даже хуже…

А когда власть привычно кладёт с пробором или с прибором на любые законы и росчерком пера не самого крупного чиновника вводит в столице режим, близкий к концлагерю, все начинают бегать, верещать, удивляться и требовать соблюдения законности…

via https://t.me/doinfo/6685

Все, кто пишет «путин помиловал осуждённого» вместо «террорист отпустил заложника», — пособники терроризма…

Комментарии

Ах, как было бы прекрасно, если бы бизнесмен, генеральный директор QIWI Сергей Солонин, давший интервью интернет-изданию Inc., (https://t.me/podosokorsky/6441) проснулся однажды утром и вернул 25 тысяч рублей, собранные на помощь политзаключенным, которые QIWI заблокировал больше пяти лет назад на моем счете, а потом тупо присвоил под предлогом “отсутствия операций”.

Да, защищать ельцинско-путинскую конституцию — глупо. Защищать надо вашу и нашу свободу. И не ту, которую дают, а ту самую, которую мы реализуем собственными действиями по обустройству своей жизни, независимо от конституции, режима и ротации его главарей и прислужников.

Пока, к сожалению, слишком мало сделано того, что стоило бы защищать. И именно созданием этого нужно заниматься, а не бессмысленными декларациями в защиту политической бутафории.

Комментарии

***

Но независимо от отношения к конституции, напомню, что Юлия Галямина имеет полное право действовать так, как действует, — даже по идиотскому ФЗ-54, не говоря уже о вашей конституции и международных нормах, гарантирующих право мирных собраний. Никаких отдельных разрешений и согласований для выражения мнений любым гражданином в ходе любой публичной акции не требуется.

Главная беда системы узаконенного произвола — в том, что это именно… системный произвол, то есть в одном случае можно поступить «по закону», а в абсолютно аналогичном или даже более очевидном — поперёк или вопреки. Потому что главный фактор — это вовсе не суть дела и не мастерство адвоката, а общественный и медийный резонанс и сочетание интересов.

Поэтому, например, малоизвестную челябинскую пенсионерку, которую защищал адвокат Агоры, следователь #внезапно решил освободить от уголовного преследования за оправдание терроризма, а дело независимого журналиста и правозащитника Корба вряд ли будет закрыто, несмотря на его изначальную абсурдность, поскольку в нём вообще нет собственных высказываний фигуранта.

Марку Гальперину мотали-мотали кишки домашними арестами и условными сроками, а сегодня таки посадили

А я с ним вот только вчера вечером в личке в ФСБуке общался после большой паузы. И отказал ему в просьбе пропиарить инициативу про «дни гражданской солидарности», которую он двигал вместе с мутным профессором Соловьём.

Марка ужасно жалко, потому что он один из самых искренних и честных диссидентов и, одновременно, один из самых ярких примеров того, что я давно описал как российский политический карго-культ…

> 70 комментариев в Фейсбуке

До москвичей только сейчас доходит то, о чём я громко предупреждал, начиная с 2005 года, когда ещё даже термина титушки не было в обиходе: что в России существует реальный рынок «профессионального гопничества».

Включать голову надо было, когда вводили казавшуюся невинной возрастную маркировку, а теперь если срочно не начать всеобщую кампанию гражданского неповиновения, саботируя закон об иноагентах, завтра придут ко всем…

134 комментария

Мерзкий PayPal продолжает своё черное дело при попустительстве «правозащитников», СМИ и «общественности»: блокирует счета и ворует средства не только напрямую у политзеков и диссидентов, но и у их родственников и благотворителей! Позорнейшее, подлейшее поведение

Ранее у меня и членов моей семьи были заблокированы и ограблены три счёта, а сегодня о третьем заблокированном счёте сообщил Володя Акименков, самый эффективный собиратель пожертвований для узников путинского режима.

***

Сайт РЖД спокойно принял к оплате мою карту VISA, эмитированную нероссийским банком, а сайт Ростелекома, связанный с сервисом Сбербанка, платёж отклонил. И что-то мне подсказывает, что это неслучайно

Оказывается, РКН уже стал фактически суперпровайдером, который может самостоятельно управлять рубильником, блокируя доступ к любому сайту на территории России (с российских IP). Правда, РКН всё делает через жопу, поэтому тут у него будет масса проблем. Но есть в этом и очевидный плюс: чем жёстче будет закручиваться пресс блокировок, тем больше людей будут уходить на VPN, а изумления типа «вы дали ссылку, а она не открывается» будут восприниматься как признание абсолютного невежества или даже хуже.

UPD: Коллега подсказывает, что «там даже VPN скоро не понадобится — по браузерам раскатают скоро DNS over HTTPS и провайдер+коробочка не будут знать, к какому сайту идет обращение». Но это, по-моему, хуже, потому что вариант с VPN предполагает осознанное действие пользователя по защите своих прав и свобод от произвола, а тут один ББ заменяется на другого — хороший на плохого.

С помощью коллег удалось немного потроллить омских следователей и получить такой трагикомичный результат: «Изменений нет. Расследование как и было, так и сейчас приостановлено в связи розыском правозащитника», — пояснили Алексею Гошкодеру в СУ СКР по Омской области.

Правозащитника, Карл! Они официально признают, что преследуют именно правозащитника и именно и только за правозащитную деятельность. Неплохо.

Кейс Светова, кроме прочего, в очередной раз ярко иллюстрирует тезис о тщетности любых попыток убедить себя и других в том, что в России якобы возможно обеспечить стопроцентную защиту от прессинга, если «не подставляться, шифровать данные, иметь адвоката и пр., и пр.». Когда даже самого подготовленного человека застают врасплох, он теряется и действует совсем не так, как надо было бы и как бы он действовал в спокойной обстановке…

Вот, например, зачем Миша сам, добровольно публично признал то, что компьютер, который у него изъяли во время обыска, — это тот самый «сервер, через который он осуществлял связь с облачным сервисом»? Ведь это один из ключевых пунктов, который ляжет в основу обвинения и который совсем не просто было бы доказать. Да, с помощью продажных экспертов подлоохранители умеют это делать, но зачем же облегчать им работу и выступать самому на стороне обвинения?

Форум приветствует любые реальные инициативы по консолидации усилий гражданского общества для борьбы против узаконенного произвола и агрессии российского режима. При этом мы руководствуемся сами и предлагаем всем потенциальным участникам этого процесса руководствоваться следующими принципами и подходами:

1. В политике вообще и в современной российской политике особенно много декларативного и имитационного, что не позволяет задействовать наиболее ценный политический ресурс — доверие и солидарность, выходом из этого тупика может стать принцип приоритета реальных действий над любыми декларациями, а также существенное повышение ответственности политиков за свои публичные заявления и обещания — причём, это касается не только представителей власти, но и оппозиции.
2. Радикальное изменение российского режима невозможно без люстрации, понимаемой как максимально полное освобождение государственного механизма и всей общественно-политической сферы от засилья тоталитарных, имперских, антиправовых и античеловеческих институтов, норм и их носителей; успех и необратимость этого процесса определяется тем, насколько своевременно будет запущен этот процесс, насколько тщательно и решительно он будет осуществляться; очевидно и то, что для общего успеха это очистительное движение демократическому движению необходимо начинать с себя, а значит, в частности, следует избегать участия в консолидационных проектах людей, уличённых в осознанном сотрудничестве с путинским режимом, в политическом спойлерстве и т.п.
3. Задача общегражданской консолидации для борьбы с общим врагом в лице путинской диктатуры имеет высочайший приоритет и предполагает максимально острые дискуссии и широкое пространство компромиссов, в том числе вполне возможны дискуссии о конкретных механизмах восстановления нарушенного Россией международного права, суверенитета и территориальной целостности государств-соседей, но эти дискуссии и компромиссы не должны дезавуировать и девальвировать общепризнанные базовые принципы и нормы свободы, права, демократии — особенно в угоду любого рода популистским и корпоративным интересам.
4. Есть большой соблазн в качестве основы для общегражданской консолидации использовать весь текст или основные положения Конституции РФ, однако известно, что этот документ оказался не только не способным предотвратить фактическую реставрацию антидемократического имперского монстра мафиозного типа, но и во многом способствовал этому; в связи с этим мы считаем целесообразным более тщательно проработать принципы, которые смогут стать основанием для будущего общественно-государственного обустройства на территории России и ориентиром для всех участников освободительного движения, его партнёров и союзников.
5. Успех консолидационного процесса во многом определяется тем, кто выступает в роли его инициаторов, лидеров и организаторов, и по каким схемам он осуществляется; учитывая неудачный опыт всех предыдущих попыток такого рода, представляется крайне нежелательной или даже вредной необоснованная поспешность в запуске этого процесса — без проведения консультаций со всеми ключевыми акторами и без широкого обсуждения ключевых оргпринципов; мы считаем также крайне важным на самых ранних этапах этого сложного пути обозначить и закрепить приоритет современных форм гражданской самоорганизации, отказ от партийно-вождистских коалиций и централизованно-вертикальных схем в пользу создания широкого фронта мирного сопротивления, формируемого на принципах сетевого взаимодействия свободных граждан и их объединений.

Виктор Корб

Примечание: этот текст 6 ноября 2019 года был размещён в закрытом паблике, однако его содержательное обсуждение в рамках подготовки и проведения VIII ФСР организовать не удалось. Сохраняю слабую надежду на то, что публикация в общем доступе окажется чуть более эффективной. Ну, или просто останется в виде «заметок на полях политического процесса».

Напоминаю: самый надёжный и эффективный способ помочь деньгами российским политзекам — перевести любую сумму на счета Владимира Акименкова.

Почему до сих пор не стал популярным термин постабсурд, так точно маркирующий российскую реальность?

Комментарии

Пономарёвскую организацию ликвидировали. С одной стороны, печально конечно. С другой — очередное подтверждение того, что коллаборационизм не является защитой от узаконенного произвола. Лев Александрович до последнего доказывал, что его сервильность и готовность брать гранты одновременно у Запада и у Кремля — это якобы оптимальный способ обеспечивать правозащиту в современных условиях. Но путинская система не терпит никаких отклонений. Даже самых незначительных.

24 октября 2013 года Павел Шехтман написал такой пост в ФСБуке:

— Ну все же должно иметь пределы, наконец. Даже безумие.
Виктор Корб пишет буквально: “Как вы думаете, друзья, почему в поддержку Михаила Косенко на платформе AVAAZ лишь за пару дней собрано 7500 подписей, в то время как в поддержку кампании “Против преследований за мысли и слова” < иными словами "за Бориса Стомахина"> - лишь около 450 за несколько месяцев?
< ...>
Главная причина - это недостаточная активность и организованность
актива кампании, первых подписантов - нас с вами!”

А ведь действительно странно. И почему это в России никто не хочет подписываться за человека, который публично одобрял и прославлял убийц и террористов, приветствовал Норд-Ост и призывал сбросить на Россию атомную бомбу? Должно Виктор Корб недостаточную работу провел!

***

А ровно через год его самого чуть не посадили за «экстремизм», и он чудом успел сбежать в Украину. К сожалению, я так и не дождался от него не только извинений, но даже сожаления за тот пост

Какие же мерзопакостные твари эти ваши российские подлоохранители! Мало им многолетнего прессования и выдавливания меня из страны, мало прошлогодних обысков и допросов — они продолжают портить нервы маме и жене, пользуясь моим отсутствием

P.S. На такие задания посылают обычно бестолковых стажёров, которые двух слов связать не могут, законов не знают, мычат что-то невразумительное и быкуют. Отчего становится ещё противнее… Вот, одного Таня даже запечатлела на всякий случай.

А я её ещё и пожурил за то, что вообще открыла им дверь и стала общаться без повестки, а не послала подальше. Но и похвалил за то, что фотку сделала: профессионал!

Член СПЧ Екатерина Винокурова справедливо считает, что в деле Нового величия «нет состава». Кто-нибудь спросил бы её и её коллег по СПЧ, считают ли они, что «есть состав» в делах Прокопьевой и Корба…