Архив рубрики 'Политология'
Вторник, Июнь 23rd, 2020
Я разумеется совсем не случайно говорю об анонимном, а не о тайном голосовании. Потому что тайного голосования в России нет, а есть лишь его имитация, бутафория, извращающая этот важнейший элемент демократической процедуры и превращающая в его противоположность.
Тайное голосование — это способ защиты свободного волеизъявления самостоятельного гражданина от внешних воздействий.
В России же, как хорошо и давно известно, эта опция подменена именно анонимным голосованием, которое позволяет обеспечить массовое, систематическое и защищённое всей мощью государственной репрессивной машины манипулирование голосами несвободных и несамостоятельных людей, а также разбавление или замену их фейковыми голосами.
Опубликовано в Выборы, Россия, Политология, Манипуляции | Comments Off
Пятница, Июнь 19th, 2020
Тут многие эксперты и политологи начали говорить, что массовое принуждение к голосованию за путинские поправки якобы усиливает протест и способствует делегитимации режима, забывая или игнорируя то, что наоборот, вовлечение в криминальные действия всегда было и остаётся одним из самых эффективных способов формирования специфической формы легитимности — замазанности или зашкваренности, если хотите, — при которой легитимируется и вся система узаконенного произвола и насилия целиком, и формируется и поддерживается иерархия, в которой каждый участник знает своё место и понимает правила игры aka понятия.
Фейсбук.
Ещё раз: проблема не в том, что Дуров сотрудничает с ФСБ (я практически уверен, что нет), а в том, что он одномоментно разрушил свой главный ресурс, репутацию, добровольно пойдя на «улучшение отношений с людоедским режимом».
Фейсбук
Опубликовано в Государство, Россия, Криминал, Личности, Мысли, Бизнес, Политология, Интернет, Манипуляции | Comments Off
Вторник, Март 3rd, 2020
Как много опять разных слов написано и произнесено для обозначения путинского конституционного переворота, но все они затуманивают суть: это всего лишь окончательное оформление системы узаконенного произвола фашистского типа, которая давно заслужила собственное наименование — путинизм, рашизм или нашизм. Последнее мне нравится больше, потому что оно предельно лаконично выражает рафинированную сущность этого режима, одного из самых страшных в истории человечества.
***
Новости импортозамещёния: зарубежный #COVID2019 в России успешно заменён разными видами отечественных ОРВИ.
Опубликовано в Россия, Здоровье, Безопасность, Государство, Манипуляции, Политология, Политика | Comments Off
Воскресенье, Февраль 2nd, 2020
Опять поставили заезженную пластинку и пытаются загнать всех в тупик ложной дилеммы: «Мы должны сказать решительное нет Путину, а значит… надо идти голосовать»…
Конечно должны сказать… Вопрос в том, где и как именно говорить это самое решительное НЕТ. Либо на чужой, специально устроенной для имитационного шоу площадке, либо на собственных — и по собственным же правилам. Включая выбор места, времени, формата, а также всей системы управления смыслами и их преобразования в конкретные и решительные гражданские действия…
Фейсбук
ЕЩЁ РАЗ О ВРЕДЕ РАДИКАЛИЗМА
Поддерживать санкции и помогать Украине — это правильно. Но это точно не единственный способ эффективного сопротивления российскому людоедскому режиму. А ложная дилемма «или так, или никак» — одна из самых вредных позиций, по факту работающая на людоедов, поскольку ослабляет и без того слабый и рыхлый фронт общегражданского и общечеловеческого сопротивления путинской агрессии внутри и снаружи России. Этот тезис применим и к другим радикальным позициям… Но радикалы об этом не хотят даже задумываться.
Опубликовано в Мысли, Политология | Comments Off
Среда, Январь 15th, 2020
Молодёжь и в страшном сне не сможет понять, какое мерзкое ощущение у нас, «стариков», вызывают эти «перестроечные» конвульсии режима (((
***
Кого может удивить то, что «1984» прочно удерживает многолетнее лидерство в рейтинге продаж в России?
Народ изумлённо вопрошает: «Откуда Оруэлл это всё узнал?». А я отвечаю: «Всё знали ещё Замятин и Кафка, а Оруэлл — просто гениальный писатель».
Опубликовано в Литература, Пропаганда, Память, Государство, Личности, Политология | Comments Off
Четверг, Декабрь 26th, 2019
МБХ пишет, что 94 и 96 стали для него огромным уроком, и он никогда больше не станет частью борьбы за хорошего царя… Для меня это понимание было абсолютно естественным уже в 1990 году, когда я разошёлся со многими соратниками по демократическому движению, с энтузиазмом кинувшимися крепить ельцинизм… Поэтому из подобных покаянных признаний я фиксирую другое: что толку от подобных признаний слишком мало, потому что они слишком запоздалые и поверхностные, и что уроки 90–93 большинством оппозиционных политиков ещё не только не выучены, но даже не осознаны как обязательные…
Фейсбук
Опубликовано в Россия, Память, Личности, Политология, Политика | Comments Off
Четверг, Ноябрь 28th, 2019
Поймут ли когда-нибудь лидеры и участники российской «оппозиции», что раз за разом повторяя политические ритуалы, которые эффективны в других странах, но абсолютно бессмысленны в России, в которой просто нет политической сферы в современном значении этого понятия, они в точности уподобляются тем самым дикарям, которые лепили самолёт из говна и палок и молились божествам, когда-то прилетавшим к ним в похожих «огромных железных птицах»? И что единственным выходом из этого порочного хождения по граблям является выстраивание нового политического пространства «на себе» и расширение и укрепление его «от себя»…
Опубликовано в Идиотизм, Общество, Россия, Мысли, Политология, Политика | Comments Off
Пятница, Ноябрь 15th, 2019
Тема гражданской самоорганизации, которой я занимаюсь уже тридцать лет, уже попала в академический дискурс… Это неплохо само по себе, но это совсем другая сфера. Отстранённое наблюдение и академическое исследование слишком мало помогают реальному делу.
Меня, кстати, двадцать и пятнадцать лет назад знакомые профессора уговаривали защищаться, но я всегда предпочитал абстрактному теоретизированию непосредственное сопряжение глубокой аналитики с социальной практикой, а исследования стараюсь проводить по рефлексивно-вовлечённой модели. Поэтому на кабинетную работу, публикации и, тем более, «соискание статусов» времени никогда не было и, видимо, уже не будет…
Опубликовано в Наука, Общество, Ноябрь, Самоуправление, Политология, Социология, Методология, Дневник | Comments Off
Четверг, Октябрь 10th, 2019
Главный фактор победы в противостоянии гражданского общества и госмашины не массовость, а решительность.
Миллион подписей под петицией, миллион одиночных пикетчиков или участников митинга в загоне не сравнятся с десятком тысяч человек, твердо намеренных «идти или стоять до конца».
В делах Голунова и Устинова власть отступила, лишь потому, что был высокий риск получить реальную кампанию гражданского неповиновения.
А все остальные «дела» проиграны, потому что решительности хватает лишь на просьбы и заявления, о которых все постепенно забывают, переключаясь на другие дела и новостные сюжеты.
Опубликовано в Общество, Россия, Политология | Comments Off
Воскресенье, Октябрь 6th, 2019
Я много лет, как минимум с 2005 года, всеми способами и на всех площадках объясняю, доказываю, продвигаю тезис о том, что главная проблема в России не в имитационной демократии, прикрывающей узаконенный произвол, а в том, что в ней по-прежнему нет сколько-нибудь заметной альтернативы в виде организованного гражданского общества, потому что в России человеческое общество было попросту уничтожено и заменёно субстанцией, сформированной государственной машиной по тоталитарной матрице, а значит единственный способ вырваться из неё — это фактическое выращивание нового общества — путём восстановления и институирования всех естественных форм человеческих отношений, основанных на свободе личности и свободном их взаимодействии, и значит надо минимизировать любое невынужденное взаимодействие с государством мафиозного типа, консолидируя все имеющиеся ресурсы на формировании, защите и развитии альтернативной гражданской легитимности…
За 14 лет можно было бы уже иметь достаточно мощную человеческую основу новой страны (или стран)… Но меня никто не захотел услышать, страх выхода из Матрицы оказался сильнее.
А сейчас, вот прямо сейчас, в октябре 2019 года, я вижу, как на крутых экспертов центра Карнеги снизошло озарение и они спешат поделиться с читателями тем, что «государство приходит во все сферы, его интервенции в экономику становятся основным стимулом роста, оно строит параллельное гражданское общество, отзеркаливая низовые инициативы и «перекупая» гражданских активистов, предлагая им государственные гранты и — одновременно — список ограничений в поведении. Поглощая и втягивая в себя гражданский сектор, государство старается контролировать и частный бизнес…» и прочее бла-бла-бла.
Да не приходит государство никуда, потому что оно и не уходило ниоткуда, а лишь изредка приподнимало крышку и приоткрывало дверцы, создавая иллюзию свободы!
И незачем государству «втягивать и поглощать гражданский сектор», потому что он изначально был этим государством порождён и всегда тщательно контролировался и удерживался на коротком поводке.
За редчайшими исключениями,.. на основе и вокруг которых собственно и нужно начинать выстраивать новую общественно-государственную конструкцию, не пытаясь переиграть систему на её поле и по её правилам или просто «перехватив власть».
Опубликовано в Россия, Аналитика, Общество, Народ, Государство, Методология, Политология, Революция | Comments Off
Четверг, Сентябрь 19th, 2019
Венесуэла, кажется, вплотную подошла к победе мирной гражданской революции… Но для этого понадобились а) независимый парламент, б) организованная и решительная оппозиция и в) многомесячные непрерывные массовые выступления граждан за свободу. Похоже, все эти три фактора являются необходимыми.
В России, как известно, нет ни одного из этих факторов, но зато есть массовая вера в чудо и упование на то, что «оно как-нибудь само» или с минимальным напряжением и без замены политической бутафории на настоящие демократические институты: бешеного принтера — на альтернативный гражданский парламент, разрешённой и разрозненной «оппозиции» — на мощный консолидированный фронт общегражданского сопротивления, прогулки и пикетики — на массовые шествия, занятие площадей и политические забастовки.
Опубликовано в Россия, Политология, Политика, Революция | Comments Off
Понедельник, Август 5th, 2019
Если непрерывно не проверять прочность рамок, выставляемых режимом, и не пытаться их раздвигать, ограниченное ими пространство условной свободы будет непрерывно сужаться.
Опубликовано в Насилие, Психология, Мысли, Политология, Фразы, Политика | Comments Off
Пятница, Июнь 21st, 2019
Политолог и медиа-аналитик Александр Морозов отмечает, что «путинизм… не смог выработать язык самоописания» и поэтому де он «не в состоянии встроить в себя большие элементы системы, — например, собственную олигархию».
Думаю, это весьма упрощённое представление, игнорирующее более существенный фактор — уникальную способность путинского режима к мимикрии и адаптации, позволяющую эффективно решать задачи по коммуникационному паразитированию на чужих ресурсах и экспансии — как во внутренней, так и во внешней политике.
Путинизм фактически создал ментально-языковую матрицу, из которой не могут выбраться даже самые умные, честные и решительные оппоненты режима, — больше самого путинизма страшащиеся стать или даже выглядеть маргинальными диссидентами, говорящими на другом языке. В результате вместо формирования новой, альтернативной системы продолжаются заведомо безуспешные попытки переиграть путинизм на его поле и по его правилам.
P.S. Реплика навеяна замечанием моего ближайшего коллеги и единомышленника, покритиковавшего меня за использование термина «подлоохранительная система», который де «звучит слишком пафосно» и т.п.
Опубликовано в Общество, Пропаганда, Психология, Аналитика, Россия, Политология, Мысли, Личности, Коммуникации | Comments Off
Воскресенье, Май 26th, 2019
Десять лет АРИ производило ежемесячный Индекс Делового Климата (ИДК-Омск) для одного региона, причём получали результат не хуже, чем общероссийский аналог (в частности, раньше всех предсказали наступление кризиса 2013-2014 гг).
К сожалению, из-за ограниченности ресурсов не удалось масштабировать его хотя бы на несколько регионов, и с этого месяца мы его планируем закрыть. Но сегодня я, кажется, придумал отличный способ вывести этот проект на новый жизненный цикл, не потеряв накопленный методический капитал. У обновлённой версии очень хорошие перспективы — и как у аналитического продукта, и как инструмента укрепления коммуникаций…
Ему конечно тоже нужна минимальная ресурсная поддержка. Очень хочется надеяться, что её удастся быстро найти.
Телеграм.
Опубликовано в Политология, Методология, Май, Социология, Дневник | Comments Off
Четверг, Май 23rd, 2019
— Марченко заплатил жизнью за «перестройку», но делалась «перестройка» руками «яковлевых», — пишет МБХ, обосновывая свою стратегию неприятия жёсткой обструкции коллаборационистов. Но после точки надо ведь дописать, что та перестройка, которая делалась яковлевыми, абсолютно логично завершилась победой сначала ельциных, а потом и путиных. В точности по Стругацким: серые проторили дорогу чёрным.
Впрочем, я-то считаю эти споры почти бессмысленными, поскольку они отвлекают от главного — самоорганизации ядра гражданского общества и целенаправленного и опережающего формирования системы, которая заменит тоталитарную матрицу.
Телеграм, Фейсбук.
Опубликовано в Государство, Литература, Россия, Личности, Политология, История, Политика, Революция | Comments Off
Понедельник, Май 20th, 2019
Исследования группы Белановского — это как бы не «настоящая социология» а т.н «активная социология», в которой классические социологические методы используются для воздействия на общественные настроения и даже, пусть косвенно, на массовое поведение. Но дело же не в названиях, а в сути. Такой «социологии» в России всегда сильно не хватало. Точнее, её всегда было много, но лишь со стороны власти, а не со стороны самого гражданского общества и связанных с ним профессионалов.
P.S. Я сам, кстати, действуя в профессиональном социологическом дискурсе, всегда, начиная со своих первых независимых исследований 1988 года, выступал за приоритет именно такого позиционирования социологии, считая её важнейшей миссией содействие социальной рефлексии, а не стремление удержаться в парадигме «точного объективного знания», каковая суть лишь один из множества мифов.
via ДО-инфо
Опубликовано в Россия, Общество, Государство, Личности, Методология, Политология, Революция | Comments Off
Суббота, Май 4th, 2019
ОК, ждите чудодейственного развала, продолжайте верить в волшебное авось… Только не удивляйтесь потом тому, что и развал произойдёт гораздо позже, и результат будет мягко говоря, не совсем такой радужный, как сейчас кажется.
А главное — выстраивать полноценное общество вместо населения всё равно придётся, и чем позже, тем больше ресурсов потребуется на решение этой задачи.
И, да, общество не формируется ни развалом, ни пропагандой, ни даже т.н. просвещением — только гражданской самоорганизацией.
Фейсбук.
Опубликовано в Россия, Общество, Государство, Мысли, Политология, Революция | Comments Off
Пятница, Май 3rd, 2019
Большинство никогда ничего не решает — решает активное меньшинство.
Опубликовано в Политология, Фразы | Comments Off
Пятница, Май 3rd, 2019
Когда я скептически оцениваю оптимизм свидетелей секты «Скорого Очистительного Краха», то имею в виду довольно простую и вполне очевидную мысль о том, что общество — такой объект, который не меняется путем кавалерийски-большевистских методов «рывков» и прочих людоедских социальных экспериментов — только постепенно и целенаправленно. И чем раньше начать движение к желаемой цели (которая, как известно, ничто, поскольку недостижима), тем раньше будут результаты — как минимум в виде прохождения точки невозврата.
P.S. Один из самых страшных и до сих пор не отрефлексированных должным образом социальных экспериментов, который был осуществлён в СССР в период с 1922 по 1987 годы, имел целью не изменение общества, а его уничтожение и замену уникальной субстанцией под названием «советский народ», выращенной из биоматериала в тоталитарной матрице. Так что этот эксперимент нисколько не опровергает мой ключевой тезис, а лишь подтверждает старую истину — ломать не строить.
Фейсбук.
Опубликовано в Народ, Россия, Общество, Насилие, Государство, Социология, Политология, Мысли, История | Comments Off
Суббота, Апрель 27th, 2019
Часто слышу (самооправдательные) жалобы на то, что главная проблема России — это маленькое гражданское общество. Но дело ведь не в размере — оно не такое уж и маленькое, но слишком разрозненное и дезориентированное, а консолидируется лишь изредка, ненадолго, по очень простым (и не всегда реально значимым) поводам и по централизованным схемам
Казалось бы, из этого понимания автоматом следует и готовое решение: надо запускать процесс гражданской самоорганизации, налаживая прямое (сетевое) взаимодействие всех самостоятельных и активных ячеек гражданского общества, обмениваясь успешными образцами противостояния диктатуре, накапливая и умощняя эти образцы, сверяя стратегические ориентиры и координируя практические действия…
Но сам по себе этот процесс никак не запускается. Или запускается в карикатурных, маргинальных формах. Или имитируется и подменяется привычными электорально-вождистскими конструкциями.
Нужны новые лидеры-организаторы и новые подходы. В первую очередь — в коммуникационной сфере…
Фейсбук.
Опубликовано в Общество, Россия, Самоуправление, Политология, Революция | Comments Off