Архив рубрики 'Общество'

Крутые пересечения

Понедельник, Январь 25th, 2021

Ко Дню комьюнити-менеджера дуайен КМ-корпуса, лидер сообщества RCM (комьюнити-менеджеров России) Анна Гаан в профильном чате спросила, за что вы благодарны своим сообществам.

Я ответил так:

— Я, как хорошо известно, являюсь самым человеколюбивым человеком на Земле :-) Причём, это вполне рациональное, прагматичное и где-то даже эгоистичное чувство. Потому что я считаю, что каждая независимая точка зрения даёт возможность делать более объёмным и моё личное представление о мире, и повысить качество общечеловеческого опыта.

Но этот механизм работает только в открытых и активных коммуникациях. Поэтому я благодарен и каждому участнику «моих» сообществ и вообще всем, кто поддерживает со мной неагрессивные коммуникации :P

P.S. Кстати, через неделю будет ровно семь лет с момента публикации моего эссе на эту тему, с пафосным названием «Моё завещание». Рекомендую.

***

Какие крутые пересечения!!!

Получил уведомление о свежем комментарии в ФСБуке под моим вчерашним постом. Зашёл — моя френдесса сообщает: «А про вас газета «Завтра» написала, в заметке про русофобов». Спрашиваю: «Где можно посмотреть?». «У Миши Нодельмана на странице есть ссылка, — отвечает. — Там, в статье много хороших людей упомянуто».

Запустил поиск — нашёл страничку Нодельмана, узнал, что у меня с ним целых 326 общих френдов, но мы пока не знакомы и невзаимны. В свежем посте вижу запись недавнего стрима, во время которого он исполнял премьеру трибьюта Владимиру Высоцкому — первое переложение для скрипки знаменитой «Беды» («А беда на вечный срок задержалася…»).

Запустил ролик. Слушаю…

Одновременно увидел тот самый пост со ссылкой на сегодняшнюю статью в «Завтра», выдержанную в жанре классического публичного доноса «Забугорные борцуны за “Прекрасную Россию Будущего”». В ней три кейса про крутых русофобов, которые «смакуют события 23 января», в том числе: скрипач Миша Нодельман, социолог Игорь Эйдман и журналист-правозащитник Виктор Корб.

P.S. Музыку Миши послушайте непременно!

Пора перестать удивляться

Вторник, Январь 19th, 2021

Дорогим россиянам давным-давно пора перестать удивляться тому, что не бывает дна у днища, признать очевидное — жизнь в Матрице, в которой ложь является системообразующим фактором, и… либо смириться и жить как завещал великий Щедрин, «применительно к подлости», либо начинать делать неимоверно сложное, но необходимое — вырываться из Матрицы в другое пространство и обустраивать там нормальное человеческое общество, восстанавливая большинство институтов с нуля.

***

Не буду тратить время на просмотр очередного фильма про Путина. Жалко времени. А главное — мне всё было ясно про этого мерзкого Крошку Цахеса уже в 1999 году, когда его решили сделать преемником. А про систему, логичным развитием которой и стала эта операция, — ещё раньше…

Комментарии

Любопытно, почему путинский режим не переходит от масштабного к массовому клеймению [жёлтыми звёздами] почётным званием иноагента? Ведь в России — тысячи НКО, которые получают зарубежные гранты и в той или иной мере «оказывают воздействие на общественное мнение». Не хотят обострять сверх меры, или уже не хватает ресурсов для перехода в тотальное наступление на всех фронтах подавления нелояльности?..

Комментарии

Вечные дискуссии

Понедельник, Январь 18th, 2021

Пролетариату нечего было терять, кроме своих цепей (на самом деле нет). Современному жителю России есть что терять и почти нечего защищать. Он страшится потерять жалкие подачки с барского стола и у него нет почти ничего своего, независимого от государства, за что стоит бороться.

Комментарии

К вечной дискуссии

Мне помогает максима Нимёллера, которая органично связана с максимой Вольтера и с русской народной мудростью про прутики и веник. Можно сколь угодно долго убеждать себя и других в том, что отказываясь (не вообще и не навсегда, а именно тогда, когда это необходимо) выступить в защиту любой конкретной жертвы людоедского произвола, вы всего лишь «отстаиваете право на личную свободу, собственное мнение» и т.д., и т.п., но и общие теоретические соображения, и суровая реальность убедительно доказывают, что в таком случае людоедство разрастается, а защищённость всего человеческого снижается и,.. да-да, некому будет сказать слово, когда придут за вами.

Мне пытаются возражать тем, что не надо-де путать защиту человека с поддержкой всех его начинаний и проектов. Ну да, речь именно об этом, именно не надо путать. Но слишком многие, к огромному сожалению, путают. И не только отказываются от защиты, но даже и не могут удержаться от того, чтобы не бросить лишний камешек.

Всё идёт по плану

Среда, Декабрь 30th, 2020

«Этот произвол несёт людям настоящие беды, но он не страшен так, как была страшна советская машина производства врагов народа», — пишет колумнист «Медузы» Максим Трудолюбов в связи с очередными новациями системы узаконенного произвола по созданию новой категории врагов — иностранных агентов, физических лиц.

Очень показательная, весьма распространённая и чрезвычайно вредная точка зрения формата «это ещё не тридцать седьмой» или «это ещё не фашизм».

Потому что игнорирует главную угрозу и главный фактор укрепления и роста агрессивности людоедского режима — постепенность и привычность процесса ликвидации последних, даже слабых очагов свободы в океане насилия, и связанную с этим тотальную пассивность общества, отказ совершать даже редкие и слабые защитные действия вне сужающегося поля «разрешённого, согласованного или жёстко контролируемого протеста».

Всё идёт по плану.

Комментарии

Декабрьские мысли и фразы

Вторник, Декабрь 22nd, 2020

Самоорганизующиеся крипто-комьюнити — это действующий прототип экстерриториальной схемы обустройства человеческих сообществ, за которой будущее всего человечества.

Комментарии

ПРБ — это Прекрасная Республика Беларусь!

И почему такая расшифровка мне нравится больше?.. )))

Комментарии

Прожектор с Виктором Корбом

Среда, Декабрь 2nd, 2020

Аркадий Янковский:

Омский правозащитник Виктор Корб, вынужденно уехавший в Литву, в “Прожекторе”№26 на канале Дискуссионого клуба:
- о ситуации с политэмиграцией
- о позиционировании Форума Свободной России
- о проблемах самоорганизации гражданского общества…
Канал в YouTube находится легко - по имени и фамилии учредителя, автора этой страницы :)

Харрасмент или флирт?

Вторник, Ноябрь 24th, 2020

Мужчина приглашает девушку к себе домой «попить вино и пообщаться поближе». Приглашает настойчиво, но без угроз и принуждения. По-вашему, как точно описать эту ситуацию: это (недопустимый) харрасмент или (допустимый) флирт?

220 комментариев в Фейсбуке

Связи имеют значение

Вторник, Ноябрь 17th, 2020

Ольшанский достаточно образно и ярко высвечивает то, что вообще-то лежит на поверхности и является трюизмом. А вглубь не может проникнуть не только такой дилетант, как он, но и большинство людей со степенями в общественных науках.

Да, личные связи в России имеют важнейшее значение. Но это личные связи, которые являются частью системы, вполне себе институированной, причём очень давно, и гораздо более прочной, чем т.н. современные демократии.

UPD: Упс! Ольшанский занёс меня в чёрный список буквально через несколько минут после этого моего поста, при том, что мы с ним никогда и нигде не пересекались, и я, кажется, вообще впервые в жизни его упомянул, даже без меншена. Но если он вас не забанил, можете сами глянуть у него на страничке в Фейсбуке пост, на который я отреагировал.

Человечество есть бог. А природа — дьявол

Понедельник, Ноябрь 16th, 2020

Сегодня расставил точки над i в своей старой максиме о том, что бог — это человечество.

Во-первых, её следует уточнить тем, что человечество реализует роль бога не только для отдельной человеческой личности, но и для любого чётко определённого сообщества — в силу несопоставимого (безграничного) превосходства его культурной и временной (ударение на последний слог) ёмкости.

Во-вторых, её следует дополнить тем, что роль дьявола, как вечного оппонента бога в борьбе за человека, исполняет природа: человечество вынуждено непрерывно отражать агрессию природы, причём не только прямую и открытую в виде стихийных бедствий и прочих напастей, но и скрытую, в виде разного рода «искушений натуральностью».

О недочеловеках

Понедельник, Ноябрь 2nd, 2020

Вообще-то, в цивилизованном человеческом сообществе давно стоит ввести конституционную норму о том, что любой, кто попытается применить первичное агрессивное насилие к другому человеку («поднимет руку»), должен автоматически изолироваться на длительный срок в местах заключения — как опасный недочеловек; разумеется с соблюдением всех правовых процедур, включая справедливый суд и право на УДО, если и когда он докажет, что осознал своё преступление, раскаялся и стал нормальным человеком.

Фейсбук, Телеграм, Твиттер

Важное о карикатурах

Воскресенье, Ноябрь 1st, 2020

Многие, даже, казалось бы, неглупые, честные и добрые люди, искренне не понимают, что позиция «можно ведь не рисовать и не публиковать оскорбительные карикатуры» не менее вредна и опасна, чем прямое поощрение отрезания голов за рисунки и слова.

Нет, дорогие мои, нельзя не публиковать карикатуры, если кто-то считает это нужным и важным. И, да, это важно и нужно, как вообще культура и искусство, а в них — постоянное изучение и расширение границ.

Это жизненно необходимо, потому что любые запреты на свободное ненасильственное самовыражение приведут к тому, что человечество будет постоянно отступать под натиском природной агрессии и неизбежно исчезнет.

Телеграм, Фейсбук

Среди людей ещё, к сожалению, слишком много недолюдей и нелюдей. И люди, к сожалению, слишком пренебрегают защитой себя от них — как от всех других агрессивных природных факторов, — ведясь на внешний, человекоподобный облик…

Твиттер, Фейсбук, Телеграм

Главные индикаторы безопасности

Вторник, Октябрь 27th, 2020

В нормальной общественно-государственной системе главные факторы эффективной защиты от пандемии (и вообще от любой масштабной угрозы) — это открытость, доверие и ответственность. И, наоборот, главные угрозы и риски создают недостаток достоверной информации и манипулирование ею, недоверие людей к власти и друг к другу и безответственное социальное и политическое поведение.

В такой ситуации огромную роль могла бы сыграть чётко настроенная система индикаторов эпидемической опасности. При правильной постановке дела это должен быть небольшой набор надёжных, простых и понятных индикаторов, аналогичных погодным, которые позволяли бы каждому человеку иметь максимально точное представление об актуальном состоянии и стимулировать максимально адекватное поведение. Это резко повысило бы значимость фактора общественной самоорганизации, а ответственная власть смогла бы реализовать прозрачный механизм правового регулирования, при котором все возможные ограничения заранее и однозначно увязывались бы с определёнными значениями основных индикаторов.

Те параметры, которыми чиновники в России и большинстве других стран измеряют пандемическую динамику, к сожалению, лишь запутывают общественное сознание, дезориентируют его и снижают уровень доверия и ответственности.

Главным индикатором эпидемической угрозы должен стать параметр, показывающей степень нагрузки медицинской системы (вычисляемый как соотношение актуального количества заболевших и условного «количества коек» в стационарах; точность можно повышать, вводя коэффициенты качества, учитывающие наличие врачей, оборудования и др.). Это был бы аналог температуры в мониторинге погоды. Аналогом давления, силы ветра и влажности могут быть удельные параметры динамики распространения инфекции, летальности и др. Именно удельные, то есть показывающие реальную ситуацию в конкретном городе и регионе в относительных, а не абсолютных цифрах, пригодных лишь для нагнетания паники и чиновничьих рапортов.

То, что такой механизм не используется в несвободных странах, понятно: там власть не испытывает особых проблем с управлением обществом, в случае необходимости легко и быстро принимая самые жёсткие меры. Но почему он до сих пор не реализован ни в одной демократической стране — загадка…

***

Ну что, доживём до талонов на жизненно необходимые лекарства?
Как сообщают омские медиа, режим «в одни руки больше одной упаковки не давать» и «только по персональным спискам» в местных аптеках уже введён. Такого не было даже в самые кризисные периоды агонии СССР.
Людоедский режим ещё не все победы над дорогими россиянами одержал, но всё идёт по плану…

Комментарии

Размыкая круг

Пятница, Октябрь 23rd, 2020

Оппозиционные вожди в России долго сетовали, что все их проблемы якобы из-за недопуска в телевизор. Гарри Каспаров, например, ещё лет пятнадцать назад произнёс яркую фразу вроде «Дайте нам пятнадцать минут на центральных каналах, и вскоре вы не узнаете страну», и на неё потом часто ссылались и повторяли другие вожди… Некоторые конструктивные скептики тогда же говорили, что это коренное заблуждение, поскольку для радикального изменения режима в России нужно не просто сменить плохих людей на хороших при сохранении централизованной схемы распределения смыслов, а кропотливо выстраивать новую схему — основанную на повышении самостоятельности и ответственности людей за свою жизнь, на гражданской самоорганизации, — и соответственно не мечтать о перехвате власти в пресловутых Центрах (условных Кремле и Останкине), а создавать альтернативные системы коммуникации, помогающие людям координировать и консолидировать их усилия в борьбе за свободу, на основе современных представлений и технологий: открытых, свободных, сетевых…

Прошло пятнадцать лет, и что мы видим? Аудитория дрейфовала из телевизора в Ютуб, вслед за ней туда же ломанулись и почти все оппозиционные политики, публицисты, активисты… Но принципиально почти ничего не изменилось — схема распределения смыслов сохранилась та же, вещательная, при которой пассивная роль слушателей и зрителей лишь возросла, а значимость политического месседжа, транслируемого в любом формате, наоборот, девальвировалась уже почти полностью, усилив ощущение тотальной ярмарки пошлого тщеславия и изнуряющей всех конкуренции за клиповое внимание.

И я вновь могу лишь с грустью повторить, что по-прежнему вижу лишь один выход из этого порочного замкнутого круга-матрицы — в радикальной смене медиа-модели, в переходе от СМИ к СМК, от трансляции к коммуникации, и не в виде формальной «обратной связи», а с существенным сдвигом в сторону аудитории и с существенным повышением значимости человека самостоятельно действующего перед человеком пассивно слушающим и смотрящим.

Что хуже?

Суббота, Октябрь 17th, 2020

Что хуже: расчеловечивание мерзавцев,
или очеловечивание людоедов?

Фейсбук, Твиттер

Что, по-вашему, стоит сделать с религией мира, добра и любви:
а) запретить,
б) поощрять,
в) игнорировать?

Более 400 комментариев в Фейсбуке и небольшое обсуждение в Твиттере.

Кто тут у нас настоящий учёный?

Воскресенье, Октябрь 4th, 2020

Сможете, прочитав этот диалог, определить, кто из участников — «настоящий учёный», со степенью, публикациями, академическим званием и должностью, а кто — «обычный человек», с собственным взглядом на суть процессов и событий: НР или ВК?..

НР:

Поздновато, конечно.
Объяви она себя президентом в августе, могла бы перетянуть часть аппарата и силовиков на свою сторону.
Такая внутренняя поддержка гораздо более значима, чем нынешняя внешняя - при условии полной закупорки страны от Запада и откупорки на Востоке.
Ну и Кремль в августе еще не очухался. Политическая динамика бы пошла совсем по иному руслу.
Теперь остается надеяться на игру вдолгую.
Пока крепок режим в России, уже не видно, как можно обвалить режим в Беларуси. Или кому-то видно?

ВК:

Ну, я по-прежнему считаю, что осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности — это наиболее надёжная и эффективная стратегия. Да, процесс гражданской самоорганизации конечно лучше бы запускать как можно раньше. Но его запускать никогда не поздно. Даже в концлагере.

НР:

Иногда в концлагерях поднимали восстания. Кто-то погибал, но многие спасались - все те, кто точно были бы замучены и сгинули, если б вместо восстания (насильственного!) они бы “запускали осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности”

ВК:

О, боже, Николай. Да ведь без минимальной самоорганизации и в точности без альтернативной легитимности невозможно не только успешное восстание в концлагере осуществить, но даже… более-менее нормальный пикник или поход в баню организовать. Я совершенно серьёзно.

НР:

ВК, самоорганизация для всего нужна. Но существенно разная для достижения власти (соответственно, свержения диктатора, правящей группы) в стране и для того, чтобы “запустить осмысленный процесс формирования альтернативной гражданской легитимности”. Или Вы не видите разницу?

ВК:

Николай, нет, самоорганизация нужна не для всего. Большинство людей как раз вполне комфортно себя чувствуют в режиме внешней организованности (в матрице).
Я разницу вижу. Но не очень понимаю, зачем вы пытаетесь сопоставлять столь разные задачи: даже не просто по сложности и масштабу, а именно по типу.
Достижение власти, свержение диктатора — это вторичные задачи, а осмысленное формирование альтернативной гражданской легитимности — это стратегический процесс (который, кстати, почти всегда существует в латентном виде, а задача общественно-политических организаторов, лидеров, состоит вовсе не в том, чтобы навязать обществу что-то искусственное, а «лишь» дать необходимые ориентиры, усилить мотивацию, помощь создать убедительные образцы и развивать и масштабировать их…).

НР:

Теперь без этих “вторичных задач” попали в матрицу систематических арестов, судов и тюрем. Масштабирование есть, уж точно. Ну и дубинки вполне убедительные. А мотивация у молодых, светлых талантливых будет скоро одна - валить отседова.

ВК:

Николай, какое это всё имеет отношение к тому, что мы, вроде бы, начали серьёзно обсуждать?

НР:

Прямое, просто гражданская самоорганизация бывает разная - с разными стратегиями. Причем в разных ситуация нужны, адекватны, эффективны, перспективны РАЗНЫЕ стратегии. Есть время собирать камни, есть время - разбрасывать. Вот в августе в Беларуси был шанс вырваться из диктатуры. Пропустили. Теперь, вероятно, такое появится через много лет. А то и десятилетий. У России тоже был шанс вырваться из авторитаризма - в 1991 - благодаря Ельцину и самоорганизации москвичей, а в1993 и в конце 1999 тот же Ельцин шансы и захлопнул. Теперь опять - непонятно, когда новый шанс появится.

ВК:

Николай, судя по этой реплике, вы, как мне представляется, слишком переоцениваете значимость некоторых моментов, ситуаций и кажущихся правильными или неправильными решений. Вплоть до фатализма. Да, я согласен, что чисто теоретически можно говорить об исторических развилках, но дихотомия — это слишком грубый метод, особенно при анализе социальных процессов, каковые по сути слишком многофакторны, противоречивы и динамичны.
Могу даже согласиться с тем, что гражданское общество в Беларуси использовало далеко не все возможности для «быстрой победы». Но во-первых, не факт, что быстрая победа не оказалась бы ещё одной разновидностью пирровых побед. А главное — странно ждать или даже требовать от молодого гражданского общества в самом начале процесса самоорганизации абсолютно правильных действий во всех ситуациях. Иначе это уже была бы самоорганизация, а нечто более привычное, позитивистское…
И, нет, никогда не соглашусь с тем, что у России шанс вырваться из авторитаризма был в 1991 году, поскольку слишком хорошо знаю ту ситуацию, то, как она развивалась, её движущие силы и логику, и уже не раз отмечал, что все ключевые решения, действия и бездействие, которые привели к фактическому сворачиванию важнейшего процесса построения новой общественно-государственной системы взамен совково-имперской, были приняты и совершены уже в 1990 году, когда широчайшее общегражданское движение было канализировано в вождистскую партию большевистского типа, осуществлявшей верхушечный переворот и номенклатурный транзит без коренного слома и трансформации этатистской матрицы.
P.S. Шансы могут появляться постоянно, могут случайно, но результат в большей степени зависит от наличия лидеров, способных запустить и удерживать в «правильном» русле процесс гражданской самоорганизации. Когда и если он происходит абсолютно стихийно и взрывным образом, результат получается почти всегда много хуже, чем при более осмысленной и заблаговременной подготовке.

Отгадка.

Не молчать

Суббота, Сентябрь 12th, 2020

Вчера с коллегой вновь обсуждали то, почему гражданское общество в России никак не может даже немного выбраться из зоны «комфорта применительно к подлости». При том, что нужно, казалось бы, совсем немного и вполне очевидное: не молчать и не сидеть пассивно всякий раз, когда выступают другие, а пытаться реализовать давно известный механизм веника вместо отдельных прутиков…

Есть конструктивные соображения?

48 комментариев в Фейсбуке.

Негосударственная представительность

Четверг, Август 27th, 2020

В выпуске новостей «Эха Москвы» впервые слышу крутейшее определение КС беларусской оппозиции: «негосударственный представительный орган»! Это же в точности маркер стратегии альтернативной гражданской легитимности, за которую я топлю много лет!

Интересно, кто это придумал и кто согласовал :-)

UPD: Эх, ещё бы поскорее друзья в Беларуси запустили процесс формирования общенациональной сети координационных советов (или комитетов, не в названии дело) во всех населённых пунктах — как важнейшего этапа институирования и структуризации гражданского освободительного движения!

Обсуждение в Фейсбуке

Индекс протеста достиг максимума

Вторник, Август 18th, 2020

Индекс протестной активности в России достиг максимума

Друзья, коллеги, соратники!

Спешу сообщить о том, что АРИ завершило тестовый этап разработки важного инструмента независимого мониторинга и прогнозирования активности гражданского протеста в России — Индекса протестной активности (ИПА-АРИ).

Благодарю всех коллег, помогавших на начальном этапе и подтвердивших готовность к дальнейшему сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству всех заинтересованных, но ещё не подключившихся к региональной экспертной сети.

Буду признателен за конструктивно-критические отклики, а также за любые иные способы поддержки и развития этого проекта.

Главная реальность

Суббота, Август 15th, 2020

Надеюсь, что когда-нибудь в школах, с младших классов начнут учить тому, что главная реальность — это в точности то, что даётся каждому человеку в виде общих с другими людьми деятельностных представлений, которые получаются лишь в результате обмена людей индивидуальными представлениями о мире. И чем разнообразнее эти представления и свободнее этот обмен, тем объёмнее и точнее получается эта самая реальность, а значит и более безопасной и эффективной познавательная деятельность человека и человеческих сообществ.

Пост и комментарии в Фейсбуке

Народ Матрицы

Суббота, Август 15th, 2020

Не только граждане США, но и большинство граждан большинства стран мира прежде думают о себе, о своей семье, своём городе и стране, и лишь по остаточному принципу — о других странах.

И только дорогие россияне всегда больше озабочены международной обстановкой, остро переживают за несчастных негров Америки и Африки, живо интересуются, чотамухохлов и как дела в Грузии, Армении и Беларуси, а о проблемах в собственной стране и у себя в городе и дома думают в последнюю очередь или не думают вовсе.

И этому есть простое, но очень грустное объяснение: русско-советский народ — это продукт, вылепленный в точности по такой матрице, извращающей базовые человеческие ценности, и продолжающий жить не в реальном мире, а внутри Матрицы…

Пост и комментарии в Фейсбуке