Виктор Корб

Если и после циничного нападения на David Frenkel гражданское общество России и профессиональное сообщество журналистов не добьются наказания титушни и полицаев, то можно будет окончательно подводить черту (а ещё нет?) под превращением страны в большой концлагерь.

Пост и обсуждение в Фейсбуке

В нашем маленьком, но очень живом литовском чате идёт острая дискуссия (https://t.me/chat_vilnews/6058) о проблемах в образовании и, в частности, о детском буллинге.

Я в связи с этим напомнил, что «о системном кризисе в образовании говорил недавно даже президент в ежегодном послании (https://t.me/pan_vilnews/772). Но тут ведь вот какое дело: не знаю про буллинг (слишком часто в последнее время сильно размываются границы важных терминов и понятий), но в детской и подростковой среде всегда будет некоторая жёсткость отношений, порой переходящая в жестокость, поскольку это связано с важным этапом взросления, социализации, конкуренции и т.п. Очень важно не допускать перехода границ человечности, но недопустимо и пытаться полностью это всё жёстко контролировать, запрещать и т.п. Это очень тонкая сфера социальной психологии, в которой надо действовать предельно аккуратно».

А когда инициатор диалога сказала, что она знала о подростковой жестокости, но не предполагала наличия буллинга в детсаду, я поделился воспоминанием о том, как меня наказывали в младшей группе детского сада (мне было года четыре, максимум) за то, что я… слишком сильно проявлял склонность к лидерству и не хотел другим отдавать роль капитана игрушечного корабля из кубиков

Телеграм

Блииин! Они охренели! Зашёл в почтовый ящик — а там прямо подряд несколько уведомлений от разных сервисов (Patreon, WT.Social и др.) на тему #BLM Впору включать конспирологию про Московский обком, который забашлял глобальную кампанию… Но даже понимание того, что это не так, не успокаивает, потому что когда в едином порыве сливается слишком много различных сил, это повышает риски многократно и ослабляет возможность умного противостояния этому цунами

Больше Больших Братьев! Господь, жги!

Зацените, например, письмо от WT.Social (напомню, это соцсеть, типа свободная от цензуры, созданная в пику Цукербергу сооснователем Википедии Джимми Уэйлсом):
Our position on #BlackLivesMatter, and what we’re doing about it
With protest movements growing around the globe, it is more important than ever that online platforms use their vast influence for the common good. The “neutrality” of algorithms has been debunked again and again, and yet they are still the driving force behind serving content to users. We can do better.
Opaque rule-books and lack of community power mean that rather than taking direct action to remove hostile elements, users are forced to flood the system with false positives. Black activists continue to be silenced by Facebook moderators. The news cycle repeats itself throughout the years without any substantial changes being made. We can do better.
When the President of the United States called for violence by invoking a phrase originally used to threaten racially-motivated police brutality in the 1960s, Twitter’s response was to put up a warning, and Facebook’s was complicit inaction.
Would the statement have remained if users were polled? We’ll never know.
Given the recent revelations that Facebook executives welcomed social divisiveness in the name of higher engagement, the answer may well be yes. We can do better.
Twitter has shirked responsibility by claiming that change is impossible due to political bias affecting “right wing” accounts. It is our contention that racism has no political affiliation, and this is a weak excuse to uphold the status quo. We can do better.
WT.Social makes the following commitments:
* To amplify BIPOC (Black, Indigenous and People of Colour) voices on our platform by hosting discussions and Q&As on a long-term basis
* To create an actively anti-racist platform
* To ensure that BIPOC are equally represented in the moderation of our platform to help foster an inclusive environment.
Together, we can do better.
Black Lives Matter.

***
А вот откровенное признание руководства одной из крупнейших краудфандинговых платформ об их приоритетах:
Patreon Logo
We’re enraged and saddened by the persistent racism that permeates our society — but our feelings won’t fix the problem. As a company and a community, Patreon has a platform with the power to drive change, and if we fail to leverage that platform, we become part of the problem.
To help in the fight against racism and police brutality, we’re donating $50,000 to Black Lives Matter and other organizations on the front line. We’re also going to increase our financial support to creators of color on Patreon through internal employee programs, and invest to boost diversity among our own ranks, so our team looks more like the community we serve. You can learn more in this blog post from Jack, our CEO.
Today and forever, Patreon stands with our Black creators and with Black people everywhere. We stand with all the courageous people fighting for equality. We stand with the voices calling for change, reform and the end of racial injustice.

Кашин форвардит этот пост (https://t.me/russianfuture/6607), заканчивающийся словами о том, каким замечательным был 2010 года, «и мы его обязательно вернём». А ещё в 2010 году в Омске титушки сломали рёбра Корбу, а под конец года едва не убили самого Кашина. Такой был год, да %(

Закрывать Твиттер нехорошо. Но если Твиттер не угомонится и не прекратит вести себя подобно дурной копии Большого Брата, устанавливая тоталитарную цензуру и саботируя законные действия демократически избранного президента, его, наверное, стоит вразумить по формуле «запрещаем запрещать».

***

А что за проблемы с голосованием за путинские поправки? Ну, поручите ВЦИОМу провести его в форме общероссийского телефонного опроса — и получите нужный результат. Они же всегда угадывают правильные итоги всех голосований с точностью 146%.

«Москвичи будут гулять по прописке, а не по фактическому месту проживания». Оруэлл переворачивается в гробу, Сорокин кусает локти.

***

Ведь вот, кажется, власть уже всё сделала, чтобы запустить кампанию гражданского неповиновения: и цифровые ошейники, и намордники, и прогулки заключённых по расписанию, — но нет, медленная варка лягушек продолжится до полной готовности.

И журналисты «либеральных СМИ», «правозащитники», «оппозиционеры» и пр., вместо того, чтобы помочь своей аудитории сбросить тоталитарный морок и высвободить гражданское самосознание, да и просто минимальное чувство человеческого достоинства и самосохранения и запустить процесс самоорганизации для защиты права, свободы и жизни, — вместо всего этого важного они уточняют у мелких гауляйтеров детали нового режима и транслируют правила якобы безопасного поведения в Зоне

***

Умер Сергей Мохнаткин…

Правильнее всё-таки сказать, убили Мохнаткина

Записал короткое обращение в поддержку Светланы Прокопьевой (https://www.youtube.com/watch?v=f477iWHYkeA) — в рамках кампании, организованной коллегами из Профсоюза журналистов.

Записывал экспромтом, через вебкамеру моего хиленького ноута, в режиме ютуб-трансляции, так что за низкое качество сильно не ругайте.

Дело Прокопьевой — это очень яркий пример индивидуального противостояния человека жёсткой, бездушной системе. Противостояния сильного, мужественного человека, профессионала. Пример, вызывающий уважение конечно. Но он, с моей точки зрения, недостаточно яркий для того, чтобы это стало образцом для поддержки, для подражания, для того, чтобы это перестало быть просто ещё одним, как сейчас говорят, кейсом правозащитным или ещё одной историей жертвы этой бездушной машины. Он недостаточно яркий, так как несмотря на то, что собрано уже более ста пятидесяти тысяч подписей в поддержку Светланы, это всё-таки не стало таким важным информационным поводом для миллионов людей. Большинство людей не восприняли этот пример как что-то совершенно недопустимое — то, что нельзя просто прочитать в новостях и забыть, перейдя к другим примерам, к другим жертвам, к другим аналогичным историям противостояния.

К сожалению, на этом примере очень ярко проявилась и специфика системы узаконенного произвола, которая не позволяет угадать логику этой бездушной системы. На мой взгляд, это в значительной мере результат слабости гражданского общества. Именно недостаточная реакция, недостаточно быстрая, решительная реакция на такие жертвы она и позволяет системе ещё больше звереть. К сожалению, не удалось сделать из Дела Прокопьевой второе Дело Голунова: когда очень быстрая, мощная реакция гражданского общества позволила вырвать жертву, уже приготовленную к закланию из зубов этого монстра.

Я очень надеюсь, что несмотря на эту ситуацию, несмотря на то, что Светлана пока находится в таком трудном положении, и ей удастся выдержать с честью, с присущими ей профессионализмом и достоинством, выдержать все эти испытания, превратить это судилище в показательный процесс, как минимум, и я сохраняю надежду на то, что результат этого абсолютно неправового действия, этого произвола будет хотя бы относительно благоприятным. Хотя понятно, о каком здесь позитиве можно говорить, когда идёт грубейшее нарушение всех правовых, человеческих, профессиональных норм. Я очень надеюсь, что всё-таки и с нашей поддержкой — журналистов, коллег, правозащитников — удастся вывести ещё раз этот кейс на должный уровень общественного резонанса, привлечь к нему внимание не десятков, не сотен тысяч, а миллионов, и добиться пусть маленькой, но победы в этом противостоянии с произволом и беззаконием.

Желаю удачи всем нам в этом добром деле!

Вот и боброедка подоспела… Она де всё знала и именно поэтому не вписывалась за людей, которых пытали, создавая «дело Сети».

Если кто забыл, боброедка — это эталонная мразь, которая сделала карьеру на лжи по методичке ФСБ во время Беслана.

[это в связи со скандальным расследованием «Медузы» по «Делу Сети»]

Россияне так ужасаются приговору по «Делу Сети», будто не было приговоров по делам Стомахина, Хизб-ут-Тахрир, Свидетелей Иеговы, крымских татар и прочих «террористов»… Учение Нимёллера бессильно, потому что оно верно

***

Гомофобов пугает угроза исчезновения человечества по абсурдной причине «если все мужики станут геями», а здравомыслящие люди понимают, что эта угроза станет абсолютно реальной, если даже просто перестать сдерживать агрессивную гомофобию.

Ах, как было бы прекрасно, если бы бизнесмен, генеральный директор QIWI Сергей Солонин, давший интервью интернет-изданию Inc., (https://t.me/podosokorsky/6441) проснулся однажды утром и вернул 25 тысяч рублей, собранные на помощь политзаключенным, которые QIWI заблокировал больше пяти лет назад на моем счете, а потом тупо присвоил под предлогом “отсутствия операций”.

13 января в Литве отмечают День памяти защитников свободы. В 1991 году здесь, у Вильнюсского телецентра, произошли трагические события, ставшие результатом санкционированной Горбачёвым попытки удержать независимую Литву в составе СССР с помощью силы…

P.S. А я в те дни ходил в центре Омска с плакатом с надписью «Lietuva, прости нас!». Фотография, сделанная, кажется, Михаилом Фрумгарцем, лежит где-то в неразобранном архиве агентства ДО-инфо. И теперь, даже не знаю, удастся ли этот архив когда-нибудь разобрать

Я таки дождался текста МБХ, под которым могу поставить ППКС:

— Внимательно прочитал речь Егора Жукова в суде. Хреновые времена, когда философские статьи выходят в жанре последнего слова. Но главное — недаром Егора полагают выразителем мнения его поколения.

Как умеем.

Марку Гальперину мотали-мотали кишки домашними арестами и условными сроками, а сегодня таки посадили

А я с ним вот только вчера вечером в личке в ФСБуке общался после большой паузы. И отказал ему в просьбе пропиарить инициативу про «дни гражданской солидарности», которую он двигал вместе с мутным профессором Соловьём.

Марка ужасно жалко, потому что он один из самых искренних и честных диссидентов и, одновременно, один из самых ярких примеров того, что я давно описал как российский политический карго-культ…

> 70 комментариев в Фейсбуке

До москвичей только сейчас доходит то, о чём я громко предупреждал, начиная с 2005 года, когда ещё даже термина титушки не было в обиходе: что в России существует реальный рынок «профессионального гопничества».

Включать голову надо было, когда вводили казавшуюся невинной возрастную маркировку, а теперь если срочно не начать всеобщую кампанию гражданского неповиновения, саботируя закон об иноагентах, завтра придут ко всем…

134 комментария

Кажется, я уже рассказывал историю о своём самом страшном детском хулиганстве, но это неточно, поэтому на всякий случай продублирую здесь.

В первом классе, возвращаясь из школы, я подключился к дурной забаве, затеянной моим хулиганистым соседом по дому и одноклассником Игорем Лыткиным: мы сначала кидали снежки в девчонок, а потом отобрали портфель у одной из них и катались с горки (ну, как отобрали, — Лыткин отобрал, а я не помешал, как бы потворствовал), а когда девочка обиделась и ушла домой без портфеля, мы тоже ушли, оставив портфель на горке.

Портфель тот никуда не делся, его родители позже забрали, но на следующий день был скандал, кульминацией которого было стояние хулиганов у доски с красными щеками и ушами и попыткой выдавить «извините, я больше так никогда не буду».

P.S. Была ещё детсадовская история с очень обидным, несправедливым и неприятным наказанием, но её расскажу как-нибудь в другой раз.

P.P.S. Лыткину, кстати, тот урок впрок не пошёл: я его встретил лет через тридцать, там же, у нас в Нефтяниках, он шёл в группе приятелей гопнического вида и сам выглядел абсолютным гопником, да, впрочем, очевидно и был им — перегородил нам с Татьяной дорогу, задавал какие-то идиотские вопросы, еле отстал. Думаю, он плохо кончит, как и ещё несколько моих одноклассников. Или уже…

Мерзкий PayPal продолжает своё черное дело при попустительстве «правозащитников», СМИ и «общественности»: блокирует счета и ворует средства не только напрямую у политзеков и диссидентов, но и у их родственников и благотворителей! Позорнейшее, подлейшее поведение

Ранее у меня и членов моей семьи были заблокированы и ограблены три счёта, а сегодня о третьем заблокированном счёте сообщил Володя Акименков, самый эффективный собиратель пожертвований для узников путинского режима.

***

Сайт РЖД спокойно принял к оплате мою карту VISA, эмитированную нероссийским банком, а сайт Ростелекома, связанный с сервисом Сбербанка, платёж отклонил. И что-то мне подсказывает, что это неслучайно

Плющев прав конечно. Но даже он не заметил и не отметил того, что в России уже давно и полностью возродился институт самой махровой цензуры.

Ведь главное проявление цензуры и самоцензуры вовсе не только и даже не столько в запрете показа или в отказе от показа спектакля, а в самом факте получения предварительных разрешений на показы у чиновников.

Оказывается, РКН уже стал фактически суперпровайдером, который может самостоятельно управлять рубильником, блокируя доступ к любому сайту на территории России (с российских IP). Правда, РКН всё делает через жопу, поэтому тут у него будет масса проблем. Но есть в этом и очевидный плюс: чем жёстче будет закручиваться пресс блокировок, тем больше людей будут уходить на VPN, а изумления типа «вы дали ссылку, а она не открывается» будут восприниматься как признание абсолютного невежества или даже хуже.

UPD: Коллега подсказывает, что «там даже VPN скоро не понадобится — по браузерам раскатают скоро DNS over HTTPS и провайдер+коробочка не будут знать, к какому сайту идет обращение». Но это, по-моему, хуже, потому что вариант с VPN предполагает осознанное действие пользователя по защите своих прав и свобод от произвола, а тут один ББ заменяется на другого — хороший на плохого.

Кейс Светова, кроме прочего, в очередной раз ярко иллюстрирует тезис о тщетности любых попыток убедить себя и других в том, что в России якобы возможно обеспечить стопроцентную защиту от прессинга, если «не подставляться, шифровать данные, иметь адвоката и пр., и пр.». Когда даже самого подготовленного человека застают врасплох, он теряется и действует совсем не так, как надо было бы и как бы он действовал в спокойной обстановке…

Вот, например, зачем Миша сам, добровольно публично признал то, что компьютер, который у него изъяли во время обыска, — это тот самый «сервер, через который он осуществлял связь с облачным сервисом»? Ведь это один из ключевых пунктов, который ляжет в основу обвинения и который совсем не просто было бы доказать. Да, с помощью продажных экспертов подлоохранители умеют это делать, но зачем же облегчать им работу и выступать самому на стороне обвинения?