Архив рубрики 'Государство'

Всё опять повторится

Пятница, Апрель 12th, 2019

Михаил Светов: «Сколько бы Екатерина Шульман не гипнотизировала русский народ байками о снижающемся уровне насилия, нам на смену скоро придут отморозки».

Да нет, конечно, — придут… очередные юноши с горящими глазами, которые будут уверены, что они первопроходцы, которые будут идти по той же колее, устланной граблями, и будут вновь и вновь удивляться нарастанию мерзости и насилия…

Телеграм-канал ДО-инфо.

Старые тезисы о главном

Воскресенье, Июль 29th, 2018

Главная проблема российского гражданского движения в том, что оно никак не может вырваться из вождистского круга и развиваться на широкой и прочной самоорганизующейся основе.

И дело не в количестве вождей, а в принципиальной смене схемы — когда все лидеры берутся не сверху или сбоку (от централизованно распределяемых ресурсов), а исключительно через прозрачную систему делегирования интересов, прав и компетенций.

Беда в том, что после 1990 года, когда самоорганизующееся гражданское движение «ДемРоссия» было захвачено и превращено в электорально-вождистскую партию Ельцина, в России перестали даже пробовать действовать именно так — строить демократические институты на себе, а не пытаться просто перехватить власть в существующей патерналистской государственной системе.

Вот о чем надо бы думать и говорить. И что надо бы делать. А не склоками и оправданиями в тусовочке заниматься. И не повторять заведомо обреченную романтику «народного просвещения».

Впервые опубликовано в Фейсбуке 29 июля 2017 года.

Бессмертное беспамятство

Среда, Июль 11th, 2018

Моя восьмидесятидвухлетняя мама на улице случайно встретила женщину, которая помнит ее еще по детдому (!!!) и не решалась подойти с юности (!!!), и… даже не спросила, где та живет и не обменялась телефонами

Фарс

Пятница, Июнь 29th, 2018

Новость об освобождении Олега Навального и поздравление в связи с этим я сегодня услышал от следователя, который ведет дело «ФСБ против Виктора Корба» и готовит меня к посадке.

Твиттер, Фейсбук.

Тутси и хуту путинской России

Четверг, Май 31st, 2018

В дискуссиях о «языке вражды», или hate speech, почти всегда, по глупости или по злому умыслу, вбрасывается вопрос на засыпку про геноцид в Руанде. По мнению троллей-демагогов и пропагандистов-охранителей, этот кейс (прямое влияние пропаганды «Свободного радио и телевидения тысячи холмов» на гибель десятков и сотен тысяч людей) якобы убедительно доказывает необходимость жесткого запрета и уголовного преследования любых «призывов к насилию».

Я уже подробно комментировал этот аргумент в статье «Еще раз о правозащитных принципах и критериях», напомнив, что «очевидным и доказанным решением справедливого суда является то обстоятельство, что эти призывы являлись реальным инструментом организации и эскалации массового насилия и геноцида. А все попытки уравнять такие действия с “призывами” независимых публицистов, выражающих свое мнение в рамках публичной общественной дискуссии по актуальным вопросам государственного устройства, являются циничными манипуляциями», грубо нарушающими базовую человеческую ценность свободы слова.

Парадокс в том, что пример с руандийским геноцидом как раз вполне применим к современной российской ситуации.

Да, в путинской России пока нет массовой резни. Пока… Но зато в ней созданы все предпосылки для этого: в виде масштабного шовинистического угара, которым охвачена значительная часть населения, в виде тотального превращения государственных и окологосударственных СМИ в пропагандистские каналы, целенаправленно транслирующих hate speech, подогревающих атмосферу ненависти и прямо указывающих «врагов народа» в виде «пятой колонны», оппозиционеров, диссидентов и т.д.

Немцов мост

В Руанде было одно частное «радио ненависти» — в России эту роль исполняют несколько крупнейших телеканалов, причем все это носит характер государственной политики.

В Руанде популярные журналисты и ведущие радио провоцировали насилие, используя разного рода иносказания и метафоры — в России с государственных телеканалов звучат прямые призывы к расправе с оппозицией, угрозы «намотать на гусеницы» и «превратить в ядерный пепел».

В Руанде основной раскол произошел по этническому признаку — в России в очередной раз разворачивается идеологический геноцид, в котором жертвами становятся все несогласные с бесчеловечным мафиозным режимом, организаторами — главные бенефициары этого режима, а исполнителями — «российские хуту», «ватники», оболваненные носители примитивных ксенофобных представлений, внедренных им в головы госпропагандой.

Да, массовой резни пока нет, но общий тренд фашизации России и эскалация репрессий налицо: ужесточаются меры давления на диссидентов, растет число политбеженцев и политзаключенных, пополняется список жертв режима.

А западные политики демонстрируют привычную «выдержку», предпочитая не вмешиваться во внутренние дела российских людоедов, ограничиваясь лишь дежурными декларациями о «решительном осуждении» и требованиями тщательного расследования наиболее вопиющих случаев — вместо жесткого консолидированного ультиматума о немедленном освобождении всех политзаключенных и прекращении политических репрессий. И тем самым по факту становятся соучастниками насилия.

Трибунал по России, конечно, будет. Но если позиция западного сообщества коренным образом не изменится, ждать его придется долго и цена может оказаться слишком высокой.

P.S. По мистическому совпадению, Россия и Руанда находятся на соседних строчках в списках стран, упорядоченных по алфавиту:

Россия и Руанда

Виктор Корб как гражданский правозащитник

Вторник, Май 29th, 2018

Первая порция для черновика вики-статьи «Корб, Виктор Владимирович».

Правозащитной в широком смысле можно назвать всю деятельность Виктора Корба в общественно-политической сфере, поскольку он с юных лет открыто и решительно выступал с позиции высших приоритетов права и справедливости. В этом смысле и пламенная речь перед разъяренным завучем средней школы №112 Омска в защиту одноклассников, отказавшихся работать на субботнике без перчаток и инструментов в конце семидесятых, и требование извинений от спикера Владимира Варнавского за хамство в отношении коллеги-депутата на первой сессии Омского городского совета народных депутатов XXI созыва в 1990 году — все это вполне правозащитные акты. Они, впрочем, вряд ли соответствуют жесткому формату Википедии, как минимум, потому что не были зафиксированы надлежащим образом. Оставим их для мемуаров или произведений других жанров.

Одним из первых собственно правозащитных действий в исполнении Виктора Корба можно назвать осенний 1990 года эпизод с вызволением из КПЗ лидера омских дээсовцев Олега Томилова, которого упекли туда милиционеры, задержав во время попытки перекрыть центральную улицу Омска сразу после выступления в Доме политпросвещения лидера партии Валерии Новодворской (очень ему хотелось тогда продемонстрировать вождю свою «революционную решительность»). Задачу эту группе депутатов из фракций «Демократическая Россия» городского и областного советов удалось решить быстро — после пары часов переговоров активиста выпустили.

С 1996 по 1999 годы был членом комиссии по правам человека при губернаторе Омской области на общественных началах. 

Виктор Корб в роли защитника на процессе «Полежаев против Кузнецова». Омск. 2011 год.
К ярким делам с участием Виктора Корба в роли правозащитника в узком смысле (общественного представителя) можно отнести резонансное дело «Губернатор Полежаев против солдатской матери Алмы Бухарбаевой» (чиновник одержал формальную победу в суде, но получил огромный репутационный ущерб), дело «Губернатор Полежаев против правозащитника Кузнецова» (действующий губернатор дважды проиграл в судах, которые полностью согласились с позицией защиты об отсутствии у политиков иммунитета от критики), дело «Чиновник Федюнин против блогера Вьюна» (проигрыш в райсуде удалось успешно оспорить в апелляции, принявшей решение в точном соответствии с доводами защиты). 

Виктор Корб на Всероссийской конференции движения «Стратегия-31» в Сахаровском центре. Март 2010 года.
В 2010 году Виктор Корб инициировал кампании по защите права граждан на мирные собрания, в том числе: «Собрания Свободных Граждан», проводившиеся по схеме акций прямого действия в форме мирных собраний в строгом соответствии с 31 статьей Конституции и ФЗ №54, и «Заставим работать 149 статью УК РФ!». Обе эти правозащитные кампании позволили существенно ограничить произвол силовых структур и защитить право мирных собраний в Омске и нескольких регионах России. В 2012 году Виктор Корб блестяще выиграл инициированное против него омскими УФСБ и УМВД «Дело о Стратегии-31», в ходе которого ему удалось отстоять право проведения мирных собраний без уведомлений и согласований. В результате в Омске полностью прекратились незаконные разгоны мирных собраний и задержания их участников и организаторов. 
Виктор Корб читает лекцию представителю УМВД о законности мирных собраний. Омск. 2012 год.
Значительный медийный резонанс вызвало «Дело о полицаях», в ходе которого высшее руководство омской полиции с помощью зависимых «эксперта» Виданова и «судьи» Цветкова в абсолютно абсурдных формулировках добилось штрафа за то, что Виктор Корб публично назвал полицаями недобросовестных сотрудников МВД. В этом деле Виктор Корб также выступал одновременно в роли ответчика и правозащитника.В ноябре 2010 года Виктор Корб запустил кампанию «Тюрьмы бандитам, а не художникам» с требованием освобождения арестованных лидеров арт-группы «Война», которая нашла поддержку у многих авторитетных общественных деятелей, что позволило в кратчайшие сроки собрать более тысячи подписей под обращением. По похожей схеме, с использованием элементов соцарта и коммуникационных технологий, были организованы акции в защиту художников Олега Мавромати и Матвея Крылова, участниц группы Pussy Riot, политзека Алексея Мананникова и др. 
Баннер кампании 2010 года в защиту художников группы «Война».
В 2013 году Виктор Корб создал уникальный прецедент, добившись отмены решения о признании материала экстремистским, поворота и нового рассмотрения дела. В результате Куйбышевский «суд» Омска все равно принял неправовое решение о признании экстремистским материалом набора текстов без идентификации их носителей, но материалы «Дела об экстремистских материалах» могут служить ярким образцом гражданской правозащиты, основанной на базовых ценностях европейского права в области соблюдения прав и свобод.Виктор Корб — член Омского областного комитета по правам человека, создатель и администратор сайта «Омск Правозащитный», единственной в регионе площадки такого рода, способствующей повышению открытости и эффективности независимой общественной правозащитной деятельности. 
Виктор Корб с плакатом «Свободу Борису Стомахину и другим политзаключенным!» в одиночном пикете рядом с мемориалом жертвам сталинских репрессий в Омске 24 августа 2013 года, в Международный день солидарности с узником совести Борисом Стомахиным.
С 2013 года основные усилия в правозащитной сфере Виктор Корб сосредоточил на защите публициста, узника совести Бориса Стомахина. В рамках этой деятельности он разработал программу кампании «Нет преследованиям за мысли и слова!», организовал сбор подписей на нескольких петиционных платформах (Патриофил, AVAAZ, CHANGE), создал независимый Фонд гражданской самозащиты, средства которого направлялись также на поддержку других политзаключенных в России. Создатель и координатор Международного комитета защиты Стомахина, в который вошли Наталья Горбаневская, Владимир Буковский, Сергей Григорьянц, Виктория Пупко и другие правозащитники и общественные деятели. Инициировал проведение Международных дней Стомахина и обеспечивал их координацию. Совместно с писателем Игорем Шестковым принял участие в реализации гуманитарного правозащитного проекта по изданию сборника писем политзека Бориса Стомахина.В 2013 году, в рамках профессионально-общественной дискуссии с коллегами-правозащитниками, Виктор Корб опубликовал статью «Еще раз о правозащитных критериях и принципах», в которой предложил более строгую формулировку для hate speech, позволяющую защитить базовую ценность свободы слова и самовыражения от репрессивно-демагогических интерпретаций.В 2017 году содействовал номинированию Бориса Стомахина на Премию имени А. Д. Сахарова «Журналистика как поступок».

Любопытный факт: известный пропагандистский ресурс «Политонлайн» уже в 2010 году называл Виктора Корба «известным омским правозащитником», в то время как для большинства «либеральных» и «оппозиционных» ресурсов и деятелей этот его статус даже и в 2018 году кажется удивительным и нуждающимся в подтверждениях (чем-то это напоминает сюжет, когда Бориса Стомахина российские «суды» неоднократно признавали журналистом и особо подчеркивали в приговорах запрет на занятие журналистикой, а вот международные «правозащитные» фонды этот его статус признавать отказывались, норовя записать его в… активисты).

В мае 2018 года СКР по Омской области возбудил уголовное дело против Виктора Корба («дело правозащитника-террориста») по ч. 1. ст. 205.2, инкриминируя ему размещение на сайте исследовательского и правозащитного проекта «Патриофил» стенографической записи выступления Бориса Стомахина с последним словом на открытом процессе по его третьему делу.

Ещё раз о низкой различительной способности

Воскресенье, Май 27th, 2018

Не только между текстом и бомбой важно делать различие, но и между текстом, неразрывно связанным с насилием (который воспринимается конкретными и многими людьми как фактический приказ) и текстом, являющимся исключительно выражением личного отношения к ситуации, пусть даже выраженным предельно резко и в повелительном наклонении.

Не устану объяснять, что низкая различительная способность — самый страшный грех человека мыслящего, невынужденная уступка энтропии, предательство гуманизма, торящее дорогу мракобесию и людоедству. К огромному сожалению, в этом деле господа Верховские и Руденские весьма преуспели :-(

Отсюда

P.S. Всем, кто еще не прочитал материал «Еще раз о правозащитных принципах и критериях», написанный мной в 2013 году по мотивам публичной дискуссии с Сергеем Давидисом, настоятельно рекомендую ознакомиться с ним как можно более внимательно, с включенными мозгами и совестью: http://lustration.ru/publ/9-1-0-54

Фейсбук.

Заставим их прогнуться под нас!

Пятница, Май 25th, 2018

Я придумал стратегию своей защиты от очередного жесткого наезда ФСБ. Спойлер: это будет увлекательная игра открытого типа с ненулевой суммой…

Понятно, что Корб не был бы собой, если бы просто бежал от давления системы или действовал исключительно реактивно. Ведь неслучайно моя любимая книга — «За миллиард лет до конца света» братьев Стругацких. Я не собираюсь, разумеется, действовать исключительно в заданной системой схеме, а попытаюсь создать собственное игровое поле и втянуть туда как можно больше участников. В одиночку мне с этим не справиться, поэтому я очень рассчитываю на содействие всех моих друзей, единомышленников, коллег в разных ипостасях и всех других людей, сохранивших разум, совесть, добрую волю, профессиональную этику и решимость противостоять произволу… или просто готовых поучаствовать в интересном проекте по принципу не догоним, так согреемся :-).

8533952291.jpg

Что наша жизнь — игра, а люди в ней — актеры, известно каждому. Но далеко не каждый умеет осознавать себя исполнителем роли в чужом спектакле, разделять различные роли и, тем более, сам выступать сценаристом, режиссером и продюсером. Я владею этими навыками с ранних юношеских лет и к пятидесяти годам накопил значительный опыт и набор кейсов разного масштаба и яркости. Распространенный в узких кругах вопрос «Who is mr. Korb?» вызван тем, что меня очень сложно маркировать каким-то одним простым ярлыком. Корб — математик по базовому образованию, программист по первой профессии, опытный веб-мастер и дизайнер, художник и журналист, блогер и социолог, публицист и рыночный аналитик, преподаватель и социальный технолог, создатель и модератор коммьюнити, организатор общественно-политических и проектов, а еще правозащитник, эко-урбанист… Я свободно меняю все эти роли, уверенно чувствую себя во всех отраслевых сообществах и контекстах. А сейчас попробую задействовать почти все свои компетенции и статусы одновременно, превратив дело «ФСБ против Виктора Корба» в объемный пролонгированный перфоманс, каждая грань которого должна будет, по замыслу, затрагивать специфические чувства и вызывать ответную реакцию самых разных аудиторий…

Основной рамкой этого проекта предлагаю сделать исследовательскую, поставив задачу на конкретном кейсе как можно более глубоко и комплексно изучить феномен прямого столкновения человека с государственной машиной.

Наполнять и дополнять эту рамку предлагаю всевозможными формами, направлениями и дискурсами, в том числе: художественными, информационными, общественно-политическими, правозащитными и так далее. Наша общая игра получится, если большинство участников будут действовать самостоятельно, руководствуясь общими принципами открытой коллаборации и сверяя собственные мотивы и интересы с общей целью проекта — создать убедительный образец профессионально-гражданской самоорганизации как лучшей альтернативы авторитарно-мафиозной матрице.

Сам я попробую сосредоточиться, в первую очередь, на информационно-аналитическом и художественном направлениях.

Когда я участвовал в проекте Виктории Ломаско «Рисуем суд», я сетовал, что слишком занят в реальных процессах в роли стороны или защитника, и мне редко удается поработать свободным художником. Сейчас ситуации, мягко говоря, не улучшилась. Но зато, думаю, можно расширить рамки этого проекта, делая наброски не только непосредственно в ходе «судебных» заседаний, но и фиксируя художественными средствами все другие связанные с этим делом сюжеты — вплоть до зарисовок по пути к следователю на допрос… Попробую возобновить прерванную работу над проектом в жанре политического арта «Корб и полицаи-зомби», благо за несколько лет там накопилось уже изрядно фактуры… Коллегам-художникам буду признателен за любые интересные идеи локальных перфомансов, художественных серий или отдельных сюжетов.

В исследовательском компоненте я, конечно, рассчитываю на заинтересованное содействие коллег-социологов, медиа-аналитиков, социальных психологов и философов, историков и других специалистов. Я навскидку вижу не менее десятка интереснейших исследовательских задач, но уточнять их постановку имеет смысл уже в более конкретной конфигурации участия. Попробую закинуть идею на доступных мне профессиональных площадках и, конечно, отзовусь на любые встречные вопросы и соображения.

По всем другим возможным форматам, схемам и способам участия в проекте тоже буду рад услышать содержательные отклики.

И, да, если есть предложения по сильному названию, тегам и другим элементам маркетинговой упаковки проекта, не стесняйтесь ими делиться.

Ну, как вам идея? Попробуем?

P.S. Связываться со мной можно любым удобным способом. Предпочтительнее — по электронной почте или в соцсетях. Полный список моих аккаунтов можно найти в профиле в ЖЖ.

20.05.2018 Не пытайтесь вырваться!..

Воскресенье, Май 20th, 2018

Не пытайтесь покинуть Омск! Следователь СК РФ с группой поддержки ФСБ и МВД «случайно» встретил меня в аэропорту, снял с рейса и вручил постановление о мере пресечения и повестки о вызове на допрос на 20 и 21 мая.

UPD. Друзья, коллеги, добро- и недоброжелатели, вы вправе, разумеется, давать любые комментарии и умные советы, но я бы попросил быть при этом чуть корректнее. В частности, все друзья, уверенные, что «глупо было пытаться улететь — надо было ехать на машине», просто не оценивают всех факторов ситуации и всех последствий тех или иных действий…

Фейсбук.

Ходатайствовал об отложении следственных действий до 31.05.18 для поиска адвоката и средств на защиту. Решение следователь принимает в течение трех дней. Вторую повестку он не отменил, поэтому завтра, 21.05.18, в 9:00, опять тащиться к нему… А сейчас — хотя бы немного поспать после трех бессонных ночей и таких нервных дней…

Фейсбук.

Кратко: новое дело «ФСБ vs. Корб» — это уголовное преследование журналиста, социолога и правозащитника за профессиональную деятельность во всех этих сферах, которое подается как… противодействие терроризму. Приятно, что в этой оценке сходятся практически все вменяемые люди.

Фейсбук.

Тут вот один из «участников следственных действий» первого акта дела «ФСБ vs. Виктор Корб» Татьяна Ильина поделилась свежими впечатлениями и показательными фоточками. Можно использовать и расшаривать свободно.

Фейсбук.

В сортах мафии разбираетесь?

Понедельник, Май 14th, 2018

Пока выбирали, кто милее: ворюги или кровопийцы, — Россия окончательно превратилась в крупнейшее мафиозное государство в истории. А мафия, как известно, бессмертна — одолеть ее можно, лишь объединив все ресурсы — и внешние, и внутренние — в борьбе за свободу.

Фейсбук.

Новые Доны Кихоты

Четверг, Май 3rd, 2018

Главная проблема даже не в самом по себе имперском и неоколониальном характере России, а в том, что даже самые умные и честные оппозиционеры не хотят этого признавать, продолжая жить внутри матрицы «обычного государства» и действуя абсолютно неадекватно — как Дон Кихот :-(

Фейсбук.

ГОСУДАРСТВО vs. НАРОД

Среда, Март 7th, 2018

Народ в России порожден государством, поэтому он воспринимает как естественное все, исходящее от государства. Даже войну на своей территории и любые внутренние катастрофы. Каковые периодически или перманентно и переживает…

Тотальная зависимость общества от государства приводит к тому, что им опосредуются практически все факторы формирования и функционирования человеческих единиц. При этом к многовековому доминированию государства над обществом в XX веке добавился еще и уникальный эксперимент, когда и люди, и общество выстраивались в точности по идеологическим лекалам. Или по матрице, если угодно…

Реплика к посту Игоря Клямкина в Фейсбуке 7 марта 2017 года.

Путин плохо кончит

Пятница, Июль 7th, 2017

Нет никаких сомнений, что Путин плохо кончит. Не при жизни, так после смерти. Если и останется в истории, то как самый мерзкий лидер России.

Твиттер, Фейсбук.

Давненько у меня не было такого нашествия кириенковских ботов. Это они на слово Путин так возбудились? Видимо, так настроили фабрику к #G20.

Фейсбук.

Страшнее слова оружия нет

Суббота, Май 20th, 2017

Пьяный лихач сбил насмерть молодую пару
и неродившегося ребенка — получил 6 лет,
достоин смягчения наказания.
Стомахин сидит 10 лет за слова.

Фейсбук.

Пора её кончать

Четверг, Май 11th, 2017

Страна, которая после дел Pussy Riot,
Стомахина, Дадина и Соколовского,
продолжает спокойно существовать,
не имеет права на существование..

Фейсбук, Твиттер.

Церковь в России теперь вновь сращена с государством. С одной стороны, это значит, что храмы — общее место. С другой — уголовка за атеизм :(

Фейсбук, Твиттер.

Агрессивная, фанатичная вера опасна сама по себе, независимо от объекта веры: бога, вождя, идеологических мифов или политических доктрин…

Фейсбук, Твиттер.

А если я не «переосмысливаю непорочное зачатие», а мне просто насрать на все эти идиотские сказки, тогда как быть? Тоже будете оскорбляться?

Фейсбук, Твиттер.

Не забыть Гундяева включить в первоочередной список люстрации России: не только как чекиста в рясе, но и как начальника мафиозной структуры.

Фейсбук, Твиттер.

Априорная люстрация России, или Слово о «простых гражданах»

Воскресенье, Апрель 2nd, 2017

России нужна люстрация - системное очищение от мерзости нашизма, ликвидация тоталитарности, совковости, великодержавного шовинизма во всех общественных институтах, долгая перестройка менталитета.

Чем раньше начнется этот процесс, тем успешнее, быстрее и эффективнее он пройдет. Тем больше шансов пройти, наконец, точку невозврата, что не удавалось сделать при всех предыдущих реформаторских попытках.

Самая большая ошибка - увязывать тему люстрации исключительно с некой “победой демократической революции”, то есть, откладывать на неопределенное время и надеяться на то, что эта сложнейшая задача может быть решена исключительно формальными правовыми процедурами, не затрагивающими культурных основ. Люстрация России может стать успешной, лишь тогда и если она станет главным приоритетом реформы, будет осознана - как минимум, здоровой частью российского общества - как необходимый шаг, требующий максимальной системности и максимальной концентрации всех ресурсов.

Важнейший шаг в этом направлении - жесткое удержание границ, отделяющих зоны права от беспредела, человечности - от природной агрессии, культуры и рационализма - от мракобесия, прикрываемого ярлыками “самобытности”.

Яркий пример, иллюстрирующий эти тезисы, - ситуация, возникшая в связи с “украинским кризисом” и, особенно, отношение к вопросу о санкциях. Намерение западных политиков ограничить их исключительно “путинским окружением” и “наиболее ярыми пропагандистами войны” и, напротив, даже облегчить визовый режим с т.н. “обычными гражданами” - это опаснейшее заблуждение, типичная политическая ошибка, равная преступлению. Дело даже не в мелочах вроде того, что ролью “простых людей” вполне могут воспользоваться десятки и сотни тысяч ревностных активистов путинского режима. Главное - это нарушение самих принципов, размывание правовых норм и девальвация базовых ценностей, резко снижающих эффективность борьбы с системным злом.

Правильным решением было бы прямо противоположное, а именно: введение априорной люстрации для России, то есть, установление такого порядка, при котором любой гражданин РФ считается, по умолчанию, коллаборантом бесчеловечного путинского режима, пока это не будет опровергнуто - как минимум, официальным и публичным заявлением и/или дополнительной верификацией по специальной процедуре.

Да, граждане России, как и любой страны, имеют право на некоторое ментальное своеобразие, но лишь когда оно касается исключительно вопросов организации их собственного жизненного уклада внутри страны и не нарушает базовых норм цивилизованности. При этом надо ясно понимать, что если гражданин РФ молчаливо одобряет массовые нарушения прав человека, поддерживает экспансионистскую имперскую политику своей администрации, аннексию чужих территорий и захватнические войны, он тем самым принимает на себя часть ответственности за эти преступления. Тем более это очевидно, когда эти самые “простые граждане” делают это явно, подписывая публичные обращения, выходя на митинги и демонстрации, участвуя в публичных дискуссиях и делая соответствующие заявление. Для таких людей, например, ослабление визового режима станет лишь проявлением невынужденной уступки насилию, будет восприниматься ими как должное, и, разумеется, ни в малой степени не будет способствовать делу свободы, развитию культуры и т.п. Это будет лишь подкармливание зверя, который - по русской пословице - все равно будет смотреть в лес.

Оранжевый цвет — счастья нет… Гопник-титушка на митинге в Омске. Рисунок Виктора Корба.
Оранжевый цвет — счастья нет… Гопник-титушка на митинге в Омске.
© Виктор Корб, 2010.

Первая публикация на сайте «Люстрация России».

Закон отрицательного ресурса

Воскресенье, Ноябрь 20th, 2016

Я еще в середине девяностых (когда была аховая ситуация с “неплатежами”, задержками зарплат, пенсий и т.п.) сформулировал Закон отрицательного ресурса, по которому чиновникам в России гораздо выгоднее действовать в условиях постоянного дефицита, поскольку это упрощает схему перераспределения финансов, увеличивает массу “управляемых потоков”, и “прилипаемость” к рукам :-(

via

Brexit

Пятница, Июнь 24th, 2016

Выход Великобритании из Евросоюза можно будет компенсировать только срочным приемом в ЕС России и созданием Великого Евразийского Союза ;-)

Фейсбук, Твиттер.

А если серьезно, возможность принимать ключевые решения на основе простого большинства на “референдуме” — это не демократия, а большевизм…

Фейсбук, Твиттер.

Все с упоением обсуждают #Brexit, а кто-то может привести полную и точную формулировку вопроса, на который отвечали участники референдума?..

Фейсбук.

Вы считаете корректно говорить о том, что “народ принял ясное решение”, если 17 миллионов высказались за #Brexit, а 16 миллионов — против?..

Фейсбук.

Я критикую правило принятия любых решений простым большинством, независимо от того, кто “победил”. Но 99% уверены, что я против #Brexit :-(

Фейсбук.

В полноценной демократии правом голоса не должны обладать несвободные граждане, зависящие от государства. Возраст и т.п. значения не имеют.

Фейсбук.

Еще раз о любви к роскомнадзору

Вторник, Июнь 7th, 2016

Любовь к роскомнадзору © Виктор Корб, 2016
Любовь к роскомнадзору © Виктор Корб, 2016

Мой пост в ЖЖ “О любви к Роскомнадзору” от 26 мая был посвящен дикой кампании травли тринадцатилетней девочки, администратора одного из пабликов ВКонтакте под ником Ева Райх, который ушлые журналисты окрестили “группой смерти”. Он заканчивался таким грустным пассажем:

“Итак, еще раз. Все законы и нормы, призванные защищать права несовершеннолетних, в России не значат ничего, в сравнении с погоней СМИ за жареными фактами и дутыми сенсациями. Прайвеси, достоинство и безопасность конкретного ребенка ничего не значат, в сравнении со служебным рвением в рамках кампании по защите абстрактных детей. Любые правовые нормы становятся ничтожными, если вертикаль произвола нуждается в очередных врагах, удобных стрелочниках или просто подходящих поводах для отвлечения внимания толпы.

А самое страшное, что это все происходит при тотальном молчаливом попустительстве тех, кто должен бы активно отстаивать принципы права и человечности, — правозащитников, журналистов, политиков, гражданских активистов. И это при том, что в процесс травли и шельмования невиновных эти же категории вовлекаются до ужаса легко, без малейшего принуждения и заказа.

Эту страну, похоже, уже ничего не спасет.

Может, это и к лучшему…”

А сегодня пошла гулять новость о внесении законопроекта о введении уголовной ответственности за “подстрекательство к суициду”, которая позволит сажать всех подряд.

В общем, ничего особо нового и неожиданного. Просто я решил воспользоваться этим поводом и опубликовать свою карикатуру еще раз, теперь на своем персональном сайте. Распространение с указанием авторства не возбраняется, а наоборот, категорически приветствуется :-)

UPD: запустил опрос на Твиттере: хватит ли такой картинки для посадки по новому закону о “подталкивании к роскомнадзору”? Проголосуйте, если не жалко…

Те, которые не верили

Понедельник, Июнь 6th, 2016

Самый простой психологический метод снять с себя ответственность за ошибки, даже такие тяжелые, которые сродни преступлениям, — доказывать всем и постепенно поверить самому себе, что “все так делали”. Все верили Сталину, все верили в коммунизм, все голосовали за Ельцина, все поддержали Путина… Но если соглашаться с таким подходом, никогда не получится ни признать ошибок, ни понять их причины, ни покаяться в преступлениях, а значит, если не избежать их в дальнейшем, то хотя бы выбирать менее разрушительный вариант. Потому что на самом деле верили не все, голосовали не все и далеко не все поддержали. И пока мы не научимся отделять тех, кто слепо верил вместе с агрессивно-послушным большинством, от тех, кто не смог докричаться до массового сознания и коллективной совести и не смог малыми силами противостоять тотальному психозу одобрямса, нет никаких шансов на любые изменения к лучшему.

И, кстати, как надо бы России научиться на роль вождей или просто руководителей и лидеров новых политических движений выбирать не из числа высокопоставленных ренегатов и нераскаявшихся коллаборационистов, а из тех самых не веривших злу и отказывавшихся служить ему! Ведь здесь важен не только морально-этический аспект, но и чисто методологический: умение разбираться в сложной ситуации, делать единственно верный выбор и твердо держать выбранную позицию, когда почти весь мир против тебя — стократ ценнее любых адаптивных навыков пресловутых “эффективных менеджеров” и “опытных хозяйственников”.