Виктор Корб

Не хотел, но ввязался в кишкомотную дискуссию. Пожалуй, вынесу из нее лишь пару реплик. А кому интересно, почитайте все треды (по ссылке):

— Сергей, мысль твоя понятна и хороша. А лучше — сделать еще, как минимум, один шаг и понять, что приведенной тобой оси недостаточно для объемного представления, и можно (нужно) быть не между Муждабаевым и Скабеевой, а… снаружи всех (пошлых) измерений Я серьезно. Это ведь почти классический пример известной формулы о том, что противоположности сходятся, а агрессивная озлобленность мало помогает держать сторону добра… И, да, поэтому я не спешу Кашина так легко заносить в одну группировку и даже на одну сторону со Скабеевой…

— Аркадий, попробую все-таки еще раз… Вне, в данном конкретном контексте, означает именно вне навязанной пошлой схемы, которая всю сложность реальной ситуации низводит до пропагандистской карикатуры или ТВ-картинки с бесноватыми персонажами. Отсюда вовсе не следует то, что вы пытаетесь выдать как очевидное — солидарность с режимом, стокгольмский синдром, крымнашизм и т.п. Нет, это (на первом шаге) именно и только более здравомыслящая и более самостоятельная позиция. И это оставляет возможность для второго и последующих шагов — по поиску реальных путей выхода из тупика, из войны, из мордора (которые, да, в головах, а вовсе не внутри территории, которую якобы достаточно окружить рвом). Да, агрессивному режиму надо противостоять. Но для этого надо собирать все силы, а не просто изрыгать проклятья, транслировать мантры и превращать во врагов всех потенциальных и реальных союзников и друзей.

Отсюда.

Зло — к злу, добро — к добру ©

А вот интересно, чем евреи занимаются в воскресенье? Неужели работают? Или все-таки отдыхают после утомительного субботнего отдыха — как и русские?

Система узаконенного произвола приводит к тому, что чем больше соучастники мерзости сохраняют остатков совести и человечности, тем сильнее они пытаются сбросить с себя наиболее подлые задания и поручения, которые в итоге попадают к самым отъявленным мерзавцам и, таким образом, любой подлый заказ непременно находит своего исполнителя.

P.S. Поводом к этой максиме стало наблюдение за поведением соучастников исполнения заказа в деле «ФСБ против Виктора Корба» («доброго» и «злого» следователей, продажных экспертов и др.) и чтение романа Людмила Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик» (сюжета с совестливым немецким начальником).

В петиции главное — это сам факт нравственного выбора стороны между добром и злом, правдой и ложью, свободой и насилием. Но как же сложно людям совершать даже такое простое действие, не требующее никаких усилий. Промолчи — попадешь в палачи…

Петиция «Прекратить преследование Виктора Корба!» на AVAAZ

Петиция Нет ликвидации независимой правозащиты в России! Прекратить преследование Виктора Корба! на CHANGE.ORG

Я согласен с каждым вашим словом, но я не выскажусь в вашу защиту, потому что боюсь неприятностей. © Анти-Вольтер.

Бинарное, дихотомическое мышление характерно для большинства. Жизнь сложнее. Опасно загонять себя в ложные дилеммы. Но надо понимать и помнить, что во многих ситуациях жесткий выбор необходим (когда надо отличать свободу от рабства, право от произвола, честь от подлости и т.п.).

Даже если забыть о совершеннейшей архаичности сакрального отношения к захоронениям трупов, сами по себе стенания по поводу «строек на костях» — чистейшая демагогия и манипуляция, не имеющая почти ничего общего с заботой об исторической и культурной памяти в ситуациях, когда осваивается заброшенная территория завода, а кладбище на этом месте исчезло более полувека тому назад (или уже скоро век?).

Единственное, что следовало бы отстаивать со всей мощью гражданской активности и решимости, — это право городского сообщества на прозрачность и справедливость всех правовых процедур оборота недвижимости в центре города. А «эффект пастушка» ничуть не способствует улучшению ситуации в этой сфере…

А вот это уже интересно: Глеб Павловский призывает к сопротивлению методом результативного неподчинения властям :-)

И я с ним согласен в том, что это никогда не поздно. Если только это неподчинение будет иметь прочную нравственно-гражданскую основу и нормально организовано… на что надежды пока нет, учитывая абсолютную рыхлость общества и незрелость его лидеров.

Вежливость — последнее убежище хамов ©

***

Ответ на какой вопрос лучше всего позволяет разделить на своих и чужих: чей Крым? чей Трамп? чей Путин? вы перестали пить коньяк по утрам?..

***

Перепост Кашиным поста Винокуровой в защиту Кашина от нападок Морозова был бы вершиной пошлости, если бы в этом деле могли быть вершины.

Топ-блогеры и журналисты с таким интересом отслеживают «выборы» мэра Омска, что сразу понятно: с этим городом никогда ничего не произойдет (

***

Трафик совсем неуиноуный ©

***

Трамп решил показать, что США надоело быть мировым жандармом, поэтому США станут… мировым прокурором, мировым судьей и мировым палачом Твиттер, Фейсбук.

Неужели в России, как и в СССР, нет секса в СМИ? Чем иначе вы объясните то, что «костюм в виде фаллоса» называют «костюмом в виде пениса»?.. Твиттер, Фейсбук.

Религия — инфантилизм человечества. В детскости нет ничего плохого, пока нежелание взрослеть не становится агрессивным и угрожающим жизни… Твиттер, Фейсбук.

На каждую секретную чекистско-полицейскую запись-фальшивку надо отвечать сотнями гражданских, открытых и честных, аудио- и видео-записей!..

***

В добро и справедливость совершенно необязательно верить — эти понятия вполне ясно и рационально выводятся из базовой человеческой ценности.

Руководство путлерюгендом и дружба с координаторами титушек не мешает считаться хорошим человеком ни в Москве, ни в Омске и нигде в России (

***

С начала 2017 года ряды местного отделения СоюзМаш России пополнили популярные блогеры Игорь omchanin Федоров и Антон snaf_omsk Илющенко.

***

… ходатайство о переводе Стомахина в тюрьму будет основано на принципах законности, гуманизма, демократизма, дифференциации и индивидуализации…
http://legal-omsk.ru/load/6-1-0-44

Опять начинается «накрутка на интеллигентность», после которой хочется спросить: «А Гергиев, Ролдугин, Михалков и прочие у вас продолжают числиться интеллигентными людьми? А кто и по каким признакам будет уверенно отличать интеллигентных людей от неинтеллигентных?»…

Впрочем, нет, не хочется спрашивать. Потому что я прекрасно понимаю, что подобные вопросы не имеют смысла, когда вместо рациональных критериев, для защиты «добра» используются по сути все те же надежные нашистские методы, когда своим все, а чужим — законы, демагогия, ханжество и т. д.

Фейсбук

Моя критика почти всегда означает сожаление об упущенных возможностях сделать лучше доброе дело. Я не занимаюсь обличением и разоблачениями.

Мерзавцев же, подлецов и насильников я либо маркирую, называя вещи своими именами, либо игнорирую, не пытаясь разобраться в сортах мерзости.

Любой человек, подменяющий содержательные аргументы пошлыми пропагандистскими ярлыками, вроде “агента КГБ”, сразу резко теряет в моих глазах.

***

Экзальтированная поддержка Дональда Трампа Эдуардом Лимоновым лишний раз доказывает избитую истину о том, что гопник гопника видит издалека.

Интересно, если каким-то чудом в России восстановить институт репутации, найдется хоть один незапятнанный человек?..

Опрос - по ссылке.

Конкретные фамилии - в реплаях.

Пристальное наблюдение за насилием,
вместо активного противостояния ему,
лишь повышает уровень цинизма
и бесчеловечности насилия над правом.

***

— Как это «нет трупа»? А как же труп российской демократии?

Настоящими людьми в других людях ценится не непогрешимость, а способность к признанию ошибок и раскаянию. Своей теперешней позицией Андрей Макаревич искупил свой невынужденный коллаборационизм и годы существования «применительно к подлости». И создал очень важный образец.

После такого он как честный человек должен бы сам уйти в отставку. Но это как честный человек. А как обычный - может делать все, как обычно.

Между тем, Тифаретник по-прежнему блокируют в России. И до этого по-прежнему нет дела никому из “политиков” и “правозащитников”. Стыд и срам

Кстати, да, быть #запутина стало не модно, а стыдно. Реально стыдно. Причем, в большинстве сфер и социальных слоев. Люди, сохранившие минимальные понятия о чести и здравом смысле, вынуждены оправдываться. Это важное достижение последних лет. Только оно не закрепляется более целенаправленной самоорганизацией…

Вот она избирательность права в России во всей красе: у Собчак забирать деньги нельзя - у Яшина можно. Что говорить о немажорных гражданах?!

***

Какая-то виртуальная мерзость с тремя читателями и восемью сотнями восторженных записей #запутина решила учить меня политической культуре

Обнаружил, что с неким Романом Масленниковым у меня аж 60 общих друзей. А он с удовольствием лайкает мерзостные посты известного пропагандона Николая Попова, пытающегося приклеить ко мне и продвинуть негативный ярлык (см. этот пост, а также массу других образчиков за последние несколько дней).

Попов выполняет спецзадание, это понятно. Некоторые его “друзья” покупаются на его натужное подобие юмора. Это тоже легко понять. Но если поощрять таких “друзей”, границы между честью и подлостью, добром и злом размываются полностью. Не согласны?

Яндекс приятно удивил!

Пару часов назад создал новый раздел на сайте ОМС и разместил в нем документ с письмом в УФАС от 2004 года. Неспешно просматривая в почте заголовки новостей в рассылке по слову “Омск”, натыкаюсь на сообщение об очередном опросе антимонополистов “о нравственности в рекламе”. Дай, думаю, гляну первоисточник - официальный сайт. Доменное имя, разумеется, не помню - запускаю поиск в Яндексе “УФАС Омской области”. И что я вижу? На первой строке - новость Провинциального Агентства Новостей, на второй - только что опубликованный мной документ с сайта ОМС! И только на третьей - официальный сайт УФАС!!!

Конец у этой истории, впрочем, грустно-мерзостный. Захожу на сайт и сразу натыкаюсь на сообщение пресс-службы УФАС о том, что вчера у них состоялось заседание общественно-консультативного совета при УФАС по Омской области по взаимодействию с бизнес-сообществами. На нем выступил начальник УФАС Сергей Суменков и были приняты планы на 2011 год. Представителей Омского Медиасообщества, разумеется, позвать вновь запамятовали. И это при том, что саму идею формирования при антимонопольном органе общественного совета в далеком 2004 году подсказал Сергею Васильевичу именно я. И не просто подсказал, а обосновал и оформил официальным обращением - да-да, тем самым письмом, с упоминания которого я начал этот пост.

Первые годы представителей ОМС даже включали в созданный совет. Правда, разбавив другими, более податливыми людишками. Да и сам этот орган фактически не работал, а использовался изредка лишь для того, чтобы “освятить” какие-нибудь наезды на крупный бизнес, якобы нарушающий закон о рекламе. А после того, как в 2008 году при УФАС создали новый общественный совет - уже по сигналам из “центра” - представителей ОМС и вовсе перестали приглашать. Теперь ретивые чиновники-антимонополисты научились сами унасекомливать неугодных предпринимателей “по заявкам потребителей”, обосновывая эти наезды некими “нарушениями нравственных норм”.

Где рулят профанация и бутафория, профессионализму не место.

Пост в ЖЖ