Мой любимый Чуркин

Февраль 21st, 2017

У меня фамилия Чуркин всегда будет вызывать в памяти Валерия Авдеевича Чуркина — моего любимого преподавателя алгебры на механико-математическом факультете Новосибирского государственного университета. И хотя я иногда с огромным трудом боролся со сном на его спецкурсе, посвященном каким-то новейшим достижениям, позволявшим решать многие важнейшие проблемы алгебраической геометрии, но я всегда буду вспоминать эти часы и, в целом, то время с удивительно светлым чувством.

Валерий Авдеевич Чуркин. 60-летие. 2

Валерий Авдеевич вел у нас семинары по алгебре. Но когда при выборе специализации я робко поинтересовался, не согласится ли он стать моим научным руководителем, он отказался, видимо, не усмотрев во мне научной искорки. И это было правильно, конечно. Научником моим в итоге стал Николай Семенович Романовский, без которого я бы, возможно, не защитил диплом… но это уже другая история.

Только сегодня нашел в сети упоминание о юбилеях моих любимых преподавателях (оказывается, они ровесники), которым в прошлом году исполнилось по 70 лет. Приятно видеть, что они оба в строю. И, как мне подтвердил мой брат-математик, остаются авторитетными специалистами в своих областях, делая новые открытия и продолжая активно публиковаться

Оставлю здесь еще пару фотографий с предыдущего юбилея Валерия Авдеевича Чуркина, который отмечали в 2006 году на ММФ НГУ.

Валерий Авдеевич Чуркин. 60-летие. 1

Валерий Авдеевич Чуркин. 60-летие. 3


Маркетинговое колесо

Февраль 2nd, 2017

В начале девяностых мы были молодыми рекламистами, создающими медиа-рынок практически с чистого листа, испытывали огромные трудности во взаимодействии со старыми руководителями советской школы и бизнесменами-неофитами, «в рекламе не нуждающимися», и положили немало сил и средств на образование нового слоя профессионалов, способных понять суть и ценность маркетинговых коммуникаций.

Двадцать пять лет спустя мы по-прежнему чужие на этом празднике жизни, где доминируют заматеревшие предприниматели-сами-себе-маркетологи и юные рекламные менеджеры, уверенно владеющие всеми техническими приемами-ритуалами рекламного карго-культа, быстро пополняющие свои портфолио, легко взбирающиеся по карьерной лестнице, но крайне редко отвечающие в полной мере за результат.


Теория невероятности

Январь 27th, 2017

Какова вероятность случайной встречи двух конкретных обычных людей в современном крупном городе? Не слишком высокая.

А если они оба мужчины по имени Виктор? Причем, один — бывший чекист, которые не бывают бывшими, генерал ФСБ в отставке, а другой — один из самых радикальных диссидентов, последовательный оппонент российского режима. Очень низкая.

А если они встретились лицом к лицу первый раз в жизни, хотя живут много лет в одном городе и даже «встречались в суде», правда, лишь виртуально, через представителя, в роли которого выступал штатный юрист ведомства. Почти невозможная.

А если встреча эта произошла на узком тротуаре, аккурат напротив крыльца знаменитого «серого дома», в котором располагается региональное управление ФСБ по Омской области?

Вы мне скажете, что вероятность подобной встречи практически нулевая. Татьяна Ильина вам возразит: «Вероятность — пятьдесят на пятьдесят: или встретились, или не встретились» :-)

А я вам скажу, что в точности такая встреча состоялась в минувший вторник, 24 января 2017 года, около 17:05!

Когда я шел из ресторана Base после редакционной планерки в сторону центра и проходил мимо того самого крыльца, напротив которого я запечатлен на знаменитом фото во время перфоманса в защиту Pussy Riot, я увидел, что навстречу мне идет Виктор Миронов, бывший начальник начальник УФСБ, бывший главный федеральный инспектор по Омской области и бывший представитель совета федерации РФ от законодательного собрания, — тот самый, который в 1999 году в интервью журналисту «МК в Омске» обвинил меня в сотрудничестве с иностранными разведками, а когда я попытался привлечь его к ответственности по гражданскому иску о защите чести и достоинства, сначала долго бегал, отказываясь принимать повестку, а потом свалил все на то, что журналистка в публикации исказила его слова и избежал ответственности…

Я был несколько обескуражен столь неожиданной встречей, случившейся в том самом месте, и от удивления даже изобразил что-то вроде приветственного кивка этому «активисту людоедского режима», но чекист-пенсионер его проигнорировал и прошел мимо с каменной рожей. Какое-то время я даже повернулся и проводил его взглядом, но убедившись, что он прошел мимо эфэсбэшного и милицейского крылечек и мимо поворота в здание областной администрации и вскоре скрылся из виду, воскликнул «Тьфу ты, пропасть!», развернулся и пошел своей дорогой, обдумывая этот пост.

А вечером, рассказывая эту странную историю Татьяне, я воскликнул: «Как жалко, что я вовремя не догадался предложить Виктору Григорьевичу сделать двойное селфи напротив входа в управление ФСБ!.. Впрочем, у меня же все равно с собой не было смартфона, а на любимой нокии нет даже простенькой фотокамеры».

Значит, вам придется поверить мне на слово. А в порядке компенсации можете полюбоваться тем самым фото на фоне вывески Омского УФСБ.

Виктор Корб в балаклаве на фоне вывески УФСБ по Омской области

© Фото с акции прямого действия (АПД) в поддержку Pussy Riot в Омске, проведенной Виктором Корбом и Татьяной Ильиной 17 августа 2012 года.


Глобус Омска как глобальный стартап

Декабрь 22nd, 2016

Тезис о том, что Омск вполне мог бы стать первым в мире городом будущего — экстерриториальным городом-мемом, городом-диаспорой, я впервые высказал в октябре. Попробую его расшифровать.

В России всегда очень силен был карго-культ: попытки чудесным образом пробщиться к достижениям других стран и народов простым копированием внешних форм, без тщательного воспроизводства сути. В деятельности современных «урбанистов» это проявляется особенно ярко. Причем, как у представителей молодого и «прогрессивного» поколения — хипстеров-блогеров-пиарщиков, — так и у их оппонентов, прочно удерживающих все рычаги и места власти «опытных хозяйственников». Они мечутся между суровой реальностью и прекраснодушными фантазиями, пытаются выступать в роли прогрессоров, которые лучше знают, что нужно городу…

Особого вреда от этого городу нет, потому что силы слишком неравны. Я недаром много лет назад назвал Омск «городом, с которым ничего не случится»: его инерция легко справляется с любыми «инноваторами», независимо от их идеологической принадлежности и мифов, в которых они живут.

Между тем, до сих пор остается почти абсолютно не использованным огромный потенциал Омска, овеществленный в его нематериальной и экстерриториальной сути. Тот, что является основой понятий «омич» и «омскость». Тот, что удерживает объем и целостность уникальной омской диаспоры, рассеянной по всему миру. А ведь при правильной постановке дела, уверен, этот потенциал мог бы стать одним из важнейших факторов развития города, обеспечив приток инвестиций, многократно превышающий все нынешние объемы, вымучиваемые чиновниками по убогим схемам “повышения инвестиционной привлекательности”.

Надо только сделать… глобус Омска!

Надо сделать так, чтобы на Омск работал весь мир. А для этого достаточно, чтобы на Омск работали все омичи, попытавшиеся в разное время покинуть Омск, живущие в десятках стран и сотнях городов мира, но сохраняющие родной город в своем сердце или хотя бы в редких воспоминаниях.

Чтобы это сделать, надо «всего лишь» организовать современную коммуникационную систему, которая бы объединяла всю или большую часть омской диаспоры. Для простоты понимания можно назвать это «омской соцсетью». Но конечно, в проектировании архитектуры, функционала, юзабилити и маркетинга этой системы нельзя копировать существующие соцсети, а надо реализовать более современные и перспективные решения.

Глобальный Омск может стать уникальным «плавильным котлом» идей, проектов и ресурсов, инкубатором прорывных решений самых сложных проблем. Причем, не только для самого «старого города», но и для всего мира. Омск может стать фабрикой локальных образцов и сам стать глобальным образцом города будущего — города, не зажатого в территориальных, исторических и материальных рамках, а выстроенного заново в новых человеческих измерениях — в культурных, в коммуникационных, в гуманистических…

Начать можно с простого: с интернет-площадки, которая бы регистрировала и визуализировала омскую диаспору во всех ее проявлениях — от учета самих бывших омичей, до нанесения на карту (глобус) всего, что есть в мире имеющего любое отношение к Омску. Продолжить можно тоже не очень сложным: представлением разнообразного личного опыта омичей, живущих в разных частях света, которым они хотели бы поделиться с омичами, живущими в «старом Омске». Так можно запустить процесс самоорганизации Глобального Омска. И, если процесс пойдет, достаточно будет лишь активно включаться в него, подбрасывать «топливо» и выполнять мягкое модерирование…

Есть желающие подключиться к созданию прототипа?


Закон отрицательного ресурса

Ноябрь 20th, 2016

Я еще в середине девяностых (когда была аховая ситуация с “неплатежами”, задержками зарплат, пенсий и т.п.) сформулировал Закон отрицательного ресурса, по которому чиновникам в России гораздо выгоднее действовать в условиях постоянного дефицита, поскольку это упрощает схему перераспределения финансов, увеличивает массу “управляемых потоков”, и “прилипаемость” к рукам :-(

via


Есть ли у нас шанс?

Сентябрь 21st, 2016

Есть ли шансы на появление нового качества в актуальной российской политике?.. К сожалению, мизерные. Тут ведь все просто: если хочешь, чтобы с тобой считались, надо стать сильным. Реальность такова, что все уважают силу. Или силу денег, или силу медийности. Или силу организаторскую… Силу ума никто не уважает, потому что все любят считать, что они сами умные и “чужие советы им не нужны”…

У нас — сторонников стратегии формирования альтернативной легитимности путем развития гражданской самоорганизации — был единственный реальный вариант стать сильными — сформировать хотя бы небольшую, но действенную структуру взаимодействия регионального актива. Таким образом можно было попытаться сформировать действительно качественно новую политическую силу, по факту запустить процесс формирования реальной гражданской политики, вместо бессмысленных ритуалов в рамках имитационной демократии… Но все мои усилия пропали втуне по разным причинам, и даже минимальное ядро сформировать не удалось.

Вот и имеем то, что имеем. Когда любое, даже самое очевидное доказательство несостоятельности политических конструкций, методов и конкретных проектов не приводит к отказу от них и высвобождению ресурсов для политических инноваций — просто весь актив, ведомый вечными вождями, спокойно идет на следующий круг по граблям. И даже если уйдут условные Явлинский и Касьянов, то никакого нового качества не появится, потому что просто условный Навальный лишь усилит свои позиции и продолжит действовать по схеме “чего думать? трясти надо!”


Медийно-ментальные парадоксы путинской России

Сентябрь 17th, 2016

Сторонники активного бойкота в 100500 раз малочисленнее, менее организованы и медийно слабее, в сравнении с активными сторонниками соучастия в “выборах без выбора”. По факту получается, что основной адресат “бойкотчиков” не массовый электорат, на которого у них нет выхода, а их прямые оппоненты в лице лидеров-коллаборационистов.

Причем, главный эффект от активности “бойкотчиков” — рост активности и доведение до резонанса “накрутки на участие в выборах”, что мы и наблюдаем последние две недели, когда сломались даже считавшиеся одними из наиболее стойких и последовательных критиков любого невынужденного соучастия в подлости вроде Виктора Шендеровича, а сюжет “приди на выборы” стал лейтмотивом избирательной кампании. И никого уже не удивляет то, что в ней трогательно сплелись и слились голоса власти, лидеров “оппозиции” и “рядовых граждан”.

То есть, “соучастники” должны быть благодарны своим оппонентам.

Любопытно будет посмотреть, к чему это все приведет. И будут ли хоть какие-то неожиданности утром 19 сентября и последующие дни и месяцы, когда даст о себе знать неизбежный похмельно-электоральный синдром.

Источник


Еще раз о любви к роскомнадзору

Июнь 7th, 2016

Любовь к роскомнадзору © Виктор Корб, 2016
Любовь к роскомнадзору © Виктор Корб, 2016

Мой пост в ЖЖ “О любви к Роскомнадзору” от 26 мая был посвящен дикой кампании травли тринадцатилетней девочки, администратора одного из пабликов ВКонтакте под ником Ева Райх, который ушлые журналисты окрестили “группой смерти”. Он заканчивался таким грустным пассажем:

“Итак, еще раз. Все законы и нормы, призванные защищать права несовершеннолетних, в России не значат ничего, в сравнении с погоней СМИ за жареными фактами и дутыми сенсациями. Прайвеси, достоинство и безопасность конкретного ребенка ничего не значат, в сравнении со служебным рвением в рамках кампании по защите абстрактных детей. Любые правовые нормы становятся ничтожными, если вертикаль произвола нуждается в очередных врагах, удобных стрелочниках или просто подходящих поводах для отвлечения внимания толпы.

А самое страшное, что это все происходит при тотальном молчаливом попустительстве тех, кто должен бы активно отстаивать принципы права и человечности, — правозащитников, журналистов, политиков, гражданских активистов. И это при том, что в процесс травли и шельмования невиновных эти же категории вовлекаются до ужаса легко, без малейшего принуждения и заказа.

Эту страну, похоже, уже ничего не спасет.

Может, это и к лучшему…”

А сегодня пошла гулять новость о внесении законопроекта о введении уголовной ответственности за “подстрекательство к суициду”, которая позволит сажать всех подряд.

В общем, ничего особо нового и неожиданного. Просто я решил воспользоваться этим поводом и опубликовать свою карикатуру еще раз, теперь на своем персональном сайте. Распространение с указанием авторства не возбраняется, а наоборот, категорически приветствуется :-)

UPD: запустил опрос на Твиттере: хватит ли такой картинки для посадки по новому закону о “подталкивании к роскомнадзору”? Проголосуйте, если не жалко…


Те, которые не верили

Июнь 6th, 2016

Самый простой психологический метод снять с себя ответственность за ошибки, даже такие тяжелые, которые сродни преступлениям, — доказывать всем и постепенно поверить самому себе, что “все так делали”. Все верили Сталину, все верили в коммунизм, все голосовали за Ельцина, все поддержали Путина… Но если соглашаться с таким подходом, никогда не получится ни признать ошибок, ни понять их причины, ни покаяться в преступлениях, а значит, если не избежать их в дальнейшем, то хотя бы выбирать менее разрушительный вариант. Потому что на самом деле верили не все, голосовали не все и далеко не все поддержали. И пока мы не научимся отделять тех, кто слепо верил вместе с агрессивно-послушным большинством, от тех, кто не смог докричаться до массового сознания и коллективной совести и не смог малыми силами противостоять тотальному психозу одобрямса, нет никаких шансов на любые изменения к лучшему.

И, кстати, как надо бы России научиться на роль вождей или просто руководителей и лидеров новых политических движений выбирать не из числа высокопоставленных ренегатов и нераскаявшихся коллаборационистов, а из тех самых не веривших злу и отказывавшихся служить ему! Ведь здесь важен не только морально-этический аспект, но и чисто методологический: умение разбираться в сложной ситуации, делать единственно верный выбор и твердо держать выбранную позицию, когда почти весь мир против тебя — стократ ценнее любых адаптивных навыков пресловутых “эффективных менеджеров” и “опытных хозяйственников”.


О “бесперспективных политиках” замолвите слово

Май 29th, 2016

Если бы условный МБХ поддержал в каждом регионе России хотя бы по одному реальному лидеру, вроде “неизвестного блогера Мальцева“, и, главное — помог бы им наладить межрегиональную координацию, вот тогда бы в российской политике могло бы появиться новое качество.

А пока все варятся в собственных соках и работают на локальных площадках в системе “разорванных коммуникаций”, уповая на чудесный прорыв к пресловутым центральным СМИ и центральным “местам власти”, ничего принципиально не изменится.

И, кстати, к вопросу о “бесперспективности людей, которые к 45 года не достигли успеха в политике“: Вячеславу Мальцеву — 52 года, он уже имеет приличный общественно-политический опыт и, одновременно, он видится гораздо более перспективным и успешным политиком, в сравнении с 25-30-летними неофитами, привлеченными в политику случайными ветрами или шальными деньгами…


Бог есть человечество

Май 1st, 2016

Я как-то уже отмечал, что для человека индивидуального роль бога исполняет человечество. Причем, исполняет вполне успешно, реализуя практически все известные функции.

Человечество создает человека: без него, без приобщения к накопленной человечеством культуры познания и освоения мира, отдельный человекообразный детеныш никак не смог бы превратиться из животного в человека.

Человечество человека ведет человека по жизни: наставляет его, поощряет за добрые дела и наказывает за злые, а иногда и наоборот, испытывая его веру в разумное, доброе, вечное.

Человечество решает судьбу человека: предает его забвению после физической смерти, отправляя в “ад”, или обеспечивает вечную жизнь, благодаря за уникальный и бесценный вклад в общечеловеческую культурную копилку.


Резюме детективного романа

Апрель 5th, 2016

Когда группа друзей-старшеклассников в 1996 году затеяла шутливое расследование громкого убийства директора крупного омского предприятия, никто из них даже в самых смелых фантазиях не мог предположить о том, что это круто изменит их жизнь и через много лет, после череды драматичных событий, даст ключ к разгадке одной из самых запутанных тайн в омской и российской истории…


Который век?

Март 2nd, 2016

Россия всегда жила по собственному времени.
И почти всегда жила прошлым.
Кроме редчайших периодов просветления.
Сейчас - привычный мрак :-(

А вот почитайте исторический пост,
опубликованный 9 декабря 2011:
Декабрьский эпизод, или
Ошибка хуже преступления
“.

А вот подробный разбор ситуации вокруг
декабрьских митингов 11 года в Омске.
Важно знать, чтобы не повторять ошибок.

11.12.15


Построенный в боях либерализм

Февраль 28th, 2016

Михаилу Саакашвили, без сомнений,
еще будут ставить памятники в Грузии.
А те, кто лишил его гражданства,
запомнятся в истории только этим…

07.12.15


Слишком простые совпадения

Февраль 19th, 2016

Начальником ГПУ стал
сынишка последнего начальника
областного управления КГБ.
Все, что надо знать о власти в России.

04.12.15

Примечание:

1. ГПУ или ГПУ НКВД РСФСР — Государственное политическое управление при НКВД РСФСР, с 06.02.1922 до 02.11.1923, ранее: ВЧК, после: ОГПУ при СНК СССР.

2. ГПУ - Государствено-правовое управление администрации президента РФ.

3. ГПУ - главное правовое управление, подразделение в Минобороны РФ, а также во многих структурах администраций регионов РФ.


Язык-друг vs. язык-враг

Февраль 18th, 2016

Есть лишь два способа
прекратить “Болотное дело”:
вывести Россию из болота
или уничтожить…

Проблема в том, что Алексей Навальный
безуспешно пытается конкурировать
с путинским агитпропом,
вместо выстраивания
альтернативной системы (

03.12.15

Кто первым из политиков догадается
сделать инновационное СМИ-СМК
для обмена успешными образцами
гражданского действия,
тот и станет лидером.

09.12.15

Язык лжи - вреднее пресловутого “языка вражды”:
называя людоеда, бандита, диктатора
“лидером”, вы легитимируете его.

10.12.15


Когда ты по-настоящему отстал от жизни…

Февраль 9th, 2016

2016-02-09-11-45-08.png

02.12.15


Вот “Чайка” пролетела и ага…

Февраль 4th, 2016

В логике #хотьссывглаза Алексей @navalny
ведь вполне может получить
эфир на “Эхе Газпрома”
и даже на Первом канале.

Вы тоже, как и @navalny, надеетесь,
что “Васька” перестанет есть,
наслушавшись обвинений в воровстве
и усовестившись?
Или пора дать под зад?

Расследования @navalny неэффективны, потому что
а) они раскрывают тайну Полишинеля,
б) жизнь под мафией давно
вошла в привычку большинства.

01.12.15

Еще раз: я с уважением отношусь к @navalny,
но сожалею, что он так неэффективно
тратит гигантский потенциал доверия,
отвлекая от главного…

Как будто системный бандитизм
российского режима не был известен
и 5, и 10, и 15 лет назад (

Полетит #Чайка - режим лишь укрепится.
Останется - лишний раз подтвердится
бессмысленность сотрясания воздуха
вместо решительных действий…

Рефлексивный класс лишь сейчас
от @navalny узнал, что в России давно рулит мафия,
а прокуратура - верный страж
системы легального произвола?

02.12.15

Не надо забывать, что это только
похожие на приличных людей,
похожие на власть люди.
На самом деле это - бандиты!
“, -
из выступления Виктора Корба
на митинге в феврале 2012 года.

03.12.15

Ничего не изменится в этой стране,
пока граждане не осознают, что это бандиты,
а не судьи, менты, прокуроры и т.д…

07.12.15

Ну нет в России суда. От слова совсем.
Когда уже вы прекратите
называть судами и судьями эти опричные своры
и тратить силы на их освещение?

Отслеживать “суды” в России имеет смысл
лишь для пополнения единого Списка Люстрации.
Чтобы не забыть и не простить:
http://lustration.ru/board/2

Не факт, что всех активных участников
банды, захватившей Россию
и угрожающей всему миру,
не нужно убивать, -
кое-кого, наверное, придется…

22.12.15


Рисуем суд по-польски

Февраль 4th, 2016

Вика Ломаско поделилась новостью об очередной публикации в рамках курируемого ей проекта “Рисуем суд”. В этот раз - в польском журнале KULTURA ENTER.  Большой текст выступления Вики на семинаре „Где сегодня находится российское гражданское общество?”, организованном Институтом Центральной и Восточной Европы 22-23 октября 2015 года, проиллюстрирован большим набором рисунков художников с разных резонансных политических процессов, прошедших в России в последние десять лет (над партией Лимонова, над Ходорковским, над Pussy Riot, над Стомахиным, над болотниками и др.).

Среди них есть и два моих рисунка с процесса по т.н. Второму делу Бориса Стомахина.

  • Wiktor Korb, proces Borisa Stomachina

    Wiktor Korb, proces Borisa Stomachina

  • Wiktor Korb, proces Borisa Stomachina

    Wiktor Korb, proces Borisa Stomachina

Интересно, что по-польски мое имя пишется через W — Wiktor, надо будет учесть при поиске :-)


Все языки имеют общий корень

Февраль 2nd, 2016

Поступают подтверждения моих лингвистических гипотез, до серьезной проверки которых и выстраивания теории у меня так и не дошли руки :-) Любопытно было бы ознакомиться с оригинальными материалами этих исследований…

Напомню, по моей ключевой гипотезе все языки имеют общие древние пра-корни, представляющие собой двух и даже односложные морфемы, то есть, минимальные фонетические единицы, несущие базовые смыслы, инвариантные по отношению к большинству внешних условий, поскольку они опосредованы физиолого-анатомическими особенностями речевого аппарата человека. Например, РК (РС, РЧ) имеет базовое значение крюк (рог), Н - новое, С - текущее, Т - точка, стояние, Р - природное, Б - живое, свое…

Восстановление таких базовых корней из современных слов разных языков может уточнить представление об их происхождении и развитии.

UPD: Коллеги тут совершенно справедливо подсказывают, что указанное выше исследование посвящено, мягко говоря, другому аспекту языкового сходства, а именно феномену “сходства структуры лексической семантики“. Так что можно это воспринимать лишь как дополнительный аргумент в гипотезу об общем происхождении большинства современных языков.