Пояснения по делу «Корб против России»

Июль 1st, 2020

Пояснения по делу «Корб против России»
(к жалобе в ЕСПЧ на включение в Список Росфинмониторинга)

Формальным поводом для возбуждения 16 мая 2018 года против меня уголовного дела по подозрению в оправдании и пропаганде терроризма стало появление в апреле 2015 года на сайте «Патриофил», создателем и одним из администраторов которого я являлся с 2009 года, публикации текста стенограммы т.н. последнего слова известного публициста Бориса Стомахина, с которым он выступил на процессе по третьему делу, по итогам которого был осуждён за оправдание и пропаганду терроризма. В действительности это дело стало лишь очередным этапом многолетнего преследования меня силовыми структурами за независимую журналистику и правозащитную деятельность. Очевидная абсурдность и политическая мотивированность этих адресных репрессий признаны целым рядом российских и международных организаций, включая Amnesty International, «Репортёры без границ», ПЦ «Мемориал», Форум Свободной России, Профсоюз журналистов и др.

История моего противостояния с властью как независимого журналиста, гражданского лидера и правозащитника началась ещё в период СССР, с 1988 году: я был одним из создателей газеты «Демократический Омск», одним из лидеров демократического «неформального» движения, депутатом Омского городского совета и сопредседателем фракции «Демократическая Россия». В конце девяностых годов меня публично оклеветал тогдашний начальник регионального управления ФСБ, заявив в интервью, что «Корб действует в интересах иностранных разведок», но мне удалось защитить своё доброе имя в суде. В период с 2005 по 2012 годы я активно занимался гражданской и правозащитной деятельностью (был членом федерального бюро Объединённого Гражданского Фронта, созданного Гарри Каспаровым, одним из лидеров движения в защиту права мирных собраний «Стратегия-31», членом Омского комитета по права человека). В связи с этой деятельностью подвергался преследованию, включая цензуру, запрет на профессии и нападения т.н. «титушек» (в результате одного из которых мне сломали два ребра, но по этому факту даже не было возбуждено уголовное дело).

Систематическое и целенаправленное давление на меня со стороны силовиков резко активизировалось в 2013 году, когда я выступил инициатором и организатором Международного комитета защиты Бориса Стомахина (КЗС) — правозащитной структуры, в которую вошли известные общественные деятели и правозащитники, включая Наталью Горбаневскую, Владимира Буковского, Андрея Пионтковского и др., — а сайт «Патриофил», который до этого позиционировался исключительно как гуманитарный проект по исследованию феномена «извращённой любви и ненависти к государству», стал одной из основных публичных площадок КСЗ. Помимо защиты Стомахина КЗС оказывал поддержку и другим политзаключённым России, а также отстаивал ценности свободы ненасильственного слова. На сайте публиковались все материалы, связанные с деятельностью Комитета, включая реквизиты и отчёты по правозащитному краудфандингу, избранную переписку с политзаключенными, петиции и подписи в их поддержку, информацию о различных мероприятиях в поддержку узников совести, дискуссионные материалы о свободе слова, материалы дел Стомахина и других политзаключённых и т.д.

В феврале 2013 года стало известно о том, что Центральный суд Омска признал экстремистскими материалами статьи Виктора Корба, Владислава Иноземцева, Юрия Афанасьева и других авторов публикаций, вошедшие в бюллетень «Радикальная политика» (РП), издаваемый Борисом Стомахиным. Мне удалось обжаловать это решение. В этом же году против меня завели административное дело, обвинив в «распространении экстремистских материалов» в связи с публикацией на администрируемом мной сайте «Омск Политический» объявления о выпуске упомянутого выше бюллетеня РП.

Параллельно всё высшее руководство регионального УМВД подало на меня гражданский иск в связи с тем, что я в одной из публикаций (освещающих процесс о незаконном запрете мирных собраний) назвал «полицаями» недобросовестных сотрудников полиции.

В июне 2015 года на меня вновь завели административное дело по тому же основанию (анонимные сотрудники ФСБ вновь «обнаружили» на одном из администрируемых мной сайтов ту же самую аннотацию бюллетеня РП, опубликованную в 2011 году), осуществив масштабную силовую операцию с участием вооружённых сотрудников полиции и ФСБ, в результате которой я был задержан и принудительно доставлен в «суд» под предлогом отказа подписать фейковый протокол.

В июне 2016 года в отношении меня вновь попытались завести дело по тем же основаниям.

В мае 2017 года сотрудники ФСБ организовали сплошное «исследование» публикаций сайта «Патриофил» и заказали «экспертизу» той самой публикации последнего слова Стомахина от 21 апреля 2015 года, но целый год держали эти материалы без движения, дав им ход лишь в мае 2018 года — на следующий день после того, как стало известно о частичном поражении России в ЕСПЧ по первому делу Стомахина.

В начале июня 2018 года из уведомления о блокировке моего счёта в системе «Яндекс.Деньги» мне стало известно о включении меня в т.н. «Список экстремистов и террористов» Росфинмониторинга. Сделано это было, по-видимому, на основании решения следователя СК РФ, исключительно по формальному поводу — возбуждению уголовного дела, без каких бы то ни было оснований, без предъявления обвинения, без доказательств. Сам следователь меня об этом существенном факте даже не уведомил, поэтому последующие блокировки всех моих аккаунтов во всех банковских и финансовых структурах были для меня неожиданными.

Включение меня в список Росфинмониторинга и блокировка счетов нанесли мне огромный материальный и репутационный ущерб. Отмечу лишь некоторые наиболее показательные аспекты:

  • я моментально лишился работы (журналиста и редактора одного из региональных СМИ) и фактически попал под «запрет на профессии», поскольку с сотрудником и партнёром с ярлыком «экстремиста и террориста» опасаются иметь дело любые компании и организации в России;
  • я лишился возможности распоряжаться собственными средствами — как бывшими на счетах к моменту их блокировки, так и поступающими на них после этого (в частности сибирский филиал Райффайзенбанка осенью 2018 года отказался выдать мне около 15 тыс. руб, зачисленных на заблокированный счёт как гонорары за журналистские материалы, подготовленные мной для «Радио Свобода» — ссылаясь на то, что якобы эти средства «не являются заработной платой, а потому не подлежат выдаче с заблокированного счёта»);
  • я лишился возможности легально получать добровольные пожертвования на свои счета во всех сервисах, действующих в российской юрисдикции, включая банки, Яндекс.Деньги, Webmoney, QIWI и др., а PayPal даже заблокировал аккаунт моей дочери, на который поступило несколько десятков тысяч рублей от людей, пытавшихся оказать мне помощь в трудной ситуации, в которой я оказался из-за политического преследования; а спустя год (в августе 2019 года) тот же PayPal заблокировал и аккаунт моей жены, на который также поступали добровольные пожертвования для правозащитной деятельности КЗС;
  • 26 июня 2018 года компания «Тинькофф-страхование» в одностороннем порядке расторгла договор страхования квартиры, а позже и сам банк «ТКС» уведомил об одностороннем расторжении кредитного договора, что дополнительно осложнило финансовое положение моей семьи.

В период с мая 2018 года по март 2019 года я предпринимал значительные усилия, действуя в пределах доступных мне ресурсов и возможностей, для обжалования неправовых, необоснованных и несправедливых действий силовых структур и других органов и организаций, нарушающих мои права собственности, неприкосновенности жилища, на защиту чести, достоинства, здоровья моего и членов моей семьи, на справедливый суд и др. При этом я использовал большинство из доступных мне способов отстаивания своих прав, включая обращения, жалобы, ходатайства и заявления в Следственный комитет и в генеральную прокуратуру РФ, в суды различных инстанций, в Центробанк, в Совет по правам человека при президенте РФ и др. В частности, я обжаловал само решение о возбуждении уголовного дела (ввиду отсутствия состава преступления и попытки инкриминировать мне чужие действия), незаконное постановление о проведении обыска в жилище и сами действия в ходе обыска, а также абсолютно незаконное затягивание следствия и нарушение процедуры установления и продления меры пресечения. Все эти действия потребовали затраты значительного времени, жизненных сил и материальных ресурсов, но ожидаемо не дали никаких результатов. Не вдаваясь в детали, можно сказать, что во всех случаях я получал отказы в рассмотрении моих жалоб по существу со ссылками на формальные нормы действующего в России законодательства.

Виктор Корб
1 июля 2020 года


Мастурбация пальцем перед рукой помощи, или Трудности перевода с литовского на русский

Июнь 20th, 2020

18 июня 2020 года президент Литвы Гитанас Науседа выступил в Сейме с первым ежегодным посланием к литовскому народу.

Уже по первым анонсам и цитатам стало ясно, что речь эта как минимум достойна внимания как образец политической риторики высокого стиля. Поэтому я, не дожидаясь появления её официальной русскоязычной версии, решил сделать собственную. За основу взял автоматический перевод, выполненный Гуглом, в некоторых особо сложных моментах прибегал к помощи Яндекс.Переводчика. Но основная моя работа свелась к «причёсыванию текста» в роли литературного редактора.

Признаюсь, хотя Гугл выполнил свою часть работы, примерно, на четвёрку, мне таки пришлось изрядно попотеть над этим документом: и в силу его внушительного размера, и, главное, из-за его метафоричности и насыщенности идиоматическими конструкциями, справиться с которыми самостоятельно автоматические переводчики не смогли. Впечатление от увлекательного процесса разгадывания этих лингвистических загадок как раз и сподвигло меня на написание этого поста.

Я настоятельно рекомендую внимательно прочитать весь текст выступления литовского президента. А здесь приведу лишь несколько отрывков по следующей схеме: первым следует выдержка из официального текста на литовском, затем — автоматический перевод на русский от Google-translate, выделенный полужирным, следом — мой вариант отредактированного текста, и в завершение — мой же комментарий, выделенный курсивом.

***

Šis valstybės kūrimo ir tobulinimo darbas neturi pabaigos. Tačiau šiandien greta jo mes iškėlėme kitą didįjį Lietuvos tikslą – Teisinga, Žalia, Inovatyvi Gerovės valstybė.

Эта работа по государственному строительству и благоустройству еще не закончена. Однако рядом с этим сегодня мы поставили перед Литвой еще одну великую цель - справедливое, зеленое, инновационное государство всеобщего благосостояния.

Эта работа по созданию и обустройству государства не закончена. Но одновременно с этим теперь перед Литвой стоит ещё одна великая цель — справедливое, зелёное, инновационное государство всеобщего благополучия.

Примечание: здесь, как легко видеть, я заменил лишь одно слово, благосостояние — на благополучие, поскольку первый термин в русском языке означает лишь некую метрику благополучия и не используется как термин с однозначно позитивной коннотацией (благосостояние может быть как высоким, так и низким).

***

Mes vis dar mokomės gyventi kaip Viena Lietuva. Asmeniniai interesai laimi prieš bendrąjį gėrį. Pašaipa ir patyčios prieš argumentuotą kritiką ir orumą. Badymas pirštu prieš padedančią ranką. Tuščias triukšmo kėlimas prieš dialogą.

Мы все еще учимся жить как Вена Литва. Личные интересы побеждают общее благо. Издевательства и издевательства над аргументированной критикой и достоинством. Мастурбация пальцем перед рукой помощи. Пустой шум перед диалогом.

Мы всё еще учимся жить как единая Литва. Личные мотивы пока ещё стоят выше общих интересов. Критиканство и насмешки превалируют над аргументированной критикой и достоинством. Неприличные жесты заменяют руку помощи. Пустая болтовня — диалог.

Примечание: ну, тут, наверное, комментарии излишни, отмечу, пожалуй, лишь то, что в официальной русской версии переводчики и редакторы сохранили монотонный риторический ритм конструкции «превалирует над», трижды используя тире, и идиому про жест перевели как «тыканье пальцем», а я позволил себе немного разнообразить и оживить и ритм, и стилистику.

***

Sutelkime jėgas ir drauge kalbėkimės su užsienio valstybių vadovais ir tarptautinėmis organizacijomis, nes užsidarymas savo kieme ir piktas skiauterės kratymas pasirodė esąs visiškai nerezultatyvus.

Давайте объединим свои силы и поговорим с иностранными лидерами и международными организациями, потому что закрытие нашего двора и гневное махание тряпкой оказались совершенно неэффективными.

Давайте объединим свои силы и поговорим с иностранными лидерами и международными организациями, потому что продолжать грозить со своего двора — совершенно неэффективно.

Примечание: а тут, наоборот, я после долгих поисков в русском языке подходящих идиоматических выражений сдался и упростил яркий и сочный оборот про закрытый двор махание тряпкой, а коллеги-переводчики официальной версии блеснули весьма убедительным вариантом «тактика обособленности и грозной надменности».

***

Kalbu apie Kremliaus pastangas užmauti tragišką daugeliui tautų XX a. vidurio istoriją ant valdžios interesų kurpalio, paversti istoriją klusnia politikos tarnaite.

Я говорю о попытках Кремля заключить в тюрьму многие народы в двадцатом веке. середина истории на башмаке государственных интересов, чтобы превратить историю в послушного политического слугу.

Я говорю о попытках Кремля интерпретировать трагические для многих народов страницы истории середины XX века в своих интересах, пытаясь извратить её и поставить на службу политике.

Примечание: тут трудности перевода метафоричного текста наложились на неправильно распознанное значение точки, а также многозначность слова kurpalio (башмак, сапог, корень, ключ; официальные переводчики этот оборот перевели как «в нужном для интересов власти ключе»).

***

В заключение приведу ссылки на все варианты текста:


Важный этап

Июнь 16th, 2020

Скромно отметили важный этап в кафе Grey, что в двух шагах от Кафедральной площади Вильнюса, в Старом городе, на улице Замковой, 1.

Телеграм


Диалог пиарщика с редактором СМИ

Июнь 15th, 2020

— День добрый! Хотели бы посотрудничать с вашим информационным ресурсом, какие есть варианты в формате PR (новость, статья)? Спасибо!

— Привет. Всё полностью зависит от содержания инфоповода. Удачи нам во всех добрых делах!

— День добрый! Поводы разные, все позитив, не политика. Какие есть варианты размещения?

— Привет. Мы не торгуем местами, но можем помочь в эффективном продвижении интересной информации ) Всё полностью зависит от содержания инфоповода ©

— День добрый! Хорошо, вот вам материал, какое продвижение можете предложить? [файл с заголовком «Просвещение» и проект ГЕРОИ запускают программу…]

— Гм-гм. Никакое. Боюсь, что из этого даже самый крутой пиарщик и журналист вряд ли сможет что-то вытянуть, поскольку тут просто нет ни события, ни даже мало-мальского инфоповода. Лилия, без обид, но видимо, нам проще подвести черту.

— День добрый! Никаких обид) Хорошего дня!


А слон идёт…

Май 8th, 2020

В чём сила брат настоящих художественных сюжетов? Нет, не только и даже не столько в правде. Иначе миллионы людей не обливались бы слезами над вымыслом. Сила — в яркости и драматичности образа, создающего эффект вовлечённости и сопереживания. Вспомните, как дети в одном из денискиных рассказов пытались спасти тонущего Чапая (или Неуловимых?). Признайтесь, что и сами при каждом прочтении или просмотре вечных сюжетов переживаете за их героев так, будто сталкиваетесь с ними впервые и не знаете, что Раскольников таки убьёт старушку, Анна бросится под поезд, а Лиса съест Колобка… Поэтому же и моськи — и в басне, и в жизни — вечно будут лаять на невозмутимых слонов, продолжая надеяться на то, что окружающие признают их сильными и бесстрашными…


Коммунальный парадокс

Май 6th, 2020

Сегодня чуть было не оплатил коммуналку дважды! Уже даже почти достал из заветного конвертика две стоевровые купюры, но вовремя остановился.

А всё почему? Учёт всех коммунальных расходов я веду в отдельной гугл-таблице, раз в месяц добавляя нужную строчку. Нет, стоп, дважды в месяц: один раз, когда заношу показания в начале месяца, и второй — когда на другой вкладке записываю тарифы, которые здесь доводятся до жильцов путём вывешивания листочка формата А4 на специальную доску в подъезде.

Обычно этот листочек с тарифами за предыдущий месяц появляется в последнюю декаду текущего месяца. Соответственно я как человек, совершенно не терпящий откладывать надолго любые долги и обязательства, успевал произвести необходимые расчёты (в той же электронной таблице), заполнить очередной лист книжки с квитанциями, сбегать к ближайшему киоску Lietuvos Spauda (аналог Роспечати), отдать наличку, получить чеки, вклеить их на обратную сторону нужной странички, положить книжку в шкаф и успокоиться почти на месяц.

Ну, так вот, достал сегодня книжку, открыл файл и обнаружил, что там не одна строчка с тарифами и показаниями, которые ещё не оплачены, а две: за март и апрель! Озадачился. Начал было даже уже подписывать обе странички, и, как написал выше, прикидывать и советоваться с Таней, стоит ли заплатить сразу за два месяца, или лучше подождать — учитывая то, что из-за пандемии коронавируса и карантина власти разрешили не спешить с оплатой коммунальных…

Перелистал несколько раз книжку… Перелистал несколько раз вкладки в электронной таблице… Посидел, несколько минут тупо смотря на эти две неоплаченные строчки и шевеля извилинами…

И, наконец, до меня дошло, в чём я прокололся!

Вы уже тоже поняли? Нет? Тогда объясняю, как принято писать в этих ваших кликбейтных заголовках.

Видимо, как раз из-за этой чёртовой пандемии расслабились все, в том числе и коммунальщики. И они впервые за всё время, как мы живём на этой съёмной квартире в благословенной Новой Вильне, вывесили листочек с тарифами за март не в конце апреля, а уже в начале мая. И вышло так, что я занёс показания за очередной месяц до оплаты предыдущего. Впрочем, само по себе это бы ещё, возможно, и не создало путаницу, но я, когда вносил показания за апрель, не дождавшись мартовских тарифов, скопировал февральские — ну, типа временно, чтобы просто прикинуть размер очередного платежа. А через неделю об этом забыл, увидел две неоплаченные строчки и… см. начало поста!

Стало понятнее? Нет? Ну, извините. Если вы хотя бы раз пробовали самостоятельно рассчитывать и оплачивать коммуналку, то вы поймёте меня и без лишних слов. А если не делали этого никогда, то не поймёте даже после часовой лекции.

Хотя справедливости ради стоит отметить, что та схема оплаты коммунальных услуг, которая действует в Вильнюсе, в сравнении с той, которую нам приходилось терпеть в Омске, — это рай в сравнении с адом. Здесь мы платим по абсолютно прозрачной схеме, никто не начисляет никаких пеней, не вымогает авансовых платежей и не угрожает страшными карами за небольшую задержку с текущей оплатой и, тем более, не выставляет к оплате взятые с потолка «задолженности» (за которые часто принимают переплату).


Идея романа

Май 2nd, 2020

Молодой человек с друзьями по фану создали его аватара, виртуального двойника. Но спустя какое-то время что-то пошло не так, и он обнаружил, что все вокруг отказываются верить в его реальность, полагая, что это он — виртуальная копия. Проблема усугубляется тем, что мир уже давно перешёл в режим постапокалиптического существования, при котором все люди живут в отдельных ячейках и общаются друг с другом лишь виртуально…


Ни мать, ни отца

Май 1st, 2020

Недавно я напоминал, что российские чиновники ради пиара не пожалеют ни мать, ни отца, ни себя… Но в первую очередь — вверенный им контингент людишек подведомственной лагерной территории. И они это в очередной раз доказали, лихо пожертвовав здоровьем и жизнями омских онкобольных ради чуть более выигрышной позиции во всероссийской ярмарке коронавирусного тщеславия. То ли ещё будет…

Но номинальные лидеры омского гражданского общества будут продолжать заниматься кухонной публицистикой и вымещать свою бессильную злость на неких понауехавших омичах, выискивающих гадости в городе Зеро :-(


Шнуров в шапке

Май 1st, 2020

Кажется, на картинке — шнуров сергей в шапке :P


Что нужно для вечной жизни

Апрель 22nd, 2020

Примечательный диалог на тему вечной жизни творческой личности состоялся у меня с коллегой и другом в ФСБуке (в посте Александра Морозова, рассказавшего о впечатлениях от виртуальных тусовок с друзьями, или zoom-party):

Гена Александров: Я уверен, что технологии дойдут и до такого — жизнь в сети после физической смерти юзера.

Виктор Корб: Они уже и сейчас вполне дошли. Мы несколько лет назад с коллегами даже затеяли было стартап на эту тему. Но не срослось :-(

Гена Александров: А до какой степени объект сохранялся в своём электронном виде? Мне бы хотелось, чтобы он не только мог поддерживать диалог, вроде Алисы, а гораздо больше — помнил всю свою жизнь, осознавал себя в этом мире и главное — мог развиваться как личность дальше.

Виктор Корб: Именно так: и поддерживать актуальные коммуникации, и «помнить всё», и за счёт этого развиваться дальше — пока существует человечество и сохраняется связь с ним :-) И, да, всё это технологически можно реализовать уже сейчас.


Перевернём мир?

Апрель 12th, 2020

Четыре пять вышел зайчик погулять это проверка качества диктовки напрямую в Гугл док пандемия коронавируса ярко продемонстрировала несколько моих давних тезисов и и концертов во-первых Первое это соображение о высочайшем приоритете коммуникаций вообще и коммуникации виртуальных то есть не связанных с какими бы то ни было материальными вещами второе тезис о том что важнейшим в во взаимодействие людей и в отношениях обмена является именно обмен представлениями ценностями опытом то есть опять-таки всем тем что носит нематериальные не вещественный характер не связанный с какими-то богатствами с Ну и так далее и и как следствие о о том что существующие существующие способ привычный способ государственно-общественного общественно-государственного устройства человеческих сообществ завязанный на ну на на землю на территории Мы мы не мыслим государство без территории он вообще говоря является пережитком очень сильно отстающим Вот современного состояния развития общества технологий в частности на этом основе основан концепции экстерриториальных городов которые я выдвинул несколько лет назад с этим же связано и и понимание о том что именно общие ценности общий опыт ьт и общие этические ограничения общей практики вот этого не вещественного обмена взаимодействия людей они являются ключевыми для идентификации сообществ причём сообществ любого размера типа от семейного уровня для локального до уровня народа государства и так далее Таким образом мы явно подошли к тому моменту в развитие человеческих сообществ когда вот это объединение по набору экстерриториальный их и нематериальных критериев становится определяющим более значимым и таким образом можно говорить о факте такой коренной коренной Карину переустройстве самой-самой принципа вот архитектуры Вот это общественно-государственный мы можем выстраивать новые города в виртуальном пространстве и эти города будут гораздо более устойчивы более Ну могут быть могут быть более устойчивы более мощные более четко очерченными более влиятельными в сравнении с огромным количеством городов традиционного типа у которых город несёт в себе семантику вот этого исходного огораживания территории тоже самое можно говорить ей о государствах нового Типа никто не мешает сейчас выстраивать наднациональное или транснациональная FS территориальное государство в котором вся структура внутреннего взаимодействия а затем и внешних контактов с другими государствами будет основана вот на этих самых нематериальных виртуальных факторах на готовности людей следовать общем неким ориентиром ценностям правилам поведения и взаимодействия и так далее и на основе самоорганизующаяся процесса выстраивание Ну всей системы вот этого человеческого взаимодействия то есть формирования и институтов различных отраслей жизни там экономики культуры инфраструктуры связанных с жизнеобеспечением торговли и так далее и реализации функций управления правовых институтов и прочее всё это можно начинать Ну вообще говорю нужно начинать выстраивать прямо сейчас мне не дожидаясь каких-то разрешений от действующих государственных или между государственных структур вырабатывать и вот эти Новые принципы формировать новые образцы Ну и строить Вот эти Новые города и новые государства это совершенно Захватывающие увлекательный процесс который может носить поначалу или в целом Такую форму похожую на игру как сейчас принято говорить иметь процесс такой игровой геймификации вот этой политической жизни общественной жизни человека что позволяет и ну как бы важно осуществить функцию отделение как бы от реальной жизни то есть от той которая в которой мы сейчас привыкли жить и которое явно устаревает но отделить таким аккуратным способом Чтобы избежать ть ненужные конфликтности ненужной там какой-то борьбы за ограниченные ресурсы Ну и вообще говоря игровая форма позволяет обеспечить и большую эффективность этого процесса за счет легкости вхождения выхода в общем да Вот в этой игровое пространство за счет такого простого быстрого влечения и так далее В общем это уже детали это техника главный мой тезис в том что это очень востребованная назревшие задача и сейчас самое время приступать к её реализации


Играют все!

Март 18th, 2020

Сегодня в ходе zoom-конфы (https://zoom.us/j/5353763944), инициированной Фёдором Скуратовым для обсуждения гипотез о бизнес-перспективах глобального кризиса из-за пандемии #COVID19, высказал экспромтом такие тезисы:

— почти уверен, что этот кризис не приведёт к отказу от глобализации и «возврату в средневековье», а наоборот, даст толчок новым формам эффективных человеческих коммуникаций и даст дополнительные доказательства того, что именно открытый и свободный обмен нематериальными ценностями (идеями, опытом, технологиями и т.п.) является главным фактором, формирующим человеческие сообщества;

— геймификация и токенизация сообществ может стать наиболее эффективным способом ускоренного движения по пути создания инструментов, платформ и экосистем (в т.ч. как развитие блокчейна), обеспечивающих оптимальный учёт и реализацию уникального потенциала каждой (самостоятельной творческой) личности.

via ProGameRu
обсуждение в PGM-чате


Первым делом критерии, а персоны потом!

Февраль 28th, 2020

Было бы очень хорошо, если бы каждый кандидат в руководящий орган ФСР заранее опубликовал свое видение ключевых организационных моментов, в первую очередь: концепции (стратегии) и плана (схемы) деятельности формирующегося гражданского освободительного движения.

Еще лучше, если бы при формировании руководящего или координирующего органа хотя бы в минимальной степени был реализован принцип представительности, чтобы каждый член коллегиального органа представлял не только и не столько себя, сколько значительную часть общего движения (причем, по возможности, по разным критериям и с максимальным разнообразием).

Такой подход резко повысил бы ответственность всех участников и запустил важнейший процесс самоорганизации движения. И, наоборот, отказ от этого и формирование руководства преимущественно или только по критерию известности с высокой вероятностью приведет к повторению печального опыта КСО и аналогичных структур, когда «вожди» представляют лишь сами себя, объединены лишь самыми общими декларациями и мотивируются личными амбициями.

Фейсбук.


Как радостны мы были

Февраль 22nd, 2020

ФСБук напомнил о редкой и последней встрече олдскульных омских друзей-журналистов, случившейся в ресторане «Сибирская корона» на Партизанской улице Омска.

Из пятерых участников теперь в Омске осталась лишь пара — Лиза Кривощёкова и Марат Исангазин. Ирина Кудимова уже много лет живёт в Чехии. Виктор Корб и Татьяна Ильина — скоро год в Литве.

Виктор Корб, Елизавета Кривощёкова, Марат Исангазин, Татьяна Ильина

Фото © Виктор Корб, Татьяна Ильина, 2015.


Почему Телеграм такой неграмотный

Январь 26th, 2020

Первого января 2020 года я написал радостную реплику: «Телеграм обновил spell checker — теперь ссылки на природную неграмотность не принимаются!.. Правда качество словаря пока оставляет желать лучшего: даже слово Телеграм он предлагает заменить на Телеграмм!!! Видимо, Дуров не нашёл ничего лучше, чем использовать старый словарь, который делал ещё Ашманов %)»

Сообщение это я запостил и в нашем канале в Телеграме, и в ФСБуке, где на него спустя три недели откликнулся сам Игорь Ашманов. И со свойственной ему эмоциональностью поделился не только своими впечатлениями, но и небезынтересными фактами и соображениями.

Привожу здесь наш диалог полностью и без малейших изменений:

Игорь Ашманов:

— Случайно нашёл этот пост спустя три недели. Какая чудовищная бредятина, Виктор. В лучших традициях ЕЖЕ.

1. Я не “использовал” никакой словарь (кроме печатного “Грамматического словаря”), я его сделал своими руками.

1а. Спелчекер - это НЕ словарь.

2. Словарь и спелчекер этот не старый, он обновляется каждый день.

3. Дуров не может его “использовать”, кто ж ему даст.

4. Он специально вызывал меня в Питер лет пять назад, долго - 5 часов, по кругу - уговаривал отдать ему ОРФО, но только даром, без упоминания и в исходниках. Естественно, ничего не получил. Потому что непонятно, зачем мне-то это было нужно.

5. Поэтому он, возможно, взял какую-то опенсорсную дрянь. И не обновлял её, как видно из случая с “телеграмм”.

Виктор Корб:

— Игорь Станиславович, удивлён вашим внезапным появлением тут :-) Вы восхищаете своей стабильностью.

Легко видеть, что я в точности написал, что вы сделали тот самый старый и самый первый словарь для автоматической проверки грамотности в Интернете. И, да, из моей реплики никак не следует то, что я мог перепутать словарь и спелчекер. Так что в первом пункте вы привычно спорите с воображаемым оппонентом.

За уточнения по остальным пунктам — спасибо. Это важные уточнения.

P.S. В ваших актуальных словарях таки тоже проскакивают смешные анахронизмы, то бишь словечки, либо отстающие от актуального состояния живаго великорусскаго, либо несущие на себе след лингвистического волюнтаризма. Но это тема отдельной содержательной дискуссии.

Игорь Ашманов:

— Они проскакивают, скорее всего, в словаре Microsoft Office, который застыл в развитии в 2011 году, когда Информатик продал ему словарь ОРФО в исходнике. С тех пор пути ОРФО и Офиса разошлись.

Кроме того, в спеллинг-чекере собственно словарём генерируется меньше половины всех словоформ, остальное - довольно сложные правила и алгоритмы генерации словоизменения и словообразования на лету.

Эти правила сейчас в Микрософте делают индусы, не знающие русского (возможно, там и есть русские лингвисты типа на полставки, осторожно предположу я, но управляют процессом индусы).

Надо понимать, что ВСЕ спелчекеры для русского сделаны на основе Грамматического словаря А.А. Зализняка. Только некоторые сделаны хорошо, как оРФО, а некоторые на отвяжись (как опенсорсные помойки вроде Дуровской).

А Грамматический словарь - это по преимуществу лексика 1950 и начала 1960 годов. Мне в 1987-1994 годах пришлось его пополнить минимум на 30-40% в общеязыковой части и долить ещё специальных терминов.

Машинное обучение тут не помогает.

Лингвистический волюнтаризм - это уже претензия не к Зализняку, а ко мне. Да, в некоторых неясных случаях, не охваченных ни Зализняком, ни Академическим словарём, ни словарём “Слитно или раздельно”, мне пришлось принимать решение, руководствуясь своим чувством языка и революционным правосознанием.

Тут нужно сказать, что создание массового продукта - всегда продукт волюнтаризма.
Например, что должно быть состоянием некоей функции в приложении на смартфоне или ПО на ноутбуке по дефолту - “включено” или “выключено”? То, что удобно 80% аудитории или 20%?

Очевидно, удобством 20% жертвуют - они изменят настройку, если неудобно.

Увы, в прикладной лингвистике таких компромиссов много.

Виктор Корб:

— Игорь, ещё раз премного благодарен за столь обстоятельный комментарий. Он и ещё раз подтвердил моё исходное предположение, и добавил точек над i :-)

Не возражаете, если я оформлю этот наш диалог отдельной заметкой, аккуратно процитировав обоих участников?

Игорь Ашманов:

— Как угодно. По возможности не надо резать по цитатам и оформлять дополнительными комментариями, на которые цитируемому оппоненту уже нельзя возразить.

Виктор Корб:

— Вообще не планировал ничего резать — лишь предварить аннотацией, вводящей в контекст. Интересно было бы конечно получить ещё и комментарий от команды Телеграма, но пока не получилось :-(


Но знают игроки, что они игроки

Январь 12th, 2020

В связи с сообщением о намерении Кириенко поиграть в «многопартийность», запустив сразу несколько псевдополитических проектов по созданию новых или оживлению старых «политических партий», в том числе «партии World of Tanks», в чате проекта ProGameRu состоялся интересный диалог. Привожу его почти целиком:

Victor Korb:

— Свято место пусто не бывает. Если свободные граждане сами не затевают нормальных игр в политику, им постоянно пытаются навязать тухлые симулякры :-(

Anna Vagner:

— Лол) интересно, конечно, как он хочет реализовать такой беспредел. На мой взгляд, в играх порой политики побольше, чем в Гос.Думе. Побывала в шкуре главы и зама в топ гильдий ру сегмента более, чем в 3х известных mmorpg. Чего так только не было, конечно. И предательства, и интриги, союзы, враги-недруги. Однако, как заставить эту толпу оторваться от гаджетов и выйти на улицу на тот же митинг? Это почти нереально.

В играх это интересно и туда уходят, по большей части, чтоб сбежать от этой реальности, в другую, нарисованную. Добавить активности оффлайн - большая часть игровых деятелей сольётся. Ну будет что-то вроде «партии любителей пива», которая потом тихонечко самоустранится.

Victor Korb:

— Да. Именно так. Оторвать от игры можно лишь другой игрой, которую захочется хотя бы попробовать и которая сможет увлечь и удержать… Верится с трудом, что команда с заявленными топами, да ещё и с явными ушами апэшечки способна выступить в роли организатора новой, большой и увлекательной игры.

Anna Vagner:

— Сегмент в играх ого-го. Как-то устраивала для своих митап. Приехали: Генерал (что-то с воздушной полицией) по имени Гога лет 50+, в игре маленькая пандочка-хилер с ником Lola (лол!!!). Одна из шишек Лен.области, губернатор какого-то города вроде, в онлайне terror, ужасный матершинник (любил писать по ночам в мир чат всякую хрень не на трезвую голову). Главврач сети крупных стоматологических клиник, в игровом мире истеричка monster, любивший бегать между гильдиями и сеять там хаос. Донатеры, каждый закидывал в игру овер 5к зелёных в месяц. Все крупные фигуры игрового мира. Однако, к такой партии не присоединились бы. Почему? Да потому, что вряд ли генерал Гога захочет палиться, что в душе он маленькая и нежная пандочка Lola :-)


Виктор-потрошитель

Январь 9th, 2020

Увидели сегодня в телеграм-канале «Вильнюс и Литва» переведённый на русский официальный список дефицитных в стране профессий, представители которых могут получать ВНЖ по упрощённой схеме. Поизучали. Себя не обнаружили. Разве что… а, нет, показалось.

А потом я вспомнил, что мой добрый знакомый, тоже вынужденный эмигрант, до сих пор не решивший окончательно вопрос со статусом, — опытный сварщик, а этих сварщиков в этом списке аж несколько разновидностей: от просто сварщика до газо- и электросварщика и сварщика ручной сварки! Постучался к нему в личку, и у нас состоялся такой диалог:

— Не понимаю, какие у тебя вообще могут быть проблемы с ВНЖ, если у тебя одна из самых востребованных профессий — из официального списка, дающего максимальные льготы по легализации в Литве?

— Это еще работу надо иметь. Официальную. И работодатель должен хотеть этим заморочиться.

— Ну да. Но в этом варианте тебе достаточно в точности найти такого работодателя. И, если реально есть востребованность твоей специальности, это не должно быть слишком сложным :-)

Это я с нескрываемой белой завистью говорю, если что, поскольку у меня-то ни одной профессии (подтверждённой) из этого списка нет. Разве что… потрошитель :P

P.S. В моей грустной шутке, как легко догадаться, есть некоторая доля шутки. Потому что в списке дефицитных в Литве профессий на самом деле есть и резчик рыбы, и мясник, и резчик мяса, и потрошитель. И ещё много других важных и нужных специальностей. А вот журналистов, публицистов, редакторов, аналитиков, художников, дизайнеров, пиарщиков и, тем более, социальных организаторов или комьюнити-менеджеров — нет.


Главный вопрос Путину

Декабрь 19th, 2019

Тем, кто пропустил пресс-конференцию Путина, посвящается. (https://t.me/doinfo/6154) Впрочем, тем, кто смотрел и слушал, тоже ;)

Текст via Дядя Женя
Озвучка © Виктор Корб


Важный шаг к идеальному миру

Декабрь 13th, 2019

Идея разработки стандарта распределённых (децентрализованных) кроссплатформенных коммуникаций обсуждается давно. Мы с коллегами по «Открытому Омску» ещё 20 лет назад изучали тему и использовали международный стандарт информационного обмена NewsML при разработке архитектуры портала.

Пару лет назад мы с коллегами по команде проекта «вечной жизни» OMSK формулировали эту задачу в составе приоритетных при реализации нашего стартапа. К сожалению, дальше обсуждения концепта и общей постановки дело не сдвинулось. Но свято место пусто не бывает, и сегодня я читаю, что о намерении разработать такой глобальный стандарт заявил глава Твиттера. Аналогичные движения осуществляет команда Телеграма…

Значит скоро эта важнейшая задача будет решена, и мир не только избавится от унизительной зависимости от глобальных коммуникационных монополий и дуополий, но и выйдет на совершенно новый уровень развития, позволяющий вплотную приблизиться к идеалу — мгновенному и почти прямому обмену информационными активами любого (творческого) человека с другими (творческими) людьми и всем человечеством.


Русский карго-культ

Ноябрь 28th, 2019

Поймут ли когда-нибудь лидеры и участники российской «оппозиции», что раз за разом повторяя политические ритуалы, которые эффективны в других странах, но абсолютно бессмысленны в России, в которой просто нет политической сферы в современном значении этого понятия, они в точности уподобляются тем самым дикарям, которые лепили самолёт из говна и палок и молились божествам, когда-то прилетавшим к ним в похожих «огромных железных птицах»? И что единственным выходом из этого порочного хождения по граблям является выстраивание нового политического пространства «на себе» и расширение и укрепление его «от себя»…